Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Jahas, kiinnimeno lähestyy ja supertrollit ja perceilijät ryömivät jo paikalle, niin kuin joka ilta. Eli aika poistua :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muuten huomaa, että palstalla on enemmistö oikeistopuolueiden kannattajia. Köyhän elämän tulisi olla mahdollisimman ankeaa. Ja köyhä on melkein aina laiska lusmu....

Faktatkaan eivät kiinnosta, kun viha ja halveksunta köyhiä kohtaan on niin kuumottava.

Mitkä faktat? Tässä koko jutussa pariskunta puhuu itse ristiin ja tarina muuttuu heidän osaltaan jatkuvasti.

Itsekin vähävarainen ja kyllä tämän perheen ”köyhyys” nyppii.

No ensinnäkin peruskäsitteet (esim. suhteellinen köyhyys) on ihan hukassa. Silti paasataan kuin suuretkin asiantuntijat.

Toiseksi tuskin kellään kirjoittajista on tiedossa faktoja tuon perheen tuloista, menoista, sairauksista yms. On vain spekulaatioita, oletuksia, epäilyjä, tulkintoja... kohta pari sataa sivua.

Tämä ketju muistuttaa jotain keskiaikaisia hirttäjäisiä. Huudellaan ja syytellään, vaikka tiedetään hyvin vähän mistään mitään. Pääasia, että omaa katkeruutta, vihaa, veetutusta ym. saa purkaa ihan rauhassa. 

Vaikka ei tämä mikään iso yllätys ole. Hidasta on ihmiskunnan henkinen kehitys. :(

Kyllä tämän ketjun takana on sekoomuksen tietoinen hyökkäys, peukutukset ja samanlaiset vihaviestit toistensa perään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Tämä menee jo huvittavaksi. Kerropa meille vähän lukuja valtionbudjetista.

- eri kuin jolle vastasit

Itseäkin kiinnostaa millä kaikki nämä verovaroin ylläpidetyt palvelut ja tahot sitten maksetaan näiden taliaivojen mielestä:) Kyllä pätriciän tsemppikaarti taas ylittää itsensä haha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Kerroin jo tyhjentävän totuuden 😂 Pienet menninkäiset taikovat ne tukirahat satumetsässä 😂 Niillä ei toki ole mitään tekemistä julkisen talouden kanssa eivätkä verotkaan liity mitenkään julkiseen talouteen, ne häviävät - puff - avaruuteen 😂 Niitä kerätään vain huvin vuoksi, ei siksi että niitä tarvittaisiin mihinkään 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Tämä menee jo huvittavaksi. Kerropa meille vähän lukuja valtionbudjetista.

- eri kuin jolle vastasit

Itseäkin kiinnostaa millä kaikki nämä verovaroin ylläpidetyt palvelut ja tahot sitten maksetaan näiden taliaivojen mielestä:) Kyllä pätriciän tsemppikaarti taas ylittää itsensä haha. 

Sama. Olen aidosti tosi kiinnostunut tietämään mistä nämä ihmiset kuvittelevat heidän tukiensa tulevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Arrgghhhhh! Mikään osa veroista ei mene sosiaalitukiin! Verot poistuvat kierrosta.

Luovaa mielikuvitusta sulla. Kerropa millä ne tuet sitten maksetaan? Pienet menninkäiset taikovat rahaa satumetsässä?

Taitaa olla se maaginen rahaseinä josta tulee seteleitä tekemättä mitään;) 

Vierailija kirjoitti:

Jahas, kiinnimeno lähestyy ja supertrollit ja perceilijät ryömivät jo paikalle, niin kuin joka ilta. Eli aika poistua :) 

Kieltämättä epätoivoa on ilmassa. "Persut! Vihapuhe! Ilmiannot! Miksei tätä poisteta!"

Kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Tämä menee jo huvittavaksi. Kerropa meille vähän lukuja valtionbudjetista.

- eri kuin jolle vastasit

Vaikka kertoisin teille naurettavan pienen luvun, niin palstapersujen mielestä sekin olisi liikaa. Eli ei kannata.

Sen verran voin paljastaa että ylivoimaisesti suurin osuus sosiaalibudjetista menee eläkekuluihin ja terveydenhoitoon. Nämä alisuorittajaperheet eivät todellakaan ole isossa mittakaavassa mikään merkittävä tekijä, mutta toki se kiukuttaa monia kun sama elintaso tulee tekemättä mitään ja itse käyttää viikossa sen 40h töihin plus matkat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Arrgghhhhh! Mikään osa veroista ei mene sosiaalitukiin! Verot poistuvat kierrosta.

Luovaa mielikuvitusta sulla. Kerropa millä ne tuet sitten maksetaan? Pienet menninkäiset taikovat rahaa satumetsässä?

Taitaa olla se maaginen rahaseinä josta tulee seteleitä tekemättä mitään;) 

Mutta mistä nämä ihmiset kuvittelevat sen rahan ilmestyvän sinne taikaseinään? 🤔 Vai luoko se taikaseinä itsekseen ne rahat? Miksei se sitten luo vaadittuja summia? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Tämä menee jo huvittavaksi. Kerropa meille vähän lukuja valtionbudjetista.

- eri kuin jolle vastasit

Vaikka kertoisin teille naurettavan pienen luvun, niin palstapersujen mielestä sekin olisi liikaa. Eli ei kannata.

Sen verran voin paljastaa että ylivoimaisesti suurin osuus sosiaalibudjetista menee eläkekuluihin ja terveydenhoitoon. Nämä alisuorittajaperheet eivät todellakaan ole isossa mittakaavassa mikään merkittävä tekijä, mutta toki se kiukuttaa monia kun sama elintaso tulee tekemättä mitään ja itse käyttää viikossa sen 40h töihin plus matkat. 

No valistapa meitä vielä ihan luvuilla ja linkeillä, oi suuri osaaja. Nuo kaikki kun on julkista tietoa (jonka me olemme lukeneet) 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Niin. Aika pieni osuus veroista menee näihin sosiaalitukiin. Ja systeemi on ollut sama kymmeniä vuosia Ymmärsitkö nyt paremmin? Voi teitä vähälahjaisia..

Tämä menee jo huvittavaksi. Kerropa meille vähän lukuja valtionbudjetista.

- eri kuin jolle vastasit

Vaikka kertoisin teille naurettavan pienen luvun, niin palstapersujen mielestä sekin olisi liikaa. Eli ei kannata.

Sen verran voin paljastaa että ylivoimaisesti suurin osuus sosiaalibudjetista menee eläkekuluihin ja terveydenhoitoon. Nämä alisuorittajaperheet eivät todellakaan ole isossa mittakaavassa mikään merkittävä tekijä, mutta toki se kiukuttaa monia kun sama elintaso tulee tekemättä mitään ja itse käyttää viikossa sen 40h töihin plus matkat. 

hei tupla alapeukuttaja aka persutrolli, voisitko painua helllvettiin tästä keskustelusta niiden persuharhojesi kanssa. Ketään ei kiinnosta. Tyyppi näkee koko Suomen persuna eikä vieläkään hae lääkitystä. Olet samalla tasolla patrician kanssa, toinen pitää itseään köyhänä ja vain tuhlaa ja tuhlaa, sinä taasen sökertelet persujuttujasi useammalla palstalla etkä tajua häipyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, kiinnimeno lähestyy ja supertrollit ja perceilijät ryömivät jo paikalle, niin kuin joka ilta. Eli aika poistua :) 

Kieltämättä epätoivoa on ilmassa. "Persut! Vihapuhe! Ilmiannot! Miksei tätä poisteta!"

Kyynel.

No niinpä, ajattelin eikö muut huomaa taas tätä samaa kuviota, panokset nousee haha:D 

Olen kyllä ihmetellyt ovatko nuo otukset oikeasti aikuisia vai kieliposkessa länkyttäviä penskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Mitä ihmettä höpiset? Ne tulee siinä, kun viranomainen painaa nappia, ja rahaa siirtyy tuensaajan tilille.

Miljoonannen kerran: verorahoja ei käytetä mihinkään. Verorahat poistuu kierrosta.

Hei, tämähän on tosi kiva uutinen! Kun verorahoja ei käytetä eikä tarvita mihinkään, lopetetaan kaikki verojen maksaminen! Kiitos! Oikein mielelläni pidän sen minulta - selvästikin täysin turhaan otetun - 40% tuloistani itse. Briljantti idea! Rikastuin juuri viisautesi ansiosta noin 100 000€ vuodessa.

Kai olet kertonut nämä hyvät uutiset myös valtiolle, että lopettavat tuon turhan veronkeräämisen? Mitä nopeammin huomaavat luopua niistä, sitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Aika vähän niistä veroista loppujen lopuksi näiden loisien elättämiseen menee ja erilaiset tuet ovat olleet Suomessa olemassa jo kymmeniä vuosia. Ja jokatapauksessa nämä Patriciat eivät niitä tukia ole olleet päättämässä.  Mutta niin se on kyllä totta, että Suomen surkeat palkat yhdistettynä korkeaan verotukseen ja kalliiseen tavaraan ei oikein mahdollista kovin monen lapsen tekemistä. Tosin liittyy siihen monta muutakin seikkaa. Ei vähiten nykyinen hedonismin ihannointi ja teini-iän jatkaminen jonnekin kolmen kympin tienoille jne. Onhan näitä.

Tää on kyllä hauska kommentti " Aika vähän veroista menee näiden elättämisen, erilaiset tuet ovat olleet Suomessa jo vuosia"😂. Mistähän ne tukirahat tulee, seinästä? Vai veroista?

Mitä ihmettä höpiset? Ne tulee siinä, kun viranomainen painaa nappia, ja rahaa siirtyy tuensaajan tilille.

Miljoonannen kerran: verorahoja ei käytetä mihinkään. Verorahat poistuu kierrosta.

Hei, tämähän on tosi kiva uutinen! Kun verorahoja ei käytetä eikä tarvita mihinkään, lopetetaan kaikki verojen maksaminen! Kiitos! Oikein mielelläni pidän sen minulta - selvästikin täysin turhaan otetun - 40% tuloistani itse. Briljantti idea! Rikastuin juuri viisautesi ansiosta noin 100 000€ vuodessa.

Kai olet kertonut nämä hyvät uutiset myös valtiolle, että lopettavat tuon turhan veronkeräämisen? Mitä nopeammin huomaavat luopua niistä, sitä parempi.

Eihän täällä kukaan ole sanonut, ettei tukia maksettaisi veroista.

Mun varmaan ei todellakaan pitäis vaikeroida sitä, ettei kaasulieteni ole viimeisintä mallia, kuten Hesarin yhden kolumnin kirjoittaneen toimittajan ystävällä 🤔

Voi vaikerrus kaiken kaikkiaan, kun toisten maailmassa pitää hakea vedet kaivosta. Jos sitä kalvoa edes lähimailla onkaan.

Perjantai -ohjelman motto on "Pistää miettimään" ja aiheuttaa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä on omaishoitajana pojalleen ja samalla te-toimiston kirjoilla kokopäivätyöhön ja käy kuntouttavassa?

”Perheen nuorin, neljävuotias Robert, on kehitysvammainen ja autismin kirjolla. Hän ei osaa puhua, käyttää vaippoja ja tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa.”

-Työttömyysetuus edellyttää, että hakija on työkykyinen ja työmarkkinoiden käytettävissä. Omaishoitajan on selvitettävä tilanne TE-toimistolle. Omaishoito ei automaattisesti estä työttömyyspäivärahan saamista, mutta omaishoitajan täytyy osoittaa olevansa työmarkkinoiden käytettävissä. Jos kyse on ympärivuorokautisesta tai kokopäiväisestä hoidosta, ei kokoaikatyön vastaanottamisen ole yleensä katsottu olevan mahdollista.-

Kuka tätä ”jatkuvaa huolenpitoa” vaativaa lasta nyt oikein hoitaa?

Näyttävät keräävän jokaisen sentin, mitä Kelalta irti lähtee. Työttömyyskorvaus ja omaishoidontuki siihen päälle.

Sen päälle kaikki mitä irtoaa ainakin Hope ry:stä, ruoka-avusta, Pelastakaa lapset ry:stä, Apuna ry:stä. Viimeksi mainittu maksanut mm. vuokria. Mihin be vuokrarahat ovat menneet kun Kela ne jo kertaalleen maksaa? Toi nainen syönyt kaikki rahat?

Niinpä ja äiti kertoo opettavansa pojilleen rahankäyttöä, miten ihmeessä sitä opettaa kun kaikki tavarat ja rahat on pummittu jostakin?

”Kukaan ei koskaan opettanut minulle rahankäyttöä, rahan arvoa tai säästämistä. Nyt tahdon opettaa ne lapsilleni, Patricia sanoo.

– Vaikka sitä rahaa ei oikein ole, en minä ole jäänyt ilman mitään. Pokémon-korteista olen haaveillut, kuusivuotias Robin kertoo.”

Jep. Ja mitä on opettanut: ensin poika yritti pummia eskarikaverin kortit ja uhriutuu edelleen kun opettaja kielsi. Sitten saivat kerjättyä kortit lahjana.

Ja tuo on vastuullisen rahankäytön opettamista?

Osaako joku muuten sanoa, että miksi tuo opettaja kielsi niiden korttien antamisen? Kuuluuko tällaiset asiat nykyään opettajalle? Ihan oikeasti?

Silloin kun olen itse käynyt koulua, niin ei meidän opettajat puuttuneet meidän korttien, tarrojen ja kiiltokuvien ym. jakeluihin. Eihän sellaisten pitäisi opettajalle kuulua millään tavalla.

Tuli kielletyksi koko korttien tuominen kouluun. Niin paljon tuli vanhemmilta valitusta korteista kun niitä annettu tai vaihdettu ’huonosti’. Myös lapset eivät liikkuneet välitunnilla vaan niitä kortteja hinkkasivat. Kiva sitä opena olla kun vanhemmat valittaa ja vaatii kortteja takaisin. Niin ja kun ne kortit vaihtoineen ei mitenkään kuulu opelle. Helpompaa oli kieltää koko koulussa kortit. Vaihdelkoot vapaa-ajalla. Varmaan sama ollut päiväkodissakin. Jos nyt sinne näitä saanut edes viedä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Kelan laskureita ja olettaisin että tämä perhe saa suunnilleen 4.000euroa kuussa erilaisia tukia yhteiskunnalta. Se on vuodessa n. 50.000euroa, 10-vuodessa 500.000euroa ja 20-vuodessa 1.000.000eur. Toivottavasti lapsista tulee kovapalkkaisia veronmaksajia, ai niin työttömyys on usein perityvää... Argh Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta!

Plus kaikki valtavat terveyskustannukset ja tukitoimien kustannukset.

Ja päälle lastensuojelun ja eri järjestöjen rahat ja lahjoitukset. Jotka voivat helposti olla sellaiset 3000€ kuukaudessa. Eiköhän näillä tule sisään fyrkkaa (ainakin onnistuneina kerjäyskuukausina) kevyesti sellaiset 7000€/kk.

Tosin yksityiset lahjoittajat voivat toki heittää rahansa vaikka kaivoon, oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ylläpito. Miksi tätä vihaketjua pidetään tällä. Sanoma oy on sairas

Aivan! Minä olen jo pariin otteeseen imoittanut ketjun vihapuheketjuksi. Aivan varmasti moni muukin. Ikävä kyllä en päivystänyt palstalla silloin, kun tämä ketju alkoi. Tähän ketjuun tulee vihapuhetta jatkuvasti!

Mediahan kannustaa tähän vihan lietsontaan köyhiä kohtaan. Vaalit tulossa ensi vuonna.

Tämä kommentti ei liity ketjuun. Nämä eivät ole köyhiä.

Siis mikä tää Yenni on?[/quote]

Tuon naisen ensimmäinen nimi. Esiintynyt eri nimillä eri jutuissa. Joskus Yenni, joskus Patricia, joskus Yenni Patricia.[/quote]

Kavereiden kesken Jemppa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Kelan laskureita ja olettaisin että tämä perhe saa suunnilleen 4.000euroa kuussa erilaisia tukia yhteiskunnalta. Se on vuodessa n. 50.000euroa, 10-vuodessa 500.000euroa ja 20-vuodessa 1.000.000eur. Toivottavasti lapsista tulee kovapalkkaisia veronmaksajia, ai niin työttömyys on usein perityvää... Argh Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta!

Plus kaikki valtavat terveyskustannukset ja tukitoimien kustannukset.

Ja päälle lastensuojelun ja eri järjestöjen rahat ja lahjoitukset. Jotka voivat helposti olla sellaiset 3000€ kuukaudessa. Eiköhän näillä tule sisään fyrkkaa (ainakin onnistuneina kerjäyskuukausina) kevyesti sellaiset 7000€/kk.

Tosin yksityiset lahjoittajat voivat toki heittää rahansa vaikka kaivoon, oma valinta.

Ja siis tuo 7000€ nettona. Hurjat bruttotulot pitäisi olla että samaan pääsisi.

Ei ihme ettei työnteko kiinnosta. Elintaso putoaisi roimasti töitä tekemällä.