Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo köyhää olleet nähneetkään. Oli iso televisio, huonekalut, kaikilla älypuhelin, asuttiin ihan tilavasti, juotiin mehuja ja pullojuomia (hanavesi olisi edullisempaa), työttömillä oli auto ja puolet perheestä söivät selvästi yli tarpeen.

En koe olevani köyhä, mutta ei meillä juoda mehuja tai pullojuomia vaan edullisella vedellä mennään. Ei ole autoa, ei televisiota eikä älypuhelimia eikä olla ylipainoisia. Yksi tietokone on, kun opiskelen yliopistossa. Asutaan kaksiossa neljän hengen voimin. Silti koen, että meillä on varaa kaikkeen mitä tarvitaan eikä tarvitse itkeä rahanpuutetta tai olla syömättä.

Elämänhallinnan ja suhteellisuuden tajun puutetta Ylen perheellä kyllä oli.

Että on niinku pakko käydä ostamassa näppäinpuhelimet koko perheelle, vaikka torissa/sulukaisilla olisi tarjolla joka sormelle ilmaisia älypuhelimia?

Just joo! Miksi köyhä ei saa kalustaa kotiaan kirppispalstojen ilmaislöydöillä nätiksi ja nykyaikaiseksi. Muotivaatteita ei saa hakea hopen keräyksestä tai ottaa vastaan sukulaisilta ja tutuilta?

Ja saako marjastuksella ja sienestyksellä ansaittuja/säästettyjä rahoja käyttää mihinkään muuhun kuin kurjuuden ylläpitoon?

Jos isä näkee nälkää niin ei ainakaan Torista tarvitse ostaa sille kuusivuotiaalle älypuhelinta.

Ja voisi sitä kerjäämistäkin hillitä.

Ja mites se äiti nyt muka marjastaa ja sienestää kun äsken oli niin raihnainen että kävelykin on liikaa vaadittu.

Miksei he mene töihin, maksa niitä velkojaan ja kasva aikuisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä katsotaan tarpeelliseksi avata äidin lapsuutta? Eihän se vaikuta nykytilanteeseen millään tavalla. Suurin syy perheen kurjuuteen on isän pohjaton ja äärimmäinen tyhmyys: Millainen ajatusmaailma täytyy ihmisellä olla, että ottaa syömävelkaa, ja vielä kalleinta mahdollista?

Siis ihan oikeasti, millainen ihminen tulee ajatelleeksi maksaa ruoat velkarahalla ja joutuu sen takia velkakierteeseen? Puhutaan kuitenkin ihmisestä, joka on kyennyt sekä kouluttautumaan että olemaan työelämässä.

En myöskään näe, miten äidin ankea lapsuus oikeuttaisi sen, että tehdään lisää lapsia vielä sen jälkeenkin, kun tunkio on osunut tuulimyllyyn ja lasten isä osoittautunut täysin kelvottomaksi rahankäyttäjäksi.

Epätoivoinrn ihminen. Itse jouduin ottamaan pikalainan terveydenhuoltokustannuksiin. Ilman kyseistä lääkärikäyntiä en olisi enää elossa. Sairaseläkeläisenä en ole säästöjä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Se äiti on lastaan lyövä rikollinen, jonka velat johtuu siitä, että petti pienyrittäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Perheen isä näkee nälkää ja on kuin heinäseiväs. Äiti vastaavasti on kuin heinäsuova. Mättääkö äiti herkut perheessä? Ei riitä selitykseksi, että on "sairas" ja "lääkkeet lihottavat".

Joka tapauksessa kun on tullut ilmi petostehtailu, niin äiti on rikollinen. Miten kehtaa esiintyä köyhyysohjelmassa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Kuten kirjoitin, kakkutehtailut löytyy netistä. Sitä en laita tähän, koska siellä on muitakin ihmisiä ketjussa.

Mutta tuo monen tuhannen petos ja lapsen lyöminen ja veitsen kanssa uhkailu ei ole sinusta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi millään tavalla "puuttua" toisten ihmisten

vähävaraisuuksiin, koska vähävaraisuus on kokijansa näköinen,

mutta jos iltapalaksi on vain kaurapuuroa, niin miten kuivakaapissa on merkkisipsejä pussitolkulla, ja

nutrilettiä joka on hyvin kallista. lisäksi on sunnuntain valmisohukaisjauhepussi,

Ei ollut Nutrilett vaan kliininen ravintovalmiste. Todennäköisesti kuopukselle. Nutrilettiakin saa alennuksesta ja noita valmisohukaispusseja saa juurikin ruokajakeluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Kuten kirjoitin, kakkutehtailut löytyy netistä. Sitä en laita tähän, koska siellä on muitakin ihmisiä ketjussa.

Mutta tuo monen tuhannen petos ja lapsen lyöminen ja veitsen kanssa uhkailu ei ole sinusta mitään?

Seli seli valehtelija. Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä katsotaan tarpeelliseksi avata äidin lapsuutta? Eihän se vaikuta nykytilanteeseen millään tavalla. Suurin syy perheen kurjuuteen on isän pohjaton ja äärimmäinen tyhmyys: Millainen ajatusmaailma täytyy ihmisellä olla, että ottaa syömävelkaa, ja vielä kalleinta mahdollista?

Siis ihan oikeasti, millainen ihminen tulee ajatelleeksi maksaa ruoat velkarahalla ja joutuu sen takia velkakierteeseen? Puhutaan kuitenkin ihmisestä, joka on kyennyt sekä kouluttautumaan että olemaan työelämässä.

En myöskään näe, miten äidin ankea lapsuus oikeuttaisi sen, että tehdään lisää lapsia vielä sen jälkeenkin, kun tunkio on osunut tuulimyllyyn ja lasten isä osoittautunut täysin kelvottomaksi rahankäyttäjäksi.

Epätoivoinrn ihminen. Itse jouduin ottamaan pikalainan terveydenhuoltokustannuksiin. Ilman kyseistä lääkärikäyntiä en olisi enää elossa. Sairaseläkeläisenä en ole säästöjä.

Etkö päässyt päivystykseen? Sieltä saa kyllä nopeasti asianmukaisen hoidon ilman että tarvitsee olla rahatukkoa kädessä kun menet sisään. Suomessa kukaan ei kuole kadulle sitä varten ettei olisi rahaa mennä lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Kuten kirjoitin, kakkutehtailut löytyy netistä. Sitä en laita tähän, koska siellä on muitakin ihmisiä ketjussa.

Mutta tuo monen tuhannen petos ja lapsen lyöminen ja veitsen kanssa uhkailu ei ole sinusta mitään?

Seli seli valehtelija. Olet sairas.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Minä en tässä se sairas ole.

Olisi kiva tietää miten tämä perhe on valikoitunut ohjelman köyhäksi perheeksi. Katsoin dokumentin ja se tuntui lähinnä rienaukselta oikeasti vähävaraisia kohtaan.

Ja kyllä, pienipalkkainen töissäkävijäkin joutuu laskemaan mitä kaupasta ostetaan ja että onko rahaa huvituksiin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten tämä perhe on valikoitunut ohjelman köyhäksi perheeksi. Katsoin dokumentin ja se tuntui lähinnä rienaukselta oikeasti vähävaraisia kohtaan.

Ja kyllä, pienipalkkainen töissäkävijäkin joutuu laskemaan mitä kaupasta ostetaan ja että onko rahaa huvituksiin vai ei.

Lisäksi siinä valehdeltiin esim siitä auton korjauksesta. Se ei maksa tonnia, vaan 400.

Väitettiin että ulosottovelat on syntyneet perheen elättämisestä kun ne on syntyneet rikoksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä valitetaan empatian puutteesta, mutta ihan oikeasti, miten se täällä hymistely tuota perhettä auttaa? Vaikka on traumataustaa niin pitää aikuisen ihmisen ottaa vastuu elämästään, varsinkin kun lapsia vielä on. Niin minäkin olen tehnyt ja moni muukin. En ehkä ole asunut kadulla Kolumbiassa, mutta ei minullakaan lapsuus ja nuoruus mitään herkkua ollut, enkä saanut kotoa mitään apuja aikuiseen elämään. Kaiken olen itse opetellut, paljon kantapään kautta. Konkreettisia neuvoja he tarvitsevat, mutta haluavatko ottaa niitä vastaan ja alkaa toimimaan niiden mukaan? Alapeukkuja satelee, mutta veikkaan että aika samanlaisia ongelmia olisi vaikka isä kävisi töissäkin.

Perheen äidin ja kuopuksen terveydentila tuskin kohenisivat, vaikka isä kävisi töissäkin, joten kyllä Heillä olisi edelleen ongelmia.

Isä ei mene töihin koska ulosotto.

Äiti ei mene töihin koska ulosotto.

Itsekin olen valitettavasti ulosoton asiakas, mutta käyn kyllä hyvillä mielin töissä. En ole osannut harmitella, että osa palkastani tuonne menee, vaan pidän sitä hyvänä asiana. Tuleepahan joskus asiat kuntoon.

Elämäni ei silti ole yhtä kituuttamista.

En siis oikein ymmärrä, miksi ulosotto olisi syy vältellä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä valitetaan empatian puutteesta, mutta ihan oikeasti, miten se täällä hymistely tuota perhettä auttaa? Vaikka on traumataustaa niin pitää aikuisen ihmisen ottaa vastuu elämästään, varsinkin kun lapsia vielä on. Niin minäkin olen tehnyt ja moni muukin. En ehkä ole asunut kadulla Kolumbiassa, mutta ei minullakaan lapsuus ja nuoruus mitään herkkua ollut, enkä saanut kotoa mitään apuja aikuiseen elämään. Kaiken olen itse opetellut, paljon kantapään kautta. Konkreettisia neuvoja he tarvitsevat, mutta haluavatko ottaa niitä vastaan ja alkaa toimimaan niiden mukaan? Alapeukkuja satelee, mutta veikkaan että aika samanlaisia ongelmia olisi vaikka isä kävisi töissäkin.

Perheen äidin ja kuopuksen terveydentila tuskin kohenisivat, vaikka isä kävisi töissäkin, joten kyllä Heillä olisi edelleen ongelmia.

Isä ei mene töihin koska ulosotto.

Äiti ei mene töihin koska ulosotto.

Itsekin olen valitettavasti ulosoton asiakas, mutta käyn kyllä hyvillä mielin töissä. En ole osannut harmitella, että osa palkastani tuonne menee, vaan pidän sitä hyvänä asiana. Tuleepahan joskus asiat kuntoon.

Elämäni ei silti ole yhtä kituuttamista.

En siis oikein ymmärrä, miksi ulosotto olisi syy vältellä töitä.

Näillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten tämä perhe on valikoitunut ohjelman köyhäksi perheeksi. Katsoin dokumentin ja se tuntui lähinnä rienaukselta oikeasti vähävaraisia kohtaan.

Ja kyllä, pienipalkkainen töissäkävijäkin joutuu laskemaan mitä kaupasta ostetaan ja että onko rahaa huvituksiin vai ei.

Lisäksi siinä valehdeltiin esim siitä auton korjauksesta. Se ei maksa tonnia, vaan 400.

Väitettiin että ulosottovelat on syntyneet perheen elättämisestä kun ne on syntyneet rikoksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Mistä tieto, että kyseessä sama nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.

Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?

Ottamatta kantaa siihen, että paljonko ihmiset syö, pakko todeta että köyhänä ei ole välttämättä varaa ostaa kasviksia, hedelmiä, marjoja, täysjyväviljasta tehtyjä tuotteita jne. Vaaleassa paahtoleivässä ja 100% kauraleivässä on valtava hinnan ero. Köyhällä ei myös ole varaa kunnon lenkkareihin tai muihin varusteisiin.

Mulla ei ole koskaan ollut oikeita lenkkareita, ihan halpisversioilla on vedetty. Jalassa 9e trikoot ja kulahtanut t paita ja huppari joita ei enää muuten kehtaa käyttää.

Kyllä niillä ihan joka päivä pystyy lenkkeilemään, kukaan ei vielä ole tullut kieltämään

Amen. Syntynyt juoksemaan -kirjassa kerrottiin liikuntafysiologian tutkijasta, joka juoksi yhdet lenkkarinsa niin loppuun, että saattoi lopulta pitää niitä väärissä jaloissa. Sitten se juoksi niillä vielä muutamia satoja kilometrejä.

Todistakseen, että kaikki hienot pronaatiotuetut tossut ovat pelkkää kaupallista hapatusta. Urheiluvammat nimittäin lisääntyivät räjähdysmäisesti, kun tuetut ja iskua vaimentavat tossut tulivat markkinoille.

Ja esim. Tarahumara-intiaanit juoksevat käytännössä varvastossuissa.

Armeijassa on pernteisesti juostu kumisaappaissa.

Ihmisen ruumis on luotu liikkumaan. On hyvin kummallista ajatella, ettei se pystyisi siihen ilman kalliita ja ihmeellisiä varusteita.

Googlatkaa Wim Hof.

Mutta ihmiset keksivät aina tekosyitä tekemättömyydelleen. Joka tahtoo, tekee. Joka ei tahdo, keksii selitykset.

Sama pätee tuohon "köyhä ei voi syödä terveellisesti" -jankutukseen. Itse olen syönyt terveellisesti sekä opintotuella, että työmarkkinatuella eläessä, ja siinä välissä hyväpalkkaisissa töissäkin. Terveellinen ruoka EI ole kallista. Terveellinen ruoka on muutakin kuin lohta ja avokadoa. Kukaan Suomen sosiaaliturvan piirissä oleva ei syö epäterveellisesti rahan puutteen takia, vaan viitsimättömyyden.

Jossain jenkeissä asia on tietysti aivan eri. Toki sielläkin sen halvan ruoan halpuus on vain näennäistä: ravitsematon ruoka ei pidä nälkää, joten on syötävä kaiken aikaa sitä kuraa. Kunnollista ruokaa syömällä säästää pitkällä aikavälillä, kun ateriarytmi on parempi, päätyy syömään vähemmän -eikä tule terveysongelmia.

Kyllä Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa terveelliseen ruokaan. Sairastuminen tai vammautuminen on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten tämä perhe on valikoitunut ohjelman köyhäksi perheeksi. Katsoin dokumentin ja se tuntui lähinnä rienaukselta oikeasti vähävaraisia kohtaan.

Ja kyllä, pienipalkkainen töissäkävijäkin joutuu laskemaan mitä kaupasta ostetaan ja että onko rahaa huvituksiin vai ei.

Lisäksi siinä valehdeltiin esim siitä auton korjauksesta. Se ei maksa tonnia, vaan 400.

Väitettiin että ulosottovelat on syntyneet perheen elättämisestä kun ne on syntyneet rikoksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Mistä tieto, että kyseessä sama nainen?

Täällä ketjussa on naisen ja perheen tuntevia ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Kuten kirjoitin, kakkutehtailut löytyy netistä. Sitä en laita tähän, koska siellä on muitakin ihmisiä ketjussa.

Mutta tuo monen tuhannen petos ja lapsen lyöminen ja veitsen kanssa uhkailu ei ole sinusta mitään?

Noin kymppitonnin petos ainakin nyt kun korkoa tullut koron päälle. Saattaa olla enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa molemmilta vanhemmilta puuttuu pitkän aikavälin perspektiivi täysin.

Isä varmaan odottelee velkojen vanhenemista eikä tajua, että kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi maksaa velat pois kymmenessä vuodessa töitä tehden, kuin tehdä 15 vuotta työkkärin kuntouttavaa 9 €/pvä korvauksella. Meidän pienipalkkaisten maailmassa on normaalia, että esimerkiksi asiakaspalveluun työntekijäksi tullut voi saada muutaman ylennyksen jo muutamassa vuodessa, ja päästä suhteellisen nuorena keskiluokkaan. Tai että se siivoojana aloittanut opiskelija saattaa päästä esimieheksi jossain vaiheessa. Heillä on paljon paremmat speksit maksaa velkojaan - oli kyseessä sitten pieni asuntolaina tai suuri pikavippivelka - kuin ihmisellä, joka on luovuttanut aikapäiviä sitten.

Äidinkin pitäisi hakea vaikka pätkää tai osa-aikaista, jos vasta 2 kk työputki käy terveyden päälle. Luulisi, että hoitotasapaino olisi jo kunnossa.

Tsemppiä perheen esikoiselle. Ainoa järjellinen, kun käy töissä (opiskelujen ohessa!). 

Vanhemmat vyöryttävät melkoisen taakan lapsilleen. 

Toivottavasti vanhemmat tarjoavat edes erinomaisen avun läksyjen teossa, ravitsevaa ruokaa ja paljon liikunnallisia virikkeitä, jotta lapset saisivat parhaat mahdolliset eväät omaa elämäänsä varten. Nyt on aikaa liotella herneitä, keräillä tölkkejä ja opiskella lukiolaisten aineita kirjastossa...

Sulla ei taida olla aavistustakaan, kuinka vaikeaa on saada osa-aika- tai pätkätyötä tuossa tilanteessa?

Missä ”tilanteessa”?

Suurin syy vältellä töitä on se ulosotto.

Lue se juttu, tollo!

ohis

Luin. Nainen on tuomittu petoksesta ja ulosottoon meni tuhansia. Jotka varmaan jo kymmeniä tuhansia.

Joten hän piilottelee kotona ja tekee pimeitä töitä.

Missään ei lue mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc6e49e0-3dfc-4362-adbd-2721d39e4258

Netistä löytyy kakkutehtailun tiedot.

Mistä? Tuossa ei lue mitään pimeistä töistä.

Kuten kirjoitin, kakkutehtailut löytyy netistä. Sitä en laita tähän, koska siellä on muitakin ihmisiä ketjussa.

Mutta tuo monen tuhannen petos ja lapsen lyöminen ja veitsen kanssa uhkailu ei ole sinusta mitään?

Noin kymppitonnin petos ainakin nyt kun korkoa tullut koron päälle. Saattaa olla enemmänkin.

Raivostuttaa että se piti pienyrittäjään kohdistaa.