Mikä on se ”eliitti” josta nyt kovasti varoitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnasta vieraantuneen mielestä eliittiä on kuka tahansa jolla menee paremmin kuin hänellä.

Sellaiset ulos systeemistä tipahtaneet on helppo saalis ääriryhmien aivopesulle.

Joo ja nämä eivät tee oikein mitään älyllistä, katsovat vain elokuvia ja ottavat ne todesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Aaa...

Do Your Own Research, vai...?

Perus tutkimista

Et omista mitään, olet onnellinen. 2030.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Aaa...

Do Your Own Research, vai...?

Perus tutkimista

XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Ennen koronaa matkustin ympäri maailmaa yhteen putkeen noin kymmenen vuotta. Siinä sulle maailmankatsomusta jota ei voi oppia youtuben huuhaavideoista :D

En puhu mistään pintapuolisesti matkustelusta vaan syvemmälle maailmaan tutustumista.

"Syvemmälle maailmaan tutustuminen" on suomeksi sanottuna kenen tahansa harhaisen pösilön videollaan esittämien sekopäisten teorioiden kritiikitöntä omaksumista. Ihan mikä vain menee läpi "salattuna totuutena" jonka vain nämä superfiksut ymmärtävät. Tekeehän se epäilemättä maailmasta jännemmän ja omasta olosta erityisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Koska määränpää on kiinalaisen Han-rodun herruus. Keltainen energia, BRI ja keinoköyhdytys ovat kolme päästrategiaa. Han-rotuun kuulumaton hyödyllinen eliitti heitetään tod. näk. Xingjiangiin käytön jälkeen.

Tämä Kiina-konsepti on ilmeisesti ihan uusi ulottuvuus? Viimeksi kun lueskelin näitä ketjuja, puhuttiin pe do fii li sa ta nis teis ta jotka juovat pikkulasten ver ta ja piilottavat rokotteisiin mik ro si ru ja.

Tuo Kiina-konsepti on ollut tavalla tai toisella olemassa ainakin outsourcing/sijoitus/vakoojaopiskelija-buumista asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Ennen koronaa matkustin ympäri maailmaa yhteen putkeen noin kymmenen vuotta. Siinä sulle maailmankatsomusta jota ei voi oppia youtuben huuhaavideoista :D

En puhu mistään pintapuolisesti matkustelusta vaan syvemmälle maailmaan tutustumista.

"Syvemmälle maailmaan tutustuminen" on suomeksi sanottuna kenen tahansa harhaisen pösilön videollaan esittämien sekopäisten teorioiden kritiikitöntä omaksumista. Ihan mikä vain menee läpi "salattuna totuutena" jonka vain nämä superfiksut ymmärtävät. Tekeehän se epäilemättä maailmasta jännemmän ja omasta olosta erityisen.

Suurimmalla osalla ei vaan riitä tietoisuus käsittämään näitä asioita. Voivat sanoa vaan huuhaaksi kaikki tämmöset. Se maksaa sitten hintansa myöhemmin, esimerkkinä jotku meistä tiesi jo koronaan alussa mihin näillä rokotteilla pyritään ja säästyy siltä riskiltä.

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eliitit suurin osa nimettömiä ja tuntemattomia eli ei voi nimiä sanoa. Putinhan on esim näitä kabaaleja vastaan ja todellisuudessa hyvä mies, mutta meidän propaganda valtamedia yrittää mustata venäjää ja Putinia.

Joidenkin mukaan Putin olisi hyvien puolella sisimmässään, mutta globalistien ote valtapiireistä on liian vahva, että Putin voisi toimia puhtaasti tavoitteidensa mukaan. 

Ennen kommunisteja, Venäjä oli vapaa ja täysin itsenäinen maailmansa. Globalisteilla ei ollut siellä käytännössä mitään sananvaltaa. Kultakantakin oli olemassa. 

Lenin oli globalisti pahimmasta päästä. 

Stalin käänsi kurssin ja perui monia globalistien tekoja, irrotti maansa taas harmaiden voimien vehkeilystä jne. Tämän kuoleman jälkeen alkoi taas Venäjän miehityksen aika, joka on jatkunut aina näihin päiviin saakka. 

Legendaarinen on kertomus vuodelta 2000 kun Putinista tuli presidentti. Globalisti ja liberaali Berezovsky tuli Kremliin kuin kotiinsa, isännän elkein, ja sanoi: Onnittelen teitä voitostanne Vladimir Vladimirovich. Mutta ymmärrettähän että te ette tule ikinä oikeasti hallitsemaan Venäjää? 

Putin vastasi: We will see about that

Nyt on vilkas mielikuvitus. Venäjä ei ollut vapaa ennen kommunistejakaan. Siellä oli maaorjuus vuoteen 1861 asti ja köyhiä maaorjatalonpoikia pakotettiin raskaisiin töihin tehtaille ja kaivoksiin puoli-ilmaiseksi. Sitten tuli kommunistit ja sama p-aska jatkui, mutta nyt hommattiin perättömin ilmiannoin vankityövoimaa, Stalin yksi pahimmista vainoajista, tapatti omaa kansaa ainakin 20 miljoonaa. Kun hirviö vihdoin kuoli, tilalle oli tunkemassa muita ahneita. Ja tätä rataa ollaan menty.

Venäjän kansa lienee todella kyllästynyt elämään alisteisessa maksajan asemassa, jolle aina vain uusi ahne johtaja syöttää pajunköyttä ja vie rahat tililleen Sveitsin pankkiin. Oikeus siellä ei tapahdu, kuten nähdään taas Navalnyistä.

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Mistähän se varakkuus on pöl hankittu?

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Ne, joilla on paljon rahaa, haluavat sitä vielä lisää. Mikään ei riitä heille. He vaikuttavat säälimättömiltä ja kovilta. Heillä ei ole myötätuntoa köyhiä kohtaan vaan he katsovat, että heillä on oikeus saada vielä enemmän omaisuutta. Itse en ymmärrä sitä asennetta. Jos köyhillä olisi enemmän rahaa, he ostaisivat enemmän tavaroita, kalliimpaa ruokaa ja vaatteita ja silloin  rikkaat saisivat vielä enemmän rahaa.

Mammoun tässä, saatanan lähettiläs. Ihanaa kun taistelette. Otan footagea ja pistän youtubeen ja feispuukiin.

Te tyhm viisurit

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

No eikö niillä il luminateilla ole omat oppinsa. Joku oli, että heidän valtansa säilyttämiseksi pitää kuulemma "hyvän ja pahan olla tasapainossa" eli että ensin lahjoitettaisiin vaikka suuria summia hyväntekeväisyyteen ja sitten perään järjestettäisiin vaikka sotia.

Valta. Ja jos ne sitä l usiferia palvovat, jos se sitten vaatii ?

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Voi luoja teitä sinisilmäisiä hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eliitit suurin osa nimettömiä ja tuntemattomia eli ei voi nimiä sanoa. Putinhan on esim näitä kabaaleja vastaan ja todellisuudessa hyvä mies, mutta meidän propaganda valtamedia yrittää mustata venäjää ja Putinia.

Putin on samaa väkeä.

Ei ole. Putin on kabaalin vihollinen.

Harjaa kultaisella hammasharjalla hampaitaan ja huuhtoo suun shamppanjalla. Menee kultaisesta kylpyhuoneestaan meripihkasalin kautta marmorisen makuuhuoneeseensa ja kääriytyy nukkumaan silkkilakanoihin, minkkiturkispeiton alle, nuoren vaimonsa syliin.

Koko korruptoituneen lystin maksaa Venäjän kansa, jonka selkänahasta kaikki on aina revitty.

Höpsönpöpsön.

Sijoittamalla rahansa Moskovan pörssiin Putinin kauden alussa, venäläinen olisi kasvattanut omaisuuttaan sievoisasti. 

https://tradingeconomics.com/russia/stock-market

Mitä Putin voi valtionpäänä enemmän tehdä. 

Pyrkiä luomaan edellytyksiä ihmisille yrittää ja tehdä töitä. Ei sillä ole mitään pohjatonta arkkua mistä voisi ammentaa jokaiselle venäläiselle miljoonan. Yrittämisenvapaus on jo olemassa. 

Kuvaavaa on, että jos Venäjä voisi olla ainoa maa maailmassa, jolla ei ole armeijaa, ja jakaisi asevoimien budjetin kansalle, siitä tulisi rapiat 20 euroa per pääty vuodessa. Ei sillä tee paskaakaan tämänpäivän Venäjällä. 

Aliitti tässä moi. Tunnen masokistisia väristyksiä ajatellessani eliitin pakkokeinoja.

Very hot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eliitit suurin osa nimettömiä ja tuntemattomia eli ei voi nimiä sanoa. Putinhan on esim näitä kabaaleja vastaan ja todellisuudessa hyvä mies, mutta meidän propaganda valtamedia yrittää mustata venäjää ja Putinia.

Joidenkin mukaan Putin olisi hyvien puolella sisimmässään, mutta globalistien ote valtapiireistä on liian vahva, että Putin voisi toimia puhtaasti tavoitteidensa mukaan. 

Ennen kommunisteja, Venäjä oli vapaa ja täysin itsenäinen maailmansa. Globalisteilla ei ollut siellä käytännössä mitään sananvaltaa. Kultakantakin oli olemassa. 

Lenin oli globalisti pahimmasta päästä. 

Stalin käänsi kurssin ja perui monia globalistien tekoja, irrotti maansa taas harmaiden voimien vehkeilystä jne. Tämän kuoleman jälkeen alkoi taas Venäjän miehityksen aika, joka on jatkunut aina näihin päiviin saakka. 

Legendaarinen on kertomus vuodelta 2000 kun Putinista tuli presidentti. Globalisti ja liberaali Berezovsky tuli Kremliin kuin kotiinsa, isännän elkein, ja sanoi: Onnittelen teitä voitostanne Vladimir Vladimirovich. Mutta ymmärrettähän että te ette tule ikinä oikeasti hallitsemaan Venäjää? 

Putin vastasi: We will see about that

Nyt on vilkas mielikuvitus. Venäjä ei ollut vapaa ennen kommunistejakaan. Siellä oli maaorjuus vuoteen 1861 asti ja köyhiä maaorjatalonpoikia pakotettiin raskaisiin töihin tehtaille ja kaivoksiin puoli-ilmaiseksi. Sitten tuli kommunistit ja sama p-aska jatkui, mutta nyt hommattiin perättömin ilmiannoin vankityövoimaa, Stalin yksi pahimmista vainoajista, tapatti omaa kansaa ainakin 20 miljoonaa. Kun hirviö vihdoin kuoli, tilalle oli tunkemassa muita ahneita. Ja tätä rataa ollaan menty.

Venäjän kansa lienee todella kyllästynyt elämään alisteisessa maksajan asemassa, jolle aina vain uusi ahne johtaja syöttää pajunköyttä ja vie rahat tililleen Sveitsin pankkiin. Oikeus siellä ei tapahdu, kuten nähdään taas Navalnyistä.

Vapaa läntisistä organisaatioista, eli globalistien käärmeenpesistä. 

20 miljoonaa tapettua nyt on ihan läppä. Väestö ei olisi mitenkään toipunnut tuollaisesta 50 vuodessa. Eikä Stalin varmasti olisi Venäjän suosituimpia hahmoja edelleen, jos tuollaiset jutut pitäisivät paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Ne, joilla on paljon rahaa, haluavat sitä vielä lisää. Mikään ei riitä heille. He vaikuttavat säälimättömiltä ja kovilta. Heillä ei ole myötätuntoa köyhiä kohtaan vaan he katsovat, että heillä on oikeus saada vielä enemmän omaisuutta. Itse en ymmärrä sitä asennetta. Jos köyhillä olisi enemmän rahaa, he ostaisivat enemmän tavaroita, kalliimpaa ruokaa ja vaatteita ja silloin  rikkaat saisivat vielä enemmän rahaa.

Ohis: rikkaus usein tuottaa köyhtymisen pelkoa. Rikas ei enää ymmärrä, että hän (ja jälkipolvensakin) voi huoletta elellä omaisuuden turvin koko loppuelämänsä.

Rikas haluaa vielä enemmän, koska ahneus kasvaa. Rikas alkaa verrata omistuksiaan muiden rikkaiden omaisuuksiin ja kokee, ettei hänellä ole vielä läheskään tarpeeksi; hän katsoo ylöspäin Ruotsin Kalle Kustaata, Arabiemiraattien prinssiä ja Brunein sulttaania. Aina löytyy se vielä varakkaampi jne. Surullista mutta totta. Valta ja rikkaus sumentaa järjen.

Oikeasti - jos maailman superrikkaat laittaisivat edes osan omaisuudestaan vaikkapa asuinmaansa yleishyödyllisiin kohteisiin, moni asia olisi paremmin. Nostan hattua myös heille, jotka vielä maksavat veronsa Suomeen eikä mene veroparatiisin kautta. Se on isänmaallinen teko.

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Elon Muskin viimeisin twiitti Twitterissä: "The duty of a leader is to serve their people, not for the people to serve them".

Yksilöiden vallanhimo on historiassa ja nykypäivänä johtanut kaameisiin tragedioihin ja vaikka tavallinen ihminen ei motiivia ymmärtäisikään, ei se silti tarkoita, ettei motiivia olisi.