Mikä on se ”eliitti” josta nyt kovasti varoitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti on se porukka, joka kokoontuu Davosissa ja Bilderberg kokouksissa päättämään mitä tapahtuu. Varmasti tapaavat muuallakin, mutta tuonne ei rahvasta kutsuta

Miksi pitäisi kutsua....ethän pääse edes naapuri talon yhtiökokoukseen, koska et omista siitä osakkeita. Miksi pitäisi paljon suurempiin ympyröihin kenenkään sinne kuulumatoman päästä.

Ai tosissas väität, että taloyhtiön kokoukset on eliittiä? Voihan se jossain Ullanlinnassa ollakin aika lähellä Suomen eliittiä, mutta aika harhainen käsitys eliitistä muuten

Höpsö pikkuinen, tuo oli vain vertaus, että ymmärtäisit mikä oli tarkoitus... älä nyt viitsi heittäytyä tyhmemmäksi mitä olet.

Väännän vielä muita lukijoita varten rautalangasta: se, että vieraan taloyhtiön kokoukseen ei pääse kuka tahansa tai vaatekauppaan ei voi vain kävellä keskellä yötä ei kerro oikeastaan yhtään mitään Davosista tai Bilderbergistä. Kyllä se eliitti siellä kokoontuu, vaikka kuinka silmäsi ummistat. Höpsö naiivi pikkuinen

Nyt jo sotket henkilötkin keskenään. En minä Davosista ja Bilderbergistä mittään ole sanonut. Mutta niinhän niiden kuuluukin kokoontua ja yhteyksiä hoitaa.

Niinhän se eliitti kokoontuu. Katso, auttoihan se rautalanka ainakin toista persoonaasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman rikkaimmat ihmiset ovat koko ajan riidoissa ja oikeusjutuissa keskenään ja on AIVAN NAURETTAVA ajatus että pystyisivät pitämään jotain eliittiporukkaansa kasassa edes kahta viikkoa!

AIVAN TYPERYYDEN HUIPPU.

Kyllä ne hyötyy toisistaan sen verran, että voi olla hyvin mahdollista. Lisäksi uhkailu, kiristys ja yhteiset ” liiketoimet”. Mutta varmasti murhiakin noissa piireissä tapahtuu.

Mut onhan noita hämärissä oloissa kuolleita julkkiksiakin jackson, Houston, Houstonin tytär, avicii, se komedianäyttelijä tulee ainakin mieleen yhtäkkiä. Luulen, että noi on saanu jotain eliittiin liittyvää selville ja sitten seurasi hämärä kuolema.

Eiköhän näistä suurin osa ole mennyt ihan päihteisiin tai mt-ongelmiin, mutta kyllä julkkiksien joukossa on oikeasti sellaisiakin, jotka herättävät kysymyksiä, esim. John Lennon. En kuitenkaan sanoisi, että näistäkään kukaan on varsinaisesti eliittiä.

Edes Musk ei taida olla eliittiä. Hän lienee uusrikas. Pelkkä raha ei ratkaise, vaan suku, ns. vanha raha.

Eliitti kasvatetaan jo lapsuudessa uskomaan, että ovat parempia kuin muut ja " erilaisia " ja " erityisiä "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.

Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa. 

Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset. 

Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).

Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.

tiedetäänpä.

5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.

Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.

Ja mitä sitten....se tavantallaajakin on osansa maallista hyvää saanut esim. töissä käymällä

Toki ne jotka ei töihin ole innostuneet menemään, kokevat kaikesta ulosheitetyksi ja 'herrojen' hyväksikäyttämäksi.  Kateus, se kateus taas tässäkin paistaa.

Jokainen voi hankkia hyvän elämän itse siihen panostaen eikä kiukutellen, jos joku muu on onnistunut. Tämä niinkuin ruohonjuuritasolla esitettynä, mutta pätee suurenpiinkin ympyröihin. Ja sieltä rikkaruohonjuurelta ei kannata mammuttipetäjän latvuksiin kurkotella.Varsinkaan jollei tikkua ristiin sen eteen ole itse valmis laittamaan.

Hienosti sinut on aivopesty ajattelemaan, että ansaitset vähemmän kuin joku muu. Että se on ihan oikein, että joku muu päättää mitä piikkejä otat, mitä ruokia syöt ja minkä koulun saat käydä.

Aivan, koska Suomessa se on joku joka on päättänyt vaikka koulutus paikkojen määrän. Sinä voit korkeintaan lukea pääsykokeisiin ja joku sitten päättää ettei kaikki halukkaat sinne pääse, koska niin nyt vain kuuluu olla. Selität ehkä kuinka pitää vain lukea enemmän, yrittää kovemmin. Miksi ihmeessä, miksei kaikille ole avoimet ovet? Miksi joku yläkoulun opettaja voi päättää minkä numeron antaa ja vaikka kiusalla antaa huonon ja sen perusteella et pääse sisään sinne minne halusit? Sellaista valta on. Kuvittelet vaivasi päättää, mutta lähemmin tarkastellen et sitten kuitenkaan. Ja sinut on tietenkin aivopesty ajattelemaan, että niin sen kuuluu olla, koska sitä tai tätä tapahtuu muuten.

Sinä kuvittelet, että minun ajatukseni perustuvat kateuteen, koska niin sinulle on syötetty pienestä pitäen. Eriäviä mielpiteitä omaavat ovat vain kateellisia. Sinun ajattelussasi ei voi olla mitään vikaa, koska sinä uskot niin.. Sinäkin linkität rahan ja vallan yhteen. Ellet omista, et saa päättää. Miksi ihmeessä?

Miksi materian ja rahan määrän kuuluisi olla edellytys, että voin päättää mikä energiamuoto Suomessa käytössä? Onko asuntolainani korko 0,2% vai 8%? Tai rakennetaanko Helsinkiin yksityinen Guggenheim valtion rahoilla kaupungin tontille?

Toivon, että takapihallesi rakennetaan moottoritie, koska mitä sitten? Sinulle rakennettiin pyörätie ja kuntasi homekoulu korjattiin.

Satun muuten tuntemaan muutamankin joiden talot jäi motarin alle jo vuosia sitten, saivat korvauksen johonka olivat tyytyväisiä.

Homekouluista viisveisaan , en ole koulussa eikä ole lapsia.Pyöräteitä taitaa olla riittävästi, en tarvi niitäkään, sitä motaria kyllä käytän, useinkin.

Jollei sinne kork.kouluun riitä kyvyt, niin sitten muualle.

Ihan itse päätän mitä rokotteita otan ja mitä ruokaa syön ja tulen niin päättämään loppuikäni. Ja ajan myös polttomoottori autolla.

Eliitti päättää kuitenkin lopulta sen, vaikka yrität selitellä kaiken omaksi ratkaisuksi. Tuttusi talo jäi moottoritien alle ja hänelle maksettiin siitä. Kiva juttu, että oli tyytyväinen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, ettei hänelle annettu mahdollisuutta valita jäädä siihen, eikä paljonko hänelle maksetaan muuttamisesta. Se valta oli jollain toisella. No, jos sinulla ei ole lapsia, niin en tietenkään odota, että ymmärrät mistä on kyse yleisellä tasolla.

Ja et, sinä et lopulta päätä mitä rokotteita otat ja mitä et. Ensin vauva sen päätti vanhempasi ja sitten ehkä riippuen maasta mitä kaikkea sinun on itseesi piikitettävä. Hyvällä tuurilla sinua ei vaan laiteta siihen tilanteeseen, mutta se ei ole sinun valintasi, jos sitä tilannetta ei tule, vaan joku muu sen päättää.

Kuten ruoka, sinä voit valita niiden välistä mitä sinulle tarjotaan. Mutta kuten sanottu sinä et enää edes kasvata kurtturuusuja pihallasi, koska joku päätti niin.

Ihmiset ovat jo muinaisuudessa kyenneet näkemään esimerkiksi ihmisen kasvot Kuussa ja henkiolennot luonnonilmiöiden takana.

Samanlaiseen ajatteluun sortuvat ne, jotka kuvittelevat monimutkaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden taakse jonkin yhtenäisen eliitin.

Tämän pandemian varjolla esimerkiksi isot yritykset ostaa pilkkahintaan pienet yritykset pois markkinoilta. Ja ne isot yritykset ovat luultavasti vielä pienemmän omistajaryhmän käsissä. Blackrock yhtiö ostaa velkaantuneilta nyt omakotitaloja. En tiedä mikä lopullinen totuus, mutta näyttäisi siltä että ihmisten omavaraisuus viedään pois pala palalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.

Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa. 

Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset. 

Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).

Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.

tiedetäänpä.

5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.

Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.

Ja mitä sitten....se tavantallaajakin on osansa maallista hyvää saanut esim. töissä käymällä

Toki ne jotka ei töihin ole innostuneet menemään, kokevat kaikesta ulosheitetyksi ja 'herrojen' hyväksikäyttämäksi.  Kateus, se kateus taas tässäkin paistaa.

Jokainen voi hankkia hyvän elämän itse siihen panostaen eikä kiukutellen, jos joku muu on onnistunut. Tämä niinkuin ruohonjuuritasolla esitettynä, mutta pätee suurenpiinkin ympyröihin. Ja sieltä rikkaruohonjuurelta ei kannata mammuttipetäjän latvuksiin kurkotella.Varsinkaan jollei tikkua ristiin sen eteen ole itse valmis laittamaan.

Hienosti sinut on aivopesty ajattelemaan, että ansaitset vähemmän kuin joku muu. Että se on ihan oikein, että joku muu päättää mitä piikkejä otat, mitä ruokia syöt ja minkä koulun saat käydä.

Aivan, koska Suomessa se on joku joka on päättänyt vaikka koulutus paikkojen määrän. Sinä voit korkeintaan lukea pääsykokeisiin ja joku sitten päättää ettei kaikki halukkaat sinne pääse, koska niin nyt vain kuuluu olla. Selität ehkä kuinka pitää vain lukea enemmän, yrittää kovemmin. Miksi ihmeessä, miksei kaikille ole avoimet ovet? Miksi joku yläkoulun opettaja voi päättää minkä numeron antaa ja vaikka kiusalla antaa huonon ja sen perusteella et pääse sisään sinne minne halusit? Sellaista valta on. Kuvittelet vaivasi päättää, mutta lähemmin tarkastellen et sitten kuitenkaan. Ja sinut on tietenkin aivopesty ajattelemaan, että niin sen kuuluu olla, koska sitä tai tätä tapahtuu muuten.

Sinä kuvittelet, että minun ajatukseni perustuvat kateuteen, koska niin sinulle on syötetty pienestä pitäen. Eriäviä mielpiteitä omaavat ovat vain kateellisia. Sinun ajattelussasi ei voi olla mitään vikaa, koska sinä uskot niin.. Sinäkin linkität rahan ja vallan yhteen. Ellet omista, et saa päättää. Miksi ihmeessä?

Miksi materian ja rahan määrän kuuluisi olla edellytys, että voin päättää mikä energiamuoto Suomessa käytössä? Onko asuntolainani korko 0,2% vai 8%? Tai rakennetaanko Helsinkiin yksityinen Guggenheim valtion rahoilla kaupungin tontille?

Toivon, että takapihallesi rakennetaan moottoritie, koska mitä sitten? Sinulle rakennettiin pyörätie ja kuntasi homekoulu korjattiin.

Satun muuten tuntemaan muutamankin joiden talot jäi motarin alle jo vuosia sitten, saivat korvauksen johonka olivat tyytyväisiä.

Homekouluista viisveisaan , en ole koulussa eikä ole lapsia.Pyöräteitä taitaa olla riittävästi, en tarvi niitäkään, sitä motaria kyllä käytän, useinkin.

Jollei sinne kork.kouluun riitä kyvyt, niin sitten muualle.

Ihan itse päätän mitä rokotteita otan ja mitä ruokaa syön ja tulen niin päättämään loppuikäni. Ja ajan myös polttomoottori autolla.

Eliitti päättää kuitenkin lopulta sen, vaikka yrität selitellä kaiken omaksi ratkaisuksi. Tuttusi talo jäi moottoritien alle ja hänelle maksettiin siitä. Kiva juttu, että oli tyytyväinen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, ettei hänelle annettu mahdollisuutta valita jäädä siihen, eikä paljonko hänelle maksetaan muuttamisesta. Se valta oli jollain toisella. No, jos sinulla ei ole lapsia, niin en tietenkään odota, että ymmärrät mistä on kyse yleisellä tasolla.

Ja et, sinä et lopulta päätä mitä rokotteita otat ja mitä et. Ensin vauva sen päätti vanhempasi ja sitten ehkä riippuen maasta mitä kaikkea sinun on itseesi piikitettävä. Hyvällä tuurilla sinua ei vaan laiteta siihen tilanteeseen, mutta se ei ole sinun valintasi, jos sitä tilannetta ei tule, vaan joku muu sen päättää.

Kuten ruoka, sinä voit valita niiden välistä mitä sinulle tarjotaan. Mutta kuten sanottu sinä et enää edes kasvata kurtturuusuja pihallasi, koska joku päätti niin.

Itseasiassa niitä kurtturuusuja oli pihalla kun talon ostimme, itse ne hävitin, koska en pidä niistä ja leviääkin holtittomasti. Eli ihan itse päätin jo vuosia sitten. Mutta niitä lupiineja kasvatan edelleenkin tienvarrella.Siemeniä on riittävästi jemmassa....eikä kaupunkikaan niitä ole ainakaan vielä mistään hävittänyt.Eikä hevillä ryhdy koska niitä paljon, upeita tienvarsia joista sitä ei ihan hetkeen saa poistettua. Liian kallista vaihtaa maa laajoilta alueilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.

Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa. 

Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset. 

Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).

Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.

tiedetäänpä.

5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.

Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.

Ja mitä sitten....se tavantallaajakin on osansa maallista hyvää saanut esim. töissä käymällä

Toki ne jotka ei töihin ole innostuneet menemään, kokevat kaikesta ulosheitetyksi ja 'herrojen' hyväksikäyttämäksi.  Kateus, se kateus taas tässäkin paistaa.

Jokainen voi hankkia hyvän elämän itse siihen panostaen eikä kiukutellen, jos joku muu on onnistunut. Tämä niinkuin ruohonjuuritasolla esitettynä, mutta pätee suurenpiinkin ympyröihin. Ja sieltä rikkaruohonjuurelta ei kannata mammuttipetäjän latvuksiin kurkotella.Varsinkaan jollei tikkua ristiin sen eteen ole itse valmis laittamaan.

Hienosti sinut on aivopesty ajattelemaan, että ansaitset vähemmän kuin joku muu. Että se on ihan oikein, että joku muu päättää mitä piikkejä otat, mitä ruokia syöt ja minkä koulun saat käydä.

Aivan, koska Suomessa se on joku joka on päättänyt vaikka koulutus paikkojen määrän. Sinä voit korkeintaan lukea pääsykokeisiin ja joku sitten päättää ettei kaikki halukkaat sinne pääse, koska niin nyt vain kuuluu olla. Selität ehkä kuinka pitää vain lukea enemmän, yrittää kovemmin. Miksi ihmeessä, miksei kaikille ole avoimet ovet? Miksi joku yläkoulun opettaja voi päättää minkä numeron antaa ja vaikka kiusalla antaa huonon ja sen perusteella et pääse sisään sinne minne halusit? Sellaista valta on. Kuvittelet vaivasi päättää, mutta lähemmin tarkastellen et sitten kuitenkaan. Ja sinut on tietenkin aivopesty ajattelemaan, että niin sen kuuluu olla, koska sitä tai tätä tapahtuu muuten.

Sinä kuvittelet, että minun ajatukseni perustuvat kateuteen, koska niin sinulle on syötetty pienestä pitäen. Eriäviä mielpiteitä omaavat ovat vain kateellisia. Sinun ajattelussasi ei voi olla mitään vikaa, koska sinä uskot niin.. Sinäkin linkität rahan ja vallan yhteen. Ellet omista, et saa päättää. Miksi ihmeessä?

Miksi materian ja rahan määrän kuuluisi olla edellytys, että voin päättää mikä energiamuoto Suomessa käytössä? Onko asuntolainani korko 0,2% vai 8%? Tai rakennetaanko Helsinkiin yksityinen Guggenheim valtion rahoilla kaupungin tontille?

Toivon, että takapihallesi rakennetaan moottoritie, koska mitä sitten? Sinulle rakennettiin pyörätie ja kuntasi homekoulu korjattiin.

Satun muuten tuntemaan muutamankin joiden talot jäi motarin alle jo vuosia sitten, saivat korvauksen johonka olivat tyytyväisiä.

Homekouluista viisveisaan , en ole koulussa eikä ole lapsia.Pyöräteitä taitaa olla riittävästi, en tarvi niitäkään, sitä motaria kyllä käytän, useinkin.

Jollei sinne kork.kouluun riitä kyvyt, niin sitten muualle.

Ihan itse päätän mitä rokotteita otan ja mitä ruokaa syön ja tulen niin päättämään loppuikäni. Ja ajan myös polttomoottori autolla.

Eliitti päättää kuitenkin lopulta sen, vaikka yrität selitellä kaiken omaksi ratkaisuksi. Tuttusi talo jäi moottoritien alle ja hänelle maksettiin siitä. Kiva juttu, että oli tyytyväinen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, ettei hänelle annettu mahdollisuutta valita jäädä siihen, eikä paljonko hänelle maksetaan muuttamisesta. Se valta oli jollain toisella. No, jos sinulla ei ole lapsia, niin en tietenkään odota, että ymmärrät mistä on kyse yleisellä tasolla.

Ja et, sinä et lopulta päätä mitä rokotteita otat ja mitä et. Ensin vauva sen päätti vanhempasi ja sitten ehkä riippuen maasta mitä kaikkea sinun on itseesi piikitettävä. Hyvällä tuurilla sinua ei vaan laiteta siihen tilanteeseen, mutta se ei ole sinun valintasi, jos sitä tilannetta ei tule, vaan joku muu sen päättää.

Kuten ruoka, sinä voit valita niiden välistä mitä sinulle tarjotaan. Mutta kuten sanottu sinä et enää edes kasvata kurtturuusuja pihallasi, koska joku päätti niin.

Miksi sinäkin käytät valmista tietä ajaaksesi jonnekin, voithan oman valintasi mukaan ajaa autollasi esim. 10m päässä siitä tienreunasta metsän puolelle....miksi valitset sen tien etkä sitä tien viertä.

Vai valitsetko? Miksi et, vaikka siihen onkin mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti on se porukka, joka kokoontuu Davosissa ja Bilderberg kokouksissa päättämään mitä tapahtuu. Varmasti tapaavat muuallakin, mutta tuonne ei rahvasta kutsuta

Miksi pitäisi kutsua....ethän pääse edes naapuri talon yhtiökokoukseen, koska et omista siitä osakkeita. Miksi pitäisi paljon suurempiin ympyröihin kenenkään sinne kuulumatoman päästä.

Ai tosissas väität, että taloyhtiön kokoukset on eliittiä? Voihan se jossain Ullanlinnassa ollakin aika lähellä Suomen eliittiä, mutta aika harhainen käsitys eliitistä muuten

Sikälikin hölmö ja toimimaton esimerkki että sen toisen talon (josta ei omista osakkeita) asiat ja päätökset eivät koske ulkopuolisia. Nuo eliitin yhteydessä mainitut koskevat, ihan jokaikistä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavasti Trump ei kuulemma kuulu eliittiin, vaikka on miljardööri. :-)

Kerhosta voi lentää ulos. Etkö muista median lokakampanjaa ja some-banneja? Et tietenkään.

Eliitti pelaa Afrikan tähteä ja laulaa tiernapoikia intiaanihattu päässä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat jo muinaisuudessa kyenneet näkemään esimerkiksi ihmisen kasvot Kuussa ja henkiolennot luonnonilmiöiden takana.

Samanlaiseen ajatteluun sortuvat ne, jotka kuvittelevat monimutkaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden taakse jonkin yhtenäisen eliitin.

Tietyt ilmiöt ovat monimutkaisia sille, joka ei ymmärrä. Jokainen maa toimi pandemian suhteen enemmän tai vähemmän samalla tavalla kiinanmielisten toimijoiden käskystä; WHO käskee maat päästämään kiinalaiset sisään ja lopuksi bioasepandemian rahoittaja Fauci sekä WHO käskivät maat sulkeutumaan. Jokainen valtio enemmän tai vähemmän totteli.

Onko sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti on mielikuvitusolento, johon persut uskovat.

Eliitti on vasemmiston ikivanha vihollinen. Sortaja ja sortovalta. 

Ihme kuinka osat ovat kääntyneet toisin päin. :)

Jenkeissä vasemmisto pyrikii segregoimaan tum ma i hoiset valkoisista ja heidän paremmista yhteyksistä käyttäen kriittistä rotuteoriaa ja safespaceja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.

Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa. 

Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset. 

Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).

Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.

tiedetäänpä.

5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.

Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.

Ja mitä sitten....se tavantallaajakin on osansa maallista hyvää saanut esim. töissä käymällä

Toki ne jotka ei töihin ole innostuneet menemään, kokevat kaikesta ulosheitetyksi ja 'herrojen' hyväksikäyttämäksi.  Kateus, se kateus taas tässäkin paistaa.

Jokainen voi hankkia hyvän elämän itse siihen panostaen eikä kiukutellen, jos joku muu on onnistunut. Tämä niinkuin ruohonjuuritasolla esitettynä, mutta pätee suurenpiinkin ympyröihin. Ja sieltä rikkaruohonjuurelta ei kannata mammuttipetäjän latvuksiin kurkotella.Varsinkaan jollei tikkua ristiin sen eteen ole itse valmis laittamaan.

Hienosti sinut on aivopesty ajattelemaan, että ansaitset vähemmän kuin joku muu. Että se on ihan oikein, että joku muu päättää mitä piikkejä otat, mitä ruokia syöt ja minkä koulun saat käydä.

Aivan, koska Suomessa se on joku joka on päättänyt vaikka koulutus paikkojen määrän. Sinä voit korkeintaan lukea pääsykokeisiin ja joku sitten päättää ettei kaikki halukkaat sinne pääse, koska niin nyt vain kuuluu olla. Selität ehkä kuinka pitää vain lukea enemmän, yrittää kovemmin. Miksi ihmeessä, miksei kaikille ole avoimet ovet? Miksi joku yläkoulun opettaja voi päättää minkä numeron antaa ja vaikka kiusalla antaa huonon ja sen perusteella et pääse sisään sinne minne halusit? Sellaista valta on. Kuvittelet vaivasi päättää, mutta lähemmin tarkastellen et sitten kuitenkaan. Ja sinut on tietenkin aivopesty ajattelemaan, että niin sen kuuluu olla, koska sitä tai tätä tapahtuu muuten.

Sinä kuvittelet, että minun ajatukseni perustuvat kateuteen, koska niin sinulle on syötetty pienestä pitäen. Eriäviä mielpiteitä omaavat ovat vain kateellisia. Sinun ajattelussasi ei voi olla mitään vikaa, koska sinä uskot niin.. Sinäkin linkität rahan ja vallan yhteen. Ellet omista, et saa päättää. Miksi ihmeessä?

Miksi materian ja rahan määrän kuuluisi olla edellytys, että voin päättää mikä energiamuoto Suomessa käytössä? Onko asuntolainani korko 0,2% vai 8%? Tai rakennetaanko Helsinkiin yksityinen Guggenheim valtion rahoilla kaupungin tontille?

Toivon, että takapihallesi rakennetaan moottoritie, koska mitä sitten? Sinulle rakennettiin pyörätie ja kuntasi homekoulu korjattiin.

Satun muuten tuntemaan muutamankin joiden talot jäi motarin alle jo vuosia sitten, saivat korvauksen johonka olivat tyytyväisiä.

Homekouluista viisveisaan , en ole koulussa eikä ole lapsia.Pyöräteitä taitaa olla riittävästi, en tarvi niitäkään, sitä motaria kyllä käytän, useinkin.

Jollei sinne kork.kouluun riitä kyvyt, niin sitten muualle.

Ihan itse päätän mitä rokotteita otan ja mitä ruokaa syön ja tulen niin päättämään loppuikäni. Ja ajan myös polttomoottori autolla.

Eliitti päättää kuitenkin lopulta sen, vaikka yrität selitellä kaiken omaksi ratkaisuksi. Tuttusi talo jäi moottoritien alle ja hänelle maksettiin siitä. Kiva juttu, että oli tyytyväinen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, ettei hänelle annettu mahdollisuutta valita jäädä siihen, eikä paljonko hänelle maksetaan muuttamisesta. Se valta oli jollain toisella. No, jos sinulla ei ole lapsia, niin en tietenkään odota, että ymmärrät mistä on kyse yleisellä tasolla.

Ja et, sinä et lopulta päätä mitä rokotteita otat ja mitä et. Ensin vauva sen päätti vanhempasi ja sitten ehkä riippuen maasta mitä kaikkea sinun on itseesi piikitettävä. Hyvällä tuurilla sinua ei vaan laiteta siihen tilanteeseen, mutta se ei ole sinun valintasi, jos sitä tilannetta ei tule, vaan joku muu sen päättää.

Kuten ruoka, sinä voit valita niiden välistä mitä sinulle tarjotaan. Mutta kuten sanottu sinä et enää edes kasvata kurtturuusuja pihallasi, koska joku päätti niin.

Miksi sinäkin käytät valmista tietä ajaaksesi jonnekin, voithan oman valintasi mukaan ajaa autollasi esim. 10m päässä siitä tienreunasta metsän puolelle....miksi valitset sen tien etkä sitä tien viertä.

Vai valitsetko? Miksi et, vaikka siihen onkin mahdollisuus.

Autoa, johon tavallisella tallaajalla on varaa ei missään metikössä ajella... Ellet omista jonkin sortin hinausauto/lunastus fetissiä XD