Mikä on se ”eliitti” josta nyt kovasti varoitellaan?

Kyseessä sama (((eliitti))) joka on toiminut useiden satojen vuosien ajan.

Tästä on hyvin kirjoittanut mm. vuonna 1925 kenraali Artur Tserep-Spiridovits kirjassaan "Salainen maailmanhallitus (kätketty käsi)". Siellä kerrotaan mm. 300 hengen salaisesta maailmanhallituksesta. Saman porukan miljardööriperilliset ovat juuri tämä ns. eliitti. Spiridovits sai surmansa melko pian kirjan julkaisun jälkeen, eli sohaisi keskelle ampiaispesää.

Oletteko ikinä ajatelleet, että ihmiskunta on ollut täsmälleen samanlainen tuhansia vuosia? Eri vaatteet, eri pelit ja vehkeet, kuparikolikot ja oravannahat vaihdettiin euroihin ja pallo natisee liitoksissaan, mutta muuten ei mitään muutosta. Luultavasti tulee olemaan samanlainen Marsissa ja mihin ikinä jotkut sitten menevätkin.  Jos joku ymmärtää, mitä kysyn ja miksi, kommentoi.

Nimeni on Moskovitz, Moskovitz Elite. (mukana kampi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Ennen koronaa matkustin ympäri maailmaa yhteen putkeen noin kymmenen vuotta. Siinä sulle maailmankatsomusta jota ei voi oppia youtuben huuhaavideoista :D

En puhu mistään pintapuolisesti matkustelusta vaan syvemmälle maailmaan tutustumista.

"Syvemmälle maailmaan tutustuminen" on suomeksi sanottuna kenen tahansa harhaisen pösilön videollaan esittämien sekopäisten teorioiden kritiikitöntä omaksumista. Ihan mikä vain menee läpi "salattuna totuutena" jonka vain nämä superfiksut ymmärtävät. Tekeehän se epäilemättä maailmasta jännemmän ja omasta olosta erityisen.

Miten rahoittajilleen lojaalin valtamedian, usein toisesta lähteestä hankitun valmiiksimuunnellun "tiedon" kritiikittön omaksuminen on sitten parempi? Tekeehän se epäilemättä omasta olosta turvallisemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Elon Muskin viimeisin twiitti Twitterissä: "The duty of a leader is to serve their people, not for the people to serve them".

Yksilöiden vallanhimo on historiassa ja nykypäivänä johtanut kaameisiin tragedioihin ja vaikka tavallinen ihminen ei motiivia ymmärtäisikään, ei se silti tarkoita, ettei motiivia olisi.

Kerro, kenellä - ihan nimen kanssa - tämä motiivi on. Ja puhutaan siis länsimaisesta demokratiasta kuitenkin.

Tuolla aiemmin joku oli sitä mieltä, että rikas ei tyydy mihinkään, aina löytyy rikkaampi ja siitä pitäisi ’päästä ohi’.

Haluaisin myös tästä ihan konkreettista esimerkkiä - nykyajasta. Hyvin toimeentuleva ihminen tottakai takaa omaisuutensa pysyvyyden ja kasvamisen. Mutta ei siihen tarvita tätä ’salaliittoa’, jossa omaisuus jotenkin omituisesti otetaan meiltä tavallisilta työssäkäyviltä.

Että tässä ketjussa ei ole tullut vielä yhtäkään kunnollista vastausta siihen, että kuka/ketkä ja miksi - puhumattakaan kunnollisista perusteluista.

Eli ihan huuhaa-porukkaa olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Elon Muskin viimeisin twiitti Twitterissä: "The duty of a leader is to serve their people, not for the people to serve them".

Yksilöiden vallanhimo on historiassa ja nykypäivänä johtanut kaameisiin tragedioihin ja vaikka tavallinen ihminen ei motiivia ymmärtäisikään, ei se silti tarkoita, ettei motiivia olisi.

Kerro, kenellä - ihan nimen kanssa - tämä motiivi on. Ja puhutaan siis länsimaisesta demokratiasta kuitenkin.

Tuolla aiemmin joku oli sitä mieltä, että rikas ei tyydy mihinkään, aina löytyy rikkaampi ja siitä pitäisi ’päästä ohi’.

Haluaisin myös tästä ihan konkreettista esimerkkiä - nykyajasta. Hyvin toimeentuleva ihminen tottakai takaa omaisuutensa pysyvyyden ja kasvamisen. Mutta ei siihen tarvita tätä ’salaliittoa’, jossa omaisuus jotenkin omituisesti otetaan meiltä tavallisilta työssäkäyviltä.

Että tässä ketjussa ei ole tullut vielä yhtäkään kunnollista vastausta siihen, että kuka/ketkä ja miksi - puhumattakaan kunnollisista perusteluista.

Eli ihan huuhaa-porukkaa olette.

Katso George Sorosta. Vallan- ja rahanhimo on kyltymätön. 

Rockefellerit ja Rotschildit ovat myös aikamoisia klaaneja. Näyttävätkin pahoilta ihmisiltä, vaikkei tietysti ulkonäön perusteella saisi tuomita. 

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Ahneuttaan haluavat, että köyhillä ois todella vaikeaa elämässä, jotta suostuvat kurjuudessaan esim. huonompiin työoloihin, pienempään palkkaan jne. Jolloin eliitille jää enemmän varoja itselle ja sitä kautta valtaakin köyhällistöön nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK ja WEF tulee tuhoutumaan. Valkohatut on puhdistamassa juuri näitä tunneleita ja viemässä Guantamoon. He vain kiusaavat meitä loppuun saakka ja pitävät "teatteria" yllä vaikka ovat häviämässä. Great resetti ei tule onnistumaan se on jo varma. Se oli yksi heidän päätavoite.

Valkohatut? Kas kun ei hobitit. Onko tää siis joku lasten fantasialeffa vai ---? 

Ei ole. Elät vaan niin pienessä kuplassa ettei mahdollisuuksia ymmärtää. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta vähän. Maailma on paljon mielenkiintoisempi mitä luulet edes.

Ennen koronaa matkustin ympäri maailmaa yhteen putkeen noin kymmenen vuotta. Siinä sulle maailmankatsomusta jota ei voi oppia youtuben huuhaavideoista :D

En puhu mistään pintapuolisesti matkustelusta vaan syvemmälle maailmaan tutustumista.

"Syvemmälle maailmaan tutustuminen" on suomeksi sanottuna kenen tahansa harhaisen pösilön videollaan esittämien sekopäisten teorioiden kritiikitöntä omaksumista. Ihan mikä vain menee läpi "salattuna totuutena" jonka vain nämä superfiksut ymmärtävät. Tekeehän se epäilemättä maailmasta jännemmän ja omasta olosta erityisen.

Miten rahoittajilleen lojaalin valtamedian, usein toisesta lähteestä hankitun valmiiksimuunnellun "tiedon" kritiikittön omaksuminen on sitten parempi? Tekeehän se epäilemättä omasta olosta turvallisemman.

Kyllä, mulla todella on ehdottomasti paljon turvallisempi olo jos kuuntelen mieluummin korkeakoulutettuja oman alansa asiantuntijoita ja tutkijoita kuin ihan ketä tahansa tavista jonka on aateloinut asiantuntijaksi amerikkalaisten salaliittoteoreetikoiden videoiden töllöttäminen ja oman "intuition" kuuntelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Elon Muskin viimeisin twiitti Twitterissä: "The duty of a leader is to serve their people, not for the people to serve them".

Yksilöiden vallanhimo on historiassa ja nykypäivänä johtanut kaameisiin tragedioihin ja vaikka tavallinen ihminen ei motiivia ymmärtäisikään, ei se silti tarkoita, ettei motiivia olisi.

Kerro, kenellä - ihan nimen kanssa - tämä motiivi on. Ja puhutaan siis länsimaisesta demokratiasta kuitenkin.

Tuolla aiemmin joku oli sitä mieltä, että rikas ei tyydy mihinkään, aina löytyy rikkaampi ja siitä pitäisi ’päästä ohi’.

Haluaisin myös tästä ihan konkreettista esimerkkiä - nykyajasta. Hyvin toimeentuleva ihminen tottakai takaa omaisuutensa pysyvyyden ja kasvamisen. Mutta ei siihen tarvita tätä ’salaliittoa’, jossa omaisuus jotenkin omituisesti otetaan meiltä tavallisilta työssäkäyviltä.

Että tässä ketjussa ei ole tullut vielä yhtäkään kunnollista vastausta siihen, että kuka/ketkä ja miksi - puhumattakaan kunnollisista perusteluista.

Eli ihan huuhaa-porukkaa olette.

Hahahahaha Hahahahaha loooooool

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kuka tässä nyt mitään sosialistista unelmaa kaipaisikaan? Mutta itse veikkaisin, että valtaosan nykypäivän superrikkaista oli rikkaita esi-isiä jo keskiajalla. Aristokratia ei oikeasti mennyt mihinkään, itse tittelit ja niiden kantajat vain menettivät merkityksensä. Ne kenellä oli valtaa ja rahaa ennen muinoin eivät ole siitä luopuneet.

Eliitillä on sellainen, että kun rahaa on tarpeeksi, alkaa kokea itsensä jumalaksi. Ja silloin alkaa yrittää muokata yhteiskuntia haluamakseen. 

Kyllähän ihan Suomessa on jollain jo 10 miljoonaa euroa noussut niin paljon päähän, että pitäisi kaikki sosiaaliturva lakkauttaa yms. Tämä nyt ei sitten ole mikään esimerkki maailmaneliitistä, mutta suomalainen wannabe on esimerkiksi Kyösti Kakkonen tai EK:n pullamössön näköiset Häkämiehet ja muut suunpieksijät. 

Voi vain kuvitella mitä se on 50 miljardin omaisuudella jos 10 miljoonan karkkirahat tolleen vaikuttaa ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.

Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.

Mitäs luulet mistä niiden rahat revitään meidän tavallisten pulliaisten selkänahasta tietty..

On helpompaa syyttää jotakin salaista eliittiä kuin oikeasti ajatella ja myöntää se että maailma on kaoottinen eikä kenenkään hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.

Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.

Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.

Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.

Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.  

Mutta tuossa sinun skenaariossasi kaikki miljardöörit olisivat samaa etnistä ryhmää. Eivät kuitenkaan ole. Korruptiota maailman kaikista rikkaimmat ja mahtavimmat ovat toki harrastaneet vuosituhansia, siinä ei ole mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitseva ja omistava luokka. 

Määrittele ketkä tähän kuuluu?

Ihme kun kukaan ei osaa kertoa mistä porukasta tämä mystinen eliitti koostuu😅 Minuakin kiinnostaa kuulunko tähän eliittiin, kun olen töissäkäyvä ylimpään 5% tuloluokkaan kuuluva ihminen, jolla on jonkin verran varallisuutta mutta toisaalta myös mojova asuntolaina.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas NIIN höpö höpöä. Yhtään selvää vastausta ei saa.

Katso verotiedoista ketkä ovat tienanneet Suomessa eniten. Ylimmässä desiilissä olevat lienevät näitä ketä eliitillä tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eliitit suurin osa nimettömiä ja tuntemattomia eli ei voi nimiä sanoa. Putinhan on esim näitä kabaaleja vastaan ja todellisuudessa hyvä mies, mutta meidän propaganda valtamedia yrittää mustata venäjää ja Putinia.

Putin on samaa väkeä.

Ei ole. Putin on kabaalin vihollinen.

Miksi hän ei sitten kerro mitä tapahtuu, mitä maailmalle tehdään? Miksi hän on hiljaa?

Ei sitä kukaan uskoisi, haukkuisivat vielä venäjätrolliksi, nuo jotka eliitti on valtamediaan avustuksella aivopessyt.

Rotschildit ovat moninverroin rikkaampia kuin Elon Muskit ja Jeff Pezosit yhteensä. Heitä ei vain lasketa mukaan, kun maailman rikkaimpia aina listataan. Tämä johtuu siitä, että kuninkaallisia ja aatelisia ei oteta mukaan tarkasteluun, koska heistä rikkaimmilla omaisuus on yleensä ns. kansallisomaisuutta.

Rotschildit ovat kaikki aateloituja ja heidän omaisuutensa on yksityistä. Heillä on myös täydellinen verovapaus mm. Ranskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitseva ja omistava luokka. 

Määrittele ketkä tähän kuuluu?

Ihme kun kukaan ei osaa kertoa mistä porukasta tämä mystinen eliitti koostuu😅 Minuakin kiinnostaa kuulunko tähän eliittiin, kun olen töissäkäyvä ylimpään 5% tuloluokkaan kuuluva ihminen, jolla on jonkin verran varallisuutta mutta toisaalta myös mojova asuntolaina.

Ei siihen kuulu kuin muutama maailmassa siihen todelliseen eliittiin. Monet niistäkin on anonyymejä niin paha sanoa minkä nimisiä?