Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miksi sinun pitäisi juuri saada miehiä kavereiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Jos saa paljon seksiä, niin mies voi helposti olla naisen kaveri. Mutta suurin osa sinkkumiehistä haluaa naiskavereilta seksiä ja ystävyys ei välttämättä ole vilpitöntä.

Siltikin tullaan siihen kysymykseen, että mitä hyötyä siitä kaverinaisesta on miehelle? Aikaa on rajallinen määrä ja minulla ainakin on järkevämpääkin tekemistä kuin hengailla kaverinaisen kanssa. Eri asia olisi jos nainen olisi ulkomaalainen, niin silloin voisi samalla harjoitella vieraan kielen puhumista. Siitä olisi konkreettisesta hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käydessäni vaikka elokuvissa, taidenäyttelyssä tai konsertissa en kaipaa seuraa. Silloin kun olen käynyt vastaavissa kulttuuritapahtumissa kulloisenkin naisystäväni kanssa, en ole kokenut saavani hänen seurastaan mitään lisäarvoa.

Sama, eli naisena jos käyn tapahtumissa naispuolisen kaverin kanssa, ei se lisää nautintoa. Eri asia on sitten esim. mennä jälkeenpäin vaikka 'kahville' juttelemaan. Se tuo lisäarvoa. Voin aivan hyvin käydä tapahtumissa yksinkin, mitään en menetä.

Sen sijaan jos käyn tapahtumissa yhdessä miesystäväni kanssa, kyse on enemmän meidän yhdessäolostamme, "meidän jutusta", kuin siitä spektaakkelista, mikä sitten onkaan. Siitä tulee meidän yhteinen kokemus, joka lujittaa suhdettamme.

Tässä minun mielipiteeni asiasta, olen nainen.

En kyl tajua. Harva paikka tai asia on niin mielenkiintoinen, etteikö seura olisi paljon mielenkiintoisempi. Toisin sanoen en jaksaisi leffassa käydä yksin ja taidennäyttelytkin siinä ja siinä. Puolet koko touhun kiehtovuudesta on siinä, että voidaan vaihtaa mielipiteitä taiteesta tai leffasta tai teatterista ja konsertista tai mistä nyt milloinkin. Moneen juttuun lähden mukaan vain seuran takia enkä menis ollenkaan ilman sitä. Nainen minäkin.

Olet pinnallinen. Hyvin yleinen piirre naisissa.

Pinnallinen my ass... Nuorena jaksoin kohkata jostain taiteesta ja elokuvista kunnes sain lapsen ja tajusin että jos pitäisi valita autiolle saarelle lapsen tai taulun tai elokuvan välillä niin ei olisi mitään jakoa millään muulla kuin lapsella. Hyvin harvalla asialla on lopulta elämässä suurtakaan väliä, paitsi ihmisten välisellä ystävyydellä, rakkaudella, välittämisellä ja auttamisella.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Jee! Kaikki on aina miesten vika! Nainen on täydellinen olento joka ei virheitä tee :)))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Satasesta vetoa etrei sulle ole tullut mieleenkään yrittää ymmärtää naisia ja heidän tuntemuksiaan.

Ketjun perusteella tasan sama verran kuin naiset yrittävät ymmärtää miehiä ja heidän tuntemuksiaan.

-ohis

Äsken oli yksi viesti missä mies kertoi omista tuntemuksistaan. Onko niitä ollut sen enenpää?

Paha sanoa. Ottaen huomioon ettei ketju kosketa naisia mitenkään niin mietin miksi miesten pitäisi yrittää ymmärtää naisia.

Ei tämä ketju miestenkään tuntemuksia koske kun ei niitä täällä ole. Mikä tämä ketju sitten on? Paikka jonne osa miehistä oksentaa vihaa omaa sukupuoltaan kohtaan.

Päinvastoin, se on naisten miesv ihaketju.

Ei miehet tätä ketjua tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miesten halu on tuottanut valtaisan määrän maailmantaiteen mestariteoksia. Naiset jäävät toiseksi.

Joopa joo, ensin ei sallita naisille taiteen tekemistä vuosituhansiin ja sitten syytetään heitä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinkkumiehellekin varmaan naisen ystävyys kelpaa, mutta ei nekään halua ystäväksi ketä tahansa. Ap vaikuttaa misogyyniseltä kusipäältä "en ole tarpeeksi kanamainen"-juttuineen, luulee olevansa jotain timanttista mutta ei ketään kiinnosta sellaisen kanssa kaveerata.

Kaveruus tulee siitä, että molemmat viihtyy toistensa seurassa, ei vain toinen.

No mutta jos kaverinaisella on miesten jutut, eikö se mene ihan kaverista? Yksi jätkistä. Miksi dissasta? Vaikutat kovin rajoittuneelta.

Huolisitko homomiehen tai lesbonaisen kaveriksi? Kysyn ihan Sinulta, ei tarvi kertoa, mitä mieltä _miehet_ ovat.

Nyt ollaan asian ytimessä! Ei kavereita "huolita" tietoisella päätöksellä että minäpä tässä ryhdyn homon, lesbon tai naisen kaveriksi.

Jos mies ei "huoli" naista kaverikseen niin nainen jatkakoon matkaansa. Turha ulìsta vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miesten halu on tuottanut valtaisan määrän maailmantaiteen mestariteoksia. Naiset jäävät toiseksi.

Joopa joo, ensin ei sallita naisille taiteen tekemistä vuosituhansiin ja sitten syytetään heitä siitä.

Parin sadan vuoden päästä varmaan kerrotaan kuinka naisia estettiin ryhtymästä koodareiksi 2000-luvulla. Todellisuudessa kun naisia ei vain kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käydessäni vaikka elokuvissa, taidenäyttelyssä tai konsertissa en kaipaa seuraa. Silloin kun olen käynyt vastaavissa kulttuuritapahtumissa kulloisenkin naisystäväni kanssa, en ole kokenut saavani hänen seurastaan mitään lisäarvoa.

Me juuri muutama päivä sitten istuttiin kavereiden kanssa lasillisella ja keskusteltiin esim töistä, osalla tilanne on huono ja osalla taas liikaa töitä ja stressiä. Sellaisia normaalija asioita missä kenekään sulupuoli ei ole mitenkään oleellinen. Kyllä minä pidän arvossa sitä että minulla on ihmisiä joiden kanssa keskustella. Taiteenkin katselu on hauskempaa kun sen aikaan saamista ajatuksista voi puhua jonkun kanssa.

Niin, naisille on tärkeää ARKI. Puistattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa paljon seksiä, niin mies voi helposti olla naisen kaveri. Mutta suurin osa sinkkumiehistä haluaa naiskavereilta seksiä ja ystävyys ei välttämättä ole vilpitöntä.

Siltikin tullaan siihen kysymykseen, että mitä hyötyä siitä kaverinaisesta on miehelle? Aikaa on rajallinen määrä ja minulla ainakin on järkevämpääkin tekemistä kuin hengailla kaverinaisen kanssa. Eri asia olisi jos nainen olisi ulkomaalainen, niin silloin voisi samalla harjoitella vieraan kielen puhumista. Siitä olisi konkreettisesta hyötyä.

Ihan samaa kuin mieskavereisen kanssa. Jos viihtyy jonkun seurassa, niin sukupuolella ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käydessäni vaikka elokuvissa, taidenäyttelyssä tai konsertissa en kaipaa seuraa. Silloin kun olen käynyt vastaavissa kulttuuritapahtumissa kulloisenkin naisystäväni kanssa, en ole kokenut saavani hänen seurastaan mitään lisäarvoa.

Me juuri muutama päivä sitten istuttiin kavereiden kanssa lasillisella ja keskusteltiin esim töistä, osalla tilanne on huono ja osalla taas liikaa töitä ja stressiä. Sellaisia normaalija asioita missä kenekään sulupuoli ei ole mitenkään oleellinen. Kyllä minä pidän arvossa sitä että minulla on ihmisiä joiden kanssa keskustella. Taiteenkin katselu on hauskempaa kun sen aikaan saamista ajatuksista voi puhua jonkun kanssa.

Niin, naisille on tärkeää ARKI. Puistattavaa.

Sä oikein yritätä keksimällä keksiä kauheuksia täysin mitättömistä ja viattomista asioista. On varmasti parasta että istut viikonlopun verkossa haukkumassa naisia asioista missä ei ole mitään _puistattavaa_, etpähän ole kenenkään ihmisen kiusana irl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miesten halu on tuottanut valtaisan määrän maailmantaiteen mestariteoksia. Naiset jäävät toiseksi.

Joopa joo, ensin ei sallita naisille taiteen tekemistä vuosituhansiin ja sitten syytetään heitä siitä.

Parin sadan vuoden päästä varmaan kerrotaan kuinka naisia estettiin ryhtymästä koodareiksi 2000-luvulla. Todellisuudessa kun naisia ei vain kiinnosta.

Koodauksen suhteet olet oikeassa ettei naisia kiinnosta, mutta et taiteen tai kirjallisuuden. Ne kiinnostavat naisia enemmän kuin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käydessäni vaikka elokuvissa, taidenäyttelyssä tai konsertissa en kaipaa seuraa. Silloin kun olen käynyt vastaavissa kulttuuritapahtumissa kulloisenkin naisystäväni kanssa, en ole kokenut saavani hänen seurastaan mitään lisäarvoa.

Me juuri muutama päivä sitten istuttiin kavereiden kanssa lasillisella ja keskusteltiin esim töistä, osalla tilanne on huono ja osalla taas liikaa töitä ja stressiä. Sellaisia normaalija asioita missä kenekään sulupuoli ei ole mitenkään oleellinen. Kyllä minä pidän arvossa sitä että minulla on ihmisiä joiden kanssa keskustella. Taiteenkin katselu on hauskempaa kun sen aikaan saamista ajatuksista voi puhua jonkun kanssa.

Niin, naisille on tärkeää ARKI. Puistattavaa.

Miksi yleistit puhumalla NAISISTA ? PUHU ITSESTÄSI!! EIKÖ MENE JAKELUUN??

Ehkä miehellä on jo paljon ystäviä, mutta parisuhde puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miesten halu on tuottanut valtaisan määrän maailmantaiteen mestariteoksia. Naiset jäävät toiseksi.

Joopa joo, ensin ei sallita naisille taiteen tekemistä vuosituhansiin ja sitten syytetään heitä siitä.

Parin sadan vuoden päästä varmaan kerrotaan kuinka naisia estettiin ryhtymästä koodareiksi 2000-luvulla. Todellisuudessa kun naisia ei vain kiinnosta.

Koodauksen suhteet olet oikeassa ettei naisia kiinnosta, mutta et taiteen tai kirjallisuuden. Ne kiinnostavat naisia enemmän kuin miehiä.

Kiinnostiko 1500-luvulla? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehellä on jo paljon ystäviä, mutta parisuhde puuttuu.

Ei kun nyt pitää keksiä mitä vikaa miehissä on kun eivät huoli ap:ta sydänystäväkseen.

Mies kyllä väisti luodin, voi vttu mikä ämmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, olen sinkkumies ja ystävystyin oikein kunnolla(parisuhteessa) elävän naisen kanssa. Mutta tämä nainenpa päättikin feidata minut melkein vuoden tuntemisen jälkeen. Syitä voin vain arvella, mutta ilmeisesti hän lähentyi parin muun kanssa niin paljon, ettei ystävyydelleni ollut enää käyttöä.

Tai sitten hänen miehensä sanoin, että nyt loppuu se oudon runkkarin tapailu.

Kyllä naiset osaavat ihan itsekin heittää turhan ystävyyden pois, ei siihen mitään miestä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mä olen joltain toiselta planeetalta. Miesten halu vaikuttaa olevan aika valtaisia ongelma. Miesten halu tuottaa helvetillisen määrän ongelmia tähän maailmaan. En viitsi luetella, kyllä te tiedätte. 

Eikö siihen haluun voisi keksiä jonkun pillerin, joka vähentäisi sitä, niin miehetkin voisi elää kuin ihmiset. Jotenkin tällä planeetalle tuo seksinhimo tuntuu olevan joku pyhä asia, jota ei saa hillitä, jos se aiheuttaa haittaa itselle tai muille. 

Eikö se ole aika surkeaa elämää elää jossain himoissaan kuin joku kiimainen eläin, kiinni pornossa ja omassa kädessä. Eläimet kuohitaan kun ne alkaa sekoilla tällä tavalla, mutta jos ihmisille löytyisi joku pilleri tähän. Kyllä niitä lapsia silti saadaan aikaiseksi eikä seksikään lopu. Miehet on kautta aikojen laittaneet kaikki ongelmansa naisten syyksi. Se, että ei saa seksiä kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ongelma on ihan vaan hormonaalinen ja hoituisi sillä, että vähän vähennettäisiin niitä hormoneja. Ei sillä, että naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaiken maailman miehistä, vaikka genetiikka määrää, että kiinnostua kuuluu vain niistä parhaista.

Miesten halu on tuottanut valtaisan määrän maailmantaiteen mestariteoksia. Naiset jäävät toiseksi.

Joopa joo, ensin ei sallita naisille taiteen tekemistä vuosituhansiin ja sitten syytetään heitä siitä.

Parin sadan vuoden päästä varmaan kerrotaan kuinka naisia estettiin ryhtymästä koodareiksi 2000-luvulla. Todellisuudessa kun naisia ei vain kiinnosta.

Koodauksen suhteet olet oikeassa ettei naisia kiinnosta, mutta et taiteen tai kirjallisuuden. Ne kiinnostavat naisia enemmän kuin miehiä.

MIKSI YLEISTÄT PUHUMALLA MIEHISTÄ? PUHU ITSESTÄSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hämmentävää tuntuu olevan tuo miesten biologia ja etenkin impulssikontrolli näillä keskustelijoilla.

Olen itse nainen ja kuten aiemmin olen jo kertonut, minulla on miespuolisia ystäviä. En halua heitä seksuaalisesti ja minulle on täysin yhdentekevää, haluavatko he minua.

Niin kauan asia onkin yhdentekevä, kunnes ei enää ole. Vai mitä mieltä olisit siitä että kaikki miespuoliset kaverisi "jättäisivät" sinut kun alat seurustelemaan? Olisiko yhdentekevää, ja jos olisi, niin olivatko edes mitään kovin hyviä ystäviä? 

Ei minua ole yksikään miespuoleinen kaveri "jättänyt" kun olen alkanut seurustella. Oletko itse niin toiminut?

Niinpä, eli olet vielä vaiheessa jossa asia on yhdentekevä. Tämä asia voi hyvinkin muuttua ;)

Etkö pysty edes vastaamaan hypoteettiseen tilanteeseen? Olisiko yhdentekevää?

Vierailija kirjoitti:

Se onnistuu jos ei ole fyysistä vetoa kummankaan puolelta.

Tätähän aloittaja yritti saada ihmiset kommentoimaan XDDDDD haluaa pönkittää egoaan🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️