Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?
12.02.2022 |
Monta kertaa on käynyt niin, että olen tavannut jotain miestä ihan kaverimeiningillä ja ollaan käyty kahvilla/syömässä, mutta mies yrittää hivuttaa tuttavuutta fyysisemmäksi. Kun en lämpene millekään seksille tai parisuhteelle, mies lopettaakin sen aiemmin kivan chattailyn ja muun juttelun kokonaan. Miksi?!?
Kommentit (821)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa sellaisen naisen, joka suostuu seksiin. Vasta sen jälkeen voi olla kyseisen naisen kaveri. Muuten se on miehen hyväksikäyttöä. Mies tekee tällöin työtä ja joku muu mies korjaa hedelmät.
Juuri näin. Naiset hakee miehestä vain "kaveria" jolta saa fyysisiin töihin yms. apuja. mutta ei ole itse valmis antamaan miehelle vastineeksi mitään. Lajityypillistä käytöstä golddiggeröiville naisille. Jos nainen haluaa todistaa että haluaa miehestä kaveri eikä pelkästään loisimalla apuja, niin toosaa tiskiin. Todistaa että pystyy itsekin laittamaan itsensä likoon ja kaverisuhde on tasapuolinen, josta kumpikin saa jotain. Muuten kannattaa alkaa lesboilemaan.
Nyt taas pakko kysyä mitä sinä saat kavereistasi kun selvästi et ilman jotain fyysistä pysty kenekään kaveri olemaan.
Mistä kavereista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suurinta osaa vastauksista
Mitä ihmeellistä siinä on, että nainen voi haluta olla miehen kanssa kaveri ja ystävä? Miehet on parhaimmillaan tosi mukavaa seuraa, eivät ole niin paskanpuhujia ja juoruajia kuin monet naiset. ovat rehdimpiä ja suorempia, ovat älykkäitä ja artikuloivat eri tavoin kuin naiset. Kiinnostavaa.
Ei kaikkien miespuolisten kanssa synny fyysistä vetovoimaa. itse asiassa suurimman osan kanssa se on aika neutraalia meille naisille. jotkut miehet sitten sytyttävät mielenkiinnon, usein siihen liittyy tietty vastaavuus elämänkokemuksissa, normaali ja kiva itsetunto, ja sitten se jokin mikä ihmisessä vaan on toiselle tai ei ole.
On ihan normaalia haluta hengata kavereiden kanssa vain platonisesti. Toivottavasti monet miehetkin pitävät sitä mukavana että on kavereita. Tietenkin on myös normaalia etsiä omaa erityistä ihmistä jonka kanssa olla parisuhteessa. Se on jo toinen tarina se
"Eivät ole niin paskanpuhujia ja juoruajia... Ovat rehdimpiä ja suorempia..." LOL! Niinhän sä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naisen kanssa olemista pidetään työnä, josta seksi on palkinto.
Sitähän se hyvin pitkälti onkin.
Naisten kanssa miehet kuitenkin menevät naimisiin ja kuluttavat suurimman osan ajastaan. Typerää elää koko elämänsä olennon kanssa, jonka kanssa oleminen on pelkkää työtä. Kannattaisi sen sijaan perustaa vaikka jotain mieskommuuneja, joissa olisi hauska elellä hyvässä miestenvälisessä seurassa ja tarpeen vaatiessa voisi käydä maksullisissa.
Ei pelkkää työtä, parisuhteessa mies saa siitä palkinnon seksinä.Kaverisuhde taas on miehelle pelkkää työtä ilman sitä palkintoa joten miehet ei siihen ryhdy.
Kertositko mitä työtä kaverini (mies) teki viime viikonloppuna kun tavattiin?
Kuunteli juttuja jotka ei kiinnosta.
En ymmärrä miksi ei kelpaisi kaveriksi, itsellä aina ollut paljon naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Miehet varmasti ihastuu helpommin kavereihinsa kuin naiset, joka toki tuottaa ikäviä tilanteita puolin ja toisin.
Itse en ymmärrä näitä juttuja kaverisuhteista ja seksistä. Mun maailmassa seksi kuuluu parisuhteeseen, ei kaveri tai ystävyysjuttuihin. Siinähän ois sekä miehet että naiset kauhean kevytkenkäisiä, kun pitäis muka kaikkien kavereiden kanssa sängyssä käydä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D
Moni mies ei ole naisen kanssa pelkkä ystävä myös siitä syystä, että ei mies halua palkita naisia rusinat pullasta toiminnasta. Siis sitä, että mukavia tavallisen näköisiä miehiä käytetään hyväksi "ystävinä" ja komeille miehille jaetaan percettä. Siksi miehet haluavat palkita ykkösnaistaan olemalla hänen kanssaan myös hyvä ystävä eikä muiden naisten kanssa olla ystäviä.
Miten ystävyys on hyväksikäyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naisen kanssa olemista pidetään työnä, josta seksi on palkinto.
Sitähän se hyvin pitkälti onkin.
Naisten kanssa miehet kuitenkin menevät naimisiin ja kuluttavat suurimman osan ajastaan. Typerää elää koko elämänsä olennon kanssa, jonka kanssa oleminen on pelkkää työtä. Kannattaisi sen sijaan perustaa vaikka jotain mieskommuuneja, joissa olisi hauska elellä hyvässä miestenvälisessä seurassa ja tarpeen vaatiessa voisi käydä maksullisissa.
Ei pelkkää työtä, parisuhteessa mies saa siitä palkinnon seksinä.Kaverisuhde taas on miehelle pelkkää työtä ilman sitä palkintoa joten miehet ei siihen ryhdy.
Kertositko mitä työtä kaverini (mies) teki viime viikonloppuna kun tavattiin?
Kuunteli juttuja jotka ei kiinnosta.
Mitä ne jutut oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on usein se aihe, missä miehet ja naiset selkeästi erottuvat toisistaan. Naiset viehättyvät ani harvoista miehistä, jolloin kaveruus miehen kanssa on huomattavasti helpompaa. Sen sijaan mies tuntee ainakin jonkinlaista seksuaalista vetovoimaa lähes kaikkiin naisiin, ellei nainen ole jotain ihan järkyttävää. Tästä voidaan riidellä vaikka kuinka paljon. Naiset tulevat jatkossakin ajattelemaan, että miehet ovat samanlaisia kuin he. Ja miehet puolestaan, että naiset ovat samanlaisia, kuin he.
Vieläkään en ole ymmärtänyt miten miehillä se että voisi panna jonkun kanssa estää kaveruuden.
Mikä syy miehellä olisi siihen kaveruuteen kun naisen jutut ei kiinnosta pätkääkään?
No, et pääsee pökkimään naista palkinnoksi siitä että on kuunnellut naisen juttuja vaikka ei niin hirveästi kiinnoistaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on usein se aihe, missä miehet ja naiset selkeästi erottuvat toisistaan. Naiset viehättyvät ani harvoista miehistä, jolloin kaveruus miehen kanssa on huomattavasti helpompaa. Sen sijaan mies tuntee ainakin jonkinlaista seksuaalista vetovoimaa lähes kaikkiin naisiin, ellei nainen ole jotain ihan järkyttävää. Tästä voidaan riidellä vaikka kuinka paljon. Naiset tulevat jatkossakin ajattelemaan, että miehet ovat samanlaisia kuin he. Ja miehet puolestaan, että naiset ovat samanlaisia, kuin he.
Vieläkään en ole ymmärtänyt miten miehillä se että voisi panna jonkun kanssa estää kaveruuden.
Mikä syy miehellä olisi siihen kaveruuteen kun naisen jutut ei kiinnosta pätkääkään?
Tätä yritän naisilta kysellä mutta ei tule vastausta.
Miksi heidän pitäisi saada juuri MIES ystäväkseen. Mitä lisäarvoa se, että ystävä on MIES tuo heille?
Tuota voisiko mitenkään olla kyse jostain yksittäisistä henkilöstä eikä siitä että se sattuu olemaan MIES?
No koita nyt ymmärtää, että mikä oli TÄMÄN keskustelun aihe ja otsikko mistä keskustellaan. Sitten kun ymmärrät, voidaan jatkaa.
Tarkistin. Ap kirjoitti tietyistä miehistä, ei kaikista mieheistä. Ei kukaan ole etsimässä MIESTÄ kaveriksi.
niin kirjoitti...SINKKUmiehistä. Niistä täällä on keskusteltu kaverimiehenä jo aika monen sivun verran.
Mielestäni siinä sinkkumiehen kaverimiehenä olemisessa ei ole kovin paljon järkeä, ellei sitten tapaamiset tapahdu kohtalaisen harvoin, ettei edes tyhmimmätkään pidä kyseistä suhdetta seurustelusuhteena.
Miksi sitä kukaan pitäisi seurustelusuhteena ja missä tilateissa?
Kyllä se silloin vaikuttaa kun sinkkumies sen kaverinaisen kanssa kulkiessan tapaisi muuten hänestä romanttisessa mielessä kiinnostuneen ja mahdollisesti potentiaalisen puolisoehdokkaan, jonka kanssa voisi vaikka perheen perustaa. Mutta ilman sen paremmin tuntemista ja keskustelemista syntyy tälle potentiaaliselle naiselle mielikuva, että sinkkumieskaveri seurustelee jo.
Enempää en ala rautalangasta tätä asiaa vääntämään, ellet jo ymmärrä asiaa. Sitten se on vaan sun kohdaltas voivoi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei kelpaisi kaveriksi, itsellä aina ollut paljon naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Miehet varmasti ihastuu helpommin kavereihinsa kuin naiset, joka toki tuottaa ikäviä tilanteita puolin ja toisin.
Itse en ymmärrä näitä juttuja kaverisuhteista ja seksistä. Mun maailmassa seksi kuuluu parisuhteeseen, ei kaveri tai ystävyysjuttuihin. Siinähän ois sekä miehet että naiset kauhean kevytkenkäisiä, kun pitäis muka kaikkien kavereiden kanssa sängyssä käydä...
No näillä vinkujilla tuskin on miespuolisiakaan ystäviä joten se selittää aika paljon.
Kykenemättömiä ihmissuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on usein se aihe, missä miehet ja naiset selkeästi erottuvat toisistaan. Naiset viehättyvät ani harvoista miehistä, jolloin kaveruus miehen kanssa on huomattavasti helpompaa. Sen sijaan mies tuntee ainakin jonkinlaista seksuaalista vetovoimaa lähes kaikkiin naisiin, ellei nainen ole jotain ihan järkyttävää. Tästä voidaan riidellä vaikka kuinka paljon. Naiset tulevat jatkossakin ajattelemaan, että miehet ovat samanlaisia kuin he. Ja miehet puolestaan, että naiset ovat samanlaisia, kuin he.
Vieläkään en ole ymmärtänyt miten miehillä se että voisi panna jonkun kanssa estää kaveruuden.
Mikä syy miehellä olisi siihen kaveruuteen kun naisen jutut ei kiinnosta pätkääkään?
Tätä yritän naisilta kysellä mutta ei tule vastausta.
Miksi heidän pitäisi saada juuri MIES ystäväkseen. Mitä lisäarvoa se, että ystävä on MIES tuo heille?
Tuota voisiko mitenkään olla kyse jostain yksittäisistä henkilöstä eikä siitä että se sattuu olemaan MIES?
No koita nyt ymmärtää, että mikä oli TÄMÄN keskustelun aihe ja otsikko mistä keskustellaan. Sitten kun ymmärrät, voidaan jatkaa.
Tarkistin. Ap kirjoitti tietyistä miehistä, ei kaikista mieheistä. Ei kukaan ole etsimässä MIESTÄ kaveriksi.
niin kirjoitti...SINKKUmiehistä. Niistä täällä on keskusteltu kaverimiehenä jo aika monen sivun verran.
Mielestäni siinä sinkkumiehen kaverimiehenä olemisessa ei ole kovin paljon järkeä, ellei sitten tapaamiset tapahdu kohtalaisen harvoin, ettei edes tyhmimmätkään pidä kyseistä suhdetta seurustelusuhteena.
Miksi sitä kukaan pitäisi seurustelusuhteena ja missä tilateissa?
Kyllä se silloin vaikuttaa kun sinkkumies sen kaverinaisen kanssa kulkiessan tapaisi muuten hänestä romanttisessa mielessä kiinnostuneen ja mahdollisesti potentiaalisen puolisoehdokkaan, jonka kanssa voisi vaikka perheen perustaa. Mutta ilman sen paremmin tuntemista ja keskustelemista syntyy tälle potentiaaliselle naiselle mielikuva, että sinkkumieskaveri seurustelee jo.
Enempää en ala rautalangasta tätä asiaa vääntämään, ellet jo ymmärrä asiaa. Sitten se on vaan sun kohdaltas voivoi.
Kai se on minun kohdalla voivoi kun tuollaista tilannetta ei ole kavereiden kanssa tullut. Jos jossain baarissa ollaan niin sielläkin aina porukalla missä eri sukupuolen edustajia. Yhden mieskaverin kassa ollan lähiaikoina käyty kaksin työpäivän aikana lounaalla tai oltu pelaamassa / katsomassa leffaa toisen luona. Noissa tilanteissa tuskin kukaan nainen olisi tullut iskemään vaikka olisin mies.
Voit myös itse kertoa oikeita elämän tilanteita missä sinulle noin käynyt niin voin ehkä paremmin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei kelpaisi kaveriksi, itsellä aina ollut paljon naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Miehet varmasti ihastuu helpommin kavereihinsa kuin naiset, joka toki tuottaa ikäviä tilanteita puolin ja toisin.
Itse en ymmärrä näitä juttuja kaverisuhteista ja seksistä. Mun maailmassa seksi kuuluu parisuhteeseen, ei kaveri tai ystävyysjuttuihin. Siinähän ois sekä miehet että naiset kauhean kevytkenkäisiä, kun pitäis muka kaikkien kavereiden kanssa sängyssä käydä...
No näillä vinkujilla tuskin on miespuolisiakaan ystäviä joten se selittää aika paljon.
Kykenemättömiä ihmissuhteisiin.
Jatkat näköjään tuota samaa toisen nolaamisen ja vähättelyn linjaasi.
Tuollaisen asenteen omaavan kiertäisin kaukaa. Asioista keskustellaan asioina, eikä mennä arvailemaan toisen mahdollisia heikkoja kohtia että saisi jotenkin yliotteen toiseen, eri mieltä keskusteltavasta asiasta olevaan.
Itse olet ehkä juuri tuosta syystä kovin yksinäinen ihminen ja projisoit tuota tuskaasi tänne toisiin kirjoittajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei kelpaisi kaveriksi, itsellä aina ollut paljon naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Miehet varmasti ihastuu helpommin kavereihinsa kuin naiset, joka toki tuottaa ikäviä tilanteita puolin ja toisin.
Itse en ymmärrä näitä juttuja kaverisuhteista ja seksistä. Mun maailmassa seksi kuuluu parisuhteeseen, ei kaveri tai ystävyysjuttuihin. Siinähän ois sekä miehet että naiset kauhean kevytkenkäisiä, kun pitäis muka kaikkien kavereiden kanssa sängyssä käydä...
No näillä vinkujilla tuskin on miespuolisiakaan ystäviä joten se selittää aika paljon.
Kykenemättömiä ihmissuhteisiin.
Tämä ketjun loppupää on suureksi osaksi surullista kuvausta ihmissuhteisiin kykenemättömän miehen sielunmaisemasta. Hänellä ei näytä olevan mitään konseptia päässä siitä että hän voisi itsekin olla jossain roolissa vuorovaikutuksessa saati että se rooli voisi olla nautittava tai mielekäs ihan itsessään ilman taka-ajatuksia.
Koska ne on tyhmiä. Ne ei tajua, että mitä isompi kaveriporukka, sitä helpompaa löytää se parisuhdekin kaverin kaverista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei ole oikein energiaa olla oikeasti "haku päällä", mutta miehen kaveruus ja seura kelpaisi muuten. Olisi kivaa jutella, käydä kahvilla ja museoissa sekä keikoilla (kumpikin toki maksaa omat kulunsa). Miksi se ei kelpaa miehelle, kun se mies kuitenkin pysyy sinkkuna jopa vuodesta toiseen? Ja olen itsekin sinkku, mutta koen moraalittomaksi ruveta seksiin ym. ilman aitoa fyysistä vetoa. Miksi me kaksi sinkkua emme voi olla kavereita?
Miehen motiivi lähteä treffeille on seksuaalisen toiminnan tavoittelu. Jos nainen ei suostu siihen, niin silloin miehen pitää etsiä joku toinen nainen, joka suostuu seksuaaliseen toimintaan. Ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa sellaiseen naiseen, joka ei halua seksiä.
No ne samat miehet pyörivät edelleen sinkkuina, mutta eivät halunneet olla kavereita kanssani, kun tajusivat, ettei mikään sutina kiinnosta. Ymmärtäisin, että ottaisivat etäisyyttä, jos löytäisivät elämänsä naisen, mutta sinkkuja he ovat edelleen. Miksi en kelpaa kaveriksi?
T. Ap
Niin kuin itsekin jo yhdessä viestissäsi totesit: miehet ovat mielenkiintoisempaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on tyhmiä. Ne ei tajua, että mitä isompi kaveriporukka, sitä helpompaa löytää se parisuhdekin kaverin kaverista.
Ei ole.
Kukaan täyspäinen ei ala pilaamaan aitoa ystävyyttä sutinoimalla random miehen/naisen kanssa jolla on oikeasti kiinnostunut siitä kaverista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei kelpaisi kaveriksi, itsellä aina ollut paljon naispuolisia kavereita ja ystäviä.
Miehet varmasti ihastuu helpommin kavereihinsa kuin naiset, joka toki tuottaa ikäviä tilanteita puolin ja toisin.
Itse en ymmärrä näitä juttuja kaverisuhteista ja seksistä. Mun maailmassa seksi kuuluu parisuhteeseen, ei kaveri tai ystävyysjuttuihin. Siinähän ois sekä miehet että naiset kauhean kevytkenkäisiä, kun pitäis muka kaikkien kavereiden kanssa sängyssä käydä...
No näillä vinkujilla tuskin on miespuolisiakaan ystäviä joten se selittää aika paljon.
Kykenemättömiä ihmissuhteisiin.Tämä ketjun loppupää on suureksi osaksi surullista kuvausta ihmissuhteisiin kykenemättömän miehen sielunmaisemasta. Hänellä ei näytä olevan mitään konseptia päässä siitä että hän voisi itsekin olla jossain roolissa vuorovaikutuksessa saati että se rooli voisi olla nautittava tai mielekäs ihan itsessään ilman taka-ajatuksia.
Malliesimerkki, miten yksi keskustelija joka mieluummin puuttuu ja kuvittelee muille keskustelijoille henkilökohtaisia ongelmia sen sijaan, että keskustelisi itse asiasta voi pilata keskustelun.
Ei todellakaan tarvitse alkaa nolaamaan toista keskustelijaa mikäli on itse asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkostoituminen ainakaan yhtään vetävämmän näköisenä nuorena naisena miesvaltaisella alalla voi olla käytännössä mahdotonta. Kun muut voivat olla vertaisena pitämiensä opiskelu- ja työtovereiden kanssa, nuori nainen on muille hyvin läpinäkyvästi panokohde, jonka kanssa kaikki vuorovaikutus pyrkii tähän tavoitteeseen. Ja jos kerrot missään tämän olevan ongelma, vika on tietysti sinussa.
Verkostoituminen työkavereiden, kollegoiden ja oman alan ammattilaisten sekä muiden toimijoiden keskuudessa työkontekstissa on aivan eri asia.
Siihen kyllä pystyy vaikka toinen olisi miten haluttava seksuaalisessa mielessä.
Eri asia on jakaa vapaa-aikansa jonkun ihmisen kanssa ilman mitään linkkiä työasioihin.
Näinhän sen toivoisi olevan. Mutta kyllä etenkin opiskeluaikana se kunnollisten kontaktien muodostaminen tarkoittaisi yleensä sitäkin, että vapaa-ajan kaveruuskin edes vähän kiinnostaisi. Jos mielessä on vain iskeminen, eikä muu kiinnosta, muodostuva kontakti ja kommunikaatio jää aika ohueksi, eikä siitä muodostu yleensä mitään sidettä, jonka perusteella esim. suositeltaisiin työpaikkoihin.
Ja jos kerran kauniin naisen nähdessään mielessä on väistämättä, ihan fysiologisena reaktiona, vain nussiminen, ja koko ajan joutuu taistelemaan näitä ajatuksia vastaan, kuten miehet tässä ketjussa ovat kertoneet, vaikuttaahan se silloin epäilemättä työskentelyynkin, ja varmasti kauniin naisen kanssa työskentely koetaan haastavaksi. Aika vaikealta ja uuvuttavalta ainakin kuulostaa.
En voi yleistää tätä koskemaan kaikkia muita miehiä, mutta itse kyllä kykenen toimimaan juuri näin, eli eristämään ja tavallaan lokeroimaan kontakteja.
Jos kyse on opiskelu-, työ-, tai vaikkapa harrastuskaverista niin silloin se kanssakäyminen rajoittuu sinne tiettyyn aikaan ja paikkaan. Ei työtehtäviin suosittelemisessa esimerkiksi tarvitse mielestäni tuntea toista ihmistä kovin henkilökohtaisella tasolla vaan riittää, että pystyy toteamaan kompetenssin työtehtävien ja työhön liittyvän kontaktin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on naisilla ihmettelynaiheet kirjoitti:
No kait se nyt vituttaa, että mies kelpaa kaveriksi, mutta joku toinen äijä hoitaa sitten ne seksuaaliset hommat. Miksiköhän jotkut naiset eivät halua tulla imuroimaan asuntoani samalla kun minä makkarissa nussuttelen naapurin timmiä misukkaa.
Kuvailisitko edes yhtä ystävyyssuhdettasi? Alkoi tosisaan kiinnosta millaisia ne on noin ajattelevalla.
Olen eri mutta naispuolisia "ystäviä" ei hetetomiehillä normaalisti ole. Niiden jutut ei kiinnosta eikä muutakaan niiltä ole tarjolla.
Kukaan ei kysynyt naisista vaan ystävyyssuhteita. Onko sinulla sellaisia?
Koitan tässä vain saada selville miksi joisenkin viestit ei vastaa lainkaan käsitystäni tavallisista ihmissuhteista ja selvisi jo ettei ainakaan yhdellä keskustelijalla sellaisia ole.
Kysyi juuri miehen naispuolisista ns. ystävistä johon vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä viimeisin mieskaveri alkoi viimeisimmillä kahvilatapaamisilla jo puhua siitä, voisimmeko seurustella ym. Oltiin tapailtu jo noin kymmenisen kertaa keskustassa (ei mitään fyysistä mukana siinä kuitenkaan).
Miksi pitäisi ruveta seurustelemaan, kun on ihan kivaa tapailla muuten vain kaveritasolla, muttei kuitenkaan ole mitään fyysistä halua mukana? Toisaalta miksi heittää hukkaan hyvä kaveruus, kun tulimme hyvin juttuun ja meillä oli ihan mukavaa? En oikein tajua miehiä tosiaan.
T. Ap
Tilannetta voisi verrata siihen, että nainen on palavasti ihastunut mieheen ja haluaisi parisuhteen, mutta mies ei halua kuin pelkkää seksiä. Miksei nainen voisi vain paneskella? Siksi, koska se tuntuisi hyväksikäytöltä, koska mies saisi sen mitä haluaisi ja nainen taas ei ja ymmärrät varmaan muutenkin miksi tällainen tilanne tuntuisi pahalta? Siinä tuntisi itsensä ikään kuin koko ajan torjutuksi ja kelpaamattomaksi, kun se toinen ei kelpuuta parisuhteeseen.
Miehen kannalta tilanne on sama viehättävän naisen kohdalla, jos nainen haluaa pelkkää kaveruutta. Suhde ei ole tasavertainen, se katkeroittaa helposti ja tuntee itsensä torjutuksi ja epäkelvoksi, erityisesti jos ei saa muualtakaan sitä seksiä ja nainen harrastaa muiden miesten kanssa seksiä. En minä itsekään naisena pystyisi olemaan läheinen kaveri sellaisen miehen kanssa johon olisin ihastunut ja joka seurustelisi jonkun toisen naisen kanssa, puhuisi tästä kumppanistaan ja mahdollisesti pitäisi vielä nähdäkin heidät yhdessä, kun se vain tuntuisi itsestäni liian pahalta.
Tämähän se olisi, mutta naisia on täysin mahdotonta saada tuntemaan pienintäkään empatiaa miehiä kohtaan.
Eiköhän tässäkin ketjussa ole jo lukuisia kertoja neuvottu että älä jää sellaiseen "ystävyys suhteeseen" feikiksi ystäväksi jossa olet palavasti ihastunut, kuten ylle kirjoitetussa esimerkissä. Tai jos olet edes vähän ihastunut. Se nyt on itsestään selvää. Mutta tuskin mieskään palavasti ihastuu ihan joka naiseen jonka tapaa. Tarkemmalla tutustumisella huomaa ettei parisuhteesta mitään tulisi muutenkaan. Näissä tapauksissa fiksu mies verkostoituu koska sitä kautta voi oikeasti löytyä joku sopiva.
Mitä jos puhuttaisiin oikeista ihmissuhteista eikä tv-sarjoista.