Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläinsuojeluilmoitus koiran hampaista
12.02.2022 |
Käytin koiraa hammaskivenpoistossa ja toimenpiteen tehnyt henkilö sanoi että pitäisi tehdä eläisuojeluilmoitus, en tiedä tekikö järkytyin niin paljon etten tiennyt mitä sanoa.
Koiralta pitää poistaa hampaita yli 10.
Siis olen ostanut koiralle kymmeniä erilaisia luita (joit
a ei syö, dentastiksejä, kallista koiranruokaa (papanoita) eläinkaupasta ja myös kotiruokaa antanut.
Olen aina hoitanut koirani hyvin, pessyt kerran viikossa, ostanut leluja sekä luita ja trimmaajalla käyttänyt kerran kahdessa kk.
Nyt olen syyllistynyt eläinsuojelurikokseen enkä itsekään tiedä mitä pahaa olen tehnyt?
Minulla on ollut kaksi koiraa aiemminkin jotka kumpikin elivät yli 15vuotiaiksi ja olen kaiken tehnyt heidän kanssa samalla tavalla kuin tämän koiran.
Vein koiran hammaskivenpoistoon hengityksen hajun vuoksi.
Millaiseen rikokseen olen syyllistynyt ja millainen tuomio tästä napsahtaa?
Ahdistuin asiasta niin, että harkitsen koirasta luopumista.
Kommentit (58)
No ihan siksi kun turkki pysyy pehmoisena ja kesällä kun tykkää uida niin jopa useammin, koska menee muuten takkuun.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko harjannut hampaita ja käyttänyt milloin viimeksi tarkastuksessa? Ei riitä että tarjoaa mitä ei syö.
Voi ei :( Koiralla on varmaan parodontiitti tai muu iensairaus. Joillekin roduille ja yksilöille tulee helpommin.
Jos olet kuitenkin käyttänyt säännöllisesti hammaskivenpoistoissa ja huolehtinut koiralle hampaita puhdistavaa pureskeltavaa päivittäin, en ymmärrä tuollaista kommentointia.
Omalta koiraltani jouduttiin kerran poistamaan pari hammasta ja olin aivan kauhuissani, miten pärjää ilman niitä, mutta eläinlääkäri naureskeli vaan että joiltain poistetaan paljon enemmän ja hyvin pärjäävät.
Ei kukaan luovu koirastaan tuon takia.
Tee valitus Aviin. Kumminkin toit eläimen hoidettavaksi ja oletettavasti maksoit. Jätä näkyvä palaute Google rewiewiin.
Eläinlääkärin työ on hoitaa eläin kuntoon.
Ehkä nyt muistin miksi siirryimme Tallinnan puolelle muunkin kuin hinnan takia 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ollut kanssa chihuahua ja entinen omistaja oli laiminlyönyt hampaiden hoidon. Piti heti viedä hammashoitoon. Poistettiin useita hampaita ja antibiootti kuuri päälle. Puolen vuoden välein piti käydä hammaskivenpoistossa. Noille pienille roduille tulee herkästi hampaiden kanssa ongelmia. Varsinkaan kun minunkin koirani ei tykännyt purra mitään. Eikä kyllä hammaspesustakaan. Ei eläinlääkäri silti minua syyllistynyt asiasta. Minkäs teet. Hoitoihin kyllä aina vein.
Todella paljon huonoja hampaita. Koiraa pitää käyttää säännöllisesti eläinlääkärissä. Mä käytän joka vuosi terveystarkastuksessa jossa katsotaan myös hampaat. Pelkkä kotihoito ei aina todellakaan riitä hampaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole käyttänyt koska haju alkoi vasta muutama kk sitten ja Trimmaaja sanoi, että kannattaa käyttää hammaskivenpoistossa ja nyt siksi vein.
En ole aiempaakaan koiraa käyttänyt, eikä kukaan eläinlääkäri ole koskaan sanonut mitään hampaista.
En ole ikinä harjaannut koiran hampaita. On vasta 3-vuotias.
Eläinsuojeluilmoitus ei välttämättä johda mihinkään toimenpiteisiin, sieltä ensimmäiseksi tulee henkilö juttelemaan kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko harjannut hampaita ja käyttänyt milloin viimeksi tarkastuksessa? Ei riitä että tarjoaa mitä ei syö.
Klinikalla näkyy erilaisia potilaita. Aina just pelastetuista anorektiokoista kinkkaaviin vanhuuksiin. Jokaikinen on siellä useimmiten syystä. Olisiko nuo pitänyt jättää kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan luovu koirastaan tuon takia.
Elsu ei tarkoita että eläimestä pitäisi luopua. Se on vaan äärimmäisen pahoissa tilanteissa vaihtoehto. Eläinsuojelu yleensä neuvoo eläimen hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko harjannut hampaita ja käyttänyt milloin viimeksi tarkastuksessa? Ei riitä että tarjoaa mitä ei syö.
Klinikalla näkyy erilaisia potilaita. Aina just pelastetuista anorektiokoista kinkkaaviin vanhuuksiin. Jokaikinen on siellä useimmiten syystä. Olisiko nuo pitänyt jättää kotiin?
Anerektiokoit 》anorektikot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirien hampaiden harjaaminen on melko kiistelty juttu. On useampia kasvattajia, jotka eivät pidä sitä välttämättömänä, vaan pureskelu luontaisesti puhdistaa koiran hampaat. Heillä on myös koirien hampaat pysyneet terveinä.
Osa koirista ei yksinkertaisesti anna harjata hampaita. Koirille ei myöskään voi käyttää fluoria sisältävää hammastahnaa, koska fluori on myrkyllistä koirille eikä koira osaa sylkäistä tahnaa ulos. Fluori hammastahnassa nimenomaan on se aine, joka suojaa hampaita ja ehkäisee plakkia ja reikiintymistä.
On myös mielestäni aivan turhaa maksaa eläinkaupan hintoja ”koirien” hammasharjoista. Jos nyt ottaisin pennun, niin ostaisin paketin hyvin pehmeitä vauvan hammasharjoja ihan marketista ja niillä totuttaisin harjaamiseen.
Kokenut kasvattaja: Koirien hampaiden harjaaminen on turhaa touhua
https://yle.fi/uutiset/3-7930242
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan luovu koirastaan tuon takia.
Elsu ei tarkoita että eläimestä pitäisi luopua. Se on vaan äärimmäisen pahoissa tilanteissa vaihtoehto. Eläinsuojelu yleensä neuvoo eläimen hoidossa.
Eikö eläinsuojelun pitäisi keskittyä oikeasti hädänalaisten eläinten auttamiseen? Kaikki eläimet eivät päädy klinikalle asti.
Miten sudet, ilvekset ja muut petoeläimet selviävät ilman hammaskivenpoistoa ja säännöllisiä eläinkäärissä käyntejä? Kuka heistä tekee ilmotuksen, jos turkki ja hampaat on huonossa kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Miten sudet, ilvekset ja muut petoeläimet selviävät ilman hammaskivenpoistoa ja säännöllisiä eläinkäärissä käyntejä? Kuka heistä tekee ilmotuksen, jos turkki ja hampaat on huonossa kunnossa?
Lemmikki ja villieläin ovat eri asioita. Siksi toisekseen villieläimille löytyy oma sairaala. Googleta luonnonvaraisten eläinten sairaala/eläinlääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan luovu koirastaan tuon takia.
Elsu ei tarkoita että eläimestä pitäisi luopua. Se on vaan äärimmäisen pahoissa tilanteissa vaihtoehto. Eläinsuojelu yleensä neuvoo eläimen hoidossa.
Minä kyllä joudun luopumaan jos nykyinen hoitotaso ei riitä ja saan tuomion eläisuojelurikoksesta ilman että edes tiedän tehneeni mitään väärää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan luovu koirastaan tuon takia.
Elsu ei tarkoita että eläimestä pitäisi luopua. Se on vaan äärimmäisen pahoissa tilanteissa vaihtoehto. Eläinsuojelu yleensä neuvoo eläimen hoidossa.
Minä kyllä joudun luopumaan jos nykyinen hoitotaso ei riitä ja saan tuomion eläisuojelurikoksesta ilman että edes tiedän tehneeni mitään väärää.
Ap
Oot superherkkä. Aiot tosissaan jättää asian tähän? Toihan lekuri oli asiaton.
Alue: Aihe vapaa
Pessyt kerran viikossa. Miksi?