Lue keskustelun säännöt.
Terveystalon härskit palvelumaksut
12.06.2024 |
Sain maksaa puhelinvastaanoton yhteydessä palvelumaksua 35 euroa.
15 minuuttia yhteensä lähes 200 e.
Puoliso kävi erikoissairaanhoidossa paikan päällä toisella yksityisellä, jossa lääkäri tutki hänet. Puoli tuntia vajaa 100 e.
Kuka maksaa 35 euroa palvelumaksua näille, itse en koskaan enää koskaan käyt Terveystaloa.
Kommentit (59)
Jep, se pkl-maksu vai mikä onkaan on ihan kohtuuton ja turha lisä muutenkin ison lääkärinpalkkion päälle. Minuutti menee laskua kassalla maksaessa ja siitä ilosta maksat pitkän pennin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehiläisellä lääkärin soittoaika on 70€
Vierailija kirjoitti:
Ei kai heitä juuri kukaan yksityinen ilman vakuutusta käytä, tai ellei ole työterveydestä kysymys. En koskaan maksaisi omasta pussista tuollaista summaa, eikös palvalumaksu ole Mehiläisessäkin joku vähän päälle 10.
Kyllä on Mehiläisessäkin palvelumaksu samaa luokkaa Terveystalon kanssa. Palvelumaksu oli päälle 10€ joskus 15 vuotta sitten.
Nautiskelkaa! Ajetaan toki julkinen terveydenhuolto alas. Odottakaas kun alatte maksamaan vanhustenpalveluista yksityisten maksuja, se vasta kallista onkin! :D
Mikset opiskele lääkäriksi? Suomessa ilmainen koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut paljon huonoja kokemuksia Terveystalosta, käytän aina Mehiläistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset opiskele lääkäriksi? Suomessa ilmainen koulutus.
Koska en ole kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Yleensä vieläpä maksimaalista voittoa.
Yksityisen yrityksen tehtävä ei ole hoitaa ihmisiä, tuottaa hyvää palvelua, olla halpa tai mitään muutakaan. Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuotaa voittoa.
Takokaa se päähänne ja nauttikaa kokoomuslaisesta ja persuloisesta politiikasta, jossa tulevaisuudessa ei ole mitään muuta kuin yksityisiä terveydenhuoltopalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Mikset opiskele lääkäriksi? Suomessa ilmainen koulutus.
No kun ei tiedä minkä alan lääkäriä jatkossa tulee tarvitsemaan niin ei tiedä mihin erikoistua. Mitä se hyödyttää olla yleislääkäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksa senttiäkään yksityiselle. Suuhygienisti heinäkuussa julkisella ja sain kahdessa viikossa ajan tk.
Mehiläinen poliklinikkamaksu 33,90e.
Terveystalo poliklinikkamaksu 34,90e.
Pihlajalinna poliklinikkamaksu 29,90e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset pystyvät toimimaan myös kilpailukykyisillä hinnoilla. Joka paikassa nämä palvelumaksut ovat, tuntuu tosin kohtuuttomalta maksaa lähes 40 euroa lyhyen puhelinsoiton perusteella jos muita palveluita ei käytä. Näissä saisi olla porrastusta sen mukaan mitä käyttää. Myös kilpailua lisää sekä vertailua. Ehkä itsensä kannattaa hoidattaa Tallinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Mehiläinen poliklinikkamaksu 33,90e.
Terveystalo poliklinikkamaksu 34,90e.
Pihlajalinna poliklinikkamaksu 29,90e.
Pihlajalinna on näistä halvin ja laadukkain. Olen kuullut myös lääkärien suosittelevan Pihlajalinnan laitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystalo taisi olla otsikoissa muutenkin juuri. Oliko joku käsky, ettei saanut käyttää sydämen tahdistinta tai vastaavaa kun ihminen oli kuolemassa koska ei ollut maksava asiakas.
Ei kai kukaan ilman vakuutusta käy yksityisellä. Lääkärin vastaanotto, parit labrakokeet, poliklinikkamaksu ja kanta-maksu, näistä kertyy helposti 200-300euron lasku. Ei mtn järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläinen poliklinikkamaksu 33,90e.
Terveystalo poliklinikkamaksu 34,90e.
Pihlajalinna poliklinikkamaksu 29,90e.
Pihlajalinna on näistä halvin ja laadukkain. Olen kuullut myös lääkärien suosittelevan Pihlajalinnan laitteita.
Mistä laitteista kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläinen poliklinikkamaksu 33,90e.
Terveystalo poliklinikkamaksu 34,90e.
Pihlajalinna poliklinikkamaksu 29,90e.
Pihlajalinna on näistä halvin ja laadukkain. Olen kuullut myös lääkärien suosittelevan Pihlajalinnan laitteita.
Mistä laitteista kyse?
Oli kyse luomien poistoon tarkoitetuista laitteista. Helppo päätellä, että muutkin laitteet laahaavat edellisellä vuosituhannella.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Yleensä vieläpä maksimaalista voittoa.
Yksityisen yrityksen tehtävä ei ole hoitaa ihmisiä, tuottaa hyvää palvelua, olla halpa tai mitään muutakaan. Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuotaa voittoa.
Takokaa se päähänne ja nauttikaa kokoomuslaisesta ja persuloisesta politiikasta, jossa tulevaisuudessa ei ole mitään muuta kuin yksityisiä terveydenhuoltopalveluita.
Yksityisen yrityksen ainoa tehtävä ON tuottaa voittoa omistajilleen. Mitä sitten luulit, että yritykset elää hyväntekeväisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Yleensä vieläpä maksimaalista voittoa.
Yksityisen yrityksen tehtävä ei ole hoitaa ihmisiä, tuottaa hyvää palvelua, olla halpa tai mitään muutakaan. Yksityisen yrityksen AINOA tehtävä on tuotaa voittoa.
Takokaa se päähänne ja nauttikaa kokoomuslaisesta ja persuloisesta politiikasta, jossa tulevaisuudessa ei ole mitään muuta kuin yksityisiä terveydenhuoltopalveluita.
Yksityisen yrityksen ainoa tehtävä ON tuottaa voittoa omistajilleen. Mitä sitten luulit, että yritykset elää hyväntekeväisyydestä?
Varmaan siitä, että hävyttömyydelläkin on rajansa?
Ei kai heitä juuri kukaan yksityinen ilman vakuutusta käytä, tai ellei ole työterveydestä kysymys. En koskaan maksaisi omasta pussista tuollaista summaa, eikös palvalumaksu ole Mehiläisessäkin joku vähän päälle 10.