Mitä ihmettä tarkoittaa tuo työttömyysturvan euroistaminen?
Jatkossa työttömyysturvan työssäoloehto määräytyy eurojen ei työpäivien mukaan. Työttömän päivärahaoikeus määräytyisi kuukausikohtaisen tulorajaehdon kautta ennen työttömyyttä tehtyjen työtuntien määrän sijaan. Pitääkö töissä siis ansaita riittävän suurta palkkaa jotta pääsee ansiosidonnaiselle? Tarkoittaako tuo sitä, että jatkossa pienituloinen putoaa saman tien työmarkkinatuelle. Mitä vi##ua nyt taas.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin omistajat säästävät menoja, koska he eivät saa maksusitoumusta apteekkiin eikä ruokarahaa toimeentulotukena.
Nykyeläkeläiset pärjäävät leskeneläkkeen ansiosta.
2200 brutto tienanneet pystyvät pitämään mökin leskeneläkkeen ansiosta. Nuoremmilta leskeneläke otetaan pois.
Saa siivoojat ja myyjät unohtaa mökit.
Eihän mökistä ole välttämättä kovin paljon menoja.
Niin, mutta jos tulee lääkkeistä laskuja tai sairaalakuluja niin niihin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi jos et jaksa itse siivota, tulee esim. syöpä niin kodin siivouksen joudut ostamaan yksityiseltä siivousfirmalta.
Miksi mä luen tämän ketjun otsikon toistuvasti, että mitä ihmettä tarkoittaa työttömyysturvan eriarvoistaminen?
pikkupalkalla väännät niska limassa paljon enemmän tunteja jotta yt-leikkausten jälkeen saisit alle peruselinkustannusten korvauksia. valtio nimittäin maksaa sen minkä yritys "säästää".
suuremmalla palkalla ei tarvitse ähistä senkään vertaa. suoraan oikeisolle pelattu juttu.
Vierailija kirjoitti:
pikkupalkalla väännät niska limassa paljon enemmän tunteja jotta yt-leikkausten jälkeen saisit alle peruselinkustannusten korvauksia. valtio nimittäin maksaa sen minkä yritys "säästää".
suuremmalla palkalla ei tarvitse ähistä senkään vertaa. suoraan oikeisolle pelattu juttu.
Vuokralla yksin asuvien ei kannata maksaa kassaan mitään, koska työmarkkinatuki + asumistuki + toimeentulotuki on saman verran.
Tarpeeksi kun liitosta eroaa väkeä niin työnantaja saa poistaa vuorolisät.
Selvä peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin omistajat säästävät menoja, koska he eivät saa maksusitoumusta apteekkiin eikä ruokarahaa toimeentulotukena.
Nykyeläkeläiset pärjäävät leskeneläkkeen ansiosta.
2200 brutto tienanneet pystyvät pitämään mökin leskeneläkkeen ansiosta. Nuoremmilta leskeneläke otetaan pois.
Saa siivoojat ja myyjät unohtaa mökit.
Eihän mökistä ole välttämättä kovin paljon menoja.
Niin, mutta jos tulee lääkkeistä laskuja tai sairaalakuluja niin niihin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi jos et jaksa itse siivota, tulee esim. syöpä niin kodin siivouksen joudut ostamaan yksityiseltä siivousfirmalta.
Kunnan ja kaupungin työntekijät eivät siivoa eläkeläisten koteja. Kodin siivouksen joutuu itse jokainen ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin omistajat säästävät menoja, koska he eivät saa maksusitoumusta apteekkiin eikä ruokarahaa toimeentulotukena.
Nykyeläkeläiset pärjäävät leskeneläkkeen ansiosta.
2200 brutto tienanneet pystyvät pitämään mökin leskeneläkkeen ansiosta. Nuoremmilta leskeneläke otetaan pois.
Saa siivoojat ja myyjät unohtaa mökit.
Eihän mökistä ole välttämättä kovin paljon menoja.
Niin, mutta jos tulee lääkkeistä laskuja tai sairaalakuluja niin niihin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi jos et jaksa itse siivota, tulee esim. syöpä niin kodin siivouksen joudut ostamaan yksityiseltä siivousfirmalta.
Kunnan ja kaupungin työntekijät eivät siivoa eläkeläisten koteja. Kodin siivouksen joutuu itse jokainen ostamaan.
Joku kyselikin mistä saa siivousapua eläkkeellä olevalle äidilleen, kuulemma iso talo. No, ostamalla siivousyritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin omistajat säästävät menoja, koska he eivät saa maksusitoumusta apteekkiin eikä ruokarahaa toimeentulotukena.
Nykyeläkeläiset pärjäävät leskeneläkkeen ansiosta.
2200 brutto tienanneet pystyvät pitämään mökin leskeneläkkeen ansiosta. Nuoremmilta leskeneläke otetaan pois.
Saa siivoojat ja myyjät unohtaa mökit.
Eihän mökistä ole välttämättä kovin paljon menoja.
Niin, mutta jos tulee lääkkeistä laskuja tai sairaalakuluja niin niihin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi jos et jaksa itse siivota, tulee esim. syöpä niin kodin siivouksen joudut ostamaan yksityiseltä siivousfirmalta.
Kunnan ja kaupungin työntekijät eivät siivoa eläkeläisten koteja. Kodin siivouksen joutuu itse jokainen ostamaan.
Joku kyselikin mistä saa siivousapua eläkkeellä olevalle äidilleen, kuulemma iso talo. No, ostamalla siivousyritykseltä.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Monessa perheessä alkaa mietintä siivoavatko omaiset eläkeläisen kodin vai maksavatko siivousyritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö a jonka tuntipalkka on 13 saa puolessa vuodessa juuri ja juuri sen vaaditun summan edestä tehtyä töitä, kuinka paljon on hänen päiväraha??
Henkilö b jonka tuntipalkka on 25 e saa puolessa vuodessa juuri ja juuri sen vaaditun summan edestä tehtyä töitä, kuinka paljon on hänen päiväraha?
Eli saako tämä parempipalkkaiselle sitten kuitenkin enemmän ansiosidonnaista kuin pienempituloinen?
Päiväraha lasketaan todennäköisesti edelleen kuuden työssäoloehdon täyttävän kuukauden palkkatulojen perusteella. Eli päivärahan suuruus riippuu niistä puolen vuoden bruttotuloista, ei tuntipalkasta.
Jos a ja b tienaavat molemmat saman verran kuukaudessa, eli vaikkapa juuri tuon 844 euroa, on molemmilla päivärahan suuruus sama.
Ukko39 kirjoitti:
Tuo lakivaliokunnassa asetettu euromäärähän on niin alhainen (19,88€/h), että eiköhän se täyty jokaikisessä duunissa suomessa..
Turhaa öyhötystä taas turhasta..
39 tarkoittanee syntymävuottasi ja se jossain määrin selittäisi typerän kirjoituksesi.
Jo on Hönö tässäkin ketjussa horisemassa leskeneläkkeestä, tt-tuesta, siivoamisesta, mökistä.
Eikös prkle jo lopu tuo kateellinen oksentaminen............
Laitan kohta kaikki paljastuksesi omaan ketjuun palstalle. Eiköhän sinut tunnisteta!!
(kaikki on tallessa, mitäs läksit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö a jonka tuntipalkka on 13 saa puolessa vuodessa juuri ja juuri sen vaaditun summan edestä tehtyä töitä, kuinka paljon on hänen päiväraha??
Henkilö b jonka tuntipalkka on 25 e saa puolessa vuodessa juuri ja juuri sen vaaditun summan edestä tehtyä töitä, kuinka paljon on hänen päiväraha?
Eli saako tämä parempipalkkaiselle sitten kuitenkin enemmän ansiosidonnaista kuin pienempituloinen?
Päiväraha lasketaan todennäköisesti edelleen kuuden työssäoloehdon täyttävän kuukauden palkkatulojen perusteella. Eli päivärahan suuruus riippuu niistä puolen vuoden bruttotuloista, ei tuntipalkasta.
Jos a ja b tienaavat molemmat saman verran kuukaudessa, eli vaikkapa juuri tuon 844 euroa, on molemmilla päivärahan suuruus sama.
Kyllä,mutta saman rahan saadakseen toinen on joutunut työskentelemään enemmän kuin toinen. Ennen kannatti otti tuntityötä vastaan vaikka euron palkalla koska se tunti vaikutti eikä se euro.
19,88x22,5x7,5 tarkoittaisi 3354,75 euron kuukausipalkkaa. Muistaaksen palkanlaskennan tunneilla kauppaopistossa kauan sitten laskettiin kuukaudessa olevan keksimäärin 22,5 työpäivää ja siksi laskin näin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mä luen tämän ketjun otsikon toistuvasti, että mitä ihmettä tarkoittaa työttömyysturvan eriarvoistaminen?
No sitähän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas. Mitenköhän käy jatkossa maamme elinkeinolle? Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin korkeakouluttautua pois duunariammateista. Kohta meillä ei ole enää duunareita, koska sillä ei elätä itseään, eikä edes saa pätkätyöputkessa laihaa lohtua ansiosidonnaisesta työttömyysjaksojen aikana. Lisää köyhyyttä ja eriarvoistumista...
30 miljoonaa kuulemma valtio säästää, no, nuo rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta
Marketit myy 10 eurolla parturisaksia, niillä leikkaa hiuksia monta vuotta. Kahviloissa ja ravintoloissa ei tarvitse käydä, vaatteet saa kirpputorilta.
Miten niin? Uusi raja tuo lisää ihmisiä ansiosidonnaisen pariin.
Jos tästä joku säästö tulee, niin se tulee byrokratiasta, joka sekin on nyt sitten vissiin huono juttu koska vasemmistohallitus on tämän saanut aikaan.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-sarkkinen-euroistaminen-t…
Lehdessä oli, että 30 miljoonaa on säästö kun ansiosidonnaista maksetaan vähemmän.
Eli tietää irtisanomisia kaupan alalle ja palvelualalle.
Miten? Ei näitä työssäoloetoja kaupassa lasketa? Tuskin edes kukaan TE keskuksen tai Kelan työntekijä saa tämän takia potkuja, kun niillä on muutenkin vissiin riittävästi töitä.
Ostoksia vähennetään 30 miljoonalla eurolla
Höpsistä. Ansiosidonnisen saajien kokonaismäärähän nousee muutoksen ansiosta.
30 miljoonan säästö tulee siitä, että suurin osa tulee saamaan ansiosidonnaista vähemmän mitä on ennen saanut. Eli monella ansiosidonnainen laskee.
Säästöjen takia tuo uudistus tehtiin.
Ei ansiosidonnaisen määrä ole muuttumassa ja saajathan lisääntynyy nyt. Säästö tulee byrokratian vähentymisestä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607445.html
Hallitus haluaa muuttaa työssäoloehtoa niin, että 28 kuukauden tarkastelujaksolla henkilön on pitänyt tienata vähintään 6 kuukautena yli 844 euroa. Puolikas kuukausi kertyy jos palkkatuloa on ollut 422–843 euroa. Työtunteja ei enää tarkastella lainkaan.
Uudistus tuo ansiosidonnaisen piiriin noin 2 800 henkilöä lisää. Nämä uudistuksesta hyötyvät henkilöt ovat sellaisia pätkätöitä tekeviä henkilöitä, jotka eivät tee riittävän usein yli 18-tuntisia työviikkoja mutta ovat kuitenkin useina kuukausina tienanneet yli 844 euroa.
------------------------------------------------------------------
Jos ansiosidonnainen lasketaan 844 euron kuukausiansion perusteella, niin se on aivan yhtä suuri summa kuin työmarkkinatuki, jotta maksetaan bruttona 741,75 € kuukaudessa lapsettomalle.
https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Työmarkkinatuen laskukaava on 21,5 arkipäivää x 34,50 €/pv = 741,75 €/kk, ja tuota luku käytetään mm. laskettaessa Kelan asumistukea. Tosin työmarkkinatuki maksetaan 4 viikon jaksoissa mikä tekee 690 € bruttona.
Voiko puhua enää että suomi on tasa arvoinen maa? Mitä hyväosaisempi olet sitä enemmän sinulla on etuja.
En olisi uskonut että suomessa naisministerit ovat näin naisvihamielisiä. Naisilla huonompi palkka ja enemmän osa aika töitä. Naiset kyykkyyn hallitus....
Alistaa vaan kirjoitti:
Voiko puhua enää että suomi on tasa arvoinen maa? Mitä hyväosaisempi olet sitä enemmän sinulla on etuja.
En olisi uskonut että suomessa naisministerit ovat näin naisvihamielisiä. Naisilla huonompi palkka ja enemmän osa aika töitä. Naiset kyykkyyn hallitus....
Uudistushan helpottaa ansisidonnaisen saamista juuri pätkätyöllistyjien kohdalla.
Kelan etuudet kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607445.html
Hallitus haluaa muuttaa työssäoloehtoa niin, että 28 kuukauden tarkastelujaksolla henkilön on pitänyt tienata vähintään 6 kuukautena yli 844 euroa. Puolikas kuukausi kertyy jos palkkatuloa on ollut 422–843 euroa. Työtunteja ei enää tarkastella lainkaan.
Uudistus tuo ansiosidonnaisen piiriin noin 2 800 henkilöä lisää. Nämä uudistuksesta hyötyvät henkilöt ovat sellaisia pätkätöitä tekeviä henkilöitä, jotka eivät tee riittävän usein yli 18-tuntisia työviikkoja mutta ovat kuitenkin useina kuukausina tienanneet yli 844 euroa.
------------------------------------------------------------------
Jos ansiosidonnainen lasketaan 844 euron kuukausiansion perusteella, niin se on aivan yhtä suuri summa kuin työmarkkinatuki, jotta maksetaan bruttona 741,75 € kuukaudessa lapsettomalle.
https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Työmarkkinatuen laskukaava on 21,5 arkipäivää x 34,50 €/pv = 741,75 €/kk, ja tuota luku käytetään mm. laskettaessa Kelan asumistukea. Tosin työmarkkinatuki maksetaan 4 viikon jaksoissa mikä tekee 690 € bruttona.
Jos tienaa alle 844€, niin ei edes saa ansiosidonnaista. Tämähän on tosi fiksu muutos.
Eihän mökistä ole välttämättä kovin paljon menoja.