Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä tarkoittaa tuo työttömyysturvan euroistaminen?
Jatkossa työttömyysturvan työssäoloehto määräytyy eurojen ei työpäivien mukaan. Työttömän päivärahaoikeus määräytyisi kuukausikohtaisen tulorajaehdon kautta ennen työttömyyttä tehtyjen työtuntien määrän sijaan. Pitääkö töissä siis ansaita riittävän suurta palkkaa jotta pääsee ansiosidonnaiselle? Tarkoittaako tuo sitä, että jatkossa pienituloinen putoaa saman tien työmarkkinatuelle. Mitä vi##ua nyt taas.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Tuo lakivaliokunnassa asetettu euromäärähän on niin alhainen (19,88€/h), että eiköhän se täyty jokaikisessä duunissa suomessa..
Turhaa öyhötystä taas turhasta..
Ok. Ilmeisesti minimipalkka on jatkossa 20e/h
Ei, vaan työttömyysturvaan oikeuttavan työssäoloehdon täyttävässä työssä palkka on minimissään tuo.
Juuri näin. Nyt työssäoloehto täyttyy kun ollut vähintään 26 täyttä kalenteriviikkoa töissä ja työaika vähintään kaikilta viikoilta 18h/vko niin ensi vuonna työssäoloehto täyttyy kun 6 kk työssä jossa palkka vähintään 844 e/kk. Ei enää pyydellä viikkotyöaika selvityksiä tuntimääristä työnantajilta. Helppoa kun palkkalaskelmat riittää.
Entä jos palkka onkin 843 euroa eikä 844 euroa samoilla tunneilla?
No sehän on ikävää jos käy noin. Olisikohan mahdollista maksaa itselleen palkkaa yhden euron, jotta pääsee rajan yli. Tuosta saa kuitenkin yli 422€, eli siitä täyttyy puolen kuukauden työssäoloehto.
Ihan yhtä harmillista on se että jos vanhassa systeemissä tulee jonain viikkona 17,75h töitä, eikä saa yhtään eduksi työssäoloehtoon. Mutta jos vanhassa systeemissä palkka jäi keskimäärin alle 844€, niin ei saanut yhtään ansio-osuutta päivärahassa, eli ei siitä tuntimäärän täyttymisestäkään ollut mitään hyötyä.
Ainahan siellä rajalla on joku joka vähän kärsii, mutta kyllä niitä on tosi vähän.
Nykysysteemissä, 3300 euron palkkaan perustuvaa soviteltua ansiosidonnaista nostaneena olen nimenomaan joutunut laskemaan tarkkaan tuntini, ettei työssäoloehto tulisi osa-aikaisena liian pian täyteen kun päiviä oli reilusti käytettävissä. Uudella systeemillä hyväpalkkaiset osa-aikaiset saattavat hyvinkin vähentää työntekoa elleivät halua hakeutua kokoaikatyöhön.
Eihän tuo uusi määräytyminen mitenkään vaikuta soviteltuun päivärahaan? Soviteltuahan saa vaikka tekisi 75% työaikaa, vai mten se menikään.
Saa max. 80% työajalla, mutta pointtini oli etteivät kaikki halua työssäoloehdon täyttyvän. Jos on kokoaikatyöhön perustuva ansiosidonnainen ja tekee osa-aikaista niin ei ole mitään järkeä täyttää työssäoloehtoa ennen kuin 400 päivää on loppumaisillaan, muuten ansiosidonnaisen määrä putoaa.
Itse tein 16h viikkoa noin 1200 euron kuukausipalkalla. Nykyisellä systeemillä päivärahaa ei tarkistettaisi uudestaan, mutta uudella systeemillä työssäoloehto täyttyisi jo 6 kuukauden työskentelyllä.
Kun täytin työssäoloehdon niin päivärahani putosi suojaosan verran 84,70€ -> 67,82€. Oli pieni järkytys, kun aiemmin päivärahaa oli parhaimmillaan tullut 800-1100€ kuukaudessa niin yhtäkkiä tilille saattoikin tulla vain muutama kymppi tai nolla euroa päivärahan jyvityksen vuoksi.
Työssäoloehto voi täyttyä uudestaan osa-aikatäissä, mutta päivärahaa ei määritellä uudestaan. Sinänsä hyvä, jos tuollainen kepolottelu kävisi mahdottomaksi.
https://www.erko.fi/tyottomyys/soviteltu-ansiopaivaraha/uuden-tyossaolo…
Se määritellään uudestaan korkeintaan kerran vuodessa. Eli vuoden sisään jos saat täyteen niin voit pitää entisen päivärahan, mutta seuraavalla kerralla päiväraha määritellään uudestaan sen osa-aikatyön palkan mukaan suojaosa huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tulossa tämän hallituksen aikana. Melko varmasti Kokarehallitus sen toteuttaa, kuten muutkin työttömien kyykytykset. Ansiosidonnaiset pätkästään puoleen vähintään. Olemattomien työpaikkojen pakkohaku jatkuu.
Se tarkoittaa sitä että työttömyys turva muuttuu sillä tavalla että eurot ovat tärkeämpuå kuin ihmisten elämä
Ukko39 kirjoitti:
Tuo lakivaliokunnassa asetettu euromäärähän on niin alhainen (19,88€/h), että eiköhän se täyty jokaikisessä duunissa suomessa..
Turhaa öyhötystä taas turhasta..
Tarkoitat siis, että uskot kaikkien Suomessa tienaavan kokopäivätyössä lähes 3200€ kuukaudessa? Täällä käy jossakin ristiveto.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tulossa tämän hallituksen aikana. Melko varmasti Kokarehallitus sen toteuttaa, kuten muutkin työttömien kyykytykset. Ansiosidonnaiset pätkästään puoleen vähintään. Olemattomien työpaikkojen pakkohaku jatkuu.
Niin, monelle iskee masennus ja työkyvyttömyyseläke.
Tosin ihmiset eroavat liitoista ja silloin työnantajat saa poistaa vakituisilta vuorolisät, mitä on haluttu jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyhallitus luopui euroistamisesta, koska ei ehdi toteuttaa sitäkään.
Ukko39 kirjoitti:
Tuo lakivaliokunnassa asetettu euromäärähän on niin alhainen (19,88€/h), että eiköhän se täyty jokaikisessä duunissa suomessa..
Turhaa öyhötystä taas turhasta..
meillä on 1400e brutto että ei tule ihan täyteen tuollaiset täysin utopistiset summat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hyvätuloinen saa jatkossakin ansiosidonnaista. Kiitos demarit.
Hyvätuloiset eivät juuri koskaan joudu ansiosidonnaiselle, vaan saavat uuden työn irtisanomisaikana, mikäli tällainen tilanne syntyy.
Näin tässä ovelasti säästetään, eli leikataan vain tavallisen duunarin työttömyyskorvausta, eli jatkossa kaikki saa vain takuu korvausta, vähän sama kuin takuu eläke.
Toki nämä hienot systeemit romuttuu aina kun ihmiset joutuvat sitten nostamaan sen menetetyn osan toimeentulotukena ja lopputulos on plus miinus nolla, että mitä järkeä???
Tarkoittaa leikkausta. Se on vain kauniimpi sana sille, minkä takia poliitikot tuollaista horinaa suoltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990 - luvulla. Nyt kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse niin sitä leikataan. Työeläkkeisiin tulee kunnon korotukset tammikuussa ja takuueläke + kansaneläke nousee 922 euroon eikä mene veroa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Tosin me nuoret päätämmä hoidammeko eläkeläisiä hyvin vai huonosti vai jätämmekö hoitamatta.
Eläkeläiset jää valtion hoidettavaksi, kun bensarahat otetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko39 kirjoitti:
Tuo lakivaliokunnassa asetettu euromäärähän on niin alhainen (19,88€/h), että eiköhän se täyty jokaikisessä duunissa suomessa..
Turhaa öyhötystä taas turhasta..
Jos teet palkkaa 10 tai 15 euron tuntipalkalla, niin työttömäksi jäädessä menee myös heti huonommin sitten. Sikamaista. Ne köyhimmät juuri tarvitsisi eniten tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hyvätuloinen saa jatkossakin ansiosidonnaista. Kiitos demarit.
Hyvätuloiset eivät juuri koskaan joudu ansiosidonnaiselle, vaan saavat uuden työn irtisanomisaikana, mikäli tällainen tilanne syntyy.
Näin tässä ovelasti säästetään, eli leikataan vain tavallisen duunarin työttömyyskorvausta, eli jatkossa kaikki saa vain takuu korvausta, vähän sama kuin takuu eläke.
Toki nämä hienot systeemit romuttuu aina kun ihmiset joutuvat sitten nostamaan sen menetetyn osan toimeentulotukena ja lopputulos on plus miinus nolla, että mitä järkeä???
Tuskin kaikki saavat toimeentulotukia sittenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtöntä rangaistaan jatkossa siis hänelle tarjotuista liian vähäisistä työtunneista ja liian pienestä palkasta?
Jos siis et ole ollut kokoaikaisessa pitkäaikaisessa työssä ennen työttömyyttäsi, et tule saamaan paljon mitään.
Lähinnä rangaistuksen kaltaisia muutoksia aiempaan verrattuna. Hurja luettelo muutoksista löytyi netistä.
Miksi ihmiset äänestävät tällaisen hallituksen, sitä saa mitä tilaa. Ja sit jälkikäteen itketään ja ollaan tyytymättömiä. Miettikää tarkkaan seuraavaksi!
Se Osmo Soininvaaran ehdottama kansalais palkka, olisi ollut helppo, edullinen ja tasapuolinen ratkaisu. Kaikki muut tuet olisi poistettu.
Ulkolaisten sijoittajien vuokraamat asunnot, olisivat pysyneet markkina hintaisina. Nyt tuet valuu ulkomaille. Ja vuokrat on korkeat, nousevat jopa 2 kertaa vuodessa, vaikka kuluttajahinnat, eli inflaatio ei olisi noussut kymmeneen vuoteen,
On jo keskituloinen,jos tuntipalkka on yli 19€.
Eri alojen palkkataulukoita on netissä nähtävissä.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sinulla mahtaa olla moinen käsitys? Jos tekee keskimäärin 4h tai yli töitä viikossa ei sitäpaitsi ole työtön vaan työllistynyt työnhakija.
Työssäoloehtoni täyttyi, sillä välillä työsopimukseni oli 20-32h viikossa tuon 16h sijaan, ja lisäksi tein toista työtä keikkaluontoisesti. Ensimmäisen kerran täytin työssäoloehdon vuoden sisään päivärahakauden alkamisesta, jolloin päivät nollataan eikä ansiosidonnaisen määrää tarkisteta. Näin sain maksimoitua itselleni kokoaikatyöhön perustuvan päivärahan, sillä sitä oli tuon vajaan vuoden lisäksi 400 päivää tiedossa.
Toisella kerralla uskoin työnantajan lupausta työn muuttumisesta kokoaikaiseksi, joten annoin työssäoloehdon täyttyä 20h viikkoja tekemällä - tuolla työajalla tein käytännössä 2-4-päiväisiä viikkoja tunnit tarkalleen laskien, jottei työssäoloehto täyttyisi ennen kuin työsopimuksen jatko olisi tiedossa. Sain lyhyen jatkon, joten annoin työssäoloehdon täyttyä. Päivät nollattiin ja tuli uudet omavastuupäivät. Seuraavan sopimuksen kohdalla luvattua kokoaikatyötä ei edelleenkään ollut tarjolla vaan sopimustani ei jatkettu lainkaan.
Hiukan harmitti, että annoin työssäoloehdon täyttyä vaikka minulla oli väliaikaisten lakimuutosten vuoksi edelleen joku 370 päivää käyttämättä korkeampaa päivärahaa. Onneksi uusi, kokoaikainen työ löytyi kuukauden sisään työttömäksi jäämisestä.