Lue keskustelun säännöt.
Jos ei olisi rahasta kiinni, niin asuisitko omakotitalossa, rivitalossa, paritalossa, luhtitalossa vai kerrostalossa?
11.02.2022 |
Helppo, no omakotitalossa tietenkin. Toisena rivari, sitten paritalo, luhtitalo, ja kerrostalo viimeisenä.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.
Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.
Ihan yhtälailla kerrostalossa voi saada naapurikseen ketä tahansa, ja pahimmassa tapauksessa 4 seinänaapuria kun rivarissa vain 2 naapuria, ja hyvässä lykyssä saa päädyn. Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Kyllä niitä häirikköjä voi saada naapurikseen ihan missä tahansa asumismuodossa. Tiiviisti rakennetun omakotitaloalueen rauha on vietävissä yhdellä räksyttävällä koiralla.
On siinä hyvätkin puolensa; jos ei keksi, mitä söisi aamupalaksi niin keittiön ikkunasta voi vilkaista, mitä naapuri syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autiolla saarella. Mahdollisimman kaukana kaikista ihmisistä. Luolassa keittäsin kookospontikkaa ja katselisin meren maininkeja.
Me asutaan Helsingissä kerrostalossa ja tykkään asua kerrostalossa, tosin haluaisin isomman asunnon jossa olisi iso terassiparveke ja mahdollisuus grillata.
Grillaus on ehkä ainoa pitkä miinus kerrostalossa asumiselle.
Kesäisin ollaan niin paljon mökillä, että saan tarpeeksi ruohonleikkuusta ja muusta kuopsuttelusta maan pinnassa.
Jos ei olisi mökkiä, niin en tiedä vastausta silloin. Silloin saattaisi vastaus olla talo. Rivari on pahin. Ne on järjestäen pimeitä ja ankeita, paitsi vanhat 60-l rivarit, joissa oli L-pihat. Niissä taas toiset ongelmat eli rakennusteknisesti aika huterat.
Ja oliko luhtitalo vaihtoehto? Ihan kuin slummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.
Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.
Ihan yhtälailla kerrostalossa voi saada naapurikseen ketä tahansa, ja pahimmassa tapauksessa 4 seinänaapuria kun rivarissa vain 2 naapuria, ja hyvässä lykyssä saa päädyn. Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Kyllä niitä häirikköjä voi saada naapurikseen ihan missä tahansa asumismuodossa. Tiiviisti rakennetun omakotitaloalueen rauha on vietävissä yhdellä räksyttävällä koiralla.
Kommentoin äsken juuri samaa.
Ja ok-taloalueella niitä ei kukaan häädä pois, kerrostalosta häiriköt poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Ei se okt-elämäkään välttämättä auvoa ole. Tontit pieniä ja talot liki toisissaan kiinni joka sivulla.
Kesällä kaikilla on ikkunat ja ovet auki. Porukkaa hengaa pihoissaan 24/7 grillaten ja okt-elämää eläen "oma tupa-oma lupa"-meiningillä.
Pihojen välissä on parhaassa tapauksessakin vain pensasaita. Joskus ei sitäkään. Etäisyyttä pihallaan aikaansa viettävään naapuriin on pari-kolme metriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden tornitalon ylimmässä kerroksessa. Koko kerros samaa asuntoa, terassi ympäri asunnon.
Omakotitalossa: Paljon harrastustilaa, saa metelöidä (jos riittävän syrjässä)
Rakentaisin Kivitalon jonka pihaa ympäröisi aasialaistyylinen muurikivi muuri, jossa olisi katetut porttisyvennykset autolle ja kävelijöille. Kävelijöitä varten olisi porttihuone. Muurissa sisäpihanpuolella sijaitseva 4-6 neliön kokoinen huone jonka yksi seinä muodostui itse muurista. Muurissa olisi ainoastaan oviaukko ja huoneesta pihalle johtavassa aukossa olisi lukittava ovi. Huoneen yhdessä seinässä olisi neliön kokoinen rautaristikolla varustettu ikkuna-aukko. Muurissa voisi olla toisella sivulla toinen kävelysisäänkäynti jossa aukon kohdalla toinen puoli muurista kääntyisi metrin sisäpihan puolelle ja takaisin alkuperäiseen suuntaansa kulkien puolitoista metriä limittäin toisen puoliskon kanssa muodostaen kapean lyhyen käytävän. Muurissa olisi muutama pieni aukko (20x30 cm) jotka olisi varustettu rautaristikoin. Muuritetun pihan istutukset koostuisivat sinikatajista, kääpiövuorimännyistä ja muista pienistä havukasveista. Ei värikkäitä kukkia eikä lehtipuita. Kulkuväylät olisi rakennettu kivistä ja osissa paikoin niitä reunistaisi metrin korkuiset reunus muurit jotka rajaisivat korotettuja välialueita joissa olisi istutuksia. Pihalla olisi Joseon kauden kivisiä lyhtyjä, hiilipannuja ja moongate. Sivupihan muurista pääsisi takorautaisen portin kautta rantaan. Ranta polkua valaisisivat pylväissä roikkuvat 1400-luvun lyhdyt. Rannassa olisi kivinen muurilla varustettu laituri, rautaisine kiinnitys renkaineen ja pari metrinen kivi majakka. Laiturissa olisi vanha dzonkki tai junk. Veden päällä olisi Korealaistyylinen huvimaja, jossa roikkuisi japanilaisia lasisia tuulikelloja. Rantaan salix babylonicoita. Takapihan portista pääsisi parin tuhannen neliön rinne niitylle jonka keskellä olisi kiviraunio joka olisi rakennettu matkimaan tornilinnan (keep) tai pienen temppelin rauniota. Sen sisällä olisi nuotiopaikka ja paikat teltoille, sekä erillinen varastohuone jossa olisi pöytä, jotta siellä voisi ottaa cosplay kuvia ja pelata lauta ja roolipelejä. Lajitelma erilaista rekvisiitta tavaraa esim. ribauldequin, ballista, hwacha, gastraphetes, firelance, haladie, dangpa, ranseur, huochong, erilaisia kilpiä ja miekkoja. Niityllä voisi olla noin 3 metrinen fantasia patsas esim. lohikäärme, mantigore tai griffini. Niityn reunoilla kasvaisi kirsikka, persikka ja päärynäpuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.
Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.
Ihan yhtälailla kerrostalossa voi saada naapurikseen ketä tahansa, ja pahimmassa tapauksessa 4 seinänaapuria kun rivarissa vain 2 naapuria, ja hyvässä lykyssä saa päädyn. Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Kyllä niitä häirikköjä voi saada naapurikseen ihan missä tahansa asumismuodossa. Tiiviisti rakennetun omakotitaloalueen rauha on vietävissä yhdellä räksyttävällä koiralla.
Joo itse asun omakotitalo alueella Oulussa, aika uutta aluetta, hienoja omakotitaloja, joissa muutama rivari ja paritalo, nekin uusia. Alue on ns. rikkaiden aluetta ja luulisi, että täällä osattaisiin edes käytöstavat mutta EI! Koira räksyttää mäen päällä aamusta klo 7 alk. - ja se räksyttää iltaan klo 22, talvi on ollut nyt hiljaista koiran osalta, mutta sitten kun tulee kesä, niin taas alkaa se räksytys. Todella tympeää pitää edes ovea auki kesäisin, koska räksytys kuuluu sisälle saakka. Koko ajan räksyttää, olen miettinyt, että tekisin jonnekkin tuosta ilmoituksen mutta minne. Etätöitä kun tekee niin ei pääse edes tuota töihin karkuun päiväksi.
Ihan metsän keskellä ei viitsi muuttaa nykyisillä sähkön ja polttoaine hinnoilla.
Kerrostalosta myös kokemusta, kun olin nuori ja en siihen kyllä palaisi koskaan. Aina löyty vähintään se yks, joka biletti öisin. Kerrostalot on myös nuorison suosimia, jotka vasta muuttanu kotoa ja sen tietää mitä se yöelämä on, valvotettaan naapureita. Ja ihan seinän takan, yllä ja alapuolella, hyi. Kerrostalon raput myös aina haisi ja ärsytti se rappuralli jota harrastettiin 24/7. Aika oli myös pitkää kerrostalossa, ei omaa pihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.
Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.
Ihan yhtälailla kerrostalossa voi saada naapurikseen ketä tahansa, ja pahimmassa tapauksessa 4 seinänaapuria kun rivarissa vain 2 naapuria, ja hyvässä lykyssä saa päädyn. Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Kyllä niitä häirikköjä voi saada naapurikseen ihan missä tahansa asumismuodossa. Tiiviisti rakennetun omakotitaloalueen rauha on vietävissä yhdellä räksyttävällä koiralla.
Kommentoin äsken juuri samaa.
Ja ok-taloalueella niitä ei kukaan häädä pois, kerrostalosta häiriköt poistetaan.
Vähänpä tiedät. Tässä kerrostalossa ei ole asunut 15 vuoteen yhtäkään häirikköä. Eikä siis lapsiperheitäkään, jotka lasken häiriköiksi.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa: Paljon harrastustilaa, saa metelöidä (jos riittävän syrjässä)
Rakentaisin Kivitalon jonka pihaa ympäröisi aasialaistyylinen muurikivi muuri, jossa olisi katetut porttisyvennykset autolle ja kävelijöille. Kävelijöitä varten olisi porttihuone. Muurissa sisäpihanpuolella sijaitseva 4-6 neliön kokoinen huone jonka yksi seinä muodostui itse muurista. Muurissa olisi ainoastaan oviaukko ja huoneesta pihalle johtavassa aukossa olisi lukittava ovi. Huoneen yhdessä seinässä olisi neliön kokoinen rautaristikolla varustettu ikkuna-aukko. Muurissa voisi olla toisella sivulla toinen kävelysisäänkäynti jossa aukon kohdalla toinen puoli muurista kääntyisi metrin sisäpihan puolelle ja takaisin alkuperäiseen suuntaansa kulkien puolitoista metriä limittäin toisen puoliskon kanssa muodostaen kapean lyhyen käytävän. Muurissa olisi muutama pieni aukko (20x30 cm) jotka olisi varustettu rautaristikoin. Muuritetun pihan istutukset koostuisivat sinikatajista, kääpiövuorimännyistä ja muista pienistä havukasveista. Ei värikkäitä kukkia eikä lehtipuita. Kulkuväylät olisi rakennettu kivistä ja osissa paikoin niitä reunistaisi metrin korkuiset reunus muurit jotka rajaisivat korotettuja välialueita joissa olisi istutuksia. Pihalla olisi Joseon kauden kivisiä lyhtyjä, hiilipannuja ja moongate. Sivupihan muurista pääsisi takorautaisen portin kautta rantaan. Ranta polkua valaisisivat pylväissä roikkuvat 1400-luvun lyhdyt. Rannassa olisi kivinen muurilla varustettu laituri, rautaisine kiinnitys renkaineen ja pari metrinen kivi majakka. Laiturissa olisi vanha dzonkki tai junk. Veden päällä olisi Korealaistyylinen huvimaja, jossa roikkuisi japanilaisia lasisia tuulikelloja. Rantaan salix babylonicoita. Takapihan portista pääsisi parin tuhannen neliön rinne niitylle jonka keskellä olisi kiviraunio joka olisi rakennettu matkimaan tornilinnan (keep) tai pienen temppelin rauniota. Sen sisällä olisi nuotiopaikka ja paikat teltoille, sekä erillinen varastohuone jossa olisi pöytä, jotta siellä voisi ottaa cosplay kuvia ja pelata lauta ja roolipelejä. Lajitelma erilaista rekvisiitta tavaraa esim. ribauldequin, ballista, hwacha, gastraphetes, firelance, haladie, dangpa, ranseur, huochong, erilaisia kilpiä ja miekkoja. Niityllä voisi olla noin 3 metrinen fantasia patsas esim. lohikäärme, mantigore tai griffini. Niityn reunoilla kasvaisi kirsikka, persikka ja päärynäpuita.
Ehkä tässä kommentissa on asiaakin, mutta ei jaksa lukea. Se kappalejako!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin hankkia omakotitalon Etelä-Koreasta ja Taiwanista
Koreassa voisin asettua vaikka Sinsido saarelle tai Gunsanin rannikolle niin voisin tehdä kuvausretkiä Seonyudo saarelle. Tai sitten Yeong saarelle tai muualle Busaniin. Kävisin kävelemässä Songdo skywalkilla ja Yeongdo majakalla ja kuvaisin valaistuja siltoja. Myös Ulsan olisi yksi vaihtoehto. Koreassa on satoja puistoja joissa olisi käytävä, lukuisia rannikko kaupunkeja, historiallisia paikkoja ja vuoria. Esim Seoraksan, Jongmyo, Hwaseong linnoitus, Seoul city wall, Gyeonju, Ggotji beach, Uleung island seaside road, Bukchon hanok village , Cloud bridge, Huinnyeoul, Wando ja tietysti Jeju. Voisi harkita myös loma-asuntoa joltakin saarelta esim. Geojedo tai Bijindo.
Taiwanissa Hualien olisi upea: Shakadang Trail, Zhuilu old trail, Cihmu bridge, pyöräily reitit. Kuvattavaa olisi. Tarokon luonnonpuisto on yksi kiinnostavimmista kuvauspaikoista. Tainanin historialliset paikat, Hsinchu, Dualiang stationin kuvaaminen, Green islandin kuumat lähteet, Haishenping ja Sanxiantai. Paljon olisi tutkittavaa, mutta Taiwanissa välimatkat lyhiä joten, ehkä asettuis johonkin pikkupaikkaan missä olis kiva vaan huilailla esim. Fangshan ja lähtis sieltä aina motukalla ja vaihtais sitten fillariin.
Haluaisin ostaa pienen loma-asunnon myös Japanista Shakotanista, Nemurosta tai Mutsu tai Aomori lahden rannikolta. Matkustaisin rannikko kylissä kuvaamassa ihailemiani satama-alueita ja Hokkaidon luonnon rantoja. Kävisin Cape Shakotanissa, Rausu vuorella ja Mashu järvellä(maailman puhtain järvi). Vuori ja kraateri järvet on kauniita kun taas metsäjärvistä ei saa hyviä kuvia kun ne on puuston ja rantakasvien rajaamia eikä pohjasta peilaa kiveä vaan mutaa.
Jos saisin lottovoiton, niin ostaisin nyt suunnittelussa olevasta kerrostalosta ylimmästä kerroksesta noin sadan neliön kolmion, joka olisi fiksattu omien toiveiden mukaan. Siinä on sauna ja iso lasitettu parveke vesinäkymällä, kaikki keskustan palvelut ihan siinä lähellä. Itse luopuisin omasta autosta ja mies saisi autonsa parkkihalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.
Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.
Ihan yhtälailla kerrostalossa voi saada naapurikseen ketä tahansa, ja pahimmassa tapauksessa 4 seinänaapuria kun rivarissa vain 2 naapuria, ja hyvässä lykyssä saa päädyn. Todennäköisemmin kerrostalossa on siis häirikkö naapureita, puhdasta matematiikkaa.
Kyllä niitä häirikköjä voi saada naapurikseen ihan missä tahansa asumismuodossa. Tiiviisti rakennetun omakotitaloalueen rauha on vietävissä yhdellä räksyttävällä koiralla.
Joo itse asun omakotitalo alueella Oulussa, aika uutta aluetta, hienoja omakotitaloja, joissa muutama rivari ja paritalo, nekin uusia. Alue on ns. rikkaiden aluetta ja luulisi, että täällä osattaisiin edes käytöstavat mutta EI! Koira räksyttää mäen päällä aamusta klo 7 alk. - ja se räksyttää iltaan klo 22.
Talvi on ollut nyt hiljaista koiran osalta, mutta sitten kun tulee kesä, niin taas alkaa se räksytys. Todella tympeää pitää edes ovea auki kesäisin, koska räksytys kuuluu sisälle saakka. Koko ajan räksyttää, olen miettinyt, että tekisin jonnekkin tuosta ilmoituksen mutta minne. Etätöitä kun tekee niin ei pääse edes tuota töihin karkuun päiväksi.
Ihan metsän keskellä ei viitsi muuttaa nykyisillä sähkön ja polttoaine hinnoilla.
Kerrostalosta myös kokemusta, kun olin nuori ja en siihen kyllä palaisi koskaan. Aina löyty vähintään se yks, joka biletti öisin. Kerrostalot on myös nuorison suosimia, jotka vasta muuttanu kotoa ja sen tietää mitä se yöelämä on, valvotettaan naapureita. Ja ihan seinän takan, yllä ja alapuolella, hyi.
Kerrostalon raput myös aina haisi ja ärsytti se rappuralli jota harrastettiin 24/7. Aika oli myös pitkää kerrostalossa, ei omaa pihaa.
Mini ok-talo, luhtitalo tai rivitalo. Siten että saa huoltopalvelut pihaan tai sisälle, ne mitä ei voi itse tehdä. Kerrostalon kerros "korkealla" voi olla kiva jos osuu oikea maisema, mutta haittapuolet eivät innosta esim. melu, hajut, naapuriongelmat, sotkut, erimielisyys asioiden hoidosta (osa hoitaa ne jossain kabinetissa, osa joutuu olemaan hiljaa ja kaikki ei toimi).
OKT osuuskunnassa/taloyhtiössä, jossa mm. tien lumiauraukset hoitaa ulkopuolinen huoltoyhtiö jaetuin kustannuksin. Toisena listalla paritalo, jossa tuntisi toisen puolikkaan asukkaat niin että ei olisi pelkoa esim. älyttömästä bilettämisestä tai muuten meluamisesta. Ja tietäisi että toisen puolen asukas katsoisi vähän esim. ulkopuolisten hiippareiden perään jos lähtee esim. lomalle viikoksi. Jossain isomman kaupungin lähiössä tai laidalla, kuitenkin niin että kaupunkiin pääsee julkisillakin suhteellisen nopeasti.
Hankkisin tilavan ylimmän kerroksen huoneiston ydinkeskustasta, siis kerrostalosta. Jostakin kivasta arvotalosta. Ja sitten ostaisin myös omakotitalon, jossa saisi viettää kevään, kesän ja syksyn nautiskellen omasta pihasta ja puutarhasta. Talvet asustelisin siellä penthousessani palveluiden ja valmiiksi tehtyjen lumi- ja hiekoitustöiden äärellä.
Okt tietenkin, jos ei olisi rahasta kiinni niin isolla pihalla ja järven rannalla. Sitten vaan palkkaisin tarpeen mukaan apua huoltotöihin ja esim lumitöihin talvella.
Kuten okt mutta kuuluu taloyhtiöön.