Naiset, aiotteko lotiksi, jos sota syttyy?

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Lisään tähän että alkuun lottien toiminta oli vain valkoisille, ja sota-aikana se puhallettiin uudelleen henkiin. Suomihan soti Saksan rinnalla ja ehkä fanny luukkosella oli edelleen sisällissodan aikaiset fantasiat pyörimässä päässään täysillä.

Minulla on pieni lapsi, joten en voisi lähteä minnekään rintamalle pois kotoa. Oletettavasti jatkaisin opettajan hommia - eihän kouluja suljeta sodassakaan - mutta sen lisäksi täyttäisin velvollisuuteni kyllä, jos valtio minulle osoittaisi jotain työtä. Sen pitäisi kyllä olla sellaista, että lapsi voisi olla mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Lisään tähän että alkuun lottien toiminta oli vain valkoisille, ja sota-aikana se puhallettiin uudelleen henkiin. Suomihan soti Saksan rinnalla ja ehkä fanny luukkosella oli edelleen sisällissodan aikaiset fantasiat pyörimässä päässään täysillä.

Olet siis sitä mieltä, että lottia ei olisi pitänyt olla olemassa ja että heidän työnsä oli suorastaan pahasta?

Naisten vastuu... Jännä käsite.

Voi kuule aika ajoi lottien ohi. Jos meinataan pärjätä pitää keksiä yhteisöllisempi ja yksilön kyvyt enemmän huomioiva systeemi kuin sen aikainen miehet rintamalle ja naiset kanttiiniin.

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Tiedän hyvin. Oma mummoni eli sota-ajan eikä olisi mistään hinnasta liittynyt lottiin, vaikka tietenkin halusi auttaa sotaponnisteluissa. On aivan järjetöntä tehdä noin tärkeästä järjestöstä niin poliittisesti sitoutunut. Jos nyt tulisi sota, toivoisin että olisi jokin vastaava sitoutumaton organisaatio.

Ei todellakaan mikään lottajärjestö.

Täytyy todeta että ainoa asia mitä pitäisi puolustaa on oma henki tai ylihintainen vuokrakämppä.

En taitaisi edes mennä lotaksi tai sotaan.

Ei ole puolustettavaa. Palkasta 1400e kk ei jää säästöön mitään.

Minulla ei ole mitään minkä vuoksi taistelisin tässä maassa.

Olisi aikoinaan kannattanut miettiä ja mahdollistaa ihmisiä mukaan integroitumaan yhteiskuntaan.

Se tarkoittaa että tulee säästöjä ja voi ostaa asioita. Syntyy suhteita ja verkostoja.

Sitten voidaan puhua että tätä pitää puolustaa.

Ne joilla on omaisuutta, ne puolustakoon ja alkakoon lotiksi. Minulla on sen verran säästöjä että saan korkeintaan lentolipun jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pieni lapsi, joten en voisi lähteä minnekään rintamalle pois kotoa. Oletettavasti jatkaisin opettajan hommia - eihän kouluja suljeta sodassakaan - mutta sen lisäksi täyttäisin velvollisuuteni kyllä, jos valtio minulle osoittaisi jotain työtä. Sen pitäisi kyllä olla sellaista, että lapsi voisi olla mukana.

Eiköhän tuossa mentäisi niin, että tarvittaessa kaikki lapset siirretään johonkin isoihin hoitolaitoksiin, jotta mahdollisimman moni äiti voi mennä töihin / muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Lisään tähän että alkuun lottien toiminta oli vain valkoisille, ja sota-aikana se puhallettiin uudelleen henkiin. Suomihan soti Saksan rinnalla ja ehkä fanny luukkosella oli edelleen sisällissodan aikaiset fantasiat pyörimässä päässään täysillä.

Olet siis sitä mieltä, että lottia ei olisi pitänyt olla olemassa ja että heidän työnsä oli suorastaan pahasta?

Et ehkä ymmärrä lukemaasi? "Sota-aikana lotat teki osansa ja enemmänkin" tarkoittaa kylläkin ihan ansaittua kehua. Mutta se ei poista järjestön historiaa ja päällikkönsä mieltymyksiä nykyään hyvin kyseenalaisiin asioihin.

En. Toimin silloin lääkärinä kenttäsairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta että ainoa asia mitä pitäisi puolustaa on oma henki tai ylihintainen vuokrakämppä.

En taitaisi edes mennä lotaksi tai sotaan.

Ei ole puolustettavaa. Palkasta 1400e kk ei jää säästöön mitään.

Minulla ei ole mitään minkä vuoksi taistelisin tässä maassa.

Olisi aikoinaan kannattanut miettiä ja mahdollistaa ihmisiä mukaan integroitumaan yhteiskuntaan.

Se tarkoittaa että tulee säästöjä ja voi ostaa asioita. Syntyy suhteita ja verkostoja.

Sitten voidaan puhua että tätä pitää puolustaa.

Ne joilla on omaisuutta, ne puolustakoon ja alkakoon lotiksi. Minulla on sen verran säästöjä että saan korkeintaan lentolipun jonnekin.

Sinä et lennä mihinkään jos sota tulisi, rajat ja lentokentät on samalla sekunnilla suljettu.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta että ainoa asia mitä pitäisi puolustaa on oma henki tai ylihintainen vuokrakämppä.

En taitaisi edes mennä lotaksi tai sotaan.

Ei ole puolustettavaa. Palkasta 1400e kk ei jää säästöön mitään.

Minulla ei ole mitään minkä vuoksi taistelisin tässä maassa.

Olisi aikoinaan kannattanut miettiä ja mahdollistaa ihmisiä mukaan integroitumaan yhteiskuntaan.

Se tarkoittaa että tulee säästöjä ja voi ostaa asioita. Syntyy suhteita ja verkostoja.

Sitten voidaan puhua että tätä pitää puolustaa.

Ne joilla on omaisuutta, ne puolustakoon ja alkakoon lotiksi. Minulla on sen verran säästöjä että saan korkeintaan lentolipun jonnekin.

Minulle kyse ei ole omaisuudesta vaan elämäntavasta. Siitä, että meidän elämäntapa korvattaisiin Venäjän meille asettamalla. Ulkoa tuleva kontrolli olisi aivan hirveä asia. En minäkään omista oikein mitään, mutta olen silti reservissä ja valmis tappamaan (mikä on todella hirveä asia) myös sinun puolestasi.

Olen kotona 3-vuotiaan, 1,5-vuotiaan ja vastasyntyneen vauvan kanssa. Mä jäisin kotiin, voisin ottaa hoidettavakseni veljeni ja sisareni lapset myös, koska heidän taloudessaan molemmat vanhemmat ovat intin käyneet ja joutuisivat rintamalle.

N34

En, saa nuoremmat ja terveet tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan järjestelmä on silloin jotain muuta kuin lotta-nimellä kulkeva.

Tiesittekö, että lotta järjestön perustaja oli loppuun asti intohimoinen nat$i-Saksa fani. Lottien toiminta oli valkoisten naisten toimintaa, eli siihen ei köyhälistön edustajia edes huolittu mukaan. Sota-aikana lotat toki tekivät osansa ja enemmänkin, mutta sodan melskeessä oli myös paljo muitakin naisia sairaanhoitajina yms. Osa naisista piti kodin ja tehtaat, maatalouden pystyssä. Mutta vain lotat muistetaan.

Itse en halua osallistua lotta-nimisen järjestön toimintaan millään lailla, ja toivon että tulevaisuudessa on yksi yhteinen armeija, jossa kukin toimii kykyjensä mukaan ilman sukupuolierottelua.

Tiedän hyvin. Oma mummoni eli sota-ajan eikä olisi mistään hinnasta liittynyt lottiin, vaikka tietenkin halusi auttaa sotaponnisteluissa. On aivan järjetöntä tehdä noin tärkeästä järjestöstä niin poliittisesti sitoutunut. Jos nyt tulisi sota, toivoisin että olisi jokin vastaava sitoutumaton organisaatio.

Ei todellakaan mikään lottajärjestö.

No se voisi olla vaikka Nampu (naisten maanpuolustusjärjestö). Samaa työtä se tekisi kuin lotat.

Sodassa kaikki on politiikkaa.

Eli elät menneessä. Talvisota oli ja meni. Nyt ei sellaista tule. Nykyään kun on atomiaseet joita ei varmaankaan tarvita kun on biologiset ja kemialliset aseet. Niitä ei montaa tarvitse kun kilometristä pudottaa.

Alkaisin heti. Tosin en tiedä miten se tänä päivänä menisi

Tod.näköisesti olisin saattamassa sotalapsia turvaan ruotsiin. Olen kaksikielinen, asunut kauan ruotsissa myös ja töissä päiväkodissa.

Luukkonen sai ansioistaan itse Hitleriltä korkeimman natsimerkin kotkanpesässä.