Lue keskustelun säännöt.
Mummi ei suostu hoivakotiin, vaan uhriutuu ja vaatii että perheen pitäisi hoitaa
87-vuotias mummi on asunut kotona ja saanut kotihoidon käyntejä päivittäin, mutta nyt tilanne alkaa olla se että hoivakotiin pitäisi päästä.
Mutta pelkkä kotihoidon palveluihin myöntyminen on ollut mummille haastavaa, koska on sitä mieltä eihän vieraan ihmisen tarvitse hoitaa kun kerran on perhekin olemassa. Hän on sanonut kotona käyvälle hoitajalle usein, että ei sinun tarvitse tulla vaan kerro tyttärille ja suvun tytöille että he tulisivat.
No, hoivakotiin muuttaminen on mummille tietenkin aivan käsittämätön ajatus ja hän uhriutuu siitä jatkuvasti. Olemme kuulemma hylänneet ja pettäneet hänet, kun emme auta häntä asumaan kotona.
Mikä avuksi tilanteeseen?
Kommentit (1980)
Vierailija kirjoitti:
Täällä niitä visinkertojia riittää.... Eipä ole ainakaan vielä tullut nimitettäväksi Yhtään edunvalvojaa joka olisi valittu Lääkärintodistuksella. Tiedä sitten jossain sairaalloisen kateellisten savolaisten asuttamalla takahikiällä.
Kyllä vaan lääkärin lausunnon perusteella edunvalvojaa haetaan jasiihen voi ryhtyä joku omainenkin.
Just mieheni ryhtyi äitinsä edunvalvojaksi ja lääkäri totesi, että vanhus ei selviydy ilman edunvalvojaa.
Ihan pääkaupunkiseudulla jaaika kaukana perähikiästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodit ja palveluasuminen maksavat, ja paljon. Kaikilla vanhuksilla ei yksinkertaisesti ole varaa hoivakotiin, monissa kuukausimaksut ovat tosi korkeat, yli 4000 kuukaudessa. Kuka sen maksaa, jos vanhuksen eläke on esim 2000 e tai alle? Omaisetko maksavat sitten kun vanhuksen koko omaisuus on jo realisoitu kulujen kattamiseksi? ei, omaiset odottavat perintöä.
kunnalta saa onko palveluseteli tai jotain tuonnepäin ja varakkailta peritään . eli mummon kannattaa luovuttaa omaisuus hyvissä ajoin ja lapset auttaa ja ellei se käy niin palkata siivooja jne
Hoidin isääni 2v. oman työni ohella. Onneksi työnantaja oli joustava ja sain lähteä työstä tarpeen mukaan. Äitini asui kotona ja teki ruuat ja hoiti kodin, mutta itselleni jäi lääkitys,, kylvetys, vaipanvaihdot , ulkoilutus, koska isäni oli pyörätuolissa. Mieheni teki ulos rampin jota pitkin vein isääni pyörätuolilla. Siskoni kanssa piti vuorotellen hoitaa, alku meni hyvin kunnes alkoi tulla siskolleni tekosyitä miksi ei voi tulla. 2 kk jälkeen sain vihdoinkin taottua äitini päähän että kotihoito käy joka toinen viikonloppu hoitamassa isääni. Koska omat voimat tuli vastaan. Isäni oli ihana ihminen, lapsille kiltti emme koskaan saaneet edes ns. tukkapöllyä. Olen tyytyväinen kun hoidin isäni kotona loppuun saakka. Äidiltäni alkaa mennä muisti ja kuvaan kuuluu että osaa olla ilkeä, ja edelleenkään sisko erilaisilla tekosyillä ei voi tulla. Milloin korona , milloin omat hömpötykset. Sanoin että missä tahansa liikut pöpö voi tarttua . Ei soita äidille kuin pyynnöstä .Joten olen yksin ja toisaalta myös katkera.
Vierailija kirjoitti:
Äiti muutti vastentahtoisesti korpimökistä palvelutaloon. Sai vielä yksinkin pärjäävänä pienen yksiön asunnoksi. Kodiututtuaan Ei halunnut enää muutta takaisin vaikka oli aluksi sanonut muuttavansa takaisin mökkiinsä. Vanhana se muuttaminen parempiinkin oloihin on vaikeaa.
oma tuttu elinpiiri ja korpimökkikin voi olla hyvin varusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä pitäisi välittömästi korjata ja auttaisi omaisia hoidossa: Kotihoitajat takaisin ja heti.
"Niitä vanhanaikaisia kodinhoitajia, jotka osasivat pestä pyykit ja mankeloida, valmistaa silakkapihvejä ja vispipuuroa, pestä ikkunat ja puhdistaa uunin luukun laseja myöten. Sen lisäksi kodinhoitaja pystyi hoitamaan säärihaavan, pistämään insuliinin, jakamaan lääkkeet, hoivaamaan koliikkivauvaa, leikittämään isompia, kuuntelemaan, täyttämään lomakkeita, leipomaan pullaa, käymään kaupassa. Sitten joku suuressa viisaudessaan keksi, että kodinhoitajan sijaan pitää saada lähihoitaja. Kodinhoitajien koulutus lakkautettiin. Kohta lakkasi myös kodinhoitajien toiminta sellaisena kuin se oli. Työ pirstaloitui. Vanhuksen luona saattaa ravata väkeä kuin hollituvassa: yksi käy siivoamassa, toinen tuo ruoan, kolmas toimii saattoapuna lääkärireissulla, neljäs pesee ja pukee ja niin edelleen. Tätä perustellaan tehokkuudella, mutta kaukanahan se on tehokkuudesta, kun työntekijät ajavat korttelirallia ympäri kaupunkia kunkin käydessä pikaisesti hutaisemassa sen oman pienen viipaleen "kokonaisvaltaiseksikin" kehutusta vanhustyöstä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/merjanurmiostuomi/218477-olipa-kerran-…
Todellakin. Erittäin hyvin sanottu.
Kukahan näihin kodinhoitajan hommiin lähtisi? Palkka todennäköisesti olisi heikko. Toisekseen eikö siivouspalvelut ole luonteeltaan sellaisia, että kukin maksaa ne itse. Ei yhteiskunnan tehtävä ole palkata piikoja kenenkään uuninluukkuja jynssämään.
Mistä tämä asenne, että kotityöt olisivat jonkinlaista nöyryyttävää piikomista jota ei pitäisi tehdä? Piiat olivat täysin sidottuja työpaikkaansa ja asuivat siellä, kodinhoitaja olisi aivan normaalisti työtä tekevä ammattilainen jolla on oma elämä. Tietenkin siitä pitäisi maksaa kunnollista palkkaa, monilla vastaavilla aloilla on ongelmana huono palkka.
Ihan hyvin voisin tehdä kodinhoitajan hommia, olen tällä hetkellä henkilökohtainen avustaja ja molemmat näistä ovat arvokasta työtä vaikka tuota avustajan työtäkin haukutaan joksikin piikomiseksi ja valitetaan siitä kun ihan siivoamaankin voi joutua. Tietysti palkkaa pitäisi nostaa, tätä ammattia ei arvosteta ja se näkyy palkassa.
Monet huonokuntoiset vanhukset eivät saa kotitöihin apua mistään, ei kaikilla ole varaa maksaa siivoojasta ja kotihoito ei siivoa. Kyse on "vähän" isommasta ongelmasta kuin siitä, että joku uuninluukku on putsaamatta, kauheassa kunnossa voi olla asunto ja siellä sitten avuttomassa tilassa olevan vanhuksen pitäisi elää. Onko se ihmisarvoista vanhuutta?
Omaiset ja monet asiakkaat kohtelevat nykyään kotihoidon hoitajia kuin piikoja, asiakkaan astiat tiskataan kun hän ei pysty mut sit käy omaiset kahvittelemassa ja jättävät myös astiat kotihoidolle, jäättävät lappuja et kuinka kukat kuolee kun niitä ei ole kotihoito kastellut ja kuinka mummon vaatteet ei sovi keskenään yhteen (kotihoito ei hoida kukkia ja mummo päätti vaatteensa itse). Jos ois vanha systeemi niin sitä käytettäisiin tänä päivänä härskisti hyväksi. Ajat ja ihmiset ovat muuttuneet.
Miksi kotihoito ei suostu kastelemaan kukkia? Kukat tuovat iäkkäälle iloa eikä hän itse pysty enää nostamaan painavaa vesiastiaa. Vähän maalaisjärkeä näissä asioissa voisi käyttää.
Rajat on pakko vetää johonkin, jos kastelet yhdellä niin sitten pitää alkaa kaikilla jne. Omaiset kastelet jos niitä haluavat ylläpitää tai järjestävät asian muuten. Kukkien kastelusta ei ole pitkä matka siihen että kastellaan myös ulkokukkia jne. Monet asuvat omakotitaloissa ja kukkien hoito ei kuulu kotihoidolle, ei myöskään lemmikkien hoito, pihan hoito jne. Iloa toki nuo kaikki tuo vanhukselle mutta aikaa noihin palaisi ihan pirukseen. Eli haloo maalaisjärki !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta määrätään jos henkilö ei pysty hoitamaan omia asioitaan, eikä niitä saada hoidettua muutoin. Jos esim. sukulaiset eivät halua ottaa vastuuta asioiden hoidosta, niin edunvalvoja määrätään. Edunvalvoja voi sitten ostaa tarvittavia palveluita tai hoitaa mummon palvelukotiin. Palveluseteleitä yms saa näihin.
sitä ennen jos omistaa tuottavaa jne kannattaa antaa ajoissa että jää eläke.
Kotihoidossa tehdään palvelukartoitus mitä palveluja asiakas tarvitsee. Kotihoito ei tee mitään ylimääräistä mitä ei ole erikseen sovittu. Ja eikö asiakkaan hyvinvointi tule etusijalle ei kukkien kastelu ja jos kerta omaiset käy niin kastelkoon itse kukkaset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä pitäisi välittömästi korjata ja auttaisi omaisia hoidossa: Kotihoitajat takaisin ja heti.
"Niitä vanhanaikaisia kodinhoitajia, jotka osasivat pestä pyykit ja mankeloida, valmistaa silakkapihvejä ja vispipuuroa, pestä ikkunat ja puhdistaa uunin luukun laseja myöten. Sen lisäksi kodinhoitaja pystyi hoitamaan säärihaavan, pistämään insuliinin, jakamaan lääkkeet, hoivaamaan koliikkivauvaa, leikittämään isompia, kuuntelemaan, täyttämään lomakkeita, leipomaan pullaa, käymään kaupassa. Sitten joku suuressa viisaudessaan keksi, että kodinhoitajan sijaan pitää saada lähihoitaja. Kodinhoitajien koulutus lakkautettiin. Kohta lakkasi myös kodinhoitajien toiminta sellaisena kuin se oli. Työ pirstaloitui. Vanhuksen luona saattaa ravata väkeä kuin hollituvassa: yksi käy siivoamassa, toinen tuo ruoan, kolmas toimii saattoapuna lääkärireissulla, neljäs pesee ja pukee ja niin edelleen. Tätä perustellaan tehokkuudella, mutta kaukanahan se on tehokkuudesta, kun työntekijät ajavat korttelirallia ympäri kaupunkia kunkin käydessä pikaisesti hutaisemassa sen oman pienen viipaleen "kokonaisvaltaiseksikin" kehutusta vanhustyöstä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/merjanurmiostuomi/218477-olipa-kerran-…
Todellakin. Erittäin hyvin sanottu.
Kukahan näihin kodinhoitajan hommiin lähtisi? Palkka todennäköisesti olisi heikko. Toisekseen eikö siivouspalvelut ole luonteeltaan sellaisia, että kukin maksaa ne itse. Ei yhteiskunnan tehtävä ole palkata piikoja kenenkään uuninluukkuja jynssämään.
Mistä tämä asenne, että kotityöt olisivat jonkinlaista nöyryyttävää piikomista jota ei pitäisi tehdä? Piiat olivat täysin sidottuja työpaikkaansa ja asuivat siellä, kodinhoitaja olisi aivan normaalisti työtä tekevä ammattilainen jolla on oma elämä. Tietenkin siitä pitäisi maksaa kunnollista palkkaa, monilla vastaavilla aloilla on ongelmana huono palkka.
Ihan hyvin voisin tehdä kodinhoitajan hommia, olen tällä hetkellä henkilökohtainen avustaja ja molemmat näistä ovat arvokasta työtä vaikka tuota avustajan työtäkin haukutaan joksikin piikomiseksi ja valitetaan siitä kun ihan siivoamaankin voi joutua. Tietysti palkkaa pitäisi nostaa, tätä ammattia ei arvosteta ja se näkyy palkassa.
Monet huonokuntoiset vanhukset eivät saa kotitöihin apua mistään, ei kaikilla ole varaa maksaa siivoojasta ja kotihoito ei siivoa. Kyse on "vähän" isommasta ongelmasta kuin siitä, että joku uuninluukku on putsaamatta, kauheassa kunnossa voi olla asunto ja siellä sitten avuttomassa tilassa olevan vanhuksen pitäisi elää. Onko se ihmisarvoista vanhuutta?
Omaiset ja monet asiakkaat kohtelevat nykyään kotihoidon hoitajia kuin piikoja, asiakkaan astiat tiskataan kun hän ei pysty mut sit käy omaiset kahvittelemassa ja jättävät myös astiat kotihoidolle, jäättävät lappuja et kuinka kukat kuolee kun niitä ei ole kotihoito kastellut ja kuinka mummon vaatteet ei sovi keskenään yhteen (kotihoito ei hoida kukkia ja mummo päätti vaatteensa itse). Jos ois vanha systeemi niin sitä käytettäisiin tänä päivänä härskisti hyväksi. Ajat ja ihmiset ovat muuttuneet.
Miksi kotihoito ei suostu kastelemaan kukkia? Kukat tuovat iäkkäälle iloa eikä hän itse pysty enää nostamaan painavaa vesiastiaa. Vähän maalaisjärkeä näissä asioissa voisi käyttää.
Rajat on pakko vetää johonkin, jos kastelet yhdellä niin sitten pitää alkaa kaikilla jne. Omaiset kastelet jos niitä haluavat ylläpitää tai järjestävät asian muuten. Kukkien kastelusta ei ole pitkä matka siihen että kastellaan myös ulkokukkia jne. Monet asuvat omakotitaloissa ja kukkien hoito ei kuulu kotihoidolle, ei myöskään lemmikkien hoito, pihan hoito jne. Iloa toki nuo kaikki tuo vanhukselle mutta aikaa noihin palaisi ihan pirukseen. Eli haloo maalaisjärki !
rahalla saa kukkien kastelijan, ruohonleikkaus, lumenluonti, kaupassa käynnit, apteekissa käynnit, jne jne
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidossa tehdään palvelukartoitus mitä palveluja asiakas tarvitsee. Kotihoito ei tee mitään ylimääräistä mitä ei ole erikseen sovittu. Ja eikö asiakkaan hyvinvointi tule etusijalle ei kukkien kastelu ja jos kerta omaiset käy niin kastelkoon itse kukkaset.
Kukkaruukkuun joissa säiliöt ja omaiset jos asuu esim parinkin tunnin säteellä niin tekevät sitten mitä voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä pitäisi välittömästi korjata ja auttaisi omaisia hoidossa: Kotihoitajat takaisin ja heti.
"Niitä vanhanaikaisia kodinhoitajia, jotka osasivat pestä pyykit ja mankeloida, valmistaa silakkapihvejä ja vispipuuroa, pestä ikkunat ja puhdistaa uunin luukun laseja myöten. Sen lisäksi kodinhoitaja pystyi hoitamaan säärihaavan, pistämään insuliinin, jakamaan lääkkeet, hoivaamaan koliikkivauvaa, leikittämään isompia, kuuntelemaan, täyttämään lomakkeita, leipomaan pullaa, käymään kaupassa. Sitten joku suuressa viisaudessaan keksi, että kodinhoitajan sijaan pitää saada lähihoitaja. Kodinhoitajien koulutus lakkautettiin. Kohta lakkasi myös kodinhoitajien toiminta sellaisena kuin se oli. Työ pirstaloitui. Vanhuksen luona saattaa ravata väkeä kuin hollituvassa: yksi käy siivoamassa, toinen tuo ruoan, kolmas toimii saattoapuna lääkärireissulla, neljäs pesee ja pukee ja niin edelleen. Tätä perustellaan tehokkuudella, mutta kaukanahan se on tehokkuudesta, kun työntekijät ajavat korttelirallia ympäri kaupunkia kunkin käydessä pikaisesti hutaisemassa sen oman pienen viipaleen "kokonaisvaltaiseksikin" kehutusta vanhustyöstä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/merjanurmiostuomi/218477-olipa-kerran-…
Todellakin. Erittäin hyvin sanottu.
Kukahan näihin kodinhoitajan hommiin lähtisi? Palkka todennäköisesti olisi heikko. Toisekseen eikö siivouspalvelut ole luonteeltaan sellaisia, että kukin maksaa ne itse. Ei yhteiskunnan tehtävä ole palkata piikoja kenenkään uuninluukkuja jynssämään.
Mistä tämä asenne, että kotityöt olisivat jonkinlaista nöyryyttävää piikomista jota ei pitäisi tehdä? Piiat olivat täysin sidottuja työpaikkaansa ja asuivat siellä, kodinhoitaja olisi aivan normaalisti työtä tekevä ammattilainen jolla on oma elämä. Tietenkin siitä pitäisi maksaa kunnollista palkkaa, monilla vastaavilla aloilla on ongelmana huono palkka.
Ihan hyvin voisin tehdä kodinhoitajan hommia, olen tällä hetkellä henkilökohtainen avustaja ja molemmat näistä ovat arvokasta työtä vaikka tuota avustajan työtäkin haukutaan joksikin piikomiseksi ja valitetaan siitä kun ihan siivoamaankin voi joutua. Tietysti palkkaa pitäisi nostaa, tätä ammattia ei arvosteta ja se näkyy palkassa.
Monet huonokuntoiset vanhukset eivät saa kotitöihin apua mistään, ei kaikilla ole varaa maksaa siivoojasta ja kotihoito ei siivoa. Kyse on "vähän" isommasta ongelmasta kuin siitä, että joku uuninluukku on putsaamatta, kauheassa kunnossa voi olla asunto ja siellä sitten avuttomassa tilassa olevan vanhuksen pitäisi elää. Onko se ihmisarvoista vanhuutta?
Omaiset ja monet asiakkaat kohtelevat nykyään kotihoidon hoitajia kuin piikoja, asiakkaan astiat tiskataan kun hän ei pysty mut sit käy omaiset kahvittelemassa ja jättävät myös astiat kotihoidolle, jäättävät lappuja et kuinka kukat kuolee kun niitä ei ole kotihoito kastellut ja kuinka mummon vaatteet ei sovi keskenään yhteen (kotihoito ei hoida kukkia ja mummo päätti vaatteensa itse). Jos ois vanha systeemi niin sitä käytettäisiin tänä päivänä härskisti hyväksi. Ajat ja ihmiset ovat muuttuneet.
Miksi kotihoito ei suostu kastelemaan kukkia? Kukat tuovat iäkkäälle iloa eikä hän itse pysty enää nostamaan painavaa vesiastiaa. Vähän maalaisjärkeä näissä asioissa voisi käyttää.
Kotihoidon resurssit eivät meinaa riittää edes välttämättömään, niin miten siinä hoitaja ehtii ottaa kontolleen kukkien kastelun tai vastaavan. Et taida tietää, missä kunnossa ja olosuhteissa vanhukset saattavat elää kotona kotihoidon turvin nykypäivänä. Se on joidenkin kohdalla surullista katsottavaa ja kukkien kastelu on siinä vaiheessa tyystin toissijaista. Hoitajien syytä tämä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi kodinhoitajaksi josta maksetaan surkeaa palkkaa ja työ on raskasta??? Siitä vaan kokeilemaan kaikki täälläkin jotka haluavat ilmaiset siivouspalvelut. Ja kuinka paljon olette valmiita omaa veroprosenttianne korottamaan entisestään?
mun äidillä on nk veteraanitunnus ja hän saa kerran kuussa siivouksen, ikkunanpesu, ruoka tuodaan 2 x viikossa kotiin, 2 viikkoa vuodessa nk kuntoutusta kylpylässä, 2 x taksimatkaa viikossa ja linjataksi kulkee 2 x bus lipun hinta, ilmainen uimahalli, nurmikko leikataan ja talvella auraus, 6 x jalkahoidot vuodessa, hieronta, rollaattori sisällä varmuuden vuoksi, seinät kaukana, erikseen ulkorolla, toinen noista oma, saa ulkoiluapua jos haluaa, pyykki pesulaan. Itse olin kesällä äitini luona muutaman viikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paheksuva ihminen voi hoitaa omaa äitiään, isäänsä, anoppiaan, appiukkoaan, tätiä, setää ja vaikka kaikki vanhat ja sairaat sukulaisensa! Hänen ei tule vaatia muilta ihmisiltä alistumista ja uhrautumista.
Suomessa omaishoitajat nääntyvät raskaan hoitotaakkansa alle. Kunnat eivät pysty järjestämään omaishoitajille edes lakisääteistä kolmea (3) vapaapäivää kuukaudessa! Monisairaan, muistisairaan ja raihnaisen vanhuksen hoitaminen on erittäin sitovaa ja raskasta työtä.
- Ensin kannattaa kokeilla eritteiden - virtsan ja ulosteitten siivoamista vanhuksen vaipasta, vaatteista, sängystä ja lattialta.
- Oletko hoitanut Parkinsonin tautia sairastavaa ihmistä, joka kaatuu noin 10 kertaa päivässä? Loukaten itseään jatkuvasti ja taas mennään ensiapuun? Mutta "hyvin pärjää kotona" omasta mielestään! Näinköhän?!
- Oletko hoitanut arvaamatonta, aggressiivista ja väkivaltaista muistisairasta, joka haukkuu, kiroaa, haistattelee, uhkailee, repii vaatteista ja hiuksista, sylkee, raapii, lyö, potkii ja jopa kuristaa hoitajaa?
Suomessa lapsilla ei ole mitään oikeudellista velvollisuutta pitää huolta omista vanhemmistaan!
Esimerkkinä iäkäs vanhus, joka asuu noin 150-neliöisessä omakotitalossa. Hankala isoäiti vänkää vastaan eikä suostu muuttamaan rivitaloon, kerrostaloon tai senioritaloon. Mitään isompaa kotityötä ei ole halunnut, viitsinyt tai pystynyt tekemään viimeiseen 20 vuoteen. Passuuttaa lapsiaan, joista yksi on alistunut äitinsä piiaksi ja kotiorjaksi.
Toisella puolella Suomea asuva tytär ramppaa tekemässä vanhan äitinsä kotitöitä: Tytär laittaa ruokaa, siivoaa, pesee ikkunat, pesutilat ja saunan, käy kaupassa, ajaa nurmikot, hoitaa puutarhatyöt, kerää marjat pensaista, tekee lumityöt ja maksaa laskut..
Kotipalvelu toi loppuaikoina vanhukselle aterioita. Nirso vanhus ei syönyt "pahoja ruokia", vaan jääkaapista heitettiin urakalla homehtuneita ja käyneitä ruokia roskiin.
Nämä ilkeät, hankalat, itsekkäät, marisevat ja aina ja kaikesta valittavat isoäidit ja isoisät mellastavat niin kauan, kun heille löytyy perheestä ja suvusta nöyrä piika, renki ja kotiorja ilmaiseen orjatyöhön!
Älkää hyvät ihmiset suostuko ilkeitten ja itsekkäitten vanhusten pompoteltavaksi! Vanhuksilla on eläkkeet ja varallisuutta. Vanhukset voivat ostaa apunsa rahalla - ei perheen orjatyöllä! Vanhus voi myydä omaisuuttaan ja hankkia esteettömän asunnon, kotipalvelua ja hoitoa senioritalosta. Vanhus pääsee asumaan hoitokotiin hakemalla ja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kommentti kertoo kaiken mikä tässä maassa on vialla. Jos oma mummini/äitini olisi elossa ja häntä voisin hoitaa, en miettisi kahta sekuntia. Aivan käsittämättömän itsekästä ja omahyväistä ajattelua nykyään. Tee toisille mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Minun käy todella sääliksi tuota vanhusta. Toivon, että omat lapseni aikanaan ymmärtävät, että me olemme mahdollisuuksiemme mukaan antaneet kaiken mahdollisen tuen ja turvan heille, joten heidän tulee antaa takaisin osa siitä, mitä ovat itse elämänsä eväiksi saaneet-se on luonnollinen elämän kiertokulku. En tosin tietenkään toivoisi jääväni rasitteeksi kenellekään vaan hankkisin hyvissä ajoin "lopetuspiikin" vaikka katukaupasta, jotten joutuisi koskaan yhteenkään laitokseen-olen jo päättänyt lähteä "saappaat jalassa".
Onko aloittaja ollenkaan tietoinen siitä, mitä laitoksessa olo nykyään pitää sisällään? En edes uskalla ajatella, mikä tilanne on esim. 20 vuoden kuluttua, kun se jo nyt on täysin epäinhimillinen. Kaikki sympatiani aloittajan mummolle, joka vain toivoisi, että hänen omaisensa huolehtisivat hänestä ja rakastaisivat häntä, kuten hänkin on varmasti parhaan kykynsä mukaan aikanaan tehnyt jälkikasvulleen. Hyi v..u miten itsekkäitä ihmiset ovat nykyään.
Et toivoisi jääväsi rasitteeksi, joten hankkisit hyvissä ajoin eutanasian ennen laitokseen joutumista. Omille lapsillesi kuitenkin voit jäädä rasitteeksi vailla tunnontuskia, koska heidän kuuluukin antaa takaisin tukea ja turvaa mitä ovat saaneet?
Onko lapsesi pyytäneet syntyä tänne ja ovatko he lapsina joutuneet pyytämään sinulta vanhempana huolenpitoa, vai oletko ehkä itse tehnyt puolisosi kanssa päätöksen lasten hankkimisesta ja hoitanut heidät lapsina?
Aivan eri asia huolehtia omista lapsistaan, kuin lasten huolehtia mahdollisesti muistisairaista vanhemmistaan. Luonnollinen elämän kiertokulku olisi se, että vanhemmat kuolisivat ajoissa pois eivätkä jäisi lastensa vastukkeeksi. Kuolisivat oikeasti saappaat jalassa ennen kuin pää pettää ennen kroppaa.
Sinulla se vasta itsekäs ajattelutapa on, ensin omista itsekkäistä haluistasi hankit lapsia ja sitten heidän pitäisi uhrata elämänsä sinun hoitamiseksi, koska "laitokset nyt vaan on kauheita paikkoja".
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Edunvalvojaksi voi pyytää esim. läheisen sukulaisen ja tehdä hakemuksen "tikitysvirastolle" (DVV), ja siitä voi pyytää kohtuullista palkkiota tai olla pyytämättä. Syyksi riittää hyvin ettei vanhus jaksa fysiikan heikennyttyä hoitaa asioitaan ja haluaa saada jonkun jolla on täydet valtuudet tehdä se hänen puolestaan. Ei tarvitse olla mitenkään päätöskyvytön.
Edunvalvonta on eri asia kuin virkaholhoojan määrääminen. Jos ei itse valitse ajoissa, niin sitten prosessi sattaa olla pahempi tai kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoidin isääni 2v. oman työni ohella. Onneksi työnantaja oli joustava ja sain lähteä työstä tarpeen mukaan. Äitini asui kotona ja teki ruuat ja hoiti kodin, mutta itselleni jäi lääkitys,, kylvetys, vaipanvaihdot , ulkoilutus, koska isäni oli pyörätuolissa. Mieheni teki ulos rampin jota pitkin vein isääni pyörätuolilla. Siskoni kanssa piti vuorotellen hoitaa, alku meni hyvin kunnes alkoi tulla siskolleni tekosyitä miksi ei voi tulla. 2 kk jälkeen sain vihdoinkin taottua äitini päähän että kotihoito käy joka toinen viikonloppu hoitamassa isääni. Koska omat voimat tuli vastaan. Isäni oli ihana ihminen, lapsille kiltti emme koskaan saaneet edes ns. tukkapöllyä. Olen tyytyväinen kun hoidin isäni kotona loppuun saakka. Äidiltäni alkaa mennä muisti ja kuvaan kuuluu että osaa olla ilkeä, ja edelleenkään sisko erilaisilla tekosyillä ei voi tulla. Milloin korona , milloin omat hömpötykset. Sanoin että missä tahansa liikut pöpö voi tarttua . Ei soita äidille kuin pyynnöstä .Joten olen yksin ja toisaalta myös katkera.
Siskollasi ei ole _mitään_ velvollisuutta hoitaa äitiänne, jos sinä olet ilmoittautunut hänen omaishoitajakseen ja sinä saat siitä sen omaishoitajan korvauksen. Toisaalta, jos teet sitä ilmaiseksi, sekään ei muodosta mitään velvoitetta siskollesi, ei teidän täydy harrastaa samoja asioita. Se, että sinä olet ottanut jonkun vanhempien pikku apuri-roolin elämässäsi ei oikeasti velvoita mitenkään siskoasi. Muistisairaan hoito ei kuulu siskollesi millään muotoa, pistätte äitinne vanhainkotiin kun sinäkin kyllästyt lopulta kiillottelemaan sädekehääsi.
Tylyjä faktoja, mutta jos sinä saat omaishoidosta iloa elämääsi, tee sitä ihmeessä. Jos se aiheuttaa vain katkeruutta ja äitisikin haukkuu sinua muistisairauden takia, lopeta ihmeessä ja elä omaa elämääsi.
T: muistisairaan vanhuksen edunvalvoja (en omaishoitaja)
Miksi ei pojat ja pojanpojat voi hoitaa omia mummojaan ja pappojaan. Ihme sukupuolikysymys tässä hoitaja puhessa, en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti muutti vastentahtoisesti korpimökistä palvelutaloon. Sai vielä yksinkin pärjäävänä pienen yksiön asunnoksi. Kodiututtuaan Ei halunnut enää muutta takaisin vaikka oli aluksi sanonut muuttavansa takaisin mökkiinsä. Vanhana se muuttaminen parempiinkin oloihin on vaikeaa.
oma tuttu elinpiiri ja korpimökkikin voi olla hyvin varusteltu.
Omakotitalossa on kuitenkin niin paljon ylläpitotyötä, että niiden hoitaminen ei onnistu vaikka sisällä pärjäisikin. Syrjään ei saa kaukolämpöä, joten jos talo lämpiää vanhan öljykattilan voimalla, voi pannuhuoneessa joutua juoksemaan päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Paheksuva ihminen voi hoitaa omaa äitiään, isäänsä, anoppiaan, appiukkoaan, tätiä, setää ja vaikka kaikki vanhat ja sairaat sukulaisensa! Hänen ei tule vaatia muilta ihmisiltä alistumista ja uhrautumista.
Suomessa omaishoitajat nääntyvät raskaan hoitotaakkansa alle. Kunnat eivät pysty järjestämään omaishoitajille edes lakisääteistä kolmea (3) vapaapäivää kuukaudessa! Monisairaan, muistisairaan ja raihnaisen vanhuksen hoitaminen on erittäin sitovaa ja raskasta työtä.
- Ensin kannattaa kokeilla eritteiden - virtsan ja ulosteitten siivoamista vanhuksen vaipasta, vaatteista, sängystä ja lattialta.
- Oletko hoitanut Parkinsonin tautia sairastavaa ihmistä, joka kaatuu noin 10 kertaa päivässä? Loukaten itseään jatkuvasti ja taas mennään ensiapuun? Mutta "hyvin pärjää kotona" omasta mielestään! Näinköhän?!
- Oletko hoitanut arvaamatonta, aggressiivista ja väkivaltaista muistisairasta, joka haukkuu, kiroaa, haistattelee, uhkailee, repii vaatteista ja hiuksista, sylkee, raapii, lyö, potkii ja jopa kuristaa hoitajaa?Suomessa lapsilla ei ole mitään oikeudellista velvollisuutta pitää huolta omista vanhemmistaan!
Esimerkkinä iäkäs vanhus, joka asuu noin 150-neliöisessä omakotitalossa. Hankala isoäiti vänkää vastaan eikä suostu muuttamaan rivitaloon, kerrostaloon tai senioritaloon. Mitään isompaa kotityötä ei ole halunnut, viitsinyt tai pystynyt tekemään viimeiseen 20 vuoteen. Passuuttaa lapsiaan, joista yksi on alistunut äitinsä piiaksi ja kotiorjaksi.
Toisella puolella Suomea asuva tytär ramppaa tekemässä vanhan äitinsä kotitöitä: Tytär laittaa ruokaa, siivoaa, pesee ikkunat, pesutilat ja saunan, käy kaupassa, ajaa nurmikot, hoitaa puutarhatyöt, kerää marjat pensaista, tekee lumityöt ja maksaa laskut..
Kotipalvelu toi loppuaikoina vanhukselle aterioita. Nirso vanhus ei syönyt "pahoja ruokia", vaan jääkaapista heitettiin urakalla homehtuneita ja käyneitä ruokia roskiin.
Nämä ilkeät, hankalat, itsekkäät, marisevat ja aina ja kaikesta valittavat isoäidit ja isoisät mellastavat niin kauan, kun heille löytyy perheestä ja suvusta nöyrä piika, renki ja kotiorja ilmaiseen orjatyöhön!
Älkää hyvät ihmiset suostuko ilkeitten ja itsekkäitten vanhusten pompoteltavaksi! Vanhuksilla on eläkkeet ja varallisuutta. Vanhukset voivat ostaa apunsa rahalla - ei perheen orjatyöllä! Vanhus voi myydä omaisuuttaan ja hankkia esteettömän asunnon, kotipalvelua ja hoitoa senioritalosta. Vanhus pääsee asumaan hoitokotiin hakemalla ja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kommentti kertoo kaiken mikä tässä maassa on vialla. Jos oma mummini/äitini olisi elossa ja häntä voisin hoitaa, en miettisi kahta sekuntia. Aivan käsittämättömän itsekästä ja omahyväistä ajattelua nykyään. Tee toisille mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Minun käy todella sääliksi tuota vanhusta. Toivon, että omat lapseni aikanaan ymmärtävät, että me olemme mahdollisuuksiemme mukaan antaneet kaiken mahdollisen tuen ja turvan heille, joten heidän tulee antaa takaisin osa siitä, mitä ovat itse elämänsä eväiksi saaneet-se on luonnollinen elämän kiertokulku. En tosin tietenkään toivoisi jääväni rasitteeksi kenellekään vaan hankkisin hyvissä ajoin "lopetuspiikin" vaikka katukaupasta, jotten joutuisi koskaan yhteenkään laitokseen-olen jo päättänyt lähteä "saappaat jalassa".
Onko aloittaja ollenkaan tietoinen siitä, mitä laitoksessa olo nykyään pitää sisällään? En edes uskalla ajatella, mikä tilanne on esim. 20 vuoden kuluttua, kun se jo nyt on täysin epäinhimillinen. Kaikki sympatiani aloittajan mummolle, joka vain toivoisi, että hänen omaisensa huolehtisivat hänestä ja rakastaisivat häntä, kuten hänkin on varmasti parhaan kykynsä mukaan aikanaan tehnyt jälkikasvulleen. Hyi v..u miten itsekkäitä ihmiset ovat nykyään.
Et toivoisi jääväsi rasitteeksi, joten hankkisit hyvissä ajoin eutanasian ennen laitokseen joutumista. Omille lapsillesi kuitenkin voit jäädä rasitteeksi vailla tunnontuskia, koska heidän kuuluukin antaa takaisin tukea ja turvaa mitä ovat saaneet?
Onko lapsesi pyytäneet syntyä tänne ja ovatko he lapsina joutuneet pyytämään sinulta vanhempana huolenpitoa, vai oletko ehkä itse tehnyt puolisosi kanssa päätöksen lasten hankkimisesta ja hoitanut heidät lapsina?
Aivan eri asia huolehtia omista lapsistaan, kuin lasten huolehtia mahdollisesti muistisairaista vanhemmistaan. Luonnollinen elämän kiertokulku olisi se, että vanhemmat kuolisivat ajoissa pois eivätkä jäisi lastensa vastukkeeksi. Kuolisivat oikeasti saappaat jalassa ennen kuin pää pettää ennen kroppaa.
Sinulla se vasta itsekäs ajattelutapa on, ensin omista itsekkäistä haluistasi hankit lapsia ja sitten heidän pitäisi uhrata elämänsä sinun hoitamiseksi, koska "laitokset nyt vaan on kauheita paikkoja".
Ps . Kotipalvelu ei tuo kenellekään ruokaa vaa ihan ateriapalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paheksuva ihminen voi hoitaa omaa äitiään, isäänsä, anoppiaan, appiukkoaan, tätiä, setää ja vaikka kaikki vanhat ja sairaat sukulaisensa! Hänen ei tule vaatia muilta ihmisiltä alistumista ja uhrautumista.
Suomessa omaishoitajat nääntyvät raskaan hoitotaakkansa alle. Kunnat eivät pysty järjestämään omaishoitajille edes lakisääteistä kolmea (3) vapaapäivää kuukaudessa! Monisairaan, muistisairaan ja raihnaisen vanhuksen hoitaminen on erittäin sitovaa ja raskasta työtä.
- Ensin kannattaa kokeilla eritteiden - virtsan ja ulosteitten siivoamista vanhuksen vaipasta, vaatteista, sängystä ja lattialta.
- Oletko hoitanut Parkinsonin tautia sairastavaa ihmistä, joka kaatuu noin 10 kertaa päivässä? Loukaten itseään jatkuvasti ja taas mennään ensiapuun? Mutta "hyvin pärjää kotona" omasta mielestään! Näinköhän?!
- Oletko hoitanut arvaamatonta, aggressiivista ja väkivaltaista muistisairasta, joka haukkuu, kiroaa, haistattelee, uhkailee, repii vaatteista ja hiuksista, sylkee, raapii, lyö, potkii ja jopa kuristaa hoitajaa?Suomessa lapsilla ei ole mitään oikeudellista velvollisuutta pitää huolta omista vanhemmistaan!
Esimerkkinä iäkäs vanhus, joka asuu noin 150-neliöisessä omakotitalossa. Hankala isoäiti vänkää vastaan eikä suostu muuttamaan rivitaloon, kerrostaloon tai senioritaloon. Mitään isompaa kotityötä ei ole halunnut, viitsinyt tai pystynyt tekemään viimeiseen 20 vuoteen. Passuuttaa lapsiaan, joista yksi on alistunut äitinsä piiaksi ja kotiorjaksi.
Toisella puolella Suomea asuva tytär ramppaa tekemässä vanhan äitinsä kotitöitä: Tytär laittaa ruokaa, siivoaa, pesee ikkunat, pesutilat ja saunan, käy kaupassa, ajaa nurmikot, hoitaa puutarhatyöt, kerää marjat pensaista, tekee lumityöt ja maksaa laskut..
Kotipalvelu toi loppuaikoina vanhukselle aterioita. Nirso vanhus ei syönyt "pahoja ruokia", vaan jääkaapista heitettiin urakalla homehtuneita ja käyneitä ruokia roskiin.
Nämä ilkeät, hankalat, itsekkäät, marisevat ja aina ja kaikesta valittavat isoäidit ja isoisät mellastavat niin kauan, kun heille löytyy perheestä ja suvusta nöyrä piika, renki ja kotiorja ilmaiseen orjatyöhön!
Älkää hyvät ihmiset suostuko ilkeitten ja itsekkäitten vanhusten pompoteltavaksi! Vanhuksilla on eläkkeet ja varallisuutta. Vanhukset voivat ostaa apunsa rahalla - ei perheen orjatyöllä! Vanhus voi myydä omaisuuttaan ja hankkia esteettömän asunnon, kotipalvelua ja hoitoa senioritalosta. Vanhus pääsee asumaan hoitokotiin hakemalla ja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kommentti kertoo kaiken mikä tässä maassa on vialla. Jos oma mummini/äitini olisi elossa ja häntä voisin hoitaa, en miettisi kahta sekuntia. Aivan käsittämättömän itsekästä ja omahyväistä ajattelua nykyään. Tee toisille mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Minun käy todella sääliksi tuota vanhusta. Toivon, että omat lapseni aikanaan ymmärtävät, että me olemme mahdollisuuksiemme mukaan antaneet kaiken mahdollisen tuen ja turvan heille, joten heidän tulee antaa takaisin osa siitä, mitä ovat itse elämänsä eväiksi saaneet-se on luonnollinen elämän kiertokulku. En tosin tietenkään toivoisi jääväni rasitteeksi kenellekään vaan hankkisin hyvissä ajoin "lopetuspiikin" vaikka katukaupasta, jotten joutuisi koskaan yhteenkään laitokseen-olen jo päättänyt lähteä "saappaat jalassa".
Onko aloittaja ollenkaan tietoinen siitä, mitä laitoksessa olo nykyään pitää sisällään? En edes uskalla ajatella, mikä tilanne on esim. 20 vuoden kuluttua, kun se jo nyt on täysin epäinhimillinen. Kaikki sympatiani aloittajan mummolle, joka vain toivoisi, että hänen omaisensa huolehtisivat hänestä ja rakastaisivat häntä, kuten hänkin on varmasti parhaan kykynsä mukaan aikanaan tehnyt jälkikasvulleen. Hyi v..u miten itsekkäitä ihmiset ovat nykyään.
Et toivoisi jääväsi rasitteeksi, joten hankkisit hyvissä ajoin eutanasian ennen laitokseen joutumista. Omille lapsillesi kuitenkin voit jäädä rasitteeksi vailla tunnontuskia, koska heidän kuuluukin antaa takaisin tukea ja turvaa mitä ovat saaneet?
Onko lapsesi pyytäneet syntyä tänne ja ovatko he lapsina joutuneet pyytämään sinulta vanhempana huolenpitoa, vai oletko ehkä itse tehnyt puolisosi kanssa päätöksen lasten hankkimisesta ja hoitanut heidät lapsina?
Aivan eri asia huolehtia omista lapsistaan, kuin lasten huolehtia mahdollisesti muistisairaista vanhemmistaan. Luonnollinen elämän kiertokulku olisi se, että vanhemmat kuolisivat ajoissa pois eivätkä jäisi lastensa vastukkeeksi. Kuolisivat oikeasti saappaat jalassa ennen kuin pää pettää ennen kroppaa.
Sinulla se vasta itsekäs ajattelutapa on, ensin omista itsekkäistä haluistasi hankit lapsia ja sitten heidän pitäisi uhrata elämänsä sinun hoitamiseksi, koska "laitokset nyt vaan on kauheita paikkoja".
Ps . Kotipalvelu ei tuo kenellekään ruokaa vaa ihan ateriapalvelu.
Eri kunnissa on eri käytännöt. Pienessä kunnassa ei ole erillistä ruokapalvelua vaan yksi ihminen tuo ruuat ja hoitaa hoitotyöt.
Tässä keskustelussa näyttää olevan asioista tietäviä paikalla. Mitä tapahtuu, jos vanhuksella ei ole omaisia, kenet silloin voidaan palkata kastelemaan kukat? Kuka käy ostamassa vanhukselle uuden yöpaidan tai sukat, jos edelliset menevät rikki eikä vanhus pääse enää kauppaan? Siis toki kukkien kasteluun voidaan palkata yksityinen hoivapalvelu, mutta kuka sen palkkauksen hoitaa, jos vanhus ei enää pysty siihen itse?
Minusta on alkanut tuntua, että vastaus on: ei kukaan.
Kyllä ja ohjeet saat kotihoidosta, mutta se vahvistus ei paljoa maksa.