Mummi ei suostu hoivakotiin, vaan uhriutuu ja vaatii että perheen pitäisi hoitaa

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut 105-sivuista ketjua läpi. Aloituksesta reilu 4 vuotta. Onko vanhus päässyt/joutunut hoivakotiin?

Edelleen ajankohtainen keskustelu. Tämä ongelma koskettaa todella isoa määrää ihmisiä.

Riippuu ihmisen järjestä ja hyvyydestä. Itselleni on selvä asia etten viitsi rasittaa läheisiäni vanhuksena. Hoivakoti voi olla hyväkin paikka ja oma asenne ratkaisee paljon.

Vierailija kirjoitti:

Sen ymmärrän ja monessa tapauksessa allekirjoita kun, että lasten ei ole pakko vanhempiaan hoitaa.

 

Mutta sitä en allekirjoita, että mummoilla ja papoilla olisi pakko hoitaa lapsenlapsiaan.

 

EI OLE!

 

Vaaditaan jopa, että on annettava taloudellista apua ja oltava kaikessa avuksi ja hyödyksi, autettava kahta sukupolvea yli äyräitten, ikään kuin oma elämä unohtaen.  

 

Tuon oletuksen saatte painaa peräpäähänne!  

 

Ihmisellä on vain yksi elämä ja jossain kohdassa siitä on voitava nauttia jo ilman velvollisuuksia.

 

Tai sitten muistakaa tämä joka hetki kun itse vanhenette, tulette isovanhemmiksi (mikä tapahtuu yllättävänkin nuorina).  Sitten olette maksumiehinä ja lapsenhoitajina vuorostaan ja silloin viimeistään muistatte nämä kirjoituksenne täällä.  Onko teillä sitä aikaa, rahaa ja terveyttä, sitä EI KYSYTÄ!  

Voi kun saisin joskus kohdata sen onnen, että olisi lapsenlapsia ja saisin vielä heitä hoitaakin. Vaihtaisin tämän kiittämättömien vanhusten passaamisen siihen koska vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi mummisi. Ymmärrän häntä täysin siinä, että haluaisi omassa kodissaan asua loppuun asti.

Teen kaikkeni, että minä pysyn niin hyvinvoivana kuolemaan asti, että voin kotonani asua ilman yhtään hoitajaa.

Ihan hyvä suunnitelma, jos ilman yhtäkään  hoitajaa tarkoittaa ettet velvoita lapsiasiasi hoitamaan itseäsi. Heillä on oma elämä. 

Mitä tarkoitat että "sullakin  on oma elämä" ? Jos käsitin oikein tarkoititko sitä että kun sinun äiti tai mummi, tai isä tai vaari, on niin vanha ettei ihan pärjää   yksin,  voit jättää  jättää hänet yksin, kun sulla on oma elämä? Aikaa ei liikene hänelle, joka on sinua kasvattanut, sinua  rahallisesti auttanut,  viettänyt aikaa ja hoitanut..ym, jehkä sinunkin lapsiasi, ihan kylmästi hän  on sinulle tarpeeton kun ei jaksa enää  sinua auttaa, niin  sinä et auta häntä??  Sinä voit mennä omaisesi kotiin kun apua tarviit, tai  koska vaan, mutta tämä omainen on rasittava kun tulee sinun kotiisi ja pyytää vaikka apua johonkin??? Ei varmasti tule mieleen että mummulla on omakin elämä???Miten voi olla näin kylmiä ihmisiä?

Hoh, perintö odottaa ja sitä kohti kirkuen ja tapellen kyllä on  asiallista vai?  Silloin kelpaa mummon  lipastot, ja matot, rahat ja asunnostakin voi saada sievoisen summan, silloin  mummu muistuu mieleen.

On autettu vaikka kuinka, mutta siinä vaiheessa, kun iäkkäästä omaisesta tulee täysin autettava, eikä selviydy vessaan ja vessassa yksin, loppuu ne omaisenkin voimat. Yli 90-kymppisen lapset ovat yli 70-vuotiaita ja alkaa omakin terveys muistuttaa rajallisuudestaan.

En valitettavasti kykene nostelemaan itseäni isompaa ja painavampaa ihmistä.

Ne perinnöt pilkkoutuu niin moneen osaan, ettei niiden toivossa ole tähänkään asti hoidettu vanhuksemme asioita.

En todellakaan ole vailla hänen tavaroitaan enempää kuin rahojaankaan.

Entäpä mummi pelkää, että hoivailupaikassa pitää alkaa vegaaniksi ja syötetään pelkkiä ituja :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mummo on hoitanut lastenlapsia, on teidän velvollisuutenne nyt vuorostaan hoitaa mummoa.

En rupeaisi hoitamaan 87-vuotiasta. Hän mahdollisesti elää vielä 10 vuotta.

Kun esim. itse olen jo yli 70-vuotias ja alkaa sydän temppuilemaan, en todellakaan jaksaisi ja pystyisi hoitamaan tätä meidän tapauksessamme itseäni kookkaampaa ihmistä. On tekemistä, kun avustan kyläilyjen aikana. Saa varoa, ettei itselle käy mitään, kun autan häntä vessassa. Vanhustenhoito on riuskojen ammattilaisten työtä.

Ja ei ole tämä vanhus hoitanut lapsiamme. Itse hoidimme tai maksoimme päivähoidosta.

Ja sekös on syy, ettei että vanhusta voi arvostaa ja auttaa häntä. Kun ei hänkään niin emme menkään????  Tekosyitä löytyy aina asiaan kun asiaan.. mutta entäs sitten sinä tuet vanhaksi ja lapsesi kääntää sulle selän?? Kiekuen  tulevat  kun perintöä jaetaan!!! Eikös hävetä, ettei voinut olla rinnalla silloin kun apua joku tarvii? 

Eikös hävetä yrittää syyllistää olemattomalla perinnöllä? On tainnut sinultakin jäädä se seuraavan sukupolven auttaminen sikseen, tekosyitä on varmasti löytynyt ja nyt ollaan kiekuen vaatimassa kun itse tarvitaan apua!!!

"kun ei hänkään, niin emme mekään"

 

Kyllä, juuri näin. 

Kokemus on osoittanut senkin, että "vaikka hän, niin me emme."

 

Valitettavasti tämäkin on nähty ja usein.

Niin juuri! Näin se aina menee! Vanhuksen pitäisi aina olla auttamassa ja mikään ei riitä! Ja, mukavasti ne unohtuu ne lapsuuden ja nuoruuden lahjat, autokoulun maksut, opinnoissa rahantukemiset, velkojen maksut, auttamset lastenlasten kanssa 30 v sitten! Mut ei muistu mieleen sit millään enää ne!!!

Haukutaan silti, kun kerran vihastuit! Siksi en auta. Tämmönen lapsi on psykopaatti

Kerroitko autokoulun maksaessasi, että tämä sitten ei ole normaalia lapsen kulujen maksamista, mikä vanhemmalle lain mukaan kuuluu, vaan saat maksaa joka sentin takaisin korkojen kera, vaihtelemalla vaippojani?

Mietipä vähän mitä joku autokoulu maksaa. Sillä saisit hoivakodissa alle kuukauden ympärivuorokautista hoivaa. Ja silti sillä lapsesi pitäisi sinua hyysätä hamaan tappiin? 

En ihan aidosti ymmärrä ihmistä, jonka mielestä oma lapsi on jotain velkaa kun vanhempi on armeliaasti sen ruokkinut ja vaatettanut. 

Hankeenko se olisi jättänyt ne paleltumaan, jos olisi tiennyt ettei kiittämätön jälkikasvu aio maksaa takaisin?

Edelleen haluaisin huomauttaa että itse sinä olet lapsesi kasvattanut ja niihin arvomaailman istuttanut. Peilistä löytyy syyllinen, jos omat lapset on paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi mummisi. Ymmärrän häntä täysin siinä, että haluaisi omassa kodissaan asua loppuun asti.

Teen kaikkeni, että minä pysyn niin hyvinvoivana kuolemaan asti, että voin kotonani asua ilman yhtään hoitajaa.

Ihan hyvä suunnitelma, jos ilman yhtäkään  hoitajaa tarkoittaa ettet velvoita lapsiasiasi hoitamaan itseäsi. Heillä on oma elämä. 

Mitä tarkoitat että "sullakin  on oma elämä" ? Jos käsitin oikein tarkoititko sitä että kun sinun äiti tai mummi, tai isä tai vaari, on niin vanha ettei ihan pärjää   yksin,  voit jättää  jättää hänet yksin, kun sulla on oma elämä? Aikaa ei liikene hänelle, joka on sinua kasvattanut, sinua  rahallisesti auttanut,  viettänyt aikaa ja hoitanut..ym, jehkä sinunkin lapsiasi, ihan kylmästi hän  on sinulle tarpeeton kun ei jaksa enää  sinua auttaa, niin  sinä et auta häntä??  Sinä voit mennä omaisesi kotiin kun apua tarviit, tai  koska vaan, mutta tämä omainen on rasittava kun tulee sinun kotiisi ja pyytää vaikka apua johonkin??? Ei varmasti tule mieleen että mummulla on omakin elämä???Miten voi olla näin kylmiä ihmisiä?

Hoh, perintö odottaa ja sitä kohti kirkuen ja tapellen kyllä on  asiallista vai?  Silloin kelpaa mummon  lipastot, ja matot, rahat ja asunnostakin voi saada sievoisen summan, silloin  mummu muistuu mieleen.

Minä siivoan juuri "Mummun", eli anoppini asuntoa. Voin kertoa, että kymmenkunta mattoa meni juuri kaatopaikalle ja ne sälöilleet lastulevylipastot tekee seuraa pian. 

 

Hauskoja nämä vuodatukset, joissa syytellään muita kylmyydestä ja epäempaattisuudesta (ikään kuin kylmä ja epäempaattinen ihminen välittäisi vähääkään jonkun palstakollon syyllistämisestä), ja samaan aikaan annetaan ymmärtää, että se oma ah-niin-pyyteetön hoiva ja rakkaus olikin vastikkeellista. 

 

Minusta on perin merkillistä ajatella, että jos vanhempi kantaa vastuunsa ja tekee velvollisuutensa ja hoitaa ne mukulat, jotka itse tähän maailmaan saattanut tieten tahtoen, siitä seuraisi jotenkin hirmuinen kiitollisuudenvelka niille lapsille. Että oi kiitos kun sain syntyä vaikken sitä pyytänytkään, miten voin maksaa tämän täysin pyyteettömän hoivan sinulle takaisin, oi pyhä ja mahtava Äiti?  

 

Pientä on se äidinrakkaus, joka täytyy maksaa takaisin. 

 

eri

Aina kun näitä lukee, täytyy sanoa, että miljoonasti fiksumpia ovat ne yhteisöt ja yhteiskunnat, joissa asia nimenomaan on niin päin, että lasten velvollisuus on huolehtia vanhhemmistaan, ja ylipäätään ikäihmisiä arvostetaan.  

Tässä meidän yhteiskunnassa alat suunnilleen syntymästä asti menettämään kaiken ja mitä vanhemmaksi tulet, sen ei-toivotummaksi käyt.  Typerät arvovalinnat meillä.

Aivan niin.  Sitten me vielä raahaamme tänne aasialaisia ihmisiä hoitamaan vanhuksiamme, koska heillä on vielä se sisäsyntyinen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan.

Tosin se kyllä seuraavassa sukupolvessa katoaa heiltäkin tässä kovasydämisessä yhteiskunnassa.

Aasiassa ylipäänsä on hyvin vähänlaisesti kunnioitusta ihmiselämää kohtaan.

Ei ketään pidä kunnioittaa vain siksi, että lääkärit saa sen pysymään hengissä pitkään.

Ja viisaita vanhuksia kunnioitetaan aina ja kaikkialla. 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä mummi pelkää, että hoivailupaikassa pitää alkaa vegaaniksi ja syötetään pelkkiä ituja :(

Tosiasia on, että monituiset sairaudet ja niiden lukuisat lääkitykset aiheuttaa sitä, ettei se entinen hyväkään ruoka maistu samalta kuin ennen. Vanhuksen näkemys on, että annetaan huonoa ruokaa. :(

Sekin mitä sitten maksaa jos hyvä eläke verrattuna pienituloiseen samassa paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi mummisi. Ymmärrän häntä täysin siinä, että haluaisi omassa kodissaan asua loppuun asti.

Teen kaikkeni, että minä pysyn niin hyvinvoivana kuolemaan asti, että voin kotonani asua ilman yhtään hoitajaa.

Ihan hyvä suunnitelma, jos ilman yhtäkään  hoitajaa tarkoittaa ettet velvoita lapsiasiasi hoitamaan itseäsi. Heillä on oma elämä. 

Mitä tarkoitat että "sullakin  on oma elämä" ? Jos käsitin oikein tarkoititko sitä että kun sinun äiti tai mummi, tai isä tai vaari, on niin vanha ettei ihan pärjää   yksin,  voit jättää  jättää hänet yksin, kun sulla on oma elämä? Aikaa ei liikene hänelle, joka on sinua kasvattanut, sinua  rahallisesti auttanut,  viettänyt aikaa ja hoitanut..ym, jehkä sinunkin lapsiasi, ihan kylmästi hän  on sinulle tarpeeton kun ei jaksa enää  sinua auttaa, niin  sinä et auta häntä??  Sinä voit mennä omaisesi kotiin kun apua tarviit, tai  koska vaan, mutta tämä omainen on rasittava kun tulee sinun kotiisi ja pyytää vaikka apua johonkin??? Ei varmasti tule mieleen että mummulla on omakin elämä???Miten voi olla näin kylmiä ihmisiä?

Hoh, perintö odottaa ja sitä kohti kirkuen ja tapellen kyllä on  asiallista vai?  Silloin kelpaa mummon  lipastot, ja matot, rahat ja asunnostakin voi saada sievoisen summan, silloin  mummu muistuu mieleen.

Minä siivoan juuri "Mummun", eli anoppini asuntoa. Voin kertoa, että kymmenkunta mattoa meni juuri kaatopaikalle ja ne sälöilleet lastulevylipastot tekee seuraa pian. 

 

Hauskoja nämä vuodatukset, joissa syytellään muita kylmyydestä ja epäempaattisuudesta (ikään kuin kylmä ja epäempaattinen ihminen välittäisi vähääkään jonkun palstakollon syyllistämisestä), ja samaan aikaan annetaan ymmärtää, että se oma ah-niin-pyyteetön hoiva ja rakkaus olikin vastikkeellista. 

 

Minusta on perin merkillistä ajatella, että jos vanhempi kantaa vastuunsa ja tekee velvollisuutensa ja hoitaa ne mukulat, jotka itse tähän maailmaan saattanut tieten tahtoen, siitä seuraisi jotenkin hirmuinen kiitollisuudenvelka niille lapsille. Että oi kiitos kun sain syntyä vaikken sitä pyytänytkään, miten voin maksaa tämän täysin pyyteettömän hoivan sinulle takaisin, oi pyhä ja mahtava Äiti?  

 

Pientä on se äidinrakkaus, joka täytyy maksaa takaisin. 

 

eri

Julma kirjoitus.

Kirjoitat jostain kiitollisuuden velasta, joka pitäisi syntyä lapselle siitä, että sai vanhemmiltaan hoivan ja kaiken muunkin siihen liittyvän.

Olet hakoteillä.

Ei siitä mitään velkaa synny.

Siitä kuuluisi syntyä vain ymmärrys ihmisyyttä kohtaan.  Että meillä ihmisillä on inhimillinen käsitys siitä, että autamme ja hoivaamme avuttomia ihmisiä, ja jopa eläimiä, ylipäänsä suojelemme elämää.  Pidämme huolta toisistamme 

Se on se opetus ja se meidän on tarkoitus elämämme aikana, mieluummin jo varhain, omaksua.

Meillä on liian hyvä yhteiskunta, vaikka siitä aina valitetaankin.

Asioiden pitäisi olla huonommin, että pystyisimme näkemään toisetkin ihmiset ja heidän hätänsä.   

Vanhuksella on kauhea hätä, kun suku ei hypi hänen pillinsä mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Mummi on viisas henkilö, tietää ettei hoitokodissa (keskitysleiri) elin vuosia ole paljon jäljellä jos joutuu sinne.

Ei niin, sillä siinä vaiheessa vanhus on jo hyvin vanha ja hyvin huonokuntoinen. Hoivakotiin ei pääse, jos pärjää kotona. Toki jokainen voi ostaa palveluja kotiin niin paljon, mitä niillä pahanpäivän varoilla saa irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä mummi pelkää, että hoivailupaikassa pitää alkaa vegaaniksi ja syötetään pelkkiä ituja :(

Tosiasia on, että monituiset sairaudet ja niiden lukuisat lääkitykset aiheuttaa sitä, ettei se entinen hyväkään ruoka maistu samalta kuin ennen. Vanhuksen näkemys on, että annetaan huonoa ruokaa. :(

Totta tuokin, kuten myös se että kotiin tuotavat ruokajakelun paketit ovat sellaisia, ettet niitä normaalisti itselään söisi. 

Vierailija kirjoitti:

Sekin mitä sitten maksaa jos hyvä eläke verrattuna pienituloiseen samassa paikassa?

Saman prosenttiosuuden eläkkeestä eli euroina paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä mummi pelkää, että hoivailupaikassa pitää alkaa vegaaniksi ja syötetään pelkkiä ituja :(

Tosiasia on, että monituiset sairaudet ja niiden lukuisat lääkitykset aiheuttaa sitä, ettei se entinen hyväkään ruoka maistu samalta kuin ennen. Vanhuksen näkemys on, että annetaan huonoa ruokaa. :(

Totta tuokin, kuten myös se että kotiin tuotavat ruokajakelun paketit ovat sellaisia, ettet niitä normaalisti itselään söisi. 

Toisaalta, siinä vaiheessa kun ei enää saa itse edes einestä mikroon, on aika sama mitä syö vai syökö ollenkaan, kun peräseinä jo häämöttää.

Elämän loppumetrit on vaan lusittava läpi, kaikkien. Ei siitä kovin hohdokasta saa millään ilveellä. 

Siksi on irvokasta yrittää maksimoida elämän pituus, kun elämänlaatua ei voida taata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mummo on hoitanut lastenlapsia, on teidän velvollisuutenne nyt vuorostaan hoitaa mummoa.

Jos samalla mitalla mennään, niin hoidetaan sitten mummoa se yksi viikonloppu vuodessa.

Tämä!

Jos mummi kokee pärjäävänsä kotona, niin antaa hänen asua kotona. Lähes 100-vuotias mummini asuu kotonaan ilman kotihoitoapua. Siivooja kyllä käy, että koti pysyy suht puhtaana.

Ei hän lapsiaan ja lapsenlapsiaan kauhean paljon kuormita. Toki käytämme häntä kerran viikossa kaupassa ja kerran kuukaudessa keskussairaalassa hoidoissa. Hoidamme laskut. Ei se ole yhtään kuormittavaa.

Koti on monelle vanhukselle pelottava paikka, kun ei enää pärjää. Sitten sanotaan, että koti on se paras paikka. 

Ei ole kaikille! Helsingin seudulla paikkoja ei ole rahallakaan kaikille halukkaille.  Oma äitini oli onnellinen kun pääsi vuosin odottelun jälkeen hoivakotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mummi kokee pärjäävänsä kotona, niin antaa hänen asua kotona. Lähes 100-vuotias mummini asuu kotonaan ilman kotihoitoapua. Siivooja kyllä käy, että koti pysyy suht puhtaana.

Ei hän lapsiaan ja lapsenlapsiaan kauhean paljon kuormita. Toki käytämme häntä kerran viikossa kaupassa ja kerran kuukaudessa keskussairaalassa hoidoissa. Hoidamme laskut. Ei se ole yhtään kuormittavaa.

Onnekasta teille kaikille, että hän on pysynyt niin terveenä ja hyväkuntoisena. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär hoitamassa sopii vain, jos äiti pystyy olemaan jalkeilla ja tytär on eläkkeellä tai muuten jatkuvasti saatavilla. Lisäksi tyttärellä ei ole pieniä lapsia, jotka tarvitsevat äitinsä aikaa ja huomiota.

Kokopäivätöissä oleva perheenäiti ei pysty hoitamaan sänkyhoidettavaa vanhempaa. Tyttären kotona täytyy myös olla ylimääräistä tilaa, ts. oma huone ja esteetön koti, vanhukselle.

Aika harvalla noin on.

Tämä on monille vanhuksille vaikea ymmärtää, että tyttären täytyy tosiaan olla eläkkeellä jotta voisi hoitaa vanhempaansa. Ei työikäinen pysty, kun pitää käydä töissä.

Ja eläkeikäinen ei välttämättä enää jaksa, siinä iässä on monilla jo täysi työ pärjätä itsekin, varsinkin jos on sairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär hoitamassa sopii vain, jos äiti pystyy olemaan jalkeilla ja tytär on eläkkeellä tai muuten jatkuvasti saatavilla. Lisäksi tyttärellä ei ole pieniä lapsia, jotka tarvitsevat äitinsä aikaa ja huomiota.

Kokopäivätöissä oleva perheenäiti ei pysty hoitamaan sänkyhoidettavaa vanhempaa. Tyttären kotona täytyy myös olla ylimääräistä tilaa, ts. oma huone ja esteetön koti, vanhukselle.

Aika harvalla noin on.

Tämä on monille vanhuksille vaikea ymmärtää, että tyttären täytyy tosiaan olla eläkkeellä jotta voisi hoitaa vanhempaansa. Ei työikäinen pysty, kun pitää käydä töissä.

Ja eläkeikäinen ei välttämättä enää jaksa, siinä iässä on monilla jo täysi työ pärjätä itsekin, varsinkin jos on sairauksia. 

Nykyään eläkeikä on niin korkea, että harvalla eläkeläisellä on enää vanhempiaan hoidettavinaan. Vain niillä on, jotka ovat pitkäikäisiä geeneiltään. He taas ovat näitä hyväkuntoisia eläkeläisiä, jotka jaksavat hoitaa vanhempiaan.