Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ystävääni - esikoinen hoidossa, vauva kotona
15.08.2008 |
Ystäväni on ymmärrettävästi väsynyt hoitaessaan kotona 2,5-vuotiasta ja 3 kk ikäistä vauvaa. Miehellä on kuitenkin joustavat työajat ja tekee vain n. 6-7 tuntia töitä päivällä. On nyt saanut esikoisen yksityiselle pph:lle 3 päivänä viikossa 6 h kerrallaan. Ajatttelin, että tämä on joku tilapäinen ensiapu väsymykseen, mutta nyt on hakemassa pk-paikkaa pojalleen 4 pv viikossa n. 6-7 h kerrallaan, sitten kun lapsi täyttää 3 v.
Ymmärrän väsymyksen, mutta silti minusta on jotain perin outoa siinä, ettei jakseta hoitaa omaa lasta kotona. Ehkä vielä pari kolme päivää viikossa menisi hoitoon laitto mutta että ihan neljä päivää viikossa meinaa pitää lasta päiväkodissa. Ja sanoi vielä, että kyllähän pojalla voi olla siellä ihan kivaa. No niin voi, mutta kotona olisi kyllä hyvä noin pienen olla suurimman osan ajasta.
Kommentit (86)
Lapsi saa olla mummonsa kanssa ja mummo lapsenlapsensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina täällä on näitä korpeen paenneita perustelemassa! Ota samanikäinen hoitolapsi.
kun eivät osaa keksiä kolmevuotiaalle virikkeitä itse. Nekin pitää saada valmiina jonkun muun tekeminä.
Sen ikäisen on hyvä nähdä muita lapsia, kerho ja puisto riittää. Mutta ne toimintavirikkeet kai jokainen äiti pystyy järjestämään, ei se mitään ydinfysiikkaa ole.
Kaikissa kaupungeissa kerhopaikkaa ei niin vaan saa. Kaikilla asuinalueilla ei asu lapsiperheitä - esim. meidän kodin lähellä on viisi kivaa leikkipuistoa, joissa on kesäisin vilskettä (mökkeilijöiden ym. turistien lapsia), mutta talvisin loistavat tyhjyyttään. Seuraa ei noin vain löydy naapurustosta. Virikkeitä voi toki järjestää kotona, mutta ei samanlaisia leikkejä, joita syntyy ikätovereiden kanssa.
Sitä ei tarvitse tehdä kiireellä, ja sen voi myös markkinoida lapselle iloisena asiana.
on ollut jo hoidossa ennen kuopuksen syntymää, niin väittääkö joku että lapselle on parempi se että otetaan hoidosta pois ja sitten viedään vieraaseen päiväkerhoon muutamaksi tunniksi hoitoon. Hoitopaikan vaihto on todella suuri stressi lapselle, eikä ole todellakaan lapsen etujen mukaista vaihtaa paikkaa vain sen takia että päiväkodista näin vapautuu paikka sitä "oikeasti" tarvitseville.
Meillä 5-vuotias on ollut muuttojen ym. myötä jo kahdessa päiväkodissa ja kolmessa kerhossa. Hänellä kestää noin puoli vuotta, että saa ystäviä uudesta paikasta. Tosi iloista, kun taas pääset aloittamaan alusta, vai mitä..? Ja sitten äidin äitiysloman päätteeksi uudelleen. Jippii.
Ihmettelen, millä perusteella joku ulkopuolinen sanoo, kuka ja kenen lapsi sitä hoitopaikkaa päiväkodissa tarvitsee?? !!
Jokainen perhe ja jokainen lapsi on omanlaisensa ja se mikä toimii yhdelle ei todellakaan toimi toisen lapsen tai perheen kohdalla!
Äidit sitten jaksaa syyllistää ja syyttää ja arvostella toisia. tekipä niin tai näin, aina moititaan.
Kotiäitiysestä mollataan vaikka toisaalta vaaditaan yhtä ihmistä tekemään ihan mahdottomia koska "kyllä se minultakin sujui, vaikka.... "
Töihin menosta mollataan, siinä tehdään aina itsekkäästi uraa !! vaikka olisi töissä varastossa trukkikuskina tai siivoojana ja työstä saatava ansio menisi ihan silkkaan elämiseen. Peruste on, että "pärjäsin minäkin vaikka...."
Minulla on juuri noin 5 vuotias lapsi aloittanut päiväkodin osa-aikaisena. Olen itse kotona kotihoidontuella ja hoidan vuoden ikäistä kotona.
Olenpa itsekäs. Lapsikaan kun ei ole mikään ylivilkas häirikkö, hänen kanssaan voisi leipoa ja askarrella jne ja lapsen voisi laittaa kerhoonkin.
Niin voisi, tätä kaikkea. yritimme sitä vuoden, eli äitiyslomani ajan.Kerhoryhmä oli pieni, tottakai se oli pieni! Lapsi ei saanut kavereita ja toiminnan sisältö ei oikein vastannut 4-vuotiaan vaatimustasoa: valmiiksi leikattuja ja piirrettyjä kuvia, joihin täiti liimasi jotain valmiiksi leikattua...
Pahinta oli se, ettei lapsi saanut koko vuoden aikana yhtään kaveria, ei kerhosta eikä kerhon ulkopuolelta. Hän oli yksinäinen ja kiukutteli ihan koko ajan, ihan joka asiasta, eikä mikään minun tarjoama juttu onnistunut.
Aikaisemmin olin ollut töissä ja lapsi päiväkodissa, jossa oli viihtynyt
Kotiin jäämisen myötä lapsi muuttui. Kiltistä ja hyväntuulisesta ja reippaasta, omatoimisesta lapsesta tuli todella hankala tapaus. Keskity siinä sitten vauvaankin, kun toinen kiljuu ja ulvoo jopa siitä, että on ruoka-aika, pitää syödä. Tai siitä, kun lastenohjelmat loppui. Tai siitä, kun ollaan kävelemässä / fillaroimassa kerhosta kotiin.
Todellinen syy raivareihin oli yksinäisyys.
Nyt on päiväkotielämää eletty muutama osa-aikainen päivä. Ja kotona hyrisee aivan toisenlainen lapsi. Se "entinen " lapsi on palannut takaisin.
Ryhmä on iso, lapsia lähes 30 kpl. Sieltä löytyy joka lähtöön kavereita. Hän ei mene sinne saamaan yksilöllistä syliä tms., vaan sosialisoitumaan, sitä hän tarvitsee, jotta aikanaan pärjäisi koulumaailmassa. Ilman päiväkotia tämä lapsi ei siitä selviä, on luonteeltaan vetäytyvä. Hän tarvitsee rohkasua ja kannustusta, eikä minun ja kerhon tarjoamana se ollut riittävää.
Katson, että lapseni jos kuka tarvitsee päiväkotipaikan. Silloin emme ole vieneet sitä keneltäkään, vaan siellä on juuri se lapsi, joka sitä päiväkotielämää tarvitseekin.
Ja ei, en huoli ottaa vastaan yhtään syytöstä tai syyllistämistä.
Jokainen perhe toimii omista lähtökohdistaan käsin ja jokaisen vanhemman perimmäinen tarkoiutus on lapsen paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerhoissa, jossain seurakunnan tai järjestöjen tms. ei ole lastentarhanopettajia, joten ne ovat yhtä tyhjän kanssa
Monet ammatillisesti ohjatut kerhot, kuten kuvataidekerhot yms. järjestetään niin myöhään, ettei ole järkeä pitää lapsia pelkästään sellaisissa.
Aina täällä on näitä korpeen paenneita perustelemassa! Ota samanikäinen hoitolapsi.
Täällä asuinkaupunkimme keskustassa (ei korvessa) on muuten mukava asua, ja mikä tärkeintä, mieheni sai täältä töitä. Asuinaluetta emme päässeet valitsemaan - muutimme vuokralle, ja isoja vuokra-asuntoja ei vain ollut tarjolla muualta kuin keskustasta. Jonka mielellään otimme, koska muuten viihdymme keskustassa. Mutta lapsiperhenaapureita ei valitettavasti ole.
Samanikäinen hoitolapsi olisi hyvä, mutta asumme osan vuodesta ulkomailla, tuskinpa kukaan haluaa lastaan hoitopaikkaan, joka on suljettu joulu-tammikuun ja touko-syyskuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä vielä pitkän linjan ammattilaisia. Ei mitään sijaisen sijaisen tuuraajia, jotka on kuukauden työsuhteella tukityöllistettynä...
Kun joillakin nousee niin verenpaineet aina tästä aiheesta.;)
Ehkä "ystäväsi" ei kerro sinulle koko totuutta? En muuten minäkään kertoisi jos tietäisin että netissä tullaan minun asioista jauhamaan!
Muuten ei ne mitää paikkoja toisilta vie!! Kunnat ovat VELVOLLISIA järjestämään kaikille niitä paikkoja! Osottakaa sitä syyttävää sormea sinnepäin minne se kuuluu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerhonohjaajat on seurakunnissa lastenohjaajia, eli kouluasteen kirkollisen tutkinnon saaneita, leikkipuistoissa vapaa-ajanohjaajat ovat muodollisesti päteviä, joka sekin on kouluasteen koulutus
lastentarhanopettajat ovat kasvatustieteiden kandeja
on vähän eroa
yleensä vielä pitkän linjan ammattilaisia. Ei mitään sijaisen sijaisen tuuraajia, jotka on kuukauden työsuhteella tukityöllistettynä...
Kyllä nyt ihan vääriä ihmisiä syyttelet. Mietippäs asiaa vielä kerran!
Ihan sairasta, että töissä olevat vanhemmat eivät saa lapsilleen päivähoitopaikkaa, kun näitä ns. virikelapsia on kaikki paikat täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sano yksikin kerho, jossa on lto ohjaajana
Kyllä meillä 3v ja 4v ihan mielellään on menneet päiväkotiin vaikka vauva on ollut kotona minun kanssa:) Katsos kun käyvät vain muutaman tunnin kerralla ja viihtyvät siellä. Niinä päivinä ku ollaan kotona haluaisivat mennä päiväkotiin kavereita tapamaan, ja minkäänlaista tukiverkkoa ei meillä ole, asumme kaukana Suomesta!
Että ei meillä ole lapset tässä asiassa kokeneet että heitä ei kohdella tasapuolisesti. Ovat kyllä sanoneet että kuhan vauva kasvaa vähä isommaksi niin hänkin PÄÄSEE päiväkotiin.;) Että he ajattelevat sen niin.
Ja toinen asia: miltäköhän siitä joka päivä päiväkotiin menevästä lapsesta mahtaa tuntua, että äiti viettää koko päivän vauvan kanssa, ja hänet viedään pois? Ainakin minun lapseni ovat hyvin tarkkoja siitä, että heitä kohdellaan tasapuolisesti.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppierustelu lapsen "turhaan" hoitoon viemiselle on lapsen tarve saada sosiaalistumista, kavereita ja treeniä kouluun varten.
Kouluun valmistautumista varten on olemassa näppärä systeemi nimeltä esikoulu, joka tarjotaan kaikille esikouluikäisille vuosi ennen kouluun lähtöä.
Mutta miksi lapsi muuten on yksinäinen? Miksei hän tapaa muita lapsia? Usein kysymys on perheen tietoisesta valinnasta asua korvessa tai eristäytyä. Ei ole naapureita, ei sukua, ei ystäviä, ei ketään. Herää kysymys, MIKSI perheet haluavat asua näin ja eristäytyä muusta elämästä. Kotona olevakin pääsee halutessaan ihmisten ilmoille tapaamaan muita. Arkipäivien lisäksi ovat illat, viikonloput ja lomat. Ellei itse pääse liikkumaan, muut pääsevät kylään. Jos haluaa asua tiettömien taipaleitten päässä tai erakkona, se on oma valinta, eikä se kuulu muiden veronmaksajien maksettavaksi.
sinne päiväkotiin osa-aikaiseksi?
Missä se hyötyy siitä? Onko siitä kiva, että ei ole kavereita, onko kiva, kun ei saa leikkiä kimpassa, onko kiva, kun kukaan ei opeta mitään uusia juttuja, mitä äiti ei osaa? Onko lapselle tärkeää, että hän näkee vain äidin mallin, ei muiden?
Alkaa pahasti vaikuttamaan siltä, että vain sellaiset äidit pitävät lapsensa viimeiseen asti kotona, joilla on oma kasvatusitsetunto 0
Ei vanhemmuus katoa, ei vanhemmat, ei kodin turva ei mikään, vaikka 3v menisi neljäksi tunniksi joka toinen päivä leikkimään jonnekin muualle.
kertomaan meidän asioista, yksi ystävä ny mulla vähemmän!
että minustakin on ihan ok muutamana päivänä viikossa pitää lasta päiväkodissa. Mutta ystäväni ei ollenkaan tajua, että päiväkodissa on myös omalla tavallaan stressaavaa, eikä 3-vuotias tosiaan vielä oikein ymmärrä, miksi hän ei saa olla kotona kun vauvakin saa. Toki vanhemmat tekevät poäätökset ja lapsen on ehkä ihan hyväkin päästä esim askartelemaan ym ohjatusti, mutta miksi pitää pitää melkein täyttä viikkoa kun muutamakin päivä olisi ihan tarpeeksi. Itsekkyyttä sanon minä.
p.s kerhot ovat täällä pk-seudulla aika vähissä, joten ymmärrän kyllä, että ihmiset hakevat pk-paikkaa.
t. ap
on juuri se vika että siellä on niin sisäänpäin kääntyneitä äitejä että kun uusi äiti tulee lapsen kanssa sinne niin jutellaan vaan omia juttuja eikä huomioida uutta millään tavalla. Nimim. kokemusta on, vaikka yritin osallistua keskusteluun niin mua vaan mulkastiin eikä otettu keskusteluun mukaan.
mahtaa syy olla joku toinen....
Perusteita oli 2:
- pääsee lapsi leikkimään toisten kanssa (1-vuotias??)
- äiti ei ehdi eikä jaksa vaihtaa kahdelle vaippojaHmm..
lapsensa (2v) samall kun äiti hoitaa kotona vauvaa. Isoäiti hakee pyörällä harva se päivä tyttärensä lapsen hoitoon kun tämä prinsessa on niin väsynyt. Häpeäisi edes mutta kun ei tajua.
joiden kolmevuotiaat ovat liian passiivisia enää edes välittääkseen siitä että vastaus leikkipyyntöihin on aina että "äiti ei nyt pysty kun äidin on pakko imettää".