Pitäisikö Helsinki irrottaa erilliseksi valtioksi muusta Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Maakunnat olivat ennen demokraattisia. Emme tarvitse helsinkiläisten teennäisiä rakennelmia demokratiasta, koska ne eivät ole alkuunkaan demokraattisia. Meille palaisi demokratia takaisin maakuntiin.

Ei taida maailmassa olla demokratiaa, jossa ei ole Parlamenttia. Turkuun siis rakennettaisiin Parlamenttitalo, johon valittaisii x edustajaa joksikin kaudeksi. Ei se maakuntien byrokratia mihinkään muuttuisi, kuin helsinkiläisten edustajien sijasta suurempi osa olisi turkulaisia tai tamperelaisia. Itä-Suomen kannalta kuvio ei muuttuisi.

Helsinki voitaisi luovuttaa ahvenanmaan kanssa Virolle ja rajat pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Optimaalisin oma valtio olisi Uusimaa. Uusimaa olisi käytännössä täysin omavarainen ruuan ja energian osalta. Lisäksi erittäin vaurasta (Euroopan vauraampia alueita), erinomaiset yliopistot ja paljon yritystoimintaa.

Ei käy. Minulla on toinen suku kotoisin Uudeltamaalta. En näkisi heitä enää koskaan.

Puhun nyt Helsingin kaupungista.

Ap

Ei rajalle mitään piikkilanka-aitaa tarvitse laittaa, normaalit rajamuodollisuudet. Ja koska koko Uusimaa hyötyisi Helsingistä, niin kannatusta varmasti löytyisi.

Puhun Helsingin totaalisesta erottamisesta Suomesta.

Voisit kuitenkin päättää, kummalle puolelle jäät. Sen jälkeen kaikki yhteydet katkaistaisiin  Helsinkiin sekä siellä asuviin ihmisiin. Lopullisesti.

Sinä voit puhua vaikka joulupukista. Minä kerroin mikä olisi optimaalisin ratkaisu Uudellemaalle. Jos Uusimaa itsenäistyisi, siitä tulisi yksi maailman vauraimmista ja korkeimman hyvinvoinnin maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova on luotto maaseudun vetovoimaan, miksiköhän nuoret muuttaa pois jos siellä on niin hyvä olla? Palvelut keskittyisi taas uuteen ”pääkaupunkiseutuun” ja maaseudun palvelut huonontuisivat entisestään. No ainahan voi pilkkoa maan uudestaan pienempiin osiin.

Nuoret muuttavat opiskelemaan ja osa heistä palaa valmistuttuaan maakuntiin.

Maaseutu on tietoisesti ajettu alas tuhoisalla politiikalla. Siksi ihmisten on pitänyt muuttaa muualle Suomeen työn perässä.

Nyt tilanne muuttuu. Suoimesta tulee jälleen hyvinvointivaltio.

Pahoinvointivaltio jää enää Helsingin  alueelle.

Jos haluaa parhaan akateemisen sivistyksen, Turku olkoon sellainen paikka.

Keep on dreaming, turvenuija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska vantaalaiset, espoolaiset, sipoolaiset, keravalaiset, kauniaislaiset, tuusulalaiset, järvenpääläiset... Jopa porvoolaiset käyvät siellä töissä!

No nää voi liittää Helsinkiin, ihan samaa porukkaa.

Eivät ole samaa porukkaa.

Ap

Kyllä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska vantaalaiset, espoolaiset, sipoolaiset, keravalaiset, kauniaislaiset, tuusulalaiset, järvenpääläiset... Jopa porvoolaiset käyvät siellä töissä!

Heille annettaisiin mafdollisuus päättää, muutavatko Helsinkiin kokonaan asumaan.

Lähden sitten jos tämä teidän suunnittelema Suomi epäonnistuu elättämään minut. Odottelen tuilla jos se Suomi onnistuu rakentamaan jostain minulle uuden työpaikan.

Sinä asut tuilla edelleenkin Helsingissä, jos työ ei kelpaa.

Minä en edelleenkään asu Helsingissä, käyn töissä siellä kuten niin monet muutkin. Täällä sanottiin että minun pitäisi sitten muuttaa Helsinkiin mutta minä valitsen jäädä työttömäksi Suomeen :)

Sinulle tuiisi työpaikka maakunnastasi, koska maakuntalaiset arvostavat uusien yritysten perustamista. Jos sinulla on motivaatiota, sinulla olisi myös vapaat kädet ja mahdollisuudet elää omavaraisesti.

Juuri nyt ei ole. Siinä elelisin onnellisesti tuilla odotellen jos yritykset muuttaa Suomeen. Kaupunki jossa asun on hyvää vauhtia ajamassa yrityksiä pois joten tuskin tarvitsee enää töitä tehdä. Omavaraisuuteen minulla ei ole varaa, sitä ennen pitäisi pystyä ostamaan maata.

Et osaa vieläkään sisäistää asiaa.

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Koitatko sanoa että minulla olisi oikeus ottaa itselleni jonkun viljelijän maat? Miksi se minulle ne antaisi? Millä takaat ettei joku tulisi minulta sitä maaplänttiä viemään samoin kuin minä voin sen toiselta viedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakuntiin tulee takaisin omavaraisuus sekä eri valuutta. Meille jää myös puhdas ja kaunis luonto.

Luuletko vain helsinkiläisten kannattavan euroa? Miten Helsinki estää maakuntien omavaraisuutta? Onko maakunnissa nyt siis likainen ja ruma luonto, koska Helsinki on osa Suomea? Miten Helsingin erottaminen puhdistaa ja kaunistaa maakuntien luonnon?

Ymmärrä jo.

Poliittiset loiset pylvästalossa ovat pilanneet kaiken.

Pääsemme eroon korruptoituneista suomalaisista pahimmista rikollisista jotka saavat osingot mm. Talvivaarasta sekä muista kaivoksista jotka pilaavat Suomen. Nämä osingot tulevat ulkomaisilta kaivosyhtiöiltä jotka vievät voitot ulkomaille ja jättävät saasteet maakuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän alue olisi parhaiten hyvinvoiva, jos Suomesta silpoisi kustannuksien mukaan reuna-alueet ja muuten ongelmalliset osat pois? Olisikohan länsirannikko elinvoimaisin? Turusta Vaasaan kaistale vai ehkä Pirkanmaa?

Pohjoinen Suomi pärjää erinomaisesti matkailulla sekä omavaraisella elintarviketuotannolla.

Muualle Suomeen jää kaunis ja puhdas luonto, sekä merkittävät matkailukohteet.

Pohjoisen Suomen parlamentti Rovaniemelle ja hallitus Rovaniemneltä käsin ongelmitta päättää Pohjoisen asiat ilman kustannuksia? Pohjoinen Suomi neuvottelee EU:n ja muiden oleellisten kauppakumppanien kanssa sopimukset kuntoon, että turistit pääsevät Pohjoiseen Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Miten sinua nytkään kielletään kasvattamasta omat ruokasi? Luovut tuista ja noudatat säädettyjä lakeja esim. lannoituksen osalta, niin mikä estää? Luuletko, että lannoittaminen olisi täysin vapaata jatkossa, jos Helsinki vaihtuisi Turkuun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska vantaalaiset, espoolaiset, sipoolaiset, keravalaiset, kauniaislaiset, tuusulalaiset, järvenpääläiset... Jopa porvoolaiset käyvät siellä töissä!

Heille annettaisiin mafdollisuus päättää, muutavatko Helsinkiin kokonaan asumaan.

Lähden sitten jos tämä teidän suunnittelema Suomi epäonnistuu elättämään minut. Odottelen tuilla jos se Suomi onnistuu rakentamaan jostain minulle uuden työpaikan.

Sinä asut tuilla edelleenkin Helsingissä, jos työ ei kelpaa.

Minä en edelleenkään asu Helsingissä, käyn töissä siellä kuten niin monet muutkin. Täällä sanottiin että minun pitäisi sitten muuttaa Helsinkiin mutta minä valitsen jäädä työttömäksi Suomeen :)

Sinulle tuiisi työpaikka maakunnastasi, koska maakuntalaiset arvostavat uusien yritysten perustamista. Jos sinulla on motivaatiota, sinulla olisi myös vapaat kädet ja mahdollisuudet elää omavaraisesti.

Juuri nyt ei ole. Siinä elelisin onnellisesti tuilla odotellen jos yritykset muuttaa Suomeen. Kaupunki jossa asun on hyvää vauhtia ajamassa yrityksiä pois joten tuskin tarvitsee enää töitä tehdä. Omavaraisuuteen minulla ei ole varaa, sitä ennen pitäisi pystyä ostamaan maata.

Et osaa vieläkään sisäistää asiaa.

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Koitatko sanoa että minulla olisi oikeus ottaa itselleni jonkun viljelijän maat? Miksi se minulle ne antaisi? Millä takaat ettei joku tulisi minulta sitä maaplänttiä viemään samoin kuin minä voin sen toiselta viedä?

Suomi autioituu koko ajan poliittisten loisten takia. Sinulle annettaisiin ilmaiseksi talo ja ympäröivä maa.

Saisit itse kasvattaa ruokasi. Kukaan poliittinen loinen tai byrokraatti ei sitä enää estäisi.

Kun olet omavarainen, olet vapaa kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän alue olisi parhaiten hyvinvoiva, jos Suomesta silpoisi kustannuksien mukaan reuna-alueet ja muuten ongelmalliset osat pois? Olisikohan länsirannikko elinvoimaisin? Turusta Vaasaan kaistale vai ehkä Pirkanmaa?

Pohjoinen Suomi pärjää erinomaisesti matkailulla sekä omavaraisella elintarviketuotannolla.

Muualle Suomeen jää kaunis ja puhdas luonto, sekä merkittävät matkailukohteet.

Pohjoisen Suomen parlamentti Rovaniemelle ja hallitus Rovaniemneltä käsin ongelmitta päättää Pohjoisen asiat ilman kustannuksia? Pohjoinen Suomi neuvottelee EU:n ja muiden oleellisten kauppakumppanien kanssa sopimukset kuntoon, että turistit pääsevät Pohjoiseen Suomeen.

Me emme enää olisi Euroopan Unionissa. Emme tarvitse poliittisia rikollisia pilaamaan asioitamme ja hankaloittamaan elämäämme.

Helsinkiläiset jäisivät ihanaan Euuhun jos itsetunto ei riitä olemaan suomalainen.

Kuten ei riitäkään helsinkiläiselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi autioituu koko ajan poliittisten loisten takia. Sinulle annettaisiin ilmaiseksi talo ja ympäröivä maa.

Saisit itse kasvattaa ruokasi. Kukaan poliittinen loinen tai byrokraatti ei sitä enää estäisi.

Kun olet omavarainen, olet vapaa kansalainen.

Mikä estää nytkään muuttamasta muuttotappiokuntaan, ostamasta taloa ja pitämällä kasvimaata syödäkseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Miten sinua nytkään kielletään kasvattamasta omat ruokasi? Luovut tuista ja noudatat säädettyjä lakeja esim. lannoituksen osalta, niin mikä estää? Luuletko, että lannoittaminen olisi täysin vapaata jatkossa, jos Helsinki vaihtuisi Turkuun? 

Olet täysin pihalla. En usko että se on mahdollista, koska EU. En ole kotoisin maanviljelysperheestä, mutta tiedän, että monien pienviljelijöiden oli pakko lopettaa Eeuun myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän alue olisi parhaiten hyvinvoiva, jos Suomesta silpoisi kustannuksien mukaan reuna-alueet ja muuten ongelmalliset osat pois? Olisikohan länsirannikko elinvoimaisin? Turusta Vaasaan kaistale vai ehkä Pirkanmaa?

Pohjoinen Suomi pärjää erinomaisesti matkailulla sekä omavaraisella elintarviketuotannolla.

Muualle Suomeen jää kaunis ja puhdas luonto, sekä merkittävät matkailukohteet.

Pohjoisen Suomen parlamentti Rovaniemelle ja hallitus Rovaniemneltä käsin ongelmitta päättää Pohjoisen asiat ilman kustannuksia? Pohjoinen Suomi neuvottelee EU:n ja muiden oleellisten kauppakumppanien kanssa sopimukset kuntoon, että turistit pääsevät Pohjoiseen Suomeen.

Me emme enää olisi Euroopan Unionissa. Emme tarvitse poliittisia rikollisia pilaamaan asioitamme ja hankaloittamaan elämäämme.

Helsinkiläiset jäisivät ihanaan Euuhun jos itsetunto ei riitä olemaan suomalainen.

Kuten ei riitäkään helsinkiläiselle.

Nyt on hyvää populismia, läski-timo olisi ylpeä!

Vierailija kirjoitti:

Me emme enää olisi Euroopan Unionissa. Emme tarvitse poliittisia rikollisia pilaamaan asioitamme ja hankaloittamaan elämäämme.

Helsinkiläiset jäisivät ihanaan Euuhun jos itsetunto ei riitä olemaan suomalainen.

Kuten ei riitäkään helsinkiläiselle.

Miksi oletat, ettei turkulaiset, tampelaiset tai oululaiset haluaisi jatkaa EU:n jäsenenä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska vantaalaiset, espoolaiset, sipoolaiset, keravalaiset, kauniaislaiset, tuusulalaiset, järvenpääläiset... Jopa porvoolaiset käyvät siellä töissä!

Heille annettaisiin mafdollisuus päättää, muutavatko Helsinkiin kokonaan asumaan.

Lähden sitten jos tämä teidän suunnittelema Suomi epäonnistuu elättämään minut. Odottelen tuilla jos se Suomi onnistuu rakentamaan jostain minulle uuden työpaikan.

Sinä asut tuilla edelleenkin Helsingissä, jos työ ei kelpaa.

Minä en edelleenkään asu Helsingissä, käyn töissä siellä kuten niin monet muutkin. Täällä sanottiin että minun pitäisi sitten muuttaa Helsinkiin mutta minä valitsen jäädä työttömäksi Suomeen :)

Sinulle tuiisi työpaikka maakunnastasi, koska maakuntalaiset arvostavat uusien yritysten perustamista. Jos sinulla on motivaatiota, sinulla olisi myös vapaat kädet ja mahdollisuudet elää omavaraisesti.

Juuri nyt ei ole. Siinä elelisin onnellisesti tuilla odotellen jos yritykset muuttaa Suomeen. Kaupunki jossa asun on hyvää vauhtia ajamassa yrityksiä pois joten tuskin tarvitsee enää töitä tehdä. Omavaraisuuteen minulla ei ole varaa, sitä ennen pitäisi pystyä ostamaan maata.

Et osaa vieläkään sisäistää asiaa.

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Koitatko sanoa että minulla olisi oikeus ottaa itselleni jonkun viljelijän maat? Miksi se minulle ne antaisi? Millä takaat ettei joku tulisi minulta sitä maaplänttiä viemään samoin kuin minä voin sen toiselta viedä?

Suomi autioituu koko ajan poliittisten loisten takia. Sinulle annettaisiin ilmaiseksi talo ja ympäröivä maa.

Saisit itse kasvattaa ruokasi. Kukaan poliittinen loinen tai byrokraatti ei sitä enää estäisi.

Kun olet omavarainen, olet vapaa kansalainen.

Ja kun tulee halla ja vie viljelykset, niin voi tulla aika karu vuosi siellä vapaalla tilalla (jonka joku mystinen hyväntekijä on taikonut sinulle).

Jos nyt ei pärjää, niin ei taatusti pärjäisi jos pitäisi itse oma ruoka tehdä. Tässä ketjussa taas vähätellään kuinka vaikeaa oikeasti tehokkaan maatilan ylläpitäminen on. Totuus on, että 99% suomalaisista ei osaisi edes omaa pelto/karjaa hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi autioituu koko ajan poliittisten loisten takia. Sinulle annettaisiin ilmaiseksi talo ja ympäröivä maa.

Saisit itse kasvattaa ruokasi. Kukaan poliittinen loinen tai byrokraatti ei sitä enää estäisi.

Kun olet omavarainen, olet vapaa kansalainen.

Mikä estää nytkään muuttamasta muuttotappiokuntaan, ostamasta taloa ja pitämällä kasvimaata syödäkseen? 

Ei onnistu niin kauan kun Suomi on Euroopan Unionissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Miten sinua nytkään kielletään kasvattamasta omat ruokasi? Luovut tuista ja noudatat säädettyjä lakeja esim. lannoituksen osalta, niin mikä estää? Luuletko, että lannoittaminen olisi täysin vapaata jatkossa, jos Helsinki vaihtuisi Turkuun? 

Olet täysin pihalla. En usko että se on mahdollista, koska EU. En ole kotoisin maanviljelysperheestä, mutta tiedän, että monien pienviljelijöiden oli pakko lopettaa Eeuun myötä.

Eikös ne EU tuilla elä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska vantaalaiset, espoolaiset, sipoolaiset, keravalaiset, kauniaislaiset, tuusulalaiset, järvenpääläiset... Jopa porvoolaiset käyvät siellä töissä!

Heille annettaisiin mafdollisuus päättää, muutavatko Helsinkiin kokonaan asumaan.

Lähden sitten jos tämä teidän suunnittelema Suomi epäonnistuu elättämään minut. Odottelen tuilla jos se Suomi onnistuu rakentamaan jostain minulle uuden työpaikan.

Sinä asut tuilla edelleenkin Helsingissä, jos työ ei kelpaa.

Minä en edelleenkään asu Helsingissä, käyn töissä siellä kuten niin monet muutkin. Täällä sanottiin että minun pitäisi sitten muuttaa Helsinkiin mutta minä valitsen jäädä työttömäksi Suomeen :)

Sinulle tuiisi työpaikka maakunnastasi, koska maakuntalaiset arvostavat uusien yritysten perustamista. Jos sinulla on motivaatiota, sinulla olisi myös vapaat kädet ja mahdollisuudet elää omavaraisesti.

Juuri nyt ei ole. Siinä elelisin onnellisesti tuilla odotellen jos yritykset muuttaa Suomeen. Kaupunki jossa asun on hyvää vauhtia ajamassa yrityksiä pois joten tuskin tarvitsee enää töitä tehdä. Omavaraisuuteen minulla ei ole varaa, sitä ennen pitäisi pystyä ostamaan maata.

Et osaa vieläkään sisäistää asiaa.

Maakunnat olisivat omavaraisia. Sinua ei enää rangaistaisi jos itse haluat kasvattaa ruokasi. Olisit vapaa. Sinulle annettaisiin mahdollisuus elämään. Ei olisi enää poliittisia ketkuja kieltämässä asiaa.

Koitatko sanoa että minulla olisi oikeus ottaa itselleni jonkun viljelijän maat? Miksi se minulle ne antaisi? Millä takaat ettei joku tulisi minulta sitä maaplänttiä viemään samoin kuin minä voin sen toiselta viedä?

Suomi autioituu koko ajan poliittisten loisten takia. Sinulle annettaisiin ilmaiseksi talo ja ympäröivä maa.

Saisit itse kasvattaa ruokasi. Kukaan poliittinen loinen tai byrokraatti ei sitä enää estäisi.

Kun olet omavarainen, olet vapaa kansalainen.

Ja kun tulee halla ja vie viljelykset, niin voi tulla aika karu vuosi siellä vapaalla tilalla (jonka joku mystinen hyväntekijä on taikonut sinulle).

Jos nyt ei pärjää, niin ei taatusti pärjäisi jos pitäisi itse oma ruoka tehdä. Tässä ketjussa taas vähätellään kuinka vaikeaa oikeasti tehokkaan maatilan ylläpitäminen on. Totuus on, että 99% suomalaisista ei osaisi edes omaa pelto/karjaa hoitaa.

Maakunnissa on tietotaito jäljellä. Lisäksi teemme kauppaa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Olet täysin pihalla. En usko että se on mahdollista, koska EU. En ole kotoisin maanviljelysperheestä, mutta tiedän, että monien pienviljelijöiden oli pakko lopettaa Eeuun myötä.

Lopetivat, koska pientila ei ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa. Ei se kuvio mihinkään muutu olit EU:ssa tai et.