Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tätä keskustelua. Vai että psykopaatista tulisi loistava ensihoitaja. Ja oppii tunnistamaan oikean ja väärän. Rationaalisesti aivan varmasti ja oppii tunnistamaan muiden tunnereaktioita kyllä, jotta pystyy manipuloimaan. On siinä keskivertotallaajaa paljon parempi myös. Keskustelusta huomaa, että pahan kosketus on onneksi jäänyt puuttumaan monen elämästä.

Ihminen kun voi olla hyvä kriisitilanteissa ja raudanluja ammattilainen myös olematta psykopaatti. Ei kaikki lujat ja vahvat ihmiset, joiden hermot ei ole ihan palasina vaikeissa paikoissa ole mitään psykopaatteja. Minusta pitäisi päinvastoin testata ja tutkia luonne hyvin tarkkaan ennen kuin ihminen pääsee tiettyihin tehtäviin työskentelemään. Todellakaan ei sosiaalialalle, ensihoitoon, hoitajaksi ihmisiä vailla omatuntoa ja empatiaa. Nämä ihmiset ei osaa kohdata heikkoutta ja haavoittuvuutta muissa ilman, että tilanteet äkkiä muuttuu hyvin rumiksi.

Sinulla on selvästi puutteellinen käsitys ja tieto psykopatiasta, ehkä sen takia nuo jutut kuulostavat oudoilta korvaasi. Hoito- ja sosiaalialallakin, kuten millä tahansa muullakin alalla toimii psykopaatteja, jotka hoitavat hyvin työnsä. Et sinä näitä ihmisiä tunnista, kun eivät vastaa kuvaasi klassisesta psykopaatista.

Vai että puutteellinen tieto ja käsitys. Toivottavasti sinä pääset itse joskus kokemaan ja näkemään, kun hoitoalalle patistettu antisosiaalinen persoona kertoo hymyssä suin, miten hänestä elämällä ei ole mitään arvoa ja olisi oikeastaan armollisempaa, että hoidettavat vanhukset menehtyisi mahdollisimman pian. Minä olen tuollaista vastapäätä istunut ja niitä juttuja kuunnellut, oletko sinä?

Ihminen, jolla on psykopatian piirteitä voi sopia hyvin vaikka juurikin vartijaksi vankilaan, karhuryhmään, ammattisotilaaksi. Sellaisella ei psyyke mene väkivallasta ja kauheuksien näkemisestä rikki. Mutta ei todellakaan hoitoalalle.

Ymmärrätkö lukemaasi? Kyllä olen tuollaisiakin tavannut.

Kirjoitin juuri, etten kuitenkaan puhu noista antisosiaalisesti käyttäytyvistä ”pahoista”, selkeistä psykopaateista, vaan niistä normaalimman oloisista, joita on vaikeaa edes tunnistaa. 🤦🏻‍♂️

Ei kaikki ole noin mustavalkoista, mitä luulet.

Kaikki psykopaatit eivät todellakaan ole ilkeitä, väkivaltaisia tai pahantekijöitä.

Tämä selvä. Turha jankata asiasta enempää ellei ole tuoda esiin uusia seikkoja jotka avartaisi vastapuolen näkemystä.

Oma näkemys että psykopaatteja on suhteellisen vähän, ja vielä vähemmän sen sortin psykopaatteja joilla kasvuolot ja kaikki kuun asennot osuneet niin kohdilleen että tämän tyypin ihminen olisi elämässään sekä perheelleen, työyhteisölleen ja yhteiskunnalle pelkästään hyvää ympäristöönsä huokuva jäsen. Sen sijaan tällaisia ihmisiä tarvitaan maailmassa moniin tehtäviin kylmähermoisuutensa vuoksi ja jos tarvitsisin aivokirurgia, ei minulla olisi mitään sitä vastaan että taitava hommansa osaava psykopaatti hoitaisi leikkauksen, sikäli mikäli en olisi syystä tai toisesta huonoissa väleissä tämän kirurgin kanssa- hänelle kun ei tuottaisi pienintäkään omantunnon tuskaa jos leikkauksessa sattuisi "pieni inhimillinen virhe"...

Varmaa on että juurikin psykopatiansa ansiosta nämä henkilöt pääsevät huipulle usein tavoilla joihin ns.normaali ihminen ei omantuntonsa vuoksi sortuisi. Käytetään toisia ihmisiä askellusportaikkona kohti omaa päämäärää, tarpeen mukaan manipuloiden ihmisiä ja tilanteita. Toki älykkäänä ja suunnitelmallisena niissä rajoissa ja niin ettei heitä voi usein rikollisuudesta syyttää. Onko silti oikein toimia häikäilemättömästi, polkien heikommat astinlaudakseen onkin sitten eri asia ja mitä heidän persoonaansa muuten tulee, ovat sitten työssään kuinka hyviä tahansa, millaisia ovat kotioloissa vanhemman ja aviopuolison rooleissaan? Ulkoiset puitteet voi toki olla kadehdittavan ihailtavat, silti muu perhe voi oireilla pahastikin juuri tuon empatian puutteen ja tunnekylmyyden vuoksi. Ihminen kun on kuitenkin psykofyysinen kokonaisuus eikä elä pelkästä ulkokultaisuudesta vaan tarvitsee turvan tuntua, läheisyyttä, hoivaa, huolenpitoa, rakkautta, myötäelämistä- Millaista elämä on ilman näitä elintärkeitä asioita? Emmehän ole robotteja.

Vankilat ovat täynnä sosiopaatteja, psykopaatit sen sijaan laskelmoivina voivat elää läpi elämän menestyneinä ilman rikosrekisteriä.

En silti tämmöistä henkilöä pitäisi mitenkään päin vaarattomana, enkä todella haluaisi kumppaniksi. Mieti vaikka avioero tämmöisestä henkilöstä. Voi olla aikamoinen hel,vetti toiselle osapuolelle. Aina on myös iso riski että psykopaatti tylsistyy, loukkaantuu verisesti tai haluaa jotain todella paljon- silloin hänellä ei ole samanlaisia moraalisia pidäkkeitä kuin normiaivot omaavalla, eikä hänelle ole isokaan juttu oman edun tavoittamiseksi vähän ylittää niitä rajoja joita on normaalisti ehkä noudattanut.

Psykopatia on vakava ison palikan puuttuminen aivoissa, eikä sitä pidä "normalisoida".

Kyllä. Tuntuu, ettet silti ymmärrä, mitä ajan takaa. Kaikki psykopaatin aivoilla syntyneet eivät edes manipuloi… ja voivat olla kumppaninakin hyviä, ainoa ero normaaliin voi olla lattea tunne-elämä ja tunteiden tunnistamisen vaikeus. Ei siinä kukaan välttämättä ymmärrä, edes henkilö itse, että on ”psykopaatti”. Nämä ihmiset ovat täysin vaarattomia. Eikä heistä jokainen todellakaan pääse minnekään huipulle, ihan tavallisissa ammateissa toimivat ja vanhemmuuskin sujuu normaalisti, kuten ystävyys- ja parisuhteetkin. Heillä on vaan ollut hyvä lapsuus ja runsaasti suojaavia tekijöitä. Yhdellä sivulla täällä oli juttua jostain psykopatian tutkijasta, jolle paljastui aivokuvauksessa olevansa itse psykopaatti, ja ihan normaalia elämää on elänyt. Häiritsevää, että psykopaateista puhuttaessa huomion vie nämä ”pahat” ja diagnosoidut esimerkit, ei jokaiseen psykopaatin aivoilla syntyvään ole järkevää lyödä pahan ihmisen leimaa. Mutta mistäpä asian voi toisaalta tietääkään, jollei aivokuvausta tehdä. Siksipä nämä rikolliset ja pahat psykopaatit ovatkin aina keskiössä psykopaateista puhuttaessa.

Empatian puuttuminen ja tunnekylmyys voi vaivata myös ei-psykopaattia. Tunnekylmistäkin vain pieni osa on psykopaatteja.

Tiedän tuon tapauksen. Ja hänen perheensä sanoi, etteivät ole yhtään yllättyneitä aivokuvauksen tuloksesta. Kyllä se psykopatia tuli erittäin selvästi esiin ilman aivokuvaustakin. Psykopaatit EIVÄT kykene normaaliin perhe-elämään tai ystävyyteen.

Kenestä sitten puhut? Jossain jutussa täällä kerrottiin myös tapauksesta, josta kukaan ei olisi uskonut. Oli ystäviä, hyvä parisuhde, kaikki normaalisti.

Kyllä psykopaatin aivoilla syntynyt voi kyetä normaaliin parisuhteeseen ja ystävyyteen, sellaisia ihmisiä on maailmassa paljon.

Psykopaatti ei aina ole paha.

Ei psykopaatti välttämättä ole aina paha, mutta miten voit väittää, että ihminen joka ei pysty sisäistämään hyvän/pahan eroa ja jolle moraalia ei ole olemassa, voisi olla hyvä?

Psykopaatilta puuttuu ne luonteen ominaisuudet, joita inhimillisyydeksi kutsutaan.

Onnea vaan kaikille psykopaatin kanssa seurusteleville 👍

Ei se ole väite, se on fakta. Ihminen voi valita toimiiko moraalisesti vai ei, on siihen luontainen kyky tai ei. Psykopaatti voi aivan hyvin tämän oppia ja haluta sitä noudattaa, koska on huomannut, että hyvin tai oikein toimimisesta seuraa itselle hyvää. Moni empatiakyvyn omaavakin voi tarkoituksella valita toimivansa väärin, ei empatiakyky ole tae siitä, etteikö tekisi mitään pahaa tai rikoksia.

Että onnea vaan ihan kaikenlaisten kanssa seurusteleville. 👍

Normaalilla empatiakyvyllä varustettu tasapainoinen ihminen toimii luontaisesti moraalisesti oikein ja toivoo muille hyvää, hänen ei tarvitse hyötyä itse mitään toimiakseen ja ajatellakseen niin.

Psykopaatti taas voi oppia elämään lakien mukaan ja toimia oikein, jos hän havaitsee Hyötyvänsä siitä itse henkilökohtaisesti jotakin, mutta hän ei tee sitä sen takia, että välittäisi toisista ihmisistä, koska hän ei sellaiseen tunteettomana yksinkertaisesti kykene.

Heikkouksia toki ihmiskuntaan mahtuu: vaikkapa ahneus, kateus, mustasukkaisuus tai ylimielisyys saa jotkut epätasapainoisemmat ihmisyksilöt toimimaan moraalittomasti, vaikka he eivät olisikaan psykopaatteja. Toki heitä voi kuvailla muulla tavoin luonnehäiriöisiksi.

Jos et näitä argumentteja sisäistä, joko et ole ollut tekemisissä aitojen psykopaattien kanssa tai sitten olet itse sellainen.

Sisäistän varsin hyvin. Sinä et sen sijaan jostain syystä näytä haluavan sisäistää, että moraalisesti oikein toimivia, täysin normaalilta vaikuttaviakin psykopaatteja on olemassa. Kaikki eivät ole häiriöksi ja tee pahoja. Eikä ulkopuolinen voi läheskään aina tietää, mikä on toisen ihmisen motiivi toimia ”oikein”, onko oppinut sen, vai tuleeko se luonnostaan. Eikä sillä ole edes periatteessa merkitystä, jos tekee hyviä valintoja.

Olen tavannut pari tuollaista, mutta myös monia klassisia antisosiaalisesti käyttäytyviä psykopaatteja. Itse en ole psyko, vaan hyvinkin vahvasti tunteva ja empatiakykyinen ihminen.

Ja sinä et näköjään ymmärrä, mitä persoonallisuushäiriö ja psykopatia tarkoittaa. Vahvasti tuntevana ja empatiakykyisenä ihmisenä sinä olet potentiaalinen uhri tämmöisen henkilön toiminnalle ja manipuloinnille. Se myös, että uskot siihen, mitä joku kertoo, miten näet hänen toimivan jossain yksittäisessä tilanteessa tai roolissa ja oletat sen pinnan ja ulkokuoren olevan koko totuus. Nämä ihmiset ovat mestareita rakentamaan kulisseja ja manipuloimaan. Todellakaan eivät ole kaikki vankilassa.

Epäilen myös, että tunnet laajalla skaalalla ihan oikeita ammattilaisen diagnosoimia psykopaatteja. Ei ole ihan niin yleistä. Linna -sarjalla nähdyistä naisista yksikään ei välttämättä ole psykopaatti. Psykopaatti on sairaudentunnoton. Sellainen henkilö ei itse hakeudu hoitoon, joten todennäköisesti ei saa diagnoosia, jos ei satu tehneeksi jotain sellaista joka siihen tilanteeseen johtaa, että joutuu arvioitavaksi.

Ja sille joka täällä alkoi kovasti murehtia omasta pimeästä puolestaan ja "psykoosista". Psykoosi on eri asia kuin psykopatia. Jos kannat kovaa huolta siitä, oletko hyvä ihminen ja ajatus omasta pimeästä puolesta ja siitä, että vahingoittaisit toista ihmistä aiheuttaa ahdistusta, et ole psykopaatti. Jos olisit, et pohtisi tuollaisia lainkaan.

Mustalaisilla on näitä Helly Hansenin rytkyjä nykyään pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Koko sarja katsottu. Se ex-lastenhoitaja nyk. vanginhoitaja oli jotenkin tosi rasittava.

Mun mielestä vaikutti ainoalta joka näki sen läpi mitä nämä ihmiset oikeasti ovat. Tuomittuja rikollisia, joista suurin osa valehtelee häikäilemättömästi. Sen näki viimeistään siinä kohtaa kun niitä tavarapussukoita käytiin läpi, jotenkin alkoi ärsyttää ettei tule mitään rankkua vaikka selkeesti valehtelivat ja toimivat vastoin sääntöjä.

Vaikka olisi traumataustaa ym, niin ihminen kuitenkin voi silti tehdä itse valintoja elämässään. Toki hyvä että yritetään kuntouttaa vankilassa, mutta eihän sen mikään lepohotelli kuulu ollakkaan, jossa vain taputetaan päähän ja ymmärretään kun jatkaa vilunkipeliä sielläkin.

" Mitä se ompelimossa oikeuksiaan tiukkaava nainen oli tehnyt että oli vankilassa?

Mua nauratti se kohtaus, kun vanki jotain isojohtajaa vaati siinä tilille tiukkaan sävyyn.. Eipä meillä tavan tallaajilla olisi varaa meuhkata noin työpaikalla..

Miksi Lilja ei saanut vankilasta työpaikkaa? Dialyysin takia?"

--

Sama huvitti. Oliko juuri kaksoismurhaaja joka istui "työpöytänsä" ja läppärinsä äärellä ja itsevarmana&sanavalmiina kuulusteli vankilan johtajaa =D Oli kerrassaan naurettavaa katsottavaa"

--

Samaan kiinnitimme huomiota, ego pullistuneena siinä saneli vankilanjohtajalle läppärin ääressä missä mennään. Voiha vattu.

Nuo ei pärjäisi varmaan vapaudessa yhteiskunnan säännöillä ja itse ponnistelen asioiden eteen niitä itsenäisesti hoitaen viikkoakaan, ilman vikinää. Ei ole vankilan pappa jeesaamassa ja pitämäs kädestä ja kuuntelemassa marinaa.

Tuokin ärsyttävä venkula olisi pitänyt siirtää tuosta täysihoitolasta oikeaan vankilaan, sellaiseen kuten tässä Yle Areenan sarjassa "Kiven sisään"  (linkki alla)

            https://areena.yle.fi/1-50912013

Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.

- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,

Lapsiin sekoilija,,

Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.

Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.

Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sarja katsottu. Se ex-lastenhoitaja nyk. vanginhoitaja oli jotenkin tosi rasittava.

Mun mielestä vaikutti ainoalta joka näki sen läpi mitä nämä ihmiset oikeasti ovat. Tuomittuja rikollisia, joista suurin osa valehtelee häikäilemättömästi. Sen näki viimeistään siinä kohtaa kun niitä tavarapussukoita käytiin läpi, jotenkin alkoi ärsyttää ettei tule mitään rankkua vaikka selkeesti valehtelivat ja toimivat vastoin sääntöjä.

Vaikka olisi traumataustaa ym, niin ihminen kuitenkin voi silti tehdä itse valintoja elämässään. Toki hyvä että yritetään kuntouttaa vankilassa, mutta eihän sen mikään lepohotelli kuulu ollakkaan, jossa vain taputetaan päähän ja ymmärretään kun jatkaa vilunkipeliä sielläkin.

Ihmettelin myös sitä, että sääntöjen vastaisesta toiminnasta mm. terävä neula ym. ei tullut mitään seurauksia. Miksi rikollisten sallitaan enemmän poiketa säännöistä, kuin tavallisten ihmisten? Suomen vankilat ja rangaistukset ovat löysempiä kuin ikinä olin luullut.

Vierailija kirjoitti:

Mustalaisilla on näitä Helly Hansenin rytkyjä nykyään pilvin pimein.

Joo ne ovat heille kuin kansallisasun jatke. Nuorilla naisilla on takki vyötärön kohdalta mytättynä ja kaikilla miehillä trendikkäästi musta takki . Eipä tee mieli enää tuota merkkiä käyttää :D

Pää vain sekaisin keinolla millä hyvänsä kirjoitti:

Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.

- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,

Lapsiin sekoilija,,

Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.

Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.

Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.

Tämä ohjelma sarja teki palveluksen kunnon kansalaisille.

Näkemään, että meidän vankila olot on liiankin hyviä.

Toiki vaurioiden määrää voitaisiin lisätä ja rangaistuksia koventaa, lopettaa päänsilittely, varsikin sellaisilta pykopaateilta kuin ….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedän, mistä Mirella on saanut rahat merkkivaatteisiin…

Kamala petollinen ihminen uskossa!

Missä hänellä oli merkkivaatteita?

Tarkoitti varmaan sitä Helly Hansen kavalkadia, jossa kotiutui. Mietin että sponssaako HH vankeja vai mistä keskusvaraston keikasta ne oli peräisin..

Eli HH ja Adidas on merkkivaatteita joita omistaakseen täytyy olla rikollinen?

Nyt oikeesti hei.

Normaali ihminen maksaa nämä itse työllä ansaitsemillaan rahoilla. Selvää on millä rahoilla mirkun hepenet on kustannettu

Normaalit ihmiset ei ole vankilassa. Mitä hlvettiä te höpötätte normaaleista.

Normaali ihminen maksaa työllä ja on vapaana. Mirkku ei ole normaali eikä ole maksanut työllä. Sitähän tuossa sanotaan, joten itse höpöttelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustalaisilla on näitä Helly Hansenin rytkyjä nykyään pilvin pimein.

Joo ne ovat heille kuin kansallisasun jatke. Nuorilla naisilla on takki vyötärön kohdalta mytättynä ja kaikilla miehillä trendikkäästi musta takki . Eipä tee mieli enää tuota merkkiä käyttää :D

Sitä myydään nykyään vähän joka marketissa. Kai niitten pölliminen on sitten helppoa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustalaisilla on näitä Helly Hansenin rytkyjä nykyään pilvin pimein.

Joo ne ovat heille kuin kansallisasun jatke. Nuorilla naisilla on takki vyötärön kohdalta mytättynä ja kaikilla miehillä trendikkäästi musta takki . Eipä tee mieli enää tuota merkkiä käyttää :D

Sitä myydään nykyään vähän joka marketissa. Kai niitten pölliminen on sitten helppoa 🙄

Itseäni kiinnostaa lähinnä, että miksi juuri hh, satojen merkkien joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vikasta jaksosta poistettu Lindan ja poikansa yhteistä ”leikkihetkitapaamista” Vanajassa?

Mä katsoin kaikki jaksot samana päivänä kun tulivat Areenaan, eikä silloinkaan ollut mitään yhteisiä leikkihetkitapaamisia Vanajassa? Se yksi tapaaminen oli jossain aiemmassa jaksossa, mutta siinä oli vielä siellä suljetun vankilan puolella. Tahallaanko täällä provoillaan?

Vierailija kirjoitti:

Pää vain sekaisin keinolla millä hyvänsä kirjoitti:

Nyt kun täällä on paljastunut miksi he ovat vankilassa.

- Kaksinkertainen murhaaja, ei siis tappo edes. Vanhusten huijari joka kulkee nyt sitten ” merkkivaatteissa”,

Lapsiin sekoilija,,

Niin, varmaan katsoisin sarjaa uusin silmin ja korvin.

Mutta niin paljon ällöttää, heidän vinkumisensa oloistaan ja kun kukaan ei osoittanut katumusta.

Vain tyhjinä lupauksia kaikki naiset päästelevät suustaan.

Tämä ohjelma sarja teki palveluksen kunnon kansalaisille.

Näkemään, että meidän vankila olot on liiankin hyviä.

Toiki vaurioiden määrää voitaisiin lisätä ja rangaistuksia koventaa, lopettaa päänsilittely, varsikin sellaisilta pykopaateilta kuin ….

Anteeksi tarkoitin,

vartijoiden määrää voitaisiin lisätä ( heidän työturvallisuutensa vuoksi, ei vankien ).

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa on naisten puolellakin vaikka ei varmaan samassa mittakaavassa kuin miesten puolella. Just se vankilan johtaja vaati, että tuonne pitäisi saada varmennettu osasto vaarallisia naisvankeja varten. Marraskuussa oli jotain vakavampaa väkivaltaa tapahtunutkin, se tulee oikeuteen myöhemmin. Tuo sarja kuvasi hyvin pintatasolta lähinnä sitä uutta vankilaa, ja arjen kuvioita siellä, joten samaa mieltä, että puitteet ei kerro vielä mitään. Rikkinäiset ihmiset kun laitetaan yhteen, ei ole helppo kuvio.

Vankilanjohtaja haluaa varmennetun osaston, mut siitä ei tule mitään rangaistusta, että vanki on hommannut itselleen terävän neulan? Vuosi lisää istumista pienestä sääntöjen rikkomisesta ja viisi väkivallasta, eiköhän alkais väkivalta vähenemään...

"Vankilassa näyttää olevan lokoisat oltavat ja hyvä ruoka. Jollakin voi koronasulun aikaan olla ankeampaa omassa yksiössään.[/quote]

Ehkä se lokoisuus häviäisi hyvin äkkiä, kun samalla osastolla olet päivästä toiseen murhaajien, huumekauppiaiden tai muuten vaan hyvin rikkinäisten tyyppien kanssa. Omaa yksiötä tulisi taatusti ikävä![/quote]

Ainoa juttuseura olis porukka jonka keskustelun taso juurikin pahimmillaan kypsymättömiä ja aivottomia hokemia tyyliin "jos tekee jekkuu, tulee kakkuu, ehe ehe" mitä ei voi estää se pitää kestää, ehe heh....jos et voi istuu, sun tarvii seistä, ehe ehe,  jos ei oo ruokaa pitää olla syömäti, ehe ehe...jos tulee keittiös hiki, täytyy poistuu ulos sielt, ehe ehe...

Henkinen kidutus tuossa seurapiirissä olisi se pahin rangaistus. Päivästä toiseen kuunnella tuon tasoista lässytystä mukaviisauksina.

Painajainen. Toivottavasti vartijoille maksetaan hyvää palkkaa, ne joutuu päivästä toiseen olemaan itsekin muurin sisällä noiden kans.

Vierailija kirjoitti:

"Vankilassa näyttää olevan lokoisat oltavat ja hyvä ruoka. Jollakin voi koronasulun aikaan olla ankeampaa omassa yksiössään.

Ehkä se lokoisuus häviäisi hyvin äkkiä, kun samalla osastolla olet päivästä toiseen murhaajien, huumekauppiaiden tai muuten vaan hyvin rikkinäisten tyyppien kanssa. Omaa yksiötä tulisi taatusti ikävä!

Ainoa juttuseura olis porukka jonka keskustelun taso juurikin pahimmillaan kypsymättömiä ja aivottomia hokemia tyyliin "jos tekee jekkuu, tulee kakkuu, ehe ehe" mitä ei voi estää se pitää kestää, ehe heh....jos et voi istuu, sun tarvii seistä, ehe ehe,  jos ei oo ruokaa pitää olla syömäti, ehe ehe...jos tulee keittiös hiki, täytyy poistuu ulos sielt, ehe ehe...

Henkinen kidutus tuossa seurapiirissä olisi se pahin rangaistus. Päivästä toiseen kuunnella tuon tasoista lässytystä mukaviisauksina.

Painajainen. Toivottavasti vartijoille maksetaan hyvää palkkaa, ne joutuu päivästä toiseen olemaan itsekin muurin sisällä noiden kans.

Varmaan vuorokauden kestäisi tuota. Jokainen, paitsi Tiina, pystyi muodostamaan muutaman järkevän lauseenkin. Mutta muuten elämä tuntuu pyörivän lähinnä tupakoinnin ympärillä. Mummelin kanssa voisi rupatella ehkä pisimpään.

Kannattaa aloittaa tupakointi

Semmoinen ajatus tuli mieleen tästä ohjelmasta, että ainakin nyt on näiden leidien naamat painuneet koko kansan muistiin. Ei auta enää nimenvaihto.

"Pahinta on vapauden menetys, kyllä se niin kauhiaa on että voivoi"

Pahinta on se, että menettää henkensä tai perheenjäsenensä pahantekijän vuoksi.

Tai että joku venkula tulee ja pilaa elämän tehtailemalla petoksia, varastaen ja valehdellen. Kylmänrauhalliseti. Ja kun ulos päästään siihen ihanaan vapauteen niin heti on seuraava uhri useimmila kiikarissa, että mitähän keksis.

Tehkää sarja kerrankin uhreista, miten voi elämä mennä painajaiseksi tommosten takia.

Sen sijaan että täytätte namiautomaatteja näille täysihoitoloissa skypemahkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ompelimossa oikeuksiaan tiukkaava nainen oli tehnyt että oli vankilassa? Mua nauratti se kohtaus, kun vanki jotain isojohtajaa vaati siinä tilille tiukkaan sävyyn.. Eipä meillä tavan tallaajilla olisi varaa meuhkata noin työpaikalla..

Miksi Lilja ei saanut vankilasta työpaikkaa? Dialyysin takia?

Sama huvitti. Oliko juuri kaksoismurhaaja joka istui "työpöytänsä" ja läppärinsä äärellä ja itsevarmana&sanavalmiina kuulusteli vankilan johtajaa =D Oli kerrassaan naurettavaa katsottavaa

Eikö se ollut Katja (mustasankaiset silmälasit), joka tiukkasi siitä ompelimosta joltain isolta pomolta, että saako hän näyttötutkinnon suoritettua ym. Ei tainnut selvitä mikä oli Katjan tuomio. Olisin halunnut tietää. Kaveerasi tämän kaksoimurhaaja Liljan kanssa.