Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä sairaus Liljalla on jos levisi uuteenkin munuaiseen? Aika surkealta ja turvonneelta näytti, eikä tupakointi varmaan paranna  asiaa.

Munuaisten vajaatoiminta hänellä. Kasvot turvonneet, koska joutuu syömään kortisonia.

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen jakso taas katsottavissa Areenassa.

Oliko se välillä pois? Mikä syynä?

Mustarastas Ilona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä sairaus Liljalla on jos levisi uuteenkin munuaiseen? Aika surkealta ja turvonneelta näytti, eikä tupakointi varmaan paranna  asiaa.

Munuaisten vajaatoiminta hänellä. Kasvot turvonneet, koska joutuu syömään kortisonia.

Elinsiirron jälkeen joutuu syömään myös kortisonia ja mahdollisesti muita hylkimisenestoon. Äiti lahjoitti munuaisen eikä se lähtenyt käyntiin tai siin

Ilmeni sama ongelma kuin ennenkin.

Miten lienee käynyt jatkossa?

Mustarastas Ilona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen jakso taas katsottavissa Areenassa.

Oliko se välillä pois? Mikä syynä?

Tekninen vika. Yhtään kohtausta ei oltu poistettu. Katsoin jakson uudelleen.

Erittäin hyvä ja ammattitaitoinen vartja.

Niin, meillä todellakin on vankeinhoitolaitos. Vankilatuomiota ei anneta kenenkään kostonhimoa tyydyttämään. Mitä kovemmat vankilaolot sitä väkivaltaisempi yhteiskunta - näin se vaan menee.

Jos vanki pidetään kymmenen vuotta suljetulla ja sen jälkeen päästetään vapauteen, ei hänellä ole mitään mahdollisuutta selviytyä - ainakaan laillisin keinoin. Siksi kaikki nämä opiskelumahdollisuudet, työtoiminta, lomat, perhetapaamiset, koevapaudet yms.

Sille ei voi mitään, että osa on ns. toivottomia tapauksia. Yksi tärkeimmistä asioista olisi päästä eroon  päihteistä sekä entisestä elämäntavasta, kaveripiiristä yms.

Vankilaolot eivät ole niin miellyttäviä kuin puitteet antavat ymmärtää. Ainakin miesten puolella voit olla vaarassa tulla hakatuksi ja äskettäinhän taas yksi tapettiin. Tuskinpa naisillakaan kovin auvoista yhteiselo on. Joten ei, en todellakaan haluaisi "lomalle" vankilaan. Eikä rangaistus lopu siihen, kun vankilan ovet aukeaa. Olet senkin jälkeen pitkään ns. henkipatto, jota ei ihan ensimmäisenä oteta esim. töihin muista ennakkoluuloista puhumattakaan.

Jos Mirellalla on varaa noin komeaan kultakelloon niin miksi ei lyhentänyt rannekeosaa itselleen sopivaksi? ;) hölmöltä näyttää tuo kellon heiluminen.

En osaa sanoa mistään psykopaattisista piirteistä mitään mutta paljon näen samanlaista porukkaa vähän koulutetuissa naisissa. Töksäyttelijää, mulkoilijaa, maireasti hymyilijää, passiivisaggressiivista. Etenkin se yksi "Ursula" siinä kulmien nyppimiskohtaiksessa (istui kauempana ja katsoi kohti kameraa ja kahta muuta) hymyili tosi pelottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Miten mulla on sellanen kutina, että ne jotka täällä kauhistelee vankilaelämän helppoutta ja lokoisuutta on samoja ihmisiä jotka on henkisesti vereslihalla kun ei ole korona-aikana päässyt ravintoloihin ja etelän lomille... :D

Vankilassa näyttää olevan lokoisat oltavat ja hyvä ruoka. Jollakin voi koronasulun aikaan olla ankeampaa omassa yksiössään.

Mun äiti on herttainen suurperheen äiti, oikein sellainen herttainen pyhäkoulunopettaja, mutta hänessä on jotain samaa kuin tuossa mummossa. Äidilläni on jotenkin sairas suhde rahaan: pelaa Veikkauksen pelejä, ostelee osakkeita, haaveilee koko ajan äkkirikastumisesta ja on lähtenyt mukaan pyramidi-huijauksiin ja mielestäni hänen kaikki jutut ei kestä päivänvaloa. Toisaalta hän ei sitten osaa hoitaa yhtään raha-asioita ja on menettänyt mielettömiä rahasummia turhuuksiin ja aivan holtittomiin päähän pistoihin. Utelee meidän lasten raha-asioita, kyttää ja vatvoo meidän palkkoja, omaisuuksia jne.

Voisin kuvitella, että jos joku keksisi pyytää häntä muuliksi jostain 5000-10 000e niin hän olisi jo koneessa.

Tuorein uutinen tuolta vankilasta on se, kun se vankilan johtaja vaatii osastoa vaarallisille naisvangeille. Sellaisia on miesten puolella, mutta ei kuulemma naisten. Jotain vakavampaa väkivaltaa tuolla oli marraskuussa tapahtunut, mutta se ei ole vielä oikeuteen saakka ehtinyt. Käsitinkö ohjelmasta oikein, että tuonne on tulossa myös sakkovankeja? Aika hirveää sellaisen istua tuomiotaan tuolla, jossa on myös murhaajia ja esim.se yksi rikollisjengin jäsen ja huumekauppaa ym vuosikaudet tehnyt kova tyyppi. Ohjelmahan näytti siloista, tavallisen arjen toimintaa puuttumatta esim. juurikaan vankien väleihin, taustoihin, väkivallan uhkaan ym

Olenko ainoa perheenäiti, joka maksaisi että pääsisi tuonne pariksi kuukaudeksi lepäilemään? 2000e per kuukausi maksaisin.

Onko mun elämä oikeasti näin hirveää? Oikeasti meillä on näennäisesti kaikki hyvin. Aina vain mietin, että ollaanko se Bulevardin mystinen jatko-osa.. Kun joku päivä jollain naksahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mulla on sellanen kutina, että ne jotka täällä kauhistelee vankilaelämän helppoutta ja lokoisuutta on samoja ihmisiä jotka on henkisesti vereslihalla kun ei ole korona-aikana päässyt ravintoloihin ja etelän lomille... :D

Vankilassa näyttää olevan lokoisat oltavat ja hyvä ruoka. Jollakin voi koronasulun aikaan olla ankeampaa omassa yksiössään.

Ehkä se lokoisuus häviäisi hyvin äkkiä, kun samalla osastolla olet päivästä toiseen murhaajien, huumekauppiaiden tai muuten vaan hyvin rikkinäisten tyyppien kanssa. Omaa yksiötä tulisi taatusti ikävä!

Mitä se ompelimossa oikeuksiaan tiukkaava nainen oli tehnyt että oli vankilassa? Mua nauratti se kohtaus, kun vanki jotain isojohtajaa vaati siinä tilille tiukkaan sävyyn.. Eipä meillä tavan tallaajilla olisi varaa meuhkata noin työpaikalla..

Miksi Lilja ei saanut vankilasta työpaikkaa? Dialyysin takia?

Mua jäi vaivaamaan se tilanne, kun Lilja siirtyi siihen uuteen vankilaan, ja sen tavarat käytiin läpi. Löytyi tyhjältä näyttänyt pussukka, josta vartija löysikin jonkun neulan. Lilja väitti sen olevan sallittu neula, mutta vartija sanoi hyvin napakasti ettei ole. Miksi Lilja sitä oli jemmannut? Mihin tarkoitukseen? Uhkaillakseen jotakuta vai miksi?

Aika moni kohtauksista oli vissiin käsikirjoitettu osittain tai nätelty uusiksi. Välillä se tuli läpi, kun henkilöt vilkaisi sivulle "menikö hyvin?"-katseella, vaikka huoneessa ei pitänyt olla muita.

Vierailija kirjoitti:

Mua jäi vaivaamaan se tilanne, kun Lilja siirtyi siihen uuteen vankilaan, ja sen tavarat käytiin läpi. Löytyi tyhjältä näyttänyt pussukka, josta vartija löysikin jonkun neulan. Lilja väitti sen olevan sallittu neula, mutta vartija sanoi hyvin napakasti ettei ole. Miksi Lilja sitä oli jemmannut? Mihin tarkoitukseen? Uhkaillakseen jotakuta vai miksi?

Muistan kanssa tämän neulakohtauksen. Samoin se kun kovin hilpeällä päällä oli siinä vaiheessa, kun johtaja kehotti jättämään kielletyt sytkärit pois muuttotavaroista.

Myös selitti sille nettiä asentamaan tulleelle naiselle, että nettirajoitukset on tyhmiä, kun hän voisi vaan soittaa jollekin, jos haluaisi tehdä jotain pahoja netin välityksellä. Teksti tv:tä myös vahtasi siinä samalla kun nainen opasti nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ompelimossa oikeuksiaan tiukkaava nainen oli tehnyt että oli vankilassa? Mua nauratti se kohtaus, kun vanki jotain isojohtajaa vaati siinä tilille tiukkaan sävyyn.. Eipä meillä tavan tallaajilla olisi varaa meuhkata noin työpaikalla..

Miksi Lilja ei saanut vankilasta työpaikkaa? Dialyysin takia?

Siinä tosiaan Lilja sanoi hakeneensa sitä työpaikkaa useasti, mutta ei ollut annettu, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi se lukio. Voisiko olla, että kahden ihmisen murhasta istuvaa ei mielellään päästetä sinne duuniin turvallisuussyistä. Jostain Lilja oli kuitenkin saanut jonkun neulan hankittua, ja jemmasi sitä muuten tyhjässä pussukassa. Vartija sen neulan sitten löysi, kun kävi Liljan tavaroita läpi, kun siirtyivät uuteen vankilaan.

Mikä Jane oli ammatiltaan? Oli ehkä jotain kouluja käynyt, kun osasi analysoida ja käytti sellaisia sanoja kuin "pragmaattinen". Olisi kiva tietää, mitä tapahtui kun meni takaisin kotiin. Jotain pahaa elämänhallintaongelmaa oli toki varmaan jo ulkomuodosta päätellen, ottamatta kantaa syy-seuraussuhteen suunnasta. (Menikö ensi fysiikka ja sitten mieli vai toisin päin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin Janen lähtöä lentokentällä.Lähtöportilla hän kiljaisi vahingon iloisella äänellä suunnilleen näin, että" hei sitten lähden kotiin "624tms.huudahduksen englanniksi.Vartija,joka oli saattamassa katsahti hymyttömänä kameraan .

Joo tuli fiilis, että oli kiva loma Suomessa. Kukahan maksoi senkin lennon ja kerrottiinko, saiko pitää rahat? Jostain rahoista oli sarjassa puhetta, että saako hän ne pitää vai katsotaanko rikoshyödyksi. En usko että oli ensimmäinen keikka eikä ehkä jää viimeiseksi?

Mä käsitin, että jos se tuomio olisi kumottu, olisi saanut pitää jotkut rahat, mutta sitä tuomiotahan ei kumottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ompelimossa oikeuksiaan tiukkaava nainen oli tehnyt että oli vankilassa? Mua nauratti se kohtaus, kun vanki jotain isojohtajaa vaati siinä tilille tiukkaan sävyyn.. Eipä meillä tavan tallaajilla olisi varaa meuhkata noin työpaikalla..

Miksi Lilja ei saanut vankilasta työpaikkaa? Dialyysin takia?

Siinä tosiaan Lilja sanoi hakeneensa sitä työpaikkaa useasti, mutta ei ollut annettu, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi se lukio. Voisiko olla, että kahden ihmisen murhasta istuvaa ei mielellään päästetä sinne duuniin turvallisuussyistä. Jostain Lilja oli kuitenkin saanut jonkun neulan hankittua, ja jemmasi sitä muuten tyhjässä pussukassa. Vartija sen neulan sitten löysi, kun kävi Liljan tavaroita läpi, kun siirtyivät uuteen vankilaan.

Tämä kävi kanssa mielessä. Varmaan jotain turvallisuusarvioita ja psykologin arvioita tehty, ei ehkä ole turvallista päästää häntä kaikkiin tehtäviin?