Sami Hyypiä suomen maajoukkuevalmentajaksi.

Nyt jännitetään kuka hyppää valmentajan saappaisiin.

Ei kiitos.

Ulkomaalainen valmentaja! Ehdottomasti ei suomalaista. Ulkomaalaisella olisi uutta annettavaa ja ídeoita. Palloliitto lukekaa tämä! 

Sami jo mainittiin yhdeksi suomalaiseksi vaihtoehdoksi Iltalehdessä.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015061419863015_jp.shtml

Kommentti: Tällaisen valmentajan Suomi tarvitsee

Palloliitto on arvatenkin alkanut jo kartoittaa korvaajaa Mixu Paatelaiselle. Tällaisen valmentajan Suomi juuri nyt tarvitsisi.

Kokemus

Nyt kun Suomen maajoukkueen kivulias sukupolvenvaihdos on suoritettu, nuori joukkue tarvitsee kokeneen valmentajan, jolla on selkeä konsepti menestykseen.

A-maajoukkueeseen ei tällä haavaa kaivata pelaajien kehittäjää, vaan ennen kaikkea ihmistä, joka saa nykyisestä - kieltämättä ohuesta - materiaalista kaiken irti.

Erityisesti kokemus maajoukkuevalmentamisesta olisi kullanarvoista, sillä seurajoukkueen valmentaminen eroaa merkittävästi katkonaisesta maajoukkueluotsauksesta.

Kansalaisuus

Kokemuksen ja statuksen kriteerit rajaavat päävalmentajaehdokkaat käytännössä Suomen rajojen ulkopuolelle. Täydellinen vaihtoehto olisi spekulaatioissa esille nostettu Morten Olsen, joka on ilmoittanut jättävänsä Tanskan maajoukkueen 2016 EM-kisojen jälkeen.

Kotimaisista vaihtoehdoista Sami Hyypiä, Mika Lehkosuo ja Simo Valakari ovat kaikki vielä verrattain kokemattomia A-maajoukkueen käskyttäjiksi.

Pelifilosofia

Roy Hodgsonia moitittiin hänen päävalmentajakautensa aikana liiasta puolustusvoittoisuudesta, mutta historia on osoittanut englantilaisen olleen oikeassa.

Kun yksilötaito on kaukana huippumaista, ja maalinteko on tunnustettu kansallinen heikkoutemme, ei ole varaa antaa vastustajille helppoa tietä maalintekoon. Vaikka kaikkia se ei varmasti miellyttäisikään, Suomen on rakennettava pelinsä ensisijaisesti puolustuksen kautta menestyäkseen.

Palloliiton toivelistalla on siis puolustusvoittoisen jalkapallon ja vastahyökkäyksien erikoisosaaja, jonka pelitapa on helppo omaksua.

Palkka

Palloliiton talousnäkymät eivät vaikuta hyvältä. Olympiastadionin remontin lisäksi kassavajetta aiheuttaa välillisesti A-maajoukkueen heikko menestys. Unkari-ottelu kesäisenä lauantai-iltana oli budjetoitu peliksi, joka täyttää Olympiastadionin. Paikalle saapui vain 20 434 uskollista.

Tuottaa vaikeuksia pohtia syitä, joilla maajoukkue houkuttelisi massoittain maksavia katsojia syksyn kotiotteluihin Färsaaria ja Pohjois-Irlantia vastaan.

Haaveilu Olsenin kaltaisesta nimimiehestä saattaa olla turhaa, sillä Suomi ei pysty kilpailemaan taloudellisesti suurten maajoukkueiden tai seurojen kanssa. Palloliiton puheenjohtajan Pertti Alajan verkostoitumiskyvyt punnitaan.

Sopimuksen pituus

Edelliseen kohtaan liittyen Palloliitolla ei välttämättä ole varaa tai edes järkeä palkata seuraavaa päävalmentajaa Paatelaiselle räätälöidyn kaltaisella, nelivuotisella sopimuksella.

Seuraavat MM-karsinnat ovat lähtökohtaisesti niin kutsutut välikarsinnat, sillä maajoukkueelta ei odoteta suurta menestystä. Saattaisi vaikuttaa järkevältä sitoa valmentaja pitkällä sopimuksella valmistautumaan 2020 EM-projektiin, mutta syöksykierteen sattuessa kesken MM-karsintojen potkuista tulisivat kalliit.

Mikäli maajoukkue ei saa todellista huippunimeä, järkevintä olisi lyödä uudelle luotsille kaksivuotinen sopimuspaperi, joka sisältää option edelleen seuraavista kahdesta vuodesta.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015061419863151_jp.shtml