Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laimea, persoonaton, NPC
NPC?
Non-Playable Character. Meemi. Googlaa.
Eiks toi NPC oo ulkonäönkin puolesta perus-collariheebon näkönen? Sellasen, joka istuu kotona, vetää pizzaa ja ajattelee olevansa fiksumpi kuin muut.
Ei, kun nimensä mukaisesti "non-playable character" tässä elämän RPG:ssä. Ei omaa persoonaa, ei omia mielipiteitä (siis mielipiteitä voi olla, mutta ne ovat kaikki valtamedian ja vallalla olevien käsitysen mukaisia, esim. juuri tästä hyvästä ja "oikeanlaisesta" pukeutumisesta... Ja NPC toki luulee, että tämä ohjelmointi on hänen omaa persoonaa tai mielipiteitä). Pizzan syönti ym. ei sinänsä liity tähän.
Välimallin jätkä, välimallin laulu, välimallin naamataulu.
Valtamediassahan ollaan kiinnostuneita muotirytkyistä, kun taas klassisesti pukeutuva ei nimenomaisesti ole kiinnostunut muotirytkyistä (siihen sana klassinen viittaa).
Mut jos tämmönen elämä 150 ke vuosituloilla om NPC-elämää niin mikäs tässä mersussa itkiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farkut kuuluvat omaan kontekstiinsa. Juhliin en farkuissa menisi. Työssänikään en käytä farkkuja. Töiden ulkopuolella, esimerkiksi kaupassa käydessäni voin kulkea farkuissa. Farkut kuuluvat kaikkein vähiten arvokkaaseen pukeutumiseeni. Farkuissa en osoita kunnioitusta tilaisuuksia tai tilanteita kohtaan. Aina, kun tiedän meneväni johonkin sellaiseen tilanteeseen, missä haluan kohteliaasti osoittaa kunnioitusta joko ihmisiä tai tilannetta kohtaan, käytän muuta kuin farkkuja.
Paljonko te miehet yleensä käytätte rahaa vaatteisiin ja ostatteko koko vaatekerraston kerralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se univormu vaan tekee miehestä komean.
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Eikä vaatteista kiinnostuneet miehet muutenkaan ole kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Eikä vaatteista kiinnostuneet miehet muutenkaan ole kiinnostavia.
Ei ne tavalliset vaatteet nyt vaan ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko te miehet yleensä käytätte rahaa vaatteisiin ja ostatteko koko vaatekerraston kerralla?
Vaatteisiin ei kulu paljonkaan rahaa sen jälkeen, kun on hankkinut vaatekaappiin huolella hyvälaatuisia ja yhteensopivia juttuja. Hyvälaatuinen vaate kestää koko ihmisiän, eikä tyylikäs vaate lakkaa näyttämästä tyylikkäältä. Lähinnä tulee hankittua sukkia ja alusvaatteita. Kenkäni huollan säännöllisesti, ja puvuistani ja paidoistani pidän hyvää huolta. Vaatteeni näyttävät edelleen yhtä hyviltä kuin hankintahetkellä. Monet ovat 10 tai 15 vuotta vanhoja. En ole juurikaan lihonut enkä laihtunut, ja siksi vaatteet istuvat yhä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Eikä vaatteista kiinnostuneet miehet muutenkaan ole kiinnostavia.
Ovathan! Sellaiset ihmiset eivät ole kiinnostavia, jotka viis veisaavat, miltä näyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko te miehet yleensä käytätte rahaa vaatteisiin ja ostatteko koko vaatekerraston kerralla?
Vaatteisiin ei kulu paljonkaan rahaa sen jälkeen, kun on hankkinut vaatekaappiin huolella hyvälaatuisia ja yhteensopivia juttuja. Hyvälaatuinen vaate kestää koko ihmisiän, eikä tyylikäs vaate lakkaa näyttämästä tyylikkäältä. Lähinnä tulee hankittua sukkia ja alusvaatteita. Kenkäni huollan säännöllisesti, ja puvuistani ja paidoistani pidän hyvää huolta. Vaatteeni näyttävät edelleen yhtä hyviltä kuin hankintahetkellä. Monet ovat 10 tai 15 vuotta vanhoja. En ole juurikaan lihonut enkä laihtunut, ja siksi vaatteet istuvat yhä hyvin.
Oletko insinööri :)?
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Niin. Erityisesti puku ei sytytä pätkääkään, tai tässä ketjussa kuvatut fiinit vaatteet, niistä tulee mieleen isoisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:han näyttää tietävän aika paljon vaatetuksesta. Seuraan ketjua.
t. Toinen kolmikymppinen mies.
Juuri tässä kokeilin kesästä haaveillen harmaata kesäpukua, jossa käänteiset laskokset. Olisipa vaan mainiota päästä käymään vaikka Como-järvellä pitkästä aikaa.
Comojärvellä tulisi puvussa kesällä kuuma, oli kesäpuku tai ei.
Eläköön kiveshiki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vain saanut haukkuja ja ilkeitä katseita naisilta. Pukeudun aina kauluspaitaan ja/tai puvunliiveihin ja pikkutakkiin. M27
Irtoliivi on pikkutakin kanssa helposti vähän liikaa. Puvun kanssa ihan ok, mutta silloinkin kolmiosainen on (turha) huomiota herättävä arkiasu tuon ikäisellä miehellä.
"Tun ikäisellä" miltä teistä akoista tuntuisi, jos teille puhuttaisiin samalla tavalla. Ilmiannettu.
Eri
Se on eri asia.
Järkyttävän tylsää! Vaikka olen 50v ja työskennellytkin alalla, jossa arvostetaan klassista ja siistiä pukeutumista en tykkää. Omalla lapsellanikin vältä kyseistä mieleikuvituksetonta tyyliä.
Pukeutumisessa pitää olla kontrastia, ristiriitoja ja huolettomuutta. Naisillä tykkään ns. ugly stylesta ja japanilaisesta katutyylistä.
Joten AP:n esimerkin mukaan pukautuva mies ei sytytä millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Niin. Erityisesti puku ei sytytä pätkääkään, tai tässä ketjussa kuvatut fiinit vaatteet, niistä tulee mieleen isoisä.
Joo, pitää olla univormu.
Naisten ei tee seksiä mieli, kun miehet ei näytä miltään.
Möllikkä kirjoitti:
Järkyttävän tylsää! Vaikka olen 50v ja työskennellytkin alalla, jossa arvostetaan klassista ja siistiä pukeutumista en tykkää. Omalla lapsellanikin vältä kyseistä mieleikuvituksetonta tyyliä.
Pukeutumisessa pitää olla kontrastia, ristiriitoja ja huolettomuutta. Naisillä tykkään ns. ugly stylesta ja japanilaisesta katutyylistä.
Joten AP:n esimerkin mukaan pukautuva mies ei sytytä millään tavoin.
Jos ollenkaan ymmärrän selitystäsi, niin sinusta naisten pitäisi pukeutua kuin kummajaisnukke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, palomiehet ja sotilaat on komeita ja vie naisilta jalat alta.
Ei ne tavalliset vaatteet sytytä. Sorry, että kerroin totuuden.
Niin. Erityisesti puku ei sytytä pätkääkään, tai tässä ketjussa kuvatut fiinit vaatteet, niistä tulee mieleen isoisä.
Joo, pitää olla univormu.
Naisten ei tee seksiä mieli, kun miehet ei näytä miltään.
Jep. Kun mies miettii vaatteita enemmän kuin minä, niin vakava turn off.
Mitä sitten?