Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Tosikkomainen, vanhempi mies, ei omaa tyyliä tai persoonaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno tyyli! Pidä siitä kiinni. Erityisesti tykkään noista miesten kengistä, jotka näyttävät laadukkaalle metrien päähän. On hieno piirre miehessä, jos on vähän viitseliäisyyttä ja tilannetajua, ettei mene joka paikkaan collareissa tai farkuissa.
Vierailija kirjoitti:
Laimea, persoonaton, NPC
NPC?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että meistä voisi tulla ystäviä. Riippuen siitä, miten hyvin kokonaisuus istuu kantajalleen näyttää tosi kivalta! Sekä miesten että naisten tyylissä itseäni viehättää kuitenkin tietty huolettomuus. Jos asussa on hieman fiiilistä "nappasin kaapista mitä tuli, tätähä siellä on", se on parempi kuin "valitsin paitaa tunnin jotta napit matchaisi".
Romanttisesti en todennäköisesti näkisi meitä yhdessä, koska ajattelisin olevani huolettomampi kuin toivotaan. Joka tapauksessa on aina kaunista kun asu ilmentää kantajansa persoonaa ja estetiikkaa!
Olen vapaa-ajalla aika huoleton, mutta töissä olen aika vastuuntuntoinen ja eteenpäin pyrkivä. Matchailu on vähän turhan nipottamista itsellenikin, mukavinta on juuri tuo, että kaapissa on vain kivoja vaatteita, joista saa sitten vaivattomasti kivoja yhdistelmiä ilman liikaa säätämistä.
Suurissa juhlissa sen sijaan haluan, että yksityiskohdat ovat viimeisen päälle, eikä pelkästään siltä osin, mitä näkyy muille. Tällöin tutkin monesti asioita asiaan vihkiytyneistä kirjoista. Esimerkiksi frakin kanssa pitkät polvimittaiset sukat, tärkätty paidan miehusta ja hihansuut, helmiäisnapit ja kiiltonahkaa olevat oxfordit, tilaisuudesta riippuen ulkona päässä tohtorinhattu tai eläimenkarvaa oleva silinteri.
No hyvä, entäpä kello, minkälainen mahtaa olla?
Frakin kanssa tietty taskukello.
Ap
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän mittatilauspuvun idean, erityisesti jos vartalon mitat poikkeavat keskimääräisestä huomattavasti, mutta kertokaapa, miksi kauluspaita kannattaa tilata mittojen mukaan. Ei kai sen tarvitse olla vartaloa nuoleva :). Hintaa sillä on 2-3 kertainen normihintaan verrattuna. Kertokaapa!
Ei tarvitse ei mutta kyllähän mittoihin tehty on yleensä huomattavasti istuvampi ja mahdollistaa luonnollisen liikkumisen kiristämättä mistään. Toki jos satut olemaan täydellisesti vaatevalmistajien keskivertokaavaan mahtuva ei mittatilauksesta ole mitään hyötyä, eikä silloinkaan jos paidasta saa istuvan esim pelkällä hihojen lyhennyksellä. Toki mittatilaus mahdollistaa myös villit ideat joita ei muuten saa mistään. :)
Omat mittatilauspaitani ovat olleet melkolailla 100 e/kpl eli ei mitenkään erityisen kalliita. Yksityiskohdat saa valita vapaasti ja esimerkiksi kalvosimet voivat olla epäsymmetrisen kokoiset siten, että kellokädessä on väljempi kalvosin. Toki myös nimikirjailut löytyy.
Ap
Jos vaatteiden istuvuudella ei ole väliä, niin sitten voi ostaa vaikka Dresmannilta. Vaatturi kun tekee puvun, niin se on siinä. Itse valitsen kylläkin mustan sijaan yönsinisen, näyttää joka valossa paremmalta. Kyllä sulla on tyyli hallussa. Itse kiinnitän jostain syystä paljon huomiota paidankauluksen ja kravatin symmetriaan. Aika monelle tuntuu olevan utopiaa.
Vierailija kirjoitti:
Gollarit ja Farkut is beast!
Keskustelu miesten klassisesta pukeutumisesta naurattaa väliin ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laimea, persoonaton, NPC
NPC?
Non-Playable Character. Meemi. Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laimea, persoonaton, NPC
NPC?
Non-Playable Character. Meemi. Googlaa.
Eiks toi NPC oo ulkonäönkin puolesta perus-collariheebon näkönen? Sellasen, joka istuu kotona, vetää pizzaa ja ajattelee olevansa fiksumpi kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laimea, persoonaton, NPC
NPC?
Non-Playable Character. Meemi. Googlaa.
Eiks toi NPC oo ulkonäönkin puolesta perus-collariheebon näkönen? Sellasen, joka istuu kotona, vetää pizzaa ja ajattelee olevansa fiksumpi kuin muut.
Ei, kun nimensä mukaisesti "non-playable character" tässä elämän RPG:ssä. Ei omaa persoonaa, ei omia mielipiteitä (siis mielipiteitä voi olla, mutta ne ovat kaikki valtamedian ja vallalla olevien käsitysen mukaisia, esim. juuri tästä hyvästä ja "oikeanlaisesta" pukeutumisesta... Ja NPC toki luulee, että tämä ohjelmointi on hänen omaa persoonaa tai mielipiteitä). Pizzan syönti ym. ei sinänsä liity tähän.
Välimallin jätkä, välimallin laulu, välimallin naamataulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rättiristot on neitejä. Ja anteeksipyyntö kaikilta neideiltä heti perään.
Naurettavaa tässä ketjussa on kommentit joissa klassista pukeutumista kuvailevat kuitataan sillä, että pukeutuminen on "persoonatonta".
Kautta aikain ihmiset sekä miehet ja naiset joilla on substanssia, ovat pukeutuneet klassisesti, huomiota herättämättömästi, tavalla jossa pukutumisen, materiaalien laatu on huomattavissa ainoastaan.
Ihmisellä jolla on jotain sanottavaa, joka on asiantuntija, EI herätä huomiota "persoonallisella, omintakeisella" pukeutumisella, vaan vaatetus on tausta jota vasten henkilö, hänen ajatuksensa ja sanottavansa herättävät huomiota.
Jos olet ollut tilaisuudessa ja muistat kiinnostavan henkilön joka tuoksui hyvältä, mutta et ehkä edes muista kuinka hän oli pukeutunut, pukeutuminen on onnistunut.
Asiantuntijat ja ihmiset joilla on substanssia pukeutuvat viiteryhmän univormuihin, oli se steve-jobs -tyyppinen musta poolo tai mittatilauspuku jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tässä ketjussa on kommentit joissa klassista pukeutumista kuvailevat kuitataan sillä, että pukeutuminen on "persoonatonta".
Kautta aikain ihmiset sekä miehet ja naiset joilla on substanssia, ovat pukeutuneet klassisesti, huomiota herättämättömästi, tavalla jossa pukutumisen, materiaalien laatu on huomattavissa ainoastaan.
Ihmisellä jolla on jotain sanottavaa, joka on asiantuntija, EI herätä huomiota "persoonallisella, omintakeisella" pukeutumisella, vaan vaatetus on tausta jota vasten henkilö, hänen ajatuksensa ja sanottavansa herättävät huomiota.
Jos olet ollut tilaisuudessa ja muistat kiinnostavan henkilön joka tuoksui hyvältä, mutta et ehkä edes muista kuinka hän oli pukeutunut, pukeutuminen on onnistunut.
Asiantuntijat ja ihmiset joilla on substanssia pukeutuvat viiteryhmän univormuihin, oli se steve-jobs -tyyppinen musta poolo tai mittatilauspuku jne.
Kolahti vissiin, oot ite NPC. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tässä ketjussa on kommentit joissa klassista pukeutumista kuvailevat kuitataan sillä, että pukeutuminen on "persoonatonta".
Kautta aikain ihmiset sekä miehet ja naiset joilla on substanssia, ovat pukeutuneet klassisesti, huomiota herättämättömästi, tavalla jossa pukutumisen, materiaalien laatu on huomattavissa ainoastaan.
Ihmisellä jolla on jotain sanottavaa, joka on asiantuntija, EI herätä huomiota "persoonallisella, omintakeisella" pukeutumisella, vaan vaatetus on tausta jota vasten henkilö, hänen ajatuksensa ja sanottavansa herättävät huomiota.
Jos olet ollut tilaisuudessa ja muistat kiinnostavan henkilön joka tuoksui hyvältä, mutta et ehkä edes muista kuinka hän oli pukeutunut, pukeutuminen on onnistunut.
Asiantuntijat ja ihmiset joilla on substanssia pukeutuvat viiteryhmän univormuihin, oli se steve-jobs -tyyppinen musta poolo tai mittatilauspuku jne.
Kolahti vissiin, oot ite NPC. :D
Olet ihan liian nuori, vailla elämänkokemusta ja koulutusta ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tässä ketjussa on kommentit joissa klassista pukeutumista kuvailevat kuitataan sillä, että pukeutuminen on "persoonatonta".
Kautta aikain ihmiset sekä miehet ja naiset joilla on substanssia, ovat pukeutuneet klassisesti, huomiota herättämättömästi, tavalla jossa pukutumisen, materiaalien laatu on huomattavissa ainoastaan.
Ihmisellä jolla on jotain sanottavaa, joka on asiantuntija, EI herätä huomiota "persoonallisella, omintakeisella" pukeutumisella, vaan vaatetus on tausta jota vasten henkilö, hänen ajatuksensa ja sanottavansa herättävät huomiota.
Jos olet ollut tilaisuudessa ja muistat kiinnostavan henkilön joka tuoksui hyvältä, mutta et ehkä edes muista kuinka hän oli pukeutunut, pukeutuminen on onnistunut.
Asiantuntijat ja ihmiset joilla on substanssia pukeutuvat viiteryhmän univormuihin, oli se steve-jobs -tyyppinen musta poolo tai mittatilauspuku jne.
Entä Esa Saarinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kultaparkasi.
Asu valitaan siten, ettei ole tarvetta lisälämmölle aluspaidan avulla eikä toisaalta uhkaa hikoilemisesta. Tämä arvatenkin liittyy puvun materiaaliin. Mikäli oleskellaan mainitsemissasi olosuhteissa, pitäydytään kesäkäyttöön soveltuvissa materiaaleissa. Mikäli on tarpeen siirtyä kylmemmissä oloissa lämpimästä tilasta toiseen, varaudutaan tähän riittävän lämpimällä päällystakilla.
Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää tämä. Pukupaita on alusvaate, kaikkialla maailmassa.
Tämä on käyty moneen kertaan ketjussa läpi. Katsopa vaikka vanhoja elokuvia, niin näet miten herrasmiehet ajavat partaansa aluspaidassa, ja sen päälle vetävät kauluspaidan.
Eräät meistä muuten ovat ihan nähneet eteläisempienkin maiden herrasmiesten riisuvan paitansa, ja kyllä sieltä aluspaita aina alta löytyy, oli kyseessä manhattanilainen asianajaja tai roomalainen pankkiiri. Katsos kun noissa oikeasti kuumissa paikoissa ei niin kevyttä pukukangasta olekaan, ettei olisi hiki. Nykissä on kesäisin aina yli 30 astetta lämmintä ja 90 % ilmankosteus. Suomen lämpimät kelit eivät ole mitään siihen verrattuna.
Lähinnä gigolot tunnistaa siitä, että aluspaitaa ei ole.
Ihanaa että olet päässyt noin monenlaisia miehiä riisumaan, gigoloista roomalaiseen pankkiiriin ja manhattanilaiseen asianajajaan!
Taidan olla jopa vähän kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Rättiristot on neitejä. Ja anteeksipyyntö kaikilta neideiltä heti perään.
Oletko koskaan kuunnellut metsästäjiä? Ukot puhuvat tosissaan vaatteista ja materiaaleista, tietävät termejä, mitä en ole koskaan kuullutkaan. Eikä ole halpoja rättejä.
Laimea, persoonaton, NPC