Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
En ole kultaparkasi.
Asu valitaan siten, ettei ole tarvetta lisälämmölle aluspaidan avulla eikä toisaalta uhkaa hikoilemisesta. Tämä arvatenkin liittyy puvun materiaaliin. Mikäli oleskellaan mainitsemissasi olosuhteissa, pitäydytään kesäkäyttöön soveltuvissa materiaaleissa. Mikäli on tarpeen siirtyä kylmemmissä oloissa lämpimästä tilasta toiseen, varaudutaan tähän riittävän lämpimällä päällystakilla.
Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää tämä. Pukupaita on alusvaate, kaikkialla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kultaparkasi.
Asu valitaan siten, ettei ole tarvetta lisälämmölle aluspaidan avulla eikä toisaalta uhkaa hikoilemisesta. Tämä arvatenkin liittyy puvun materiaaliin. Mikäli oleskellaan mainitsemissasi olosuhteissa, pitäydytään kesäkäyttöön soveltuvissa materiaaleissa. Mikäli on tarpeen siirtyä kylmemmissä oloissa lämpimästä tilasta toiseen, varaudutaan tähän riittävän lämpimällä päällystakilla.
Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää tämä. Pukupaita on alusvaate, kaikkialla maailmassa.
Tämä on käyty moneen kertaan ketjussa läpi. Katsopa vaikka vanhoja elokuvia, niin näet miten herrasmiehet ajavat partaansa aluspaidassa, ja sen päälle vetävät kauluspaidan.
Eräät meistä muuten ovat ihan nähneet eteläisempienkin maiden herrasmiesten riisuvan paitansa, ja kyllä sieltä aluspaita aina alta löytyy, oli kyseessä manhattanilainen asianajaja tai roomalainen pankkiiri. Katsos kun noissa oikeasti kuumissa paikoissa ei niin kevyttä pukukangasta olekaan, ettei olisi hiki. Nykissä on kesäisin aina yli 30 astetta lämmintä ja 90 % ilmankosteus. Suomen lämpimät kelit eivät ole mitään siihen verrattuna.
Lähinnä gigolot tunnistaa siitä, että aluspaitaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassisesti pukeutunut mies:
https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/2/ca…
Panisin, vaikkei hienon naisen tietenkään sopisi asiaa aivan näin rahvaanomaisesti ilmaista.
Tulee ihan mieleeni se meemi, että boys have swag, men have style, gentlemen have class. Gary Grant oli viimeisessä ruudussa.
Tuolle pari viestä ylemmälle naiselle tiedoksi, kirjavat paidat ja värilliset puvut ovat ehkä tyyliä (tyyliä se on huonokin tyyli), mutta eivät klassisia. Vanhoissa romaaneissa, esim. Raymond Cahndler, kotimaisista vaikka Mauri Sariola, aina naureskellaan liian keikarimaisesti tai värikkäästi pukeutuneille miehille. Herrasmiehen ei tarvitse korostaa itseään.
Muistan lapsuudesta vanhempieni juhliin lähdön. Isälläni oli aina tumma puku ja valkoinen paita, solmion ja taskuliinan saattoi sovittaa äidin asuun. Muistan ehdottaneeni jotakin kuviollista paitaa, mutta isä sanoi, että mies on vain naisen tausta ja taustan ei passaa hypätä silmille.
Voihan siinä puvun kankaassa olla kuvioita, kuten myös paidassa tai solmiossa. Itseasiassa se on joillekin klassisesti pukeutuville jopa eräänlainen haaste saada samaan arkiasuun mahdollisimman monta sopusoinnussa olevaa kuviota. Esimerkiksi houndstooth housuissa, raita paidassa, yksivärinen neule ja paisley-sukat on jo kolme kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Voihan siinä puvun kankaassa olla kuvioita, kuten myös paidassa tai solmiossa. Itseasiassa se on joillekin klassisesti pukeutuville jopa eräänlainen haaste saada samaan arkiasuun mahdollisimman monta sopusoinnussa olevaa kuviota. Esimerkiksi houndstooth housuissa, raita paidassa, yksivärinen neule ja paisley-sukat on jo kolme kuviota.
Ostin itselleni mustavalkoiset kukonaskelkuvioiset villakangashousut ja jälkikasvu kyseli, olenko vaihtanut ammattia ja aionko lähteä kokin housuilla kauppaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän mittatilauspuvun idean, erityisesti jos vartalon mitat poikkeavat keskimääräisestä huomattavasti, mutta kertokaapa, miksi kauluspaita kannattaa tilata mittojen mukaan. Ei kai sen tarvitse olla vartaloa nuoleva :). Hintaa sillä on 2-3 kertainen normihintaan verrattuna. Kertokaapa!
Ei tarvitse ei mutta kyllähän mittoihin tehty on yleensä huomattavasti istuvampi ja mahdollistaa luonnollisen liikkumisen kiristämättä mistään. Toki jos satut olemaan täydellisesti vaatevalmistajien keskivertokaavaan mahtuva ei mittatilauksesta ole mitään hyötyä, eikä silloinkaan jos paidasta saa istuvan esim pelkällä hihojen lyhennyksellä. Toki mittatilaus mahdollistaa myös villit ideat joita ei muuten saa mistään. :)
Omat mittatilauspaitani ovat olleet melkolailla 100 e/kpl eli ei mitenkään erityisen kalliita. Yksityiskohdat saa valita vapaasti ja esimerkiksi kalvosimet voivat olla epäsymmetrisen kokoiset siten, että kellokädessä on väljempi kalvosin. Toki myös nimikirjailut löytyy.
Ap
Ketjussa on ehkä mainittu, missä ap teettää paidat, mutta en ala lukemaan, niin kertoisitko uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kultaparkasi.
Asu valitaan siten, ettei ole tarvetta lisälämmölle aluspaidan avulla eikä toisaalta uhkaa hikoilemisesta. Tämä arvatenkin liittyy puvun materiaaliin. Mikäli oleskellaan mainitsemissasi olosuhteissa, pitäydytään kesäkäyttöön soveltuvissa materiaaleissa. Mikäli on tarpeen siirtyä kylmemmissä oloissa lämpimästä tilasta toiseen, varaudutaan tähän riittävän lämpimällä päällystakilla.
Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää tämä. Pukupaita on alusvaate, kaikkialla maailmassa.
https://www.insider.com/guides/style/best-undershirt
Pitaa kai lahettaa nootti miesten aluspaitateollisuudelle etta ovat ihan vaaralla asialla.
Mieheni on tropiikissa syntynyt ja kasvanut ja kayttaa aina aluspaitaa. Kauluspaita ei ole aluspaita!
Semmoinen mozarttyyppinen pukeutuminen iskee.
Joku rahmaninovilainen eeeei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään klassisesta safari-asusta. Se polvipituus ja pitkät sukat, se kypärämallinen hattu, lyhythihainen kauluspaita. Rillit ja salkku. Ja kiikarit. Hik.
Ens kesänä täälläkin, kun on tää ilmastonvaihtelu. Tulihan tänne jo niitä Saharan hiekkamyrskyjen hiekkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta miten ihmiset pukeutuu, enemmänkin se minkälainen on ihmisenä.
N 31v
Kyllähän se pukeutuminenkin kertoo useasti myös siitä henkilöstä ihmisenä. Hippitaitelija pukeutuu todennäköisesti varsin erilailla kun vaikkapa rekkakuksi tai lakimies.
Tavallaan, toisaalta noilla taitaa olla usein työnantajan määräämät vaatteet. Vapaa-ajalla sitten toki on toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että meistä voisi tulla ystäviä. Riippuen siitä, miten hyvin kokonaisuus istuu kantajalleen näyttää tosi kivalta! Sekä miesten että naisten tyylissä itseäni viehättää kuitenkin tietty huolettomuus. Jos asussa on hieman fiiilistä "nappasin kaapista mitä tuli, tätähä siellä on", se on parempi kuin "valitsin paitaa tunnin jotta napit matchaisi".
Romanttisesti en todennäköisesti näkisi meitä yhdessä, koska ajattelisin olevani huolettomampi kuin toivotaan. Joka tapauksessa on aina kaunista kun asu ilmentää kantajansa persoonaa ja estetiikkaa!
Olen vapaa-ajalla aika huoleton, mutta töissä olen aika vastuuntuntoinen ja eteenpäin pyrkivä. Matchailu on vähän turhan nipottamista itsellenikin, mukavinta on juuri tuo, että kaapissa on vain kivoja vaatteita, joista saa sitten vaivattomasti kivoja yhdistelmiä ilman liikaa säätämistä.
Suurissa juhlissa sen sijaan haluan, että yksityiskohdat ovat viimeisen päälle, eikä pelkästään siltä osin, mitä näkyy muille. Tällöin tutkin monesti asioita asiaan vihkiytyneistä kirjoista. Esimerkiksi frakin kanssa pitkät polvimittaiset sukat, tärkätty paidan miehusta ja hihansuut, helmiäisnapit ja kiiltonahkaa olevat oxfordit, tilaisuudesta riippuen ulkona päässä tohtorinhattu tai eläimenkarvaa oleva silinteri.
No hyvä, entäpä kello, minkälainen mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että meistä voisi tulla ystäviä. Riippuen siitä, miten hyvin kokonaisuus istuu kantajalleen näyttää tosi kivalta! Sekä miesten että naisten tyylissä itseäni viehättää kuitenkin tietty huolettomuus. Jos asussa on hieman fiiilistä "nappasin kaapista mitä tuli, tätähä siellä on", se on parempi kuin "valitsin paitaa tunnin jotta napit matchaisi".
Romanttisesti en todennäköisesti näkisi meitä yhdessä, koska ajattelisin olevani huolettomampi kuin toivotaan. Joka tapauksessa on aina kaunista kun asu ilmentää kantajansa persoonaa ja estetiikkaa!
Olen vapaa-ajalla aika huoleton, mutta töissä olen aika vastuuntuntoinen ja eteenpäin pyrkivä. Matchailu on vähän turhan nipottamista itsellenikin, mukavinta on juuri tuo, että kaapissa on vain kivoja vaatteita, joista saa sitten vaivattomasti kivoja yhdistelmiä ilman liikaa säätämistä.
Suurissa juhlissa sen sijaan haluan, että yksityiskohdat ovat viimeisen päälle, eikä pelkästään siltä osin, mitä näkyy muille. Tällöin tutkin monesti asioita asiaan vihkiytyneistä kirjoista. Esimerkiksi frakin kanssa pitkät polvimittaiset sukat, tärkätty paidan miehusta ja hihansuut, helmiäisnapit ja kiiltonahkaa olevat oxfordit, tilaisuudesta riippuen ulkona päässä tohtorinhattu tai eläimenkarvaa oleva silinteri.
No hyvä, entäpä kello, minkälainen mahtaa olla?
Frakin kanssa tietty taskukello.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että meistä voisi tulla ystäviä. Riippuen siitä, miten hyvin kokonaisuus istuu kantajalleen näyttää tosi kivalta! Sekä miesten että naisten tyylissä itseäni viehättää kuitenkin tietty huolettomuus. Jos asussa on hieman fiiilistä "nappasin kaapista mitä tuli, tätähä siellä on", se on parempi kuin "valitsin paitaa tunnin jotta napit matchaisi".
Romanttisesti en todennäköisesti näkisi meitä yhdessä, koska ajattelisin olevani huolettomampi kuin toivotaan. Joka tapauksessa on aina kaunista kun asu ilmentää kantajansa persoonaa ja estetiikkaa!
Itseasiassa tässä tuli vastikään vuosijuhlilla tilanne, jossa vuosikurssin show off oli pistänyt frakin päälle. Oli kuitenkin jättänyt näyttävän rannekellonsa ranteeseen, ilmeisesti sillä ajatuksella, että muut sitten sitä ihailisivat. Makua ei harmi kyllä saa rahalla - kukaan oikeasti asioista tietävä kun ei pitäisi ikinä rannekelloa frakin kanssa.
Olen vapaa-ajalla aika huoleton, mutta töissä olen aika vastuuntuntoinen ja eteenpäin pyrkivä. Matchailu on vähän turhan nipottamista itsellenikin, mukavinta on juuri tuo, että kaapissa on vain kivoja vaatteita, joista saa sitten vaivattomasti kivoja yhdistelmiä ilman liikaa säätämistä.
Suurissa juhlissa sen sijaan haluan, että yksityiskohdat ovat viimeisen päälle, eikä pelkästään siltä osin, mitä näkyy muille. Tällöin tutkin monesti asioita asiaan vihkiytyneistä kirjoista. Esimerkiksi frakin kanssa pitkät polvimittaiset sukat, tärkätty paidan miehusta ja hihansuut, helmiäisnapit ja kiiltonahkaa olevat oxfordit, tilaisuudesta riippuen ulkona päässä tohtorinhattu tai eläimenkarvaa oleva silinteri.
No hyvä, entäpä kello, minkälainen mahtaa olla?
Frakin kanssa tietty taskukello.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että meistä voisi tulla ystäviä. Riippuen siitä, miten hyvin kokonaisuus istuu kantajalleen näyttää tosi kivalta! Sekä miesten että naisten tyylissä itseäni viehättää kuitenkin tietty huolettomuus. Jos asussa on hieman fiiilistä "nappasin kaapista mitä tuli, tätähä siellä on", se on parempi kuin "valitsin paitaa tunnin jotta napit matchaisi".
Romanttisesti en todennäköisesti näkisi meitä yhdessä, koska ajattelisin olevani huolettomampi kuin toivotaan. Joka tapauksessa on aina kaunista kun asu ilmentää kantajansa persoonaa ja estetiikkaa!
Olen vapaa-ajalla aika huoleton, mutta töissä olen aika vastuuntuntoinen ja eteenpäin pyrkivä. Matchailu on vähän turhan nipottamista itsellenikin, mukavinta on juuri tuo, että kaapissa on vain kivoja vaatteita, joista saa sitten vaivattomasti kivoja yhdistelmiä ilman liikaa säätämistä.
Suurissa juhlissa sen sijaan haluan, että yksityiskohdat ovat viimeisen päälle, eikä pelkästään siltä osin, mitä näkyy muille. Tällöin tutkin monesti asioita asiaan vihkiytyneistä kirjoista. Esimerkiksi frakin kanssa pitkät polvimittaiset sukat, tärkätty paidan miehusta ja hihansuut, helmiäisnapit ja kiiltonahkaa olevat oxfordit, tilaisuudesta riippuen ulkona päässä tohtorinhattu tai eläimenkarvaa oleva silinteri.
No hyvä, entäpä kello, minkälainen mahtaa olla?
Frakin kanssa tietty taskukello.
Ap
Itseasiassa vastikään vuosijuhlissa tuli tilanne, jossa vuosikurssin show off oli tullut kaukaa paikalle keulimaan. Ranteessa oli iso näyttävä rannekello, kaiketi sillä ajatuksella, että muut huomaisivat sen. Kunnon nousukkaan merkki pitää rannekelloa frakin kanssa.
Kultaparka, ei se aluspaita LÄMMÖN takia ole vaan hien. Aluspaita+kauluspaita puvun alla on viileämpi kuin kuin ilman aluspaitaa. Tai ainakin vähemmän nihkeä.
Kysy keneltä hyvänsä lämpimämmän maan herrasmieheltä.
Kertoo kyllä kaiken ymmärryksesi asiasta jos kuvittelet aluspaitaa pidettävän lisälämmön takia. Puvuntakin alla. LVI-olosuhteissa. Suomessa, jossa sisälämpötila on vähintään 22.