Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein ole mun juttu. Voin toki tunnustaa, että mieltä imartelee, jos hyvin pukeutunut mies lähestyy baarissa tai muualla, mutta käytännön seurustelussa ja rakastumisvaiheessa pidän enemmän miehistä, jotka yksinkertaisesti ohittavat vaatteet lähinnä käytännön pakkona ja keskittyvät elämässään ensisijaisesti ajatteluun. Vaatteet nyt ovat aika merkityksetön asia tässä universumissa. 

Kirjoitin tähän illalla vasta kommentin, mutta Luojan kiitos kello ehti niin pitkälle, että sitä ei julkaistu.

Näin naisena totean nyt vain, että jos miehen täytyy keskittyä ajatteluun, jätän mielelläni hänen seuransa väliin.

Kieltämättä pitää olla aika rajallinen ajattelukyky, jos jo yksistään siisti arkipukeutuminen rajoittaa sitä. Ihan kuin se vaatisi jotenkin aivan erityistä ponnistelua katsoa, että kengät eivät ole aivan ravassa tai että ostaa oikeankokoisia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein ole mun juttu. Voin toki tunnustaa, että mieltä imartelee, jos hyvin pukeutunut mies lähestyy baarissa tai muualla, mutta käytännön seurustelussa ja rakastumisvaiheessa pidän enemmän miehistä, jotka yksinkertaisesti ohittavat vaatteet lähinnä käytännön pakkona ja keskittyvät elämässään ensisijaisesti ajatteluun. Vaatteet nyt ovat aika merkityksetön asia tässä universumissa. 

Kirjoitin tähän illalla vasta kommentin, mutta Luojan kiitos kello ehti niin pitkälle, että sitä ei julkaistu.

Näin naisena totean nyt vain, että jos miehen täytyy keskittyä ajatteluun, jätän mielelläni hänen seuransa väliin.

Kieltämättä pitää olla aika rajallinen ajattelukyky, jos jo yksistään siisti arkipukeutuminen rajoittaa sitä. Ihan kuin se vaatisi jotenkin aivan erityistä ponnistelua katsoa, että kengät eivät ole aivan ravassa tai että ostaa oikeankokoisia vaatteita.

Tällaisille ihmisille auton tai asunnon imuroiminenkin on oletettavasti ajattelua rajoittavaa..

Uppia

Uppia

Meillä tyttis tykkää kovasti tästä tyylistä. Kuulemma näyttää kivalle, kun vaatteet vaikuttavat mukavilta ja laadukkaille ja mies ilmiselvästi viihtyy niissä.

Kunhan pukeutuminen ja persoona kohtaavat. Lasse Matberg on raamikas ja komea. Mutta pukeutumistyylissä olis vielä toivomisen varaa kovastikin. Auki hapsottavat hiukset ovat lähinnä koomiset ja valkaistut hampaat ovat neitimäiset, kun on pukeutunut johonkin huonosti istuvaan bleiseriin ja tiukkoihin housuihin. Toisessa kuvassa saattaa esiintyä kuraisissa armeijakamppeissa ja näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pukeutuminen ja persoona kohtaavat. Lasse Matberg on raamikas ja komea. Mutta pukeutumistyylissä olis vielä toivomisen varaa kovastikin. Auki hapsottavat hiukset ovat lähinnä koomiset ja valkaistut hampaat ovat neitimäiset, kun on pukeutunut johonkin huonosti istuvaan bleiseriin ja tiukkoihin housuihin. Toisessa kuvassa saattaa esiintyä kuraisissa armeijakamppeissa ja näyttää hyvältä.

Lasse Matberg näyttää sarjakuvien Tarzanilta. Sinänsä ihan komea kaveri tietysti, mutta aika voimakas naamiaisvaikutelma syntyisi, jos sellaisena kaverina heiluu tuolla ihmisvilinässä. Ei kovin uskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pukeutuminen ja persoona kohtaavat. Lasse Matberg on raamikas ja komea. Mutta pukeutumistyylissä olis vielä toivomisen varaa kovastikin. Auki hapsottavat hiukset ovat lähinnä koomiset ja valkaistut hampaat ovat neitimäiset, kun on pukeutunut johonkin huonosti istuvaan bleiseriin ja tiukkoihin housuihin. Toisessa kuvassa saattaa esiintyä kuraisissa armeijakamppeissa ja näyttää hyvältä.

Lasse Matberg näyttää sarjakuvien Tarzanilta. Sinänsä ihan komea kaveri tietysti, mutta aika voimakas naamiaisvaikutelma syntyisi, jos sellaisena kaverina heiluu tuolla ihmisvilinässä. Ei kovin uskottava.

Upseerinasussaan vaikuttaa hyvin uskottavalta. Mittatilauspuku on varmaan ainoa mahdollisuus saada istuva puku hänen ruumiin rakenteellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pukeutuminen ja persoona kohtaavat. Lasse Matberg on raamikas ja komea. Mutta pukeutumistyylissä olis vielä toivomisen varaa kovastikin. Auki hapsottavat hiukset ovat lähinnä koomiset ja valkaistut hampaat ovat neitimäiset, kun on pukeutunut johonkin huonosti istuvaan bleiseriin ja tiukkoihin housuihin. Toisessa kuvassa saattaa esiintyä kuraisissa armeijakamppeissa ja näyttää hyvältä.

Lasse Matberg näyttää sarjakuvien Tarzanilta. Sinänsä ihan komea kaveri tietysti, mutta aika voimakas naamiaisvaikutelma syntyisi, jos sellaisena kaverina heiluu tuolla ihmisvilinässä. Ei kovin uskottava.

Upseerinasussaan vaikuttaa hyvin uskottavalta. Mittatilauspuku on varmaan ainoa mahdollisuus saada istuva puku hänen ruumiin rakenteellaan.

Kuinka moni käyttää upseerinasua, kun monien tähän ketjuun kirjoittavien mielestä jo kauluspaita tai chinotkin ovat liian hienostelua ja puvusta puhuminenkin riittää perusteeksi kutsua homoksi?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pukeutuminen ja persoona kohtaavat. Lasse Matberg on raamikas ja komea. Mutta pukeutumistyylissä olis vielä toivomisen varaa kovastikin. Auki hapsottavat hiukset ovat lähinnä koomiset ja valkaistut hampaat ovat neitimäiset, kun on pukeutunut johonkin huonosti istuvaan bleiseriin ja tiukkoihin housuihin. Toisessa kuvassa saattaa esiintyä kuraisissa armeijakamppeissa ja näyttää hyvältä.

Lasse Matberg näyttää sarjakuvien Tarzanilta. Sinänsä ihan komea kaveri tietysti, mutta aika voimakas naamiaisvaikutelma syntyisi, jos sellaisena kaverina heiluu tuolla ihmisvilinässä. Ei kovin uskottava.

Upseerinasussaan vaikuttaa hyvin uskottavalta. Mittatilauspuku on varmaan ainoa mahdollisuus saada istuva puku hänen ruumiin rakenteellaan.

Kuinka moni käyttää upseerinasua, kun monien tähän ketjuun kirjoittavien mielestä jo kauluspaita tai chinotkin ovat liian hienostelua ja puvusta puhuminenkin riittää perusteeksi kutsua homoksi?!

Otaksun, että Norjassakin pitää töissä käyttää työasua. :)

Haha, mikä hauska kysymys ap :)

Hienoa olisi, jos miehet osaisivat pukeutua tyylikkäästi ja tilanteen mukaan. Ei siihen tarvita mittatilauspukuja tai Oxford-kenkiä. Paitsi jos duunin puolesta on pakko.

Muutenhan tuollainen ap:n kertoma pukeutuminen kielii jonkinasteisetsa varallisuudesta., ehkä jopa asemasta.

Ja jos siihen ei ole oikeasti varaa, kertoo se siitä, että velaksi eletään ja yritetään näyttää muulta, kuin mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Haha, mikä hauska kysymys ap :)

Hienoa olisi, jos miehet osaisivat pukeutua tyylikkäästi ja tilanteen mukaan. Ei siihen tarvita mittatilauspukuja tai Oxford-kenkiä. Paitsi jos duunin puolesta on pakko.

Muutenhan tuollainen ap:n kertoma pukeutuminen kielii jonkinasteisetsa varallisuudesta., ehkä jopa asemasta.

Ja jos siihen ei ole oikeasti varaa, kertoo se siitä, että velaksi eletään ja yritetään näyttää muulta, kuin mitä on.

Kuten aloituksessa totesinkin, niin monesti pitää käyttää töissä pukua, muttei kuitenkaan päivittäin tai edes joka viikko. Yleensä töissä suorat housut, kauluspaita ja neule - toisinaan pikkutakki. Ilmeisesti puku ja pikkutakki ovat monille sanoina niin pelottavia, että on tulkittu tekstiä periaatteella "mutkat suoriksi". Joudun esiintymään välillä aika suurelle yleisölle, toisinaan myös medialle. Tästä syystä klassinen tyyli on käytännöllinen, koska ei tarvitse töihin lähtiessä miettiä mitä laittaa päälle. Vaikka tulisi yllättäväkin tilanne niin ei ole häiritsevän alipukeutunut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kuten aloituksessa totesinkin, niin monesti pitää käyttää töissä pukua, muttei kuitenkaan päivittäin tai edes joka viikko. Yleensä töissä suorat housut, kauluspaita ja neule - toisinaan pikkutakki. Ilmeisesti puku ja pikkutakki ovat monille sanoina niin pelottavia, että on tulkittu tekstiä periaatteella "mutkat suoriksi". Joudun esiintymään välillä aika suurelle yleisölle, toisinaan myös medialle. Tästä syystä klassinen tyyli on käytännöllinen, koska ei tarvitse töihin lähtiessä miettiä mitä laittaa päälle. Vaikka tulisi yllättäväkin tilanne niin ei ole häiritsevän alipukeutunut.

Ap

Nykytyylin mies sanoisi, että puku se on verkkapukukin ja kun aamuisin vetäisee verkkarit jalkaan, niin ei tarvitse miettiä, mitä laittaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mikä hauska kysymys ap :)

Hienoa olisi, jos miehet osaisivat pukeutua tyylikkäästi ja tilanteen mukaan. Ei siihen tarvita mittatilauspukuja tai Oxford-kenkiä. Paitsi jos duunin puolesta on pakko.

Muutenhan tuollainen ap:n kertoma pukeutuminen kielii jonkinasteisetsa varallisuudesta., ehkä jopa asemasta.

Ja jos siihen ei ole oikeasti varaa, kertoo se siitä, että velaksi eletään ja yritetään näyttää muulta, kuin mitä on.

Kuten aloituksessa totesinkin, niin monesti pitää käyttää töissä pukua, muttei kuitenkaan päivittäin tai edes joka viikko. Yleensä töissä suorat housut, kauluspaita ja neule - toisinaan pikkutakki. Ilmeisesti puku ja pikkutakki ovat monille sanoina niin pelottavia, että on tulkittu tekstiä periaatteella "mutkat suoriksi". Joudun esiintymään välillä aika suurelle yleisölle, toisinaan myös medialle. Tästä syystä klassinen tyyli on käytännöllinen, koska ei tarvitse töihin lähtiessä miettiä mitä laittaa päälle. Vaikka tulisi yllättäväkin tilanne niin ei ole häiritsevän alipukeutunut.

Ap

Nukuin eilen vapaapäivän kunniaksi poniin. Pikainen suihku ja päälle kuivumassa olleet vaatteet, meikkivoide vessasta ja menoksi. Kun odottelin pääsyä työterveystarkastukseen pomo soitti, että voinko tulla käymään sen jälkeen, pomon pomo oli tekemässä tarkastusta ja halusi puhua suunnitteilla olevasta projektista. Onneksi olin laittanut farkut ja astetta siistimmän mustan t-paidan. Tapasin vielä alueemme toisen yksikön johtajan työlounaan merkeissä. Ravintolassa mietin, että onneksi en sentään napannut verkkareita. Pitäisi taas pakata autoon varavaatekerta.

työmatka 30 km kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mikä hauska kysymys ap :)

Hienoa olisi, jos miehet osaisivat pukeutua tyylikkäästi ja tilanteen mukaan. Ei siihen tarvita mittatilauspukuja tai Oxford-kenkiä. Paitsi jos duunin puolesta on pakko.

Muutenhan tuollainen ap:n kertoma pukeutuminen kielii jonkinasteisetsa varallisuudesta., ehkä jopa asemasta.

Ja jos siihen ei ole oikeasti varaa, kertoo se siitä, että velaksi eletään ja yritetään näyttää muulta, kuin mitä on.

Kuten aloituksessa totesinkin, niin monesti pitää käyttää töissä pukua, muttei kuitenkaan päivittäin tai edes joka viikko. Yleensä töissä suorat housut, kauluspaita ja neule - toisinaan pikkutakki. Ilmeisesti puku ja pikkutakki ovat monille sanoina niin pelottavia, että on tulkittu tekstiä periaatteella "mutkat suoriksi". Joudun esiintymään välillä aika suurelle yleisölle, toisinaan myös medialle. Tästä syystä klassinen tyyli on käytännöllinen, koska ei tarvitse töihin lähtiessä miettiä mitä laittaa päälle. Vaikka tulisi yllättäväkin tilanne niin ei ole häiritsevän alipukeutunut.

Ap

Nukuin eilen vapaapäivän kunniaksi poniin. Pikainen suihku ja päälle kuivumassa olleet vaatteet, meikkivoide vessasta ja menoksi. Kun odottelin pääsyä työterveystarkastukseen pomo soitti, että voinko tulla käymään sen jälkeen, pomon pomo oli tekemässä tarkastusta ja halusi puhua suunnitteilla olevasta projektista. Onneksi olin laittanut farkut ja astetta siistimmän mustan t-paidan. Tapasin vielä alueemme toisen yksikön johtajan työlounaan merkeissä. Ravintolassa mietin, että onneksi en sentään napannut verkkareita. Pitäisi taas pakata autoon varavaatekerta.

Ja alapeukkua sataa, kun joku laittaa töihin jotakin muuta kuin verkkarit!

Jokainen saa puketua niin kuin haluaa - kotona tai töissä. Asia ei kuulu työkavereille eikä pomoille varsinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa puketua niin kuin haluaa - kotona tai töissä. Asia ei kuulu työkavereille eikä pomoille varsinkaan.

Talon on päivät ja työt, minun pyhät ja yöt, sano piika, kun riiaamisesta toruttiin. (Ähtäri) 

Kyllä se työaikainen pukeutuminen taitaa sille pomolle kuulua. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa puketua niin kuin haluaa - kotona tai töissä. Asia ei kuulu työkavereille eikä pomoille varsinkaan.

Missä ammatissa on täysin vapaa 'pukukoodi'?

Keskikokoinen kaupunki ja oxfordien metsästyskierroksen tuloksena yksi näköhavainto. Ei ihme, että pukeutumisentaso on se, mikä on. Lenkkarit tai vaelluskengät ovat tyylikäs pari puvun kanssa hautajaisissa.

Onko pukuun pukeutuminen oikeasti epämukavaa ja mikä siinä on epämukavaa? Tiedän miehiä jotka inhoavat kravaattia ja pukua eivätkä mielellään pukeudu niihin ellei ole aivan pakollista. Puvulla tarkoitan frakkia, sakettia ja smokkia tai vastaavia.