Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 sivua jonkun flanellihousumieltymyksiä. Taitaa ap tähdätä tuhanteen viestiin. Suurin osa taitaa olla hänen itsensä kirjoittamia jankkauksia, jotta näinkin tylsä ketju pysyy ylhäällä :D
Kiitos sinullekin kontribuutiostasi!
Ole hyvä vain. Tässä tulee lisää: mies, joka kirjoittaa noin on flanellihousuineen kyllä täydellinen turn off. Mutta ei se mitään, jatka toki lymyilyä (vaate)kaapissasi.
Kiitoksia tästäkin nostosta ja toivottavasti on lämmintä siellä peräkammarissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flanellihousuista tulee mieleen lähinnä vain pyjama... Ei jatkoon.
Tiedätkö, mitä flanellihousut ovat?
Tiedän, mutta en nyt ymmärrä mitä ajat takaa tuolla kysymyksellä. Kirjoita toki ajatuksesi ihan näkyvillekin, ei täällä ajatustenlukijoita olla, valitettavasti.
Mikset vaan googlaa flannel trousers?
Miksi niin tekisin?
Onko sun oikeasti noin vaikea pukea sanoiksi ajatuksiasi? Siinä tapauksessa olisi varmaan parempi jättää koko kommentoimatta tällaisille palstoille.Jos ei ole mitään käryä, millaiset flanelihousut on, niin mikset vain googlaa?
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt sanasta "tiedän"?
Taidat olla pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin puupää.Etkä tiennyt
Etkö keksinyt mitään sanottavaa, jolla voisit pelastaa kasvosi? Niin pitää sitten alkaa väittää vastaan niin kuin pikkulapsi.
Flannelihousuilla ja pyjamapaidalla ei edelleenkään ole mitään tekemistä keskenään jo yksistään siksi, että toiset on housut ja toinen paita.
Minä en ole mistään paidasta puhunutkaan. Vaan housuista.
Ei pyjamahousuilla ja flanelihousuillakaan ole paljoa yhteistä.
Kyllä on :D. Ja nimenomaan yhteistä on se flanelli. Samanlainen pehmeä nukkamainen tekstuuri molemmissa, joka tuo housuissa aina mieleen sen pyjaman. Ihan sama mikä hintalappu niissä housuissa on.
Oletko pitänyt kumpiakaan?
Mikäs kysymys tää nyt on? Ottaako noin koville, että kaikki ei flanellia arvosta tai siitä pidä?
Flanellista pyjamaa olen kyllä lapsena pitänyt. Flanellihousuja en ole, enkä aiokaan, varsinkaan päiväsaikaan ja ihmisten ilmoilla. Ehkä sitten kiikkustuolimummona voisi olla ajankohtaista harkita noita molempia.
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Ap:ko se itse itselleen näin päättömiä kysymyksiä tekaisee. Eihän kukaan normaali ihminen mieti minkään kankaan painoja talvikäytössä. Nyt hei, ap, jotain rajaa tuohon omaan trollailuusi!
Univormu on hieno. Tuleeko Suomeen nato sotilaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä normaali ihminen jättää kevyemmät eli ohuemmat kankaat kesäkäyttöön, ilmeisesti tämä flanellinvihaaja on 400-kiloinen valas, joka syytää vihaa ihmiskunnan niskaan maatessaan vaipoissaan ilmapatjalla.
Minua oikeasti inhottaa tämä keskustelu keskellä potentiaalista maailmansotaa. Keikarit keskenään miettii kenkien kuviointeja, kun ihmiset kärsivät hätää. Lopettakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flanellihousuista tulee mieleen lähinnä vain pyjama... Ei jatkoon.
Tiedätkö, mitä flanellihousut ovat?
Tiedän, mutta en nyt ymmärrä mitä ajat takaa tuolla kysymyksellä. Kirjoita toki ajatuksesi ihan näkyvillekin, ei täällä ajatustenlukijoita olla, valitettavasti.
Mikset vaan googlaa flannel trousers?
Miksi niin tekisin?
Onko sun oikeasti noin vaikea pukea sanoiksi ajatuksiasi? Siinä tapauksessa olisi varmaan parempi jättää koko kommentoimatta tällaisille palstoille.Jos ei ole mitään käryä, millaiset flanelihousut on, niin mikset vain googlaa?
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt sanasta "tiedän"?
Taidat olla pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin puupää.Etkä tiennyt
Etkö keksinyt mitään sanottavaa, jolla voisit pelastaa kasvosi? Niin pitää sitten alkaa väittää vastaan niin kuin pikkulapsi.
Flannelihousuilla ja pyjamapaidalla ei edelleenkään ole mitään tekemistä keskenään jo yksistään siksi, että toiset on housut ja toinen paita.
Minä en ole mistään paidasta puhunutkaan. Vaan housuista.
Ei pyjamahousuilla ja flanelihousuillakaan ole paljoa yhteistä.
Kyllä on :D. Ja nimenomaan yhteistä on se flanelli. Samanlainen pehmeä nukkamainen tekstuuri molemmissa, joka tuo housuissa aina mieleen sen pyjaman. Ihan sama mikä hintalappu niissä housuissa on.
Minun miehelläni on aito Burberryn satiininen pyjama. Oli kallis mutta on ajaton ja laadukas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flanellihousuista tulee mieleen lähinnä vain pyjama... Ei jatkoon.
Tiedätkö, mitä flanellihousut ovat?
Tiedän, mutta en nyt ymmärrä mitä ajat takaa tuolla kysymyksellä. Kirjoita toki ajatuksesi ihan näkyvillekin, ei täällä ajatustenlukijoita olla, valitettavasti.
Mikset vaan googlaa flannel trousers?
Miksi niin tekisin?
Onko sun oikeasti noin vaikea pukea sanoiksi ajatuksiasi? Siinä tapauksessa olisi varmaan parempi jättää koko kommentoimatta tällaisille palstoille.Jos ei ole mitään käryä, millaiset flanelihousut on, niin mikset vain googlaa?
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt sanasta "tiedän"?
Taidat olla pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin puupää.Etkä tiennyt
Etkö keksinyt mitään sanottavaa, jolla voisit pelastaa kasvosi? Niin pitää sitten alkaa väittää vastaan niin kuin pikkulapsi.
Flannelihousuilla ja pyjamapaidalla ei edelleenkään ole mitään tekemistä keskenään jo yksistään siksi, että toiset on housut ja toinen paita.
Minä en ole mistään paidasta puhunutkaan. Vaan housuista.
Ei pyjamahousuilla ja flanelihousuillakaan ole paljoa yhteistä.
Kyllä on :D. Ja nimenomaan yhteistä on se flanelli. Samanlainen pehmeä nukkamainen tekstuuri molemmissa, joka tuo housuissa aina mieleen sen pyjaman. Ihan sama mikä hintalappu niissä housuissa on.
Oletko pitänyt kumpiakaan?
Mikäs kysymys tää nyt on? Ottaako noin koville, että kaikki ei flanellia arvosta tai siitä pidä?
Flanellista pyjamaa olen kyllä lapsena pitänyt. Flanellihousuja en ole, enkä aiokaan, varsinkaan päiväsaikaan ja ihmisten ilmoilla. Ehkä sitten kiikkustuolimummona voisi olla ajankohtaista harkita noita molempia.
Kukaanhan ei estä muotifarkkujesi käyttämistä niitä päiviä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti inhottaa tämä keskustelu keskellä potentiaalista maailmansotaa. Keikarit keskenään miettii kenkien kuviointeja, kun ihmiset kärsivät hätää. Lopettakaa.
Ei sinun ole mikään pakko täällä olla. Kiitos nostosta kuitenkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slava Ukraini kirjoitti:
Kyllä normaali ihminen jättää kevyemmät eli ohuemmat kankaat kesäkäyttöön, ilmeisesti tämä flanellinvihaaja on 400-kiloinen valas, joka syytää vihaa ihmiskunnan niskaan maatessaan vaipoissaan ilmapatjalla.
Itse veikkaisin enemmän jotakin hintelää peräkammarin poikaa.
Mulle ei ole turn on. Ei kyllä turn offkaan. Komea mies hyvin istuvassa puvussa on toki komea, mutta muhun iskee silti eniten urheilu- ja ulkoiluvaatteet. ☺ Tykkään urheilullisista tai sellaisista "ulkoilmahenkisistä" miehistä.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako ap tai joku muuneuvoa promootioon liittyen, niitähän yritetään järjestää keväällä monessakin yliopistossa. Meneekö yhdellä frakkipaidalla vai kannattaako varata kaksi? Ei varmaan kannata tärkätä, ettei tummene, jos ei ehdi pestä välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flanellihousuista tulee mieleen lähinnä vain pyjama... Ei jatkoon.
Tiedätkö, mitä flanellihousut ovat?
Tiedän, mutta en nyt ymmärrä mitä ajat takaa tuolla kysymyksellä. Kirjoita toki ajatuksesi ihan näkyvillekin, ei täällä ajatustenlukijoita olla, valitettavasti.
Mikset vaan googlaa flannel trousers?
Miksi niin tekisin?
Onko sun oikeasti noin vaikea pukea sanoiksi ajatuksiasi? Siinä tapauksessa olisi varmaan parempi jättää koko kommentoimatta tällaisille palstoille.Jos ei ole mitään käryä, millaiset flanelihousut on, niin mikset vain googlaa?
Mitä kohtaa sinä et ymmärtänyt sanasta "tiedän"?
Taidat olla pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin puupää.Etkä tiennyt
Etkö keksinyt mitään sanottavaa, jolla voisit pelastaa kasvosi? Niin pitää sitten alkaa väittää vastaan niin kuin pikkulapsi.
Flannelihousuilla ja pyjamapaidalla ei edelleenkään ole mitään tekemistä keskenään jo yksistään siksi, että toiset on housut ja toinen paita.
Minä en ole mistään paidasta puhunutkaan. Vaan housuista.
Ei pyjamahousuilla ja flanelihousuillakaan ole paljoa yhteistä.
Kyllä on :D. Ja nimenomaan yhteistä on se flanelli. Samanlainen pehmeä nukkamainen tekstuuri molemmissa, joka tuo housuissa aina mieleen sen pyjaman. Ihan sama mikä hintalappu niissä housuissa on.
Oletko pitänyt kumpiakaan?
Mikäs kysymys tää nyt on? Ottaako noin koville, että kaikki ei flanellia arvosta tai siitä pidä?
Flanellista pyjamaa olen kyllä lapsena pitänyt. Flanellihousuja en ole, enkä aiokaan, varsinkaan päiväsaikaan ja ihmisten ilmoilla. Ehkä sitten kiikkustuolimummona voisi olla ajankohtaista harkita noita molempia.
Kukaanhan ei estä muotifarkkujesi käyttämistä niitä päiviä odotellessa.
Ja mitähän vielä... Koville näyttää ottavan :D
Slava Ukraini kirjoitti:
Kyllä normaali ihminen jättää kevyemmät eli ohuemmat kankaat kesäkäyttöön, ilmeisesti tämä flanellinvihaaja on 400-kiloinen valas, joka syytää vihaa ihmiskunnan niskaan maatessaan vaipoissaan ilmapatjalla.
Kyllä normaali ihminen osaa pukeutua sään mukaiseen vaatetukseen ilman, että tarvitsee miettiä ja punnita kankaiden painoja.
Ja olet näköjään tainnut katsoa vähän liikaa noita amerikkalaisroskasarjoja maailman lihavimmista ihmisistä. Kävisit välillä vaikka ulkona kävelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
promootio kohta kirjoitti:
Osaako ap tai joku muuneuvoa promootioon liittyen, niitähän yritetään järjestää keväällä monessakin yliopistossa. Meneekö yhdellä frakkipaidalla vai kannattaako varata kaksi? Ei varmaan kannata tärkätä, ettei tummene, jos ei ehdi pestä välissä?
En ole ap, mut kahdella paidalla menin ite. Jälkikäteen ajateltuna ois muuten ollut kätevä olla vanhanaikainen irtokauluksellinen frakkipaita. Niitä ei tosin enää nykypäivänä saa Suomesta kovin helpolla. Yhdellä kaverilla, joka on melkoinen vuosijuhlakonkari, on vanha irtokauluksellinen paita ja siinä on aika rouhea viktoriaalinen fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Näin sivuhuomiona tähän teidän flanellikeskusteluun, että eri materiaalien ominaisuudet riippuvat paljolti valmistus- tai kudontatekniikasta. Flanelissa harjaus vaikuttaa siihen onko pehmeää.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001854441.html
Ap