Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Sarkapukua armeijassa pitäneenä sanoisin, ettei tuollainen 300-350 g/m2 kangas ole vielä lähelläkään sarkapuvun tunnelmia. Pitäisi varmaan olla se 500 g/m2.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole turn on. Ei kyllä turn offkaan. Komea mies hyvin istuvassa puvussa on toki komea, mutta muhun iskee silti eniten urheilu- ja ulkoiluvaatteet. ☺ Tykkään urheilullisista tai sellaisista "ulkoilmahenkisistä" miehistä.
N45
Nuo ei toki sulje tosiaan pois. Mettähommissa eri rytkyt kuin stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Sarkapukua armeijassa pitäneenä sanoisin, ettei tuollainen 300-350 g/m2 kangas ole vielä lähelläkään sarkapuvun tunnelmia. Pitäisi varmaan olla se 500 g/m2.
Niin minäkin luulen. Hain tuon kankaan esimerkiksi, kun kerroin, kuinka kalliiksi puku tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Sarkapukua armeijassa pitäneenä sanoisin, ettei tuollainen 300-350 g/m2 kangas ole vielä lähelläkään sarkapuvun tunnelmia. Pitäisi varmaan olla se 500 g/m2.
Niin minäkin luulen. Hain tuon kankaan esimerkiksi, kun kerroin, kuinka kalliiksi puku tulee.
Millainen takki tuohon oli suunnitteilla? Normi kaksinappinen kahdella takahalkiolla vai joku vähän rouheampi?
On muuten hieno tää yks alapeukuttelija ketjussa :D kyttää päivästä toiseen ja puree hammasta.
Tuntuu pakonomaiselta jumittumiselta menneeseen. Omat ideat ja tyyli puuttuvat. Pappameininki kolmikymppisellä on no-no.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pakonomaiselta jumittumiselta menneeseen. Omat ideat ja tyyli puuttuvat. Pappameininki kolmikymppisellä on no-no.
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat pappameiningillä? Sitäkö, että pukeutuu laadukkaisiin, hyvin istuviin ja hyvältä näyttäviin vaatteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Sarkapukua armeijassa pitäneenä sanoisin, ettei tuollainen 300-350 g/m2 kangas ole vielä lähelläkään sarkapuvun tunnelmia. Pitäisi varmaan olla se 500 g/m2.
Niin minäkin luulen. Hain tuon kankaan esimerkiksi, kun kerroin, kuinka kalliiksi puku tulee.
Millainen takki tuohon oli suunnitteilla? Normi kaksinappinen kahdella takahalkiolla vai joku vähän rouheampi?
Perusmalliltaan muistuttaa SA M65- mallia, mutta pidempi ja takana yläkaarroke antamassa tilaa ja edessä lisänä alataskut. Samalla mallilla olen joskus tehnyt pukua toivoneelle maastopuvun. Nyt kun ikää on karttunut sarkapuku olisi mukavampi metsästyksessä. Ompeleminen on minulle vain harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pakonomaiselta jumittumiselta menneeseen. Omat ideat ja tyyli puuttuvat. Pappameininki kolmikymppisellä on no-no.
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat pappameiningillä? Sitäkö, että pukeutuu laadukkaisiin, hyvin istuviin ja hyvältä näyttäviin vaatteisiin?
Mukavuus ja itsevarmuus ärsyttää. Yhdessä jos toisissa häissä on tullut seurattua huvittuneena kuinka "tosimiehet" (huom. yleensä muuten sinkkuja tai ylipainoisia ukkomiehiä) hikoilevat muovista tehdyissä kortonkipuvuissa, liian pienen kauluksen puristaessa kaulaa takin ollessa hartioista kaksi numeroa liian suuri ja mahan kohdalta liian pieni. Solmio on solmittu kaulaan päin peetä omin kätösin tai sitten on värvätty äiti/sisko solmimaan se. Heti, kun tilaisuus koittaa, nämä avaavat ylimmän napin ja alkavat nautiskella hikisenpunaisena viinaksia - jos ei järjestäjän puolesta, niin sitten taskumatista omia. Samalla kiroillaan kovaäänisesti eikä osata perustapoja, ei osata pöytätapoja eikä pitää seuraa. Tanssiahan tosimies ei luonnollisestikaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on housukankaaksi sopiva villafanellin paino, jos miettii talvikäyttöä?
Tarkoitatko siis ulkokäyttöä vai sisäkäyttöä talvella? Ei ole kyllä kovin tarkasti muistissa missä painoissa nuo liikkuu. Villat taitaa olla ulkokäytössä jotakin 400 g/m2?
Ap
Holland & Sherryllä sekä Harrys Minillä on asiallisia flanellikankaita noin 300 g/m2 painoissa. Noilla menee varmaan hyvin keväällä ja syksylläkin. Jos puhutaan jostain -20 C keleistä niin sitten varmaan sama pistää suosiolla joku 500 g/m2 flanelli.
Katsoin tätä kangasta:
Kuvaus
Klassikko , villaflanelli, jossa pehmeä , aavistuksen nukattu pinta.
Soveltuu erinomaisesti jakkupukuihin, housuihin, hameisiin jne
- 100% villa , leveys 150cm
- Saksa , Italia
- paino 300-350g/m2
- ei vesipesua
Minulta on toivottu vanhan ajan sarkapukua, mutta mukavammalla kankaalla. Pitää etsiä vielä.
Sarkapukua armeijassa pitäneenä sanoisin, ettei tuollainen 300-350 g/m2 kangas ole vielä lähelläkään sarkapuvun tunnelmia. Pitäisi varmaan olla se 500 g/m2.
Niin minäkin luulen. Hain tuon kankaan esimerkiksi, kun kerroin, kuinka kalliiksi puku tulee.
Millainen takki tuohon oli suunnitteilla? Normi kaksinappinen kahdella takahalkiolla vai joku vähän rouheampi?
Perusmalliltaan muistuttaa SA M65- mallia, mutta pidempi ja takana yläkaarroke antamassa tilaa ja edessä lisänä alataskut. Samalla mallilla olen joskus tehnyt pukua toivoneelle maastopuvun. Nyt kun ikää on karttunut sarkapuku olisi mukavampi metsästyksessä. Ompeleminen on minulle vain harrastus.
Metsästykseen pitää vaan muistaa tehdä tarpeeksi pienet ja korkeat kädentiet, ettei koko takki nouse asetta nostaessa.
Vierailija kirjoitti:
Klassinen tyyli
https://www.google.com/url?q=https://i.pinimg.com/736x/60/35/ab/6035ab7…Muoti
https://www.google.com/url?q=https://seura.fi/awpo/img/2017/11/paleface…
Älyääköhän tuo lenkkitossujuntti edes hävetä? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen tyyli
https://www.google.com/url?q=https://i.pinimg.com/736x/60/35/ab/6035ab7…Muoti
https://www.google.com/url?q=https://seura.fi/awpo/img/2017/11/paleface…Älyääköhän tuo lenkkitossujuntti edes hävetä? Tuskin.
Mainio esimerkki siitä, kun lähdetään rikkomaan etikettiä pelkästä etiketin rikkomisen ilosta.
Ap
Kaikki tuntemani hyvinpukeutuvat miehet ovat mukavia mutta neuroottisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen tyyli
https://www.google.com/url?q=https://i.pinimg.com/736x/60/35/ab/6035ab7…Muoti
https://www.google.com/url?q=https://seura.fi/awpo/img/2017/11/paleface…Älyääköhän tuo lenkkitossujuntti edes hävetä? Tuskin.
Mainio esimerkki siitä, kun lähdetään rikkomaan etikettiä pelkästä etiketin rikkomisen ilosta.
Ap
Toinen Linnanjuhlissa yleistynyt moka on smokin käyttäminen. Jos sitä frakkia haluaa jollain korvata niin sitten tummalla puvulla, mutta ei herran jestas smokilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/url?q=https://seura.fi/awpo/img/2017/11/paleface…
Älyääköhän tuo lenkkitossujuntti edes hävetä? Tuskin.
Kuvitteleekohan lenkkitossutunari näyttävänsä hyvältä? Vai onko hänen tarkoituksensa esittää muka rohkeaa kapinallista, kun "uskaltaa" rikkoa pukeutumiskoodia?
Myötähäpeän määrä joka tapauksessa on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pakonomaiselta jumittumiselta menneeseen. Omat ideat ja tyyli puuttuvat. Pappameininki kolmikymppisellä on no-no.
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat pappameiningillä? Sitäkö, että pukeutuu laadukkaisiin, hyvin istuviin ja hyvältä näyttäviin vaatteisiin?
Mukavuus ja itsevarmuus ärsyttää. Yhdessä jos toisissa häissä on tullut seurattua huvittuneena kuinka "tosimiehet" (huom. yleensä muuten sinkkuja tai ylipainoisia ukkomiehiä) hikoilevat muovista tehdyissä kortonkipuvuissa, liian pienen kauluksen puristaessa kaulaa takin ollessa hartioista kaksi numeroa liian suuri ja mahan kohdalta liian pieni. Solmio on solmittu kaulaan päin peetä omin kätösin tai sitten on värvätty äiti/sisko solmimaan se. Heti, kun tilaisuus koittaa, nämä avaavat ylimmän napin ja alkavat nautiskella hikisenpunaisena viinaksia - jos ei järjestäjän puolesta, niin sitten taskumatista omia. Samalla kiroillaan kovaäänisesti eikä osata perustapoja, ei osata pöytätapoja eikä pitää seuraa. Tanssiahan tosimies ei luonnollisestikaan osaa.
Voisiko tästä tehdä myös sellaisen johtopäätöksen , että nämä "itsevarmaat ja mukavat" ihmiset ovat yleisesti kovin keskittyineitä muiden ihmisten auki leikattuihin napinläpiin ja siitä tehtyyn ihmisyyden arvon mittaukseen.
Kannattaa joka tapauksessa pestä välissä, muuten alkaa kellastua. Asia erikseen ehtiikö kuivattaa tapahtumien välissä. Ainakin meillä loppui miekanhiojaiset niin myöhään, ettei siinä olisi ehtinyt pestä paitaa ennen promootioaktia.
Ap