Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Ihan hyvä tyyli, paitsi loaferit on kamalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse kunhan tarkkailee vanhetessa leviävää lattatakapuoltaan ettei ala näyttämään kuin olis vaipat housussa
Jep, näin talviaikaan hiihto on hyvä kestävyyslaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä joilla ei ole tähdellistä tekemistä, mutta paljon estrogeeniä. Ei kiinnosta, naiset tekevät tämän patemmin.
Miten estrogeeni liittyy miestenpukeutumiseem? Eikös sen pitäisi olla testosteroni, joka liittyy miehekkääseen pukeutumiseen? Miksi joku naismainen mies haluaisi pukeutua leimallisen miehekkäisiin asuihin?
Vaatteilla tunaaminen on h*mojen hommaa. Eikö se ole tullut selväksi jo vastesuunnittelijoiden seksuaalisesta suuntautumisesta?
En kai minä edes tiedä kuka vaatteeni on suunnitellut. Sinulla taitaa mennä nyt sekaisin designer -brändit ja klassinen pukeutuminen.
Ap
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Vierailija kirjoitti:
Homppelit ne vaatteilla koreilee... Oon saanu naista 13 vuotiaasta ja vieläki naiset selätän..
https://xxgasm.com/wp-content/upload/2017/03/fat_naked_old_man-9190.jpg
Taidat olla niitä, joille naisen "ei" on "kyllä". Lisäksi vähän epäilyttää tuo fiksaatio homoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Pakko ei silti ole, ja se on hyvä. Noissa esimerkkimaissahan pitää olla todella korkealla sosiaalisessa statuksessa että saa olla välittämättä vaatteistaan (ja sekin pitää näyttää tietyn koodiston mukaisesti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Pakko ei silti ole, ja se on hyvä. Noissa esimerkkimaissahan pitää olla todella korkealla sosiaalisessa statuksessa että saa olla välittämättä vaatteistaan (ja sekin pitää näyttää tietyn koodiston mukaisesti).
Suomessa on enemmän minä-minä-minä -kulttuuri. Joka paikkaan pitää saada pukeutua niin, ettei vaan itselle koidu vaivaa. Vaatteiden pitää saada olla likaisia, koska pesemisestä olisi vaivaa. Juhliin pitää saada pistää shortsit, koska ei osaa tehdä solmua kravattiin ja sen opetteleminen vaatisi...vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennainen kysymys:
Mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta jos mies ei ole varakas ja hyvätuloinen, vaan on normaalituloinen ja pysyy jatkossakin sellaisena?
Onko se yhä turn-on kun mies laittaa 500 EUR laatukenkiin ja jää yksi ulkomaanmatka tekemättä, tai lapsukainen ei saakaan uutta kännykkää?
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Tässäkin mainittiin pk-seutu ja vähänkään vaativammat hommat, mikä on koodikieltä hyvätuloisuudelle ja korkeammalle sosioekonomiselle statukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Ja sulla on joka päivä kaverin väitöstilaisuus? Arkipukeutumisesta oli puhe, toki ON olemassa tilaisuuksia joihin kuuluu pukeutua, mutta minulla ehkä kerran viiteen vuoteen. Ei silloin voi puhua että mulla olisi jokin tyyli, kun kaivan ne juhlakuteet esille kerran viiteen vuoteen.
Oikiksessa opiksellessa näkyi näitä vaatteilla päteviä. Vaikka olen sieltä valmistinut itsekin, en halua erottautua muista snobbailulla, sitähän tämä nimenomaan on. Minä pärjään omassa nahassani vaatteista riipumatta, valitsin puolison sen korvienvälin eikä vaatekaapin perusteella. Snobbailu on aina noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vehtaamassa rättien kanssa on feminiininen, turn off.
Miten tosimiehet pukeutuvat? Huppareihin?
Sään ja mukavuuden mukaan. Vaatteista kiinnostunut mies ei kiinnosta kaikkia, mikä siinä niin on vaikeaa.
Ihmiset on erilaisia.
Luulen että suurin osa naisista pitää miehestä, joka on vaatteista kiinnostunut, mutta rajansa siinäkin. Siinä vaiheessa kun menee hifistelyksi (kuten ap:lla), alkaa kiinnostuneiden määrä vähentyä. Ap:lle sopisi pariksi parhaiten nainen, joka on samanlainen hifistelijä. Tuskin hän edes viihtyisi naisen kanssa, jolle on ok liikkua arkena oversize-hupparissa, treenitrikoissa ja tennareissa.
No eipä aikuinen nainen hupparissa, treenitrikoissa ja tennareissa ihmisten ilmoilla liikkuisikaan. Nuo ovat teini-ikäisen tytön vaatteita ja sopivat korkeintaan koululaiselle.
Kuoli ja teki sinusta auktoriteetin? Miksei voi antaa ihmisten pukeutua kuten tykkäävät. Minä en tahtoisi miestä jolle vaatteet ovat näin tärkeitä, mutta varmasti löytyy muinlaisiakin naisia. Miksi tämä vänkäys, miksei voi hyväksyä sitä että osa naisista ei tykkkää feminiinisestä miehestä, ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On upeaa nähdä klassisesti pukeutunut mies!
Kaiholla muistelen keittiönpöydän ääressä käytyjä keskusteluja, kun isäni esitteli erilaisia laadukkaita näytetilkkuja villapukukankaista, joita vertaili, kun oli teettämässä uutta pukua mittatilaustyönä. Ja aina takki ja siihen kahdet samanlaiset housut, et voi vaihtaa, kun ne kuluu nopeampaan. Viimeisen päälle oli lopputulos! Karjalan Puku - miesten pukutehdas, perinteinen ja taitava räätälifirma. Siinä oli tyyliä! Nyt on kaikesta enää muistot.
Vierailija kirjoitti:
Olennainen kysymys:
Mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta jos mies ei ole varakas ja hyvätuloinen, vaan on normaalituloinen ja pysyy jatkossakin sellaisena?
Onko se yhä turn-on kun mies laittaa 500 EUR laatukenkiin ja jää yksi ulkomaanmatka tekemättä, tai lapsukainen ei saakaan uutta kännykkää?
Hyviä kenkiä saa parilla kolmellasadallakin eikä tarvitse olla kokoajan ostamassa uusia. Minun käyttökenkäni ovat kaikki vuosilta 2016-2017. Ennen piti ostaa joka toinen vuosi uudet, kun kuluivat rikki.
Toinen asia on mukavuusasia. Hyvät kengät ovat koko elinikänsä mukavat kävellä, huonot kengät huonot kävellä. Puhumattakaan ulkonäöstä.
Itselläni pääasiallinen motiivi on tuo kestävyys. Vaatekaupassa ravaaminen on rasittavaa hommaa, joten ostan mieluiten vaatteita, jotka kestävät. Se on ekologisempaakin.
Rahan puolesta minun ei tarvitse miettiä onko rahaa kenkiin tai ulkomaanmatkoihin. Kitsaalla ja työteliäällä ihmisellä on aina rahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Ja sulla on joka päivä kaverin väitöstilaisuus? Arkipukeutumisesta oli puhe, toki ON olemassa tilaisuuksia joihin kuuluu pukeutua, mutta minulla ehkä kerran viiteen vuoteen. Ei silloin voi puhua että mulla olisi jokin tyyli, kun kaivan ne juhlakuteet esille kerran viiteen vuoteen.
Oikiksessa opiksellessa näkyi näitä vaatteilla päteviä. Vaikka olen sieltä valmistinut itsekin, en halua erottautua muista snobbailulla, sitähän tämä nimenomaan on. Minä pärjään omassa nahassani vaatteista riipumatta, valitsin puolison sen korvienvälin eikä vaatekaapin perusteella. Snobbailu on aina noloa.
Käyn usein väitöksissä. Joskus tuttuja, joskus työkavereita, mutta useimmin sellaisia, joiden töitä tarkastan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir vai Siri kirjoitti:
Asun Lontoossa ja täällä ainakin on ihan normaalia, että miehet kiinnittävät huomiota pukeutumiseen. Etenkin jos liikut alueella missä on paljon finanssiväkeä niin kyllä niitä mittatilauspukuja vilkkuvat katukuvassa tiuhaan tahtiin. Samoin yleensä rikkailla alueella kuten Kensingtonissa ja Notting Hillissä miehet ovat aina todella hyvin pukeutuneita.
Kiinnostaisi tietää, koetko tuon tilanteen klassisen englantilaisen luokkayhteiskunnan jatkeena vai tuntuuko tilanne nykyään "universaalilta" demokratialta. Vai tuleeko jopa tunne amerikkalaistuneesta "show me the money"-yhteiskunnasta? Eli mitä arvomaailmaa tilanne ja vaatetus heijastaa ja onko tilanne mielestäsi hyvä vai huono. (kysymys ei ole provo, vaan haluaisin enemmänkin tietää, missä siellä nykyään mennään.)
Kyllähän Suomessakin - ainakin pk-seudulla - vähänkin vaativammissa hommissa olevat ihmiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa. Pukeutuminenhan on osa viestintää.
Nämä homofiksoituneet tyypit, joiden pitää ehdoin tahdoin laittaa kumpparit väitöstilaisuuteen, ovat myös niitä setämiesänkyröitä, jotka tytöttevät naisia, pitävät umpisurkeita luentoja ja ovat muutenkin joko pomarfin-kenkäisiä atk-taidottomia dinoasauruksia TAI sitten 40 v mieslapsia, jotka viipottavat huppareissa eivätkä osaa omaa kotiansa siivota tai laittaa ruokaa.
Ja sulla on joka päivä kaverin väitöstilaisuus? Arkipukeutumisesta oli puhe, toki ON olemassa tilaisuuksia joihin kuuluu pukeutua, mutta minulla ehkä kerran viiteen vuoteen. Ei silloin voi puhua että mulla olisi jokin tyyli, kun kaivan ne juhlakuteet esille kerran viiteen vuoteen.
Oikiksessa opiksellessa näkyi näitä vaatteilla päteviä. Vaikka olen sieltä valmistinut itsekin, en halua erottautua muista snobbailulla, sitähän tämä nimenomaan on. Minä pärjään omassa nahassani vaatteista riipumatta, valitsin puolison sen korvienvälin eikä vaatekaapin perusteella. Snobbailu on aina noloa.
Käyn usein väitöksissä. Joskus tuttuja, joskus työkavereita, mutta useimmin sellaisia, joiden töitä tarkastan.
Pitäisin hupparia väittelijällä jokseenkin eksentrisenä asuvalintana ja huomion kerjäämisenä.
Onhan se nyt upeaa kun miehellä on viimeisen päälle istuva puku päällä. Ja ryhti omasta takaa.
En kaikkia termejä aloituksessa tunne, mutta selvästi alan harrastaja asialla. Jos tykkää klassiseen pukeutumiseen panostaa niin mikäs siinä, ihan kiva tyyli.