Joko katsoit Netflix-dokumentin Tinder-huijarista?

Kaikki sympatiani ovat uhrien puolella. Rohkeita naisia ja hienoa, että toivat jutun esiin. Näin saadaan huijarit kiinni ja estetään uusia rikoksia syntymästä. Uhrien syyllistäminen on turhaa. Uhrit eivät ole tehneet mitään väärää ja uhreja syyllistämällä rikoksista vaietaan ja rikolliset saavat jatkaa toimintaansa.

Mutta miettikää mikä homma tuolla kaverilla on ollut tuon sirkuksen pyörittämisessä. Ihan sekin on saanut tuossa hommia vääntää, on tuo ihan työstä käynyt. Monta naista samaa aikaan, jokaisen kanssa pitää pitää rautaa kuumana joka päivä, kultipusihanipöö, viettää aikaa heidän kanssaan ja keksiä uskottavia tarinoita, muistaa jokaisen naisen tiedot ja olla sekoittamatta heitä toisiinsa. Vuokrata autoja, lentokoneita, varata hotelleja, lentoja, lähetellä kukkia ja houkutella uusia naisia mukaan. Lisäksi on vedettävä roolia koko ajan ja varottava, ettei puhu itseään pussiin.

Hän olisi varmasti menestynyt jollain rehelliselläkin bisneksellä.

Tossa on varmaan ollut kokonainen tiimi toimittamassa tätä huijausta. Vähän kuin teatteriryhmä. Kaikki esittävät osansa ja joku suunnittelee, yksi hoitaa buukkauksia ja aikatauluja, yksi vahtaa tinderiä ja ottaa uusia asiakkaita sisään, muut viestivät muiden naisten kanssa sillä aikaa kun Simon viettää laatuaikaa yhden naisen kanssa jne. Ammattimaista tiimityöskentelyä.

@61, luultavasti narsisti, joka tarvinnut tätä huomiota naisilta, se täyttänyt hänen energiavarastojaan, uusia uhreja etsittävä, kun vanhat imetty kuiviin.

Vähän eri ympäristössä kasvettuaan olisi vaikka voinut perustaa oman lahkon, kenties sellaisen, jossa kaikki naiset makaavat johtajan kanssa.

Varmasti tällaiseen huijaukseen on helppo langeta. Kaikkihan on saatu vaikuttamaan oikein todelta.

Jokainen, joka on ollut joskus hullun rakastunut tietää millaista se on. Kaikki rakkauden kohteessa on ihanaa ja uskoo hänestä vain kaikkea hyvää. Hälytyskellot eivät soi, vaikka kaikki olisi liian ihanaa.

Nää on hyviä opettavaisia tarinoita. Olen itse aika auttavainen, jos esim näen kadulla kaatuneen mummon tms, ja joskus on tullut mieleen että näinköhän minut vielä ryöstetään tällaisen apuun rientämisen yhteydessä.

Mutta selkeään rahan pyyntöön reaktioni on aina ehditon ei. Vain perheeni voisi tällaista pyytää, ja vain mitättömiä summia. En ikimaailmassa ryhdy kajoamaan säästöihini tai ottamaan lainoja, vaikka mikä tilanne. Pyytäjä voi aina nostaa itse nämä lainansa, tai hakeutua viranomaisten puoleen. Pitäkää muutkin tämä tiukka linja! Silloin tunnistatte jo heti pyynnön saatuanne, että kyseessä on huijari tai teille pahaa tahtova ihminen, johon pitää heti ottaa etäisyyttä, tai blokata samantien.

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen ihminen ei välttämättä suhtaudu kaikkeen niin skeptisesti. Jos joku esiintyy rikkaana niin minä oletan, että hän on rikas. Mutta en kyllä lähtisi tuollaisen matkaan, koska tasoteoria.

Mutta nykyäänhän kaiken maailman stefut ja muut leikkii rikkaita. Elää velkavivulla, verot kierrätetään ulosoton kautta, eletään mukamas niin jetsettiä, mutta todellisuus on aivan toinen. Stressistä ja paineesta romahtavia ihmisraunioita, jotka niin kovasti haluavat vain rikastua.

Mielestäni on vain fiksua suhtautua skeptisesti ihmisten itsensä markkinointiin tinderissä. Markkinointipuheisiin yleensäkin. Hölmöä olisi uskoa kaikki, mitä sanotaan.

Dokumentin kautta on mielenkiintoista pohtia yleisesti ihmisen todellista persoonaa ja roolia mitä hän näyttelee muille. Tämä timanttiprinssi oli niin uskottava roolissaan, että sai huijattua rahaa kymmeniltä naisilta. Hän tunsi selvästi menestyneen maailman tavat, muodin, luksusbrändit ym. Varmaan oli itse niin syvällä valheessa ja narsismissaan että uskoi olevan oikeutettu varakkkaaseen elämäntyyliinsä luksushotelleineen, illallisineen, veneineen ja juhlineen ja oikeastaan osa tuota VIP-maailmaa. Dokumentista käy ilmi miten mies tunnetaan kalliissa ravintoloissa ja häntä kohdellaan kuin vaikutusvaltaista, varakasta ihmistä. Kuitenkin miehen varallisuus oli illuusio. Kun miehen tulonlähde eli rahavirta huijaamiltaan naisilta ehtyy, mies ei ole enää mitään eikä kukaan. Dokumentissa näkyy kuinka hän majailee virttuneessä t-paidassa ja parransängessä halvoissa hostelleissa. Yhtäkkiä näemme hänen todellisen persoonansa, hän onkin nobody-huijari Jerusalemin köyhiltä kujilta. Vai onko tämäkään hänen todellinen persoonansa? Onko hän sittenkin identiteetiltään enemmän se varakas maailmanmies, jonka roolin hän on itselleen omaksunut. Dokumentti on rakennettu mielenkiintoisesti, tavallaan katsojakin "haluaa" uskoa että mies on prinssi eikä sammakko.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tällaiseen huijaukseen on helppo langeta. Kaikkihan on saatu vaikuttamaan oikein todelta.

Jokainen, joka on ollut joskus hullun rakastunut tietää millaista se on. Kaikki rakkauden kohteessa on ihanaa ja uskoo hänestä vain kaikkea hyvää. Hälytyskellot eivät soi, vaikka kaikki olisi liian ihanaa.

Minulta saisi hengenvaarassa poliisin yhteystiedot, kun en ole mikään supersankari tai pelastaja.

Pakko myöntää että huijaus oli toteutettu nerokkaasti, enkä ihmettele että se meni naisille läpi. Tuo norjalaisen sikisilmäisyys kyllä silti hämmästytti, miten antoi asioiden mennä NOIN pitkälle, ja otti pikavippejä 250 000 verran 😳 Hälytyskellot soi vasta kun toinen henkilö otti yhteyttä ja kertoi että hei tuo mieshän on huijari...

Yksityiskoneella liikkumiseen ei tarvitse olla rikas. Riippuu ihan siitä mitä priorisoi ja miksi.

Oli pakko katsoa kaksi kertaa tuo dokkari 😳 kerrassaan käsittämätön juttu

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllähän nää kaikki naiset golddiggereitä oikeesti oli.

Aika mitätön ukkeli, mutta timanttimogulin perijä, ei kai siihen muuta vaadita.

On luonnollista että nainen jolla on rahaa omasta takaa, vaikka vähänkin rahaa, ja on kunnianhimoinen, kouluttautunut, matkustellut, ja pitää itsestään huolta, niin kiinnostuu samantasoisesta tai varakkaammasta miehestä. 

Olisi luonnollista että tällainen nainen kiinnostuisi jostain epävarmasta aloittelijasta. 

Meille naisille on aina kannustettu välttämään pienempituloisia miehiä, jotta mies yltää samaan elintasoon.

Nämä naiset eivät olleet onnenonkijoita. 

Joku vähemmän älykkyyttä ja koulutusta omaava tyrkky mahdollisesti kyllä.

Katsoin ja kyllä jäi mietityttämään, että miten hitossa tuota miestä ei ole tuomittu muualla kuin Suomessa. Saiko Israelissa jonkun mitättömän lyhyen tuomion ja nyt jatkaa ilmeisesti samoja puuhia. Tässä maailmassa ilmeisesti saa kusettaa ihmisiltä miljoonia ilman että joutuu vastuuseen? Naiset eivät saaneet koskaan rahojaan takaisin ja ukkeli elelee jonkun mallimisun kanssa Israelissa. W T F?

Ihme prinsessaunelmia tuolla norjalaisella

Saako rakkaushuijaria huijata vai onko se rikollista?

Jos siis vaikka valehtelen että jotta tililtäni voi tehdä kansainvälisen tilisiirron, siellä tulee olla 50 000 ja juuri nyt puuttuu 5000. Että voin antaa kultipuppelille sen 20 000 kunhan se laittaa ensin 5000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllähän nää kaikki naiset golddiggereitä oikeesti oli.

Aika mitätön ukkeli, mutta timanttimogulin perijä, ei kai siihen muuta vaadita.

On luonnollista että nainen jolla on rahaa omasta takaa, vaikka vähänkin rahaa, ja on kunnianhimoinen, kouluttautunut, matkustellut, ja pitää itsestään huolta, niin kiinnostuu samantasoisesta tai varakkaammasta miehestä. 

Olisi luonnollista että tällainen nainen kiinnostuisi jostain epävarmasta aloittelijasta. 

Meille naisille on aina kannustettu välttämään pienempituloisia miehiä, jotta mies yltää samaan elintasoon.

Nämä naiset eivät olleet onnenonkijoita. 

Joku vähemmän älykkyyttä ja koulutusta omaava tyrkky mahdollisesti kyllä.

Ei kai sitä silti tarvitse idiootti olla? Täälläkin kiistellään päiviä verissä päin, jos oikean, ei mielikuvitteellisen, parisuhteen kulut ei mene tasan. Toiset ottaa lainoja ja antaa luottokortteja miehelle, jota tuskin tuntevat. Mutta sehän on tiedetty aina, ettei hyvät tulot takaa millään muotoa älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ja kyllä jäi mietityttämään, että miten hitossa tuota miestä ei ole tuomittu muualla kuin Suomessa. Saiko Israelissa jonkun mitättömän lyhyen tuomion ja nyt jatkaa ilmeisesti samoja puuhia. Tässä maailmassa ilmeisesti saa kusettaa ihmisiltä miljoonia ilman että joutuu vastuuseen? Naiset eivät saaneet koskaan rahojaan takaisin ja ukkeli elelee jonkun mallimisun kanssa Israelissa. W T F?

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Pieniä petoksia, vaikkei uhreista tunnu siltä ja ne jakautuvat eri valtioihin.

Tällaisia tapauksia on todella helppo kommentoida sanoen, etten itse koskaan menisi tuollaiseen retkuun ja että en edes tykkäisi tollaisesta miehestä.

Jokaisella meistä kuitenkin on ne heikot kohdat. Jonkunlaisesta ihmisestä tykkäät sinäkin ja johonkin haluat sinäkin uskoa. Taitava manipuloija osaa luikerrella vastapuolen ihon alle ja mieleen niin taitavasti, että murtaa lopulta toisen oman tahdon.

Totta kai on niitä, joihin on helpompi vaikuttaa ja manipuloiva ihminen etsii oikeat kohteet. Sivusta katsoen ja itsekin taakse päin katsoen on helppo sanoa, ettei toimisi ikinä niin. Tilanteessa eläminen on eri asia.

Olen mielestäni järkevä, jalat maassa tyyppi. Kuitenkin, uskon muista hyvää, haluan auttaa. Kerran menneisyydessä kohtasin ihmisen, joka mursi mieleni vuosiksi, vaikka olimme tekemisissä vain parin vuoden aikana. Elin muutosvaihetta elämässäni ja henkilö x luikerteli elämääni. Osasi sanoa juuri oikeita asioita, alkuun muka kannusti uskomaan itseeni. Olin iloinen voidessani häntä auttaa, se sai minut tuntemaan itseni tarpeelliseksi, niin typerältä kuin se kuulostaa. Hänellä oli rakennusprojekti meneillään ja kyllä hävettää kun nyt mietin niitä tarinoita, joilla minulta lypsettiin rahaa 'lainaan'. Tämä kyseinen sankari pyöritti useita naisia ympäri maan, oli hetkellisesti julkisuudessakin siksi.

Kaikki sympatia niille, joita on huijattu. Totuus on tarua ihmeellisempää - näitä tarinoita on vaikea uskoa todeksi, mutta valitettavasti joillekin ne ovat totta ja niistä selviäminen on rankkaa. Ei siihen tarvitse viisastelijoita viereen eikä nettipalstoille soimaamaan ja väittämään ettei itse menisi koskaan mihinkään halpaan. Väärässä ovat sitä paitsi. Jokaista voi huijata jollain tavalla, juju onkin siinä ettet osaa siihen varautua etkä alkuun tajua tulleesi huijatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia tapauksia on todella helppo kommentoida sanoen, etten itse koskaan menisi tuollaiseen retkuun ja että en edes tykkäisi tollaisesta miehestä.

Jokaisella meistä kuitenkin on ne heikot kohdat. Jonkunlaisesta ihmisestä tykkäät sinäkin ja johonkin haluat sinäkin uskoa. Taitava manipuloija osaa luikerrella vastapuolen ihon alle ja mieleen niin taitavasti, että murtaa lopulta toisen oman tahdon.

Totta kai on niitä, joihin on helpompi vaikuttaa ja manipuloiva ihminen etsii oikeat kohteet. Sivusta katsoen ja itsekin taakse päin katsoen on helppo sanoa, ettei toimisi ikinä niin. Tilanteessa eläminen on eri asia.

Olen mielestäni järkevä, jalat maassa tyyppi. Kuitenkin, uskon muista hyvää, haluan auttaa. Kerran menneisyydessä kohtasin ihmisen, joka mursi mieleni vuosiksi, vaikka olimme tekemisissä vain parin vuoden aikana. Elin muutosvaihetta elämässäni ja henkilö x luikerteli elämääni. Osasi sanoa juuri oikeita asioita, alkuun muka kannusti uskomaan itseeni. Olin iloinen voidessani häntä auttaa, se sai minut tuntemaan itseni tarpeelliseksi, niin typerältä kuin se kuulostaa. Hänellä oli rakennusprojekti meneillään ja kyllä hävettää kun nyt mietin niitä tarinoita, joilla minulta lypsettiin rahaa 'lainaan'. Tämä kyseinen sankari pyöritti useita naisia ympäri maan, oli hetkellisesti julkisuudessakin siksi.

Kaikki sympatia niille, joita on huijattu. Totuus on tarua ihmeellisempää - näitä tarinoita on vaikea uskoa todeksi, mutta valitettavasti joillekin ne ovat totta ja niistä selviäminen on rankkaa. Ei siihen tarvitse viisastelijoita viereen eikä nettipalstoille soimaamaan ja väittämään ettei itse menisi koskaan mihinkään halpaan. Väärässä ovat sitä paitsi. Jokaista voi huijata jollain tavalla, juju onkin siinä ettet osaa siihen varautua etkä alkuun tajua tulleesi huijatuksi.

Sinisilmäisten vakiopuolustus. Moni on yrittänyt, kukaan ei ole vielä onnistunut. Toki kavalluksen uhriksi voi joutua sellaisella tavalla, mihin ei voi varautumaan. Ei paljon ihminen mahda mitään, jos varanhoitohtiön nimittämä salkunhoitaja kavaltaa yrityksen ja heidän asiakkaansa.

Sinisilmäisten vakiopuolustus. Moni on yrittänyt, kukaan ei ole vielä onnistunut. Toki kavalluksen uhriksi voi joutua sellaisella tavalla, mihin ei voi varautumaan. Ei paljon ihminen mahda mitään, jos varanhoitohtiön nimittämä salkunhoitaja kavaltaa yrityksen ja heidän asiakkaansa.[/quote]

Huijata voi muutenkin kuin rahallisesti. Ai niin, paitsi sinua ei tietenkään, koska olethan kaikkien muiden yläpuolella. Hyvä sinä!