Joko katsoit Netflix-dokumentin Tinder-huijarista?

Ja toinen ” lainasi” asuntosäästönsä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vähän ihmettelen, että miten se norjalaisnainen kuvitteli olevansa vakavassa parisuhteessa, kun eiväthän he olleet edes tavanneet livenä montaa kertaa??

Valtaosa naisista kuvittelee, että tapailu vakavalta pohjalta, jos asiasta ei erikseen keskustella...

Kyllä se aika hyvin osasi pyörittää tuota touhua jos ajatuksen kanssa katsoitte dokkaria. Lisäksi nämä naiset olivat hyvännäköisiä, ei mitään perus pulliaisia. Dokkarissa mainittiin useita muita huijauksia ja huijatuksi tulleita, siellä oli myös miehiä, esim joku ammattikuljettaja ei ollut saanut palkkaa mutta oli ilmeisesti maksanut kalliiden autojen vuokria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo suomalainen äiti oli kyllä erikoista.

Ei voinut varoittaa tätä norjalaista. 250 000 euroa, miettikää mikä summa! Eihän tuota saa eläissään takaisin maksettua.

Mietipä nyt. Tämä äiti on ollut itsekin gold digger ja ihastunut miehen rahoihin. Todennäköisesti mies nyhti häneltäkin rahaa ja nainen jäi velkoihin. Hän ehkä itse ehdotti, että tekee yhteistyötä miehen kanssa tulevissa huijauksissa, jos mies antaa osan rahoista naiselle. Näin nainen voi maksaa velkansa ja saa rahaa lapsensa elättämiseen.

Jos on alunperinkin rakastunut miehessä rahoihin, niin ei yllätä noin alhainen moraali.

Niin mullekin tuli mieleen, että äitiä esittänyt nainen on yrittänyt epätoivoissaan pelastaa mitä pelastettavissa on. Ehkä hänelle oli luvattu palauttaa hänen rahansa (tuskin palauttaa, mutta ainahan voi toivoa) jos hän leikkisi muutaman keikan uskottavasti mukana ja uusia naisia saataisiin mukaan maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan käy sääliksi rakkaudennälkäisiä uhreja, mutta toisaalta kyllähän nämä naiset ovat itse olleet rja helpolla saadun korkean elintason perässä.

Samalla tavalla kuin ne rumat, vanhat, lihavat miehet, jotka kuvittelevat, että joku netissä tavattu kaunotar olisi oikeasti heistä kiinnostunut. Ja lähettävät näille rahoja lentolippuihin yms. Näitähän on ollut uutisissa vaikka kuinka paljon. Hekin ovat ihastuneet nettinaisessa vain tämän seksikkääseen ulkonäköön, eli ovat ihan yhtä pinnallisia kuin nämä gold digger -naiset.

Toisaalta tämä huijari oli rakentanut uskottavan paketin. Hän oli olemassa, kaikki autot ja lentokoneet olivat olemassa, ylelliset hotellit ja hienot dinnerit. Naiset olivat itse mukana ja näkivät ja kokivat nämä itse. Miksi he eivät olisi uskoneet sen olevan totta.

Ilmasia lounaita ei ole, eikä tule! edes niiltä sugar daddyilta. 

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo suomalainen äiti oli kyllä erikoista.

Ei voinut varoittaa tätä norjalaista. 250 000 euroa, miettikää mikä summa! Eihän tuota saa eläissään takaisin maksettua.

Netflix palkalla kuittaa ja varmasti jää ylikin! Toivottavasti naiset tienaa tällä paljon rahaan niin simonia vituttaa :D

https://www.tmz.com/2022/02/04/tinder-swindler-simon-leviev-banned-tind…

Tuli ikuinen porttikielto Tinderiin, kiitos Netflixin dokkarin. Tyyppi lusi Suomessa 3 vuotta ja jatkoi iloisena touhujaan, kuten tässä dokkarissa nähdään. Lisää istumista kotimaassaan (huikeat 5kk), eikä latin latia korvausvaatimuksia - päin vastoin varakkaana vetelee mallityttöystävänsä ja kahden dokkarissakin nähdyn rikoskumppaninsa kanssa. Ei mitään pistelyä huonosta omastatunnosta nähtävissä!

Onneksi on Karma, nimittäin nyt alkaa tulla sitä p*s*aa niskaan! Netflixillä on näkyvyyttä Israelissa asti ja lopulta tämä meidän pallomme on todella pieni! On pistänyt Instansa privaatiksi dokumentin tultua julkiseksi ja kuumeisesti pohtii miten kelkka käännettäis taas luksus autoilla ajeluiksi ja muiden rahoilla rellestykseksi! On luvannut palata asiaan, kunhan keksii miten kertoa oman stoorinsa asioista _muita kunnioittaen_, mukaan lukien tietenkin itsensä.

Hatun nosto naisille jotka nosti metelin (Norjasta, Ruotsista ja Hollannista)! Sai siinä katsojakin kiksit kun viimeiseksi mainittu huijas huijarilta vaatteet itselleen 😄 edes jotain oikeutusta..

Lisäys vielä tuohon edelliseen (kommentti 48); Tuomio siis vissiin se kolme vuotta, mutta Suomen tapaan istunut siitä 1/3. Hyvä pikku paussi suunnitella uusia rikoksiaan..

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää miten joku suostuu ensitreffeiltä lähtemään yksityiskoneella tuntemattoman ihmisen matkaan. Eikö ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa? 

No niinpä. Luulen että pyytämällä heti ekoilla treffeillä naista mukaansa yksityiskoneeseen Simon halusi vain nopeasti testata, onko nainen niin hyväuskoinen, että häntä olisi helppo huijata. Jos taas nainen olisi suhtautunut ehdotukseen epäluuloisesti, niin Simon ei olisi jäänyt taivuttelemaan vaan olisi vain siirtynyt suoraan seuraavaan uhriin – aika on rahaa!

Totta kai, jos joku pystyy järjestämään yksityislentokoneen, 5 tähden hotellin jne., on helppo uskoa, että tyyppi on rikas. Mutta sitten kun tyyppi pyytää rahaa = heti red flag.

Mutta näitä romanssihuijauksia tehdään jatkuvasti. Oli kyseessä sitten Auervaara, mies esim. Nigeriasta / Tunisiasta / Marokosta, kaunotar esim. Romaniasta / Ukrainasta / Kolumbiasta.

Toki tässä menty monta askelta pidemmälle, koska ei ole vain pyydetty rahaa netin välityksellä jonkun nyyhkytarinan varjolla (Olen USA:n armeijan veteraani ja tarvitsen lainaa X:ää varten. Voisitko rakas auttaa?), vaan on hurmattu uhri luomalla elokuvamaiset tavallisesta elämästä poikkeavat puitteet. Kukapa ei haluaisi kerran elämässään kokea romanssia, joka on kuin Bachelorista tai Harlekiini-novellista. Miehen näkökulmasta hän on kuluttanut rahaa tehdäkseen rahaa.

Tosiaan mietityttää mikseivät tällaiset tyypit ala esimerkiksi asuntohuijareiksi tms. romanssihuijareiden sijaan. Narsistin egoa pönkittää naisten ihailu ja haluavat seksiä? Joku kosto mielessä naissukupuolelle?

Tosiaan hyvä muistutus siitä miten pitkälle huijarit menevät luodakseen uskottavat puitteet valheilleen. Kuka vaan voi perustaa feikkinettisivut olemattomalle yritykselle jne. jne. Luotolla voi maksaa auton vuokrauksen, lentoliput, hotelliyöpymisen jne.

Tulee mieleen eräs pornotähti, joka kertoi, että hänen stalkkerinsa meni niin pitkälle, että perusti omat pornonettisivut, kuvasi muiden tyttöjen kanssa ennen kuin koskaan lähestyi tätä kyseistä pornotähteä ja jopa pornotähden agentille kaikki näytti olevan ok.

Näköjään romanssihuijaukset voivat olla aika kannattavaa bisnestä, koska vaikeampi tuomita kuin sellainen henkilö, joka kauppaa olematonta asuntoa, rahastoa, yritystä, osaketta tms.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos joku pystyy järjestämään yksityislentokoneen, 5 tähden hotellin jne., on helppo uskoa, että tyyppi on rikas. Mutta sitten kun tyyppi pyytää rahaa = heti red flag.

Mutta näitä romanssihuijauksia tehdään jatkuvasti. Oli kyseessä sitten Auervaara, mies esim. Nigeriasta / Tunisiasta / Marokosta, kaunotar esim. Romaniasta / Ukrainasta / Kolumbiasta.

Toki tässä menty monta askelta pidemmälle, koska ei ole vain pyydetty rahaa netin välityksellä jonkun nyyhkytarinan varjolla (Olen USA:n armeijan veteraani ja tarvitsen lainaa X:ää varten. Voisitko rakas auttaa?), vaan on hurmattu uhri luomalla elokuvamaiset tavallisesta elämästä poikkeavat puitteet. Kukapa ei haluaisi kerran elämässään kokea romanssia, joka on kuin Bachelorista tai Harlekiini-novellista. Miehen näkökulmasta hän on kuluttanut rahaa tehdäkseen rahaa.

Tosiaan mietityttää mikseivät tällaiset tyypit ala esimerkiksi asuntohuijareiksi tms. romanssihuijareiden sijaan. Narsistin egoa pönkittää naisten ihailu ja haluavat seksiä? Joku kosto mielessä naissukupuolelle?

Katsoitko dokumenttia? Ei tämä hurmuri pyytänyt todellakaan rahaa heti, vaan ovelasti vasta sitten, kun nämä daamit olivat korviaan myöten rakastuneita! Eli jatkoi vedätystään useita kuukausia! Tietysti monen naisen kanssa samaan aikaan! Ja edelliset uhrit aina masoivat lystin.. Erittäin ovela, manipuloiva tyyppi!! Varmasti psykopaatti/ sosiopaatti tms.

Dokkari oli vauhdikas ja jännitystä ja tarinaa kasvatellaan vähän elokuvamaiseen tyyliin.

Minua olisi tässä vielä kiinnostanut joku psykologinen asiantuntijapohdinta, että miksi uhrit jäävät huijauksen koukkuun ja vähän tällaisten huijausten taustoja ja millainen on rakkaushuijari.

Surku tulee kaikkia huijattuja kohtaan. Jotenkin käsittämätöntä miten piittaamattomasti pilataan viattoman ja sinulle kaikkea hyvää tahtovan toisen ihmisen elämä. Ja se turhuus mihin kaikki tämä raha käytetään. Tuhlataan toisten rahoja järjettömästi vain tuhlaamisen vuoksi.

Nykyään romanssihuijaukset voivat jopa olla entistä helpommat netin vuoksi ja eri sovellusten, joilla kuvia voi muokata paremman näköiseksi.

Tuollainen romanssihuijaus on varmasti tehokas siinä, että uhri saattaa olla tilanteen paljastuttua niin häpeisssään, ettei uskalla tuoda asiaa ilmi. Näitäkin naisia pilkataan kovin sanoin, vaikka koko heidän elämänsä pilattiin varsin taitavan ammattihuijarin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään romanssihuijaukset voivat jopa olla entistä helpommat netin vuoksi ja eri sovellusten, joilla kuvia voi muokata paremman näköiseksi.

Tässähän huijari ei huijannut mitenkään kuvillaan. Hän oikeasti eli juuri niin ökyelämää, mitä kuvissa ehkä näkyi. Ulkonäöltä oli hyvinkin tavis, ei mitenkään erityisen hyvännäköinen. Luultavasti se oli vain asia, mikä sai hänet vaikuttamaan aidommalta ja helpommin lähestyttävältä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen romanssihuijaus on varmasti tehokas siinä, että uhri saattaa olla tilanteen paljastuttua niin häpeisssään, ettei uskalla tuoda asiaa ilmi. Näitäkin naisia pilkataan kovin sanoin, vaikka koko heidän elämänsä pilattiin varsin taitavan ammattihuijarin toimesta.

Nimenomaan. Lisäksi Bernie Madoff -tyyppejä valvoo eri instanssit. Kukaan ei valvo huijareita deittisivustoilla, haetaan seuraa -palstoilla yms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi heppu aika viimeisen päälle osas huijata, yksityiskone, autonkuljettajat ym. Kaverihan ei saanut oikein mitään tuomiota ja naiset jäi nuolemaan haavojaan (lue: maksamaan satojen tuhansien velkoja). Jonkinlainen psykopaatti pitää olla, että pystyy tuollaiseen totaaliseen kusettamiseen, varsinkin kun nää tytöt oli ihan perustallaajia, ei edes rikkaita.

"Nää tytöt". Olivat kolmekymppisiä, eli naisia.