Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään
Jänniä hetkiä eletään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb37a0e5-59c9-4adb-8e03-6ba427b8823c
Kommentit (3843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.
Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.
Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.
Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.
Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.
Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.
Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä.
Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.
Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.
Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.
Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.
Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.
Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.
Sveitsi. Isälläni ja äidilläni oli vuosikymmenien ystävyyssuhde sveitsiläiseen pankiiriperheeseen. Sveitsiläiset nauravat suomalaiselle järjestelmälle. Pitävät sitä lähinnä pohjoiskorealaisena :D
En ole Kavonius jos niin luulet.
Jos tunnet Sveitsin noinkin hyvin, sinun pitäisi tietää ne ongelmatkin, mitä tuohon näennäiseen kansanvaltaan liittyy. Annan muutaman vihjesanan:
- mikä menee kansanäänesykseen, mikä ei ?
- kantoni
- "väärät" tulokset
- vuodet 1971-1990 luvun alku
Minulta kysyt turhaan, koska lapsena meillä oli omat jutut. Ei oltu kiinnostuneita mutsin ja faijan ystävistä.
Ja luuletko, että lapsia voisi kiinnostaa politiikka? EI TODELLAKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se pikku fakta että Ursula von der Leyen sattuu olemaan yhden Phizer johtajan vaimo ja Suomen Sanomamedian bisnesjohtajaksi on valittu 2021 Pfizerilla lääkemyynnin johdossa 15 vuotta palvellut.
Jos muistan oikein, tuo Sanomalla nykyään oleva henkilö sai potkut Pfizerilta,
Heiko von der Leyen on Orgenisiksen lääketieteellinen johtaja
Heiko von der Leyen on mRNA-koronarokotteita tuottavan amerikkalais-israelilaisen biotekniikan yhtiön lääketieteellinen johtaja. Eiköhän se ole melkolailla sama asia. Vai vielä pahempaa onko se näiden kaikkien lääkefirmojen taustavaikuttajana. Erikoinen sattuma että sai tuo nainen potkut pfizerilta ja siirtyi Suomen medialle. Ei varmasti vaikuta uutisoinnin puolueellisuuteen noiden infektioiden kanssa.
Sinun mielestä kaikkien vähänkin vaikutusvaltaa omaavien ihmisten puolisoiden pitäisi lukittautua johonkin refugioon ?
Tai ihmiset eivät saisi vaihtaa työpaikka, koska se VOI olla jonkun kahjon (juu, viittaan sinuunkin) mielestä epäilyttävää.
Ajattele, teidänkin kylän pankinjohtajan vaimo on lastentarhassa hommissa, ei kai vain ole mitään p*dofiilirinkiä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Kannattaa opetella tavaamaan pidemmälle...
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Kuitenkin puolueet johtaa ja määrää käytännössä nykyään täysin mitä kansanedustajat saa äänestää. Jotenkin tää on nyt ristiriidassa sen lain noudattamisen kanssa.
Kyllä. Rikollismafia on kaapannut Suomen jo 30 vuotta sitten ja jälki on erittäin rumaa. Pahenee koko ajan.
Puolukuri on rikos ja sekin on yksi korruption muoto.Emme tarvitse heitä enää.
Ja sinä hiton lammas et tajua, että ainoa mafioso on Leia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kytköksiä muiden maiden mediajohtajilla on noihin lääkejätteihin? Ja en usko nanosiruihin tai johonki Qanoniin. Joissakin asioissa alkaa vaan miettimään useammastakin näkökulmasta asioita ja tämä on erikoinen yhteensattuma.
Mitä tarkoitat? Lääkeyhtiön omistajuus on yhden napinpainalluksen päässä. Kerro vain kuinka monta ja minkä lääkeyhtiön osakkeita ostan?
Sinäkin saat hankkia niitä.T. Mediaseuranta
Pfizerin osakkeen hinta on laskenut taannoista huipuista ihan mukavasti. Nyt kannattaa ostaa. Siellä selvästi panostetaan tuotekehittelyyn ja on tarvittavat resurssit ja osaaminen uusien hyvin toimivien tuotteiden valmistukseen.
A-studio kuulemma Sompasaunalla.
Hipsterit voittivat tämän erän.
Convoylle jäi Ähtärin eläintarha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Mikset mennyt ? Olet sellainen tyypillinen suomalainen, jolla käsi puristuu taskussa nyrkkiin ja huulilta lähtee äänetön "saat*na", mutta mitään ei tule toimeksi ja oma menestymättömyys on toisten vika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se pikku fakta että Ursula von der Leyen sattuu olemaan yhden Phizer johtajan vaimo ja Suomen Sanomamedian bisnesjohtajaksi on valittu 2021 Pfizerilla lääkemyynnin johdossa 15 vuotta palvellut.
Jos muistan oikein, tuo Sanomalla nykyään oleva henkilö sai potkut Pfizerilta,
Heiko von der Leyen on Orgenisiksen lääketieteellinen johtaja
Heiko von der Leyen on mRNA-koronarokotteita tuottavan amerikkalais-israelilaisen biotekniikan yhtiön lääketieteellinen johtaja. Eiköhän se ole melkolailla sama asia. Vai vielä pahempaa onko se näiden kaikkien lääkefirmojen taustavaikuttajana. Erikoinen sattuma että sai tuo nainen potkut pfizerilta ja siirtyi Suomen medialle. Ei varmasti vaikuta uutisoinnin puolueellisuuteen noiden infektioiden kanssa.
Sinun mielestä kaikkien vähänkin vaikutusvaltaa omaavien ihmisten puolisoiden pitäisi lukittautua johonkin refugioon ?
Tai ihmiset eivät saisi vaihtaa työpaikka, koska se VOI olla jonkun kahjon (juu, viittaan sinuunkin) mielestä epäilyttävää.
Ajattele, teidänkin kylän pankinjohtajan vaimo on lastentarhassa hommissa, ei kai vain ole mitään p*dofiilirinkiä ?
Kiitos tiedosta! Täytyypä laittaa pankinjohtaja erikoisseurantaan ja käydä salakuvaamassa lastentarhan pihamaalla koska aktivismi!
Vierailija kirjoitti:
Nämä suurmellakoihin osallistujat näkevät itsensä peilissä jonkinlaisina sankareina. Ihan kuten Yhdysvalloissa vallankaappausta yrittäneetkin.
Yhteistä on äärioikeistolaisuus, todellisuudesta vieraantuminen ja tosi outo mielihalu uhriutua.
Ei noita voi ymmärtää.Kuvitteelliset ihmisoikeuksien rajoitukset pyörii päässä, vaikka on rajoitettu vain oikeutta levittää tautia.
Onhan täällä rajoitettu paljon muitakin perusoikeuksia esim. ihmisten oikeutta ansaita elantoaan, erityisesti ravintoloitsijat ja hoitohenkilökunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kytköksiä muiden maiden mediajohtajilla on noihin lääkejätteihin? Ja en usko nanosiruihin tai johonki Qanoniin. Joissakin asioissa alkaa vaan miettimään useammastakin näkökulmasta asioita ja tämä on erikoinen yhteensattuma.
Mitä tarkoitat? Lääkeyhtiön omistajuus on yhden napinpainalluksen päässä. Kerro vain kuinka monta ja minkä lääkeyhtiön osakkeita ostan?
Sinäkin saat hankkia niitä.T. Mediaseuranta
Pfizerin osakkeen hinta on laskenut taannoista huipuista ihan mukavasti. Nyt kannattaa ostaa. Siellä selvästi panostetaan tuotekehittelyyn ja on tarvittavat resurssit ja osaaminen uusien hyvin toimivien tuotteiden valmistukseen.
46€/kpl. Hyvän vinkkupullon hinta raflassa.
Kiitti vinkistä ;) Ostin yhden jotta kämyä vituttaisi. Juon myös viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Kannattaa opetella tavaamaan pidemmälle...
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Kuitenkin puolueet johtaa ja määrää käytännössä nykyään täysin mitä kansanedustajat saa äänestää. Jotenkin tää on nyt ristiriidassa sen lain noudattamisen kanssa.
"Perustuslain mukaan kansanedustaja ei ole velvollinen noudattamaan ryhmäkuria, vaan ainoastaan oikeutta ja totuutta.
Miksi sitten edustajan on sitouduttava eduskuntaryhmänsä sääntöihin ja hallituspuolueen eduskuntaryhmässä äänestettävä hallituksen esitysten puolesta?
Yksinkertaisesti siksi, että muuten eivät hallituksen esitykset tulisi eduskunnassa hyväksytyiksi. Hallitus ei pystyisi hallitsemaan.
Eduskunnan päätökset olisivat sattumanvaraisia tai riippuvaisia mitä kummallisimmista lehmänkaupoista, kun jokaisen esityksen läpimeno pitäisi neuvotella kansanedustajien kesken erikseen. Päätöksenteko halvaantuisi. Eduskunnassa vallitsisi sekasorto."
https://www.ts.fi/uutiset/3516766
Tämä on täysin looginen toimintatapa. Kun käsitellään ns. omantunnonkysymyksiä, ryhmät voivat päättää että kukin äänestää omantuntonsa mukaan. Nämä asiat liittyvät yleensä vakaumuksiin tai arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhhia kun globalistitrollit innostu! Mikä osui noin kipeästi?
Mikäpä muu kuin totuus. Se sattuu, kun tajuaa tulleensa huijatuksi. Ei se mitään, me filmit ollaan paljon ymmärtäväisempiä ja suvaitsevaisempia, joten toivotetaan rauhaisaa heräämistä❤
* f oliot. Vai bannatiinko taas😁❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Sulla vaikuttaa olevan äitiä ikävä. Kaipaat nìmenomaan sitä, että kysytään vointia.
Joten: Mikä sinulla on? Miksi voit noin huonosti? Halaa edes itseäsi ellei sinulla ketään muuta halattavaa ole. Sekin tiettävästi helpottaa ja laskee stressiä. Voi paremmin.
En tarvitse sinua. En tarvitse Arkadinmäen rikollismafiaa. En tarvitse teitä. Tajuatko?
Suomi täytyy pilkkoa osiin. En halua teitä ristikseni. Minulla on hyvin asiat, mutta haluan teidät kokonaan pois elämästäni.
Taidat kuitenkin vähän tarvita, vaikka muuta yrität esittää? Ilman mainitsemiasi tahoja, ketkä sitten olisivat syyllisiä saamattomuuteesi, pahaan oloosi ja epäonnistumiisi elämän eri alueilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suurmellakoihin osallistujat näkevät itsensä peilissä jonkinlaisina sankareina. Ihan kuten Yhdysvalloissa vallankaappausta yrittäneetkin.
Yhteistä on äärioikeistolaisuus, todellisuudesta vieraantuminen ja tosi outo mielihalu uhriutua.
Ei noita voi ymmärtää.Kuvitteelliset ihmisoikeuksien rajoitukset pyörii päässä, vaikka on rajoitettu vain oikeutta levittää tautia.
Onhan täällä rajoitettu paljon muitakin perusoikeuksia esim. ihmisten oikeutta ansaita elantoaan, erityisesti ravintoloitsijat ja hoitohenkilökunta.
Niin. Ne hoitajaressukat. Sariko heidän nimi oli?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suurmellakoihin osallistujat näkevät itsensä peilissä jonkinlaisina sankareina. Ihan kuten Yhdysvalloissa vallankaappausta yrittäneetkin.
Yhteistä on äärioikeistolaisuus, todellisuudesta vieraantuminen ja tosi outo mielihalu uhriutua.
Ei noita voi ymmärtää.Kuvitteelliset ihmisoikeuksien rajoitukset pyörii päässä, vaikka on rajoitettu vain oikeutta levittää tautia.
Onhan täällä rajoitettu paljon muitakin perusoikeuksia esim. ihmisten oikeutta ansaita elantoaan, erityisesti ravintoloitsijat ja hoitohenkilökunta.
Ja siitä on näille korvaus maksettu. Mikään ei ole myös estänyt vaikka myymästä annoksia mukaan.
Rokottamattomuus on helposti hoidettu pop-up-pisteessä. Ei laskuteta.
Kun te niin olette eliittiä ja lääkeyhtiöitä vastaan, miksi Venäjän ökyrikkaat oligarkit ja Lähi-idän ökyrikkaat öljysheikit eivät ole ongelma?
En ole kuullut kertaakaan, että te globalismin vastustajat olisitte edes maininneet öljy-yhtiöiden vallankäyttöä näissä julistuksissanne ja puheenvuoroissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhhia kun globalistitrollit innostu! Mikä osui noin kipeästi?
Mikäpä muu kuin totuus. Se sattuu, kun tajuaa tulleensa huijatuksi. Ei se mitään, me filmit ollaan paljon ymmärtäväisempiä ja suvaitsevaisempia, joten toivotetaan rauhaisaa heräämistä❤
Voisiko joku nyt kertoa, missä minä tulin nyt huijatuksi? Kun rekkoja ei tullutkaan? Kun pysäköinti keskelle valtaväylää ei ollutkaan laillista? Kun auton saikin vasta maanantaina? Kun Sanna ei eronnutkaan? Kun Ano ei ollutkaan meidän puolella? Kun Leiasta ei tullutkaan resitentti? Kun sauna ei ollut tarpeeksi lämmin? Kun poliisi ei totellutkaan, mitä me sanotaan? Kun bensan hinta ei laskenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.
Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.
Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.
Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.
Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.
Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.
Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä.
Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.
Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.
Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.
Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.
Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.
Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.
Sveitsi. Isälläni ja äidilläni oli vuosikymmenien ystävyyssuhde sveitsiläiseen pankiiriperheeseen. Sveitsiläiset nauravat suomalaiselle järjestelmälle. Pitävät sitä lähinnä pohjoiskorealaisena :D
En ole Kavonius jos niin luulet.
Jos tunnet Sveitsin noinkin hyvin, sinun pitäisi tietää ne ongelmatkin, mitä tuohon näennäiseen kansanvaltaan liittyy. Annan muutaman vihjesanan:
- mikä menee kansanäänesykseen, mikä ei ?
- kantoni
- "väärät" tulokset
- vuodet 1971-1990 luvun alku
Minulta kysyt turhaan, koska lapsena meillä oli omat jutut. Ei oltu kiinnostuneita mutsin ja faijan ystävistä.
Ja luuletko, että lapsia voisi kiinnostaa politiikka? EI TODELLAKAAN.
Silti siteeraat heidän sanomisiaan totuutena Suomesta?
Annan sinulle selvityksen noista jutuista:
- kaikki asiat eivät koskaan etene kansanäänestykseen vaikka kansa niin haluaisikin - yhtälailla Sveitsissä on eduskunta ja hallitus (vaikkeivat kuljekaan noilla nimillä)
- kantoneilla on aika laaja itsemääräämisoikeus, vaikkei niin suuri kuin historiallisesti. Siksi on "junttikantoneita ja sivistyskantoneita"
- jos kansanäänestyksen tulos on väärä, sehän voidaan uusia. Tai laittaa alun perinkin vaihtoehdot siten, että haluttu tulos saadaan
- jotkut konservatiiviset kantonit vetkuttivat naisten äänioikeuden myöntämistä aina 1990-luvulle saakka -aika tasa-arvoista, eiks vaan
Vierailija kirjoitti:
Tuohon kännivoihin osallistui parhaana iltana ehkä jopa 700 ihmistä, siis perjantaina. Siitäkin määrästä oli uteliaita seuraajia ehkä 200-300 loput aatteen edustajia. Lauantaina ei tainnut 500 ylittyä, sunnuntaina ei sataa ollut.
Mitä vaatimuksia saatiin toteutettua, ei mitään. Millainen julkisuus saavutettiin, melkoisen negatiivinen. Ilmeisesti aktiiviset asian kannattajat pyrkivät akressiivisesti tuomaa sanomaa valtaväestölle, en usko onnistumiseen.
Koko tapahtuma oli katastrofi, kaikilla osa-alueilla.
Olen samaa mieltä, ei oltu vissiin paljoa mietitty, että miten toteutetaan?
Vaatimukset oli absurdit ja näitä vaativat saatiin huonoon valoon, kun mielenosoitus vaikutti enemmän festareilta jossa kännäiltiin, ainakin näin ulospäin.
Jokunen puhe oli, mutta yhtenäinen sanoma ja järjestys näytti puuttuvan
Kiitos vinkistä! Toivottavasti Heiko von der Leyen on ehdolla seuraavissa vaaleissa. Arvostan!