Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään
04.02.2022 |
Jänniä hetkiä eletään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb37a0e5-59c9-4adb-8e03-6ba427b8823c
Kommentit (3843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä välissä haluaisin esittää kysymyksen: milloin ne rekat tulee tukkimaan koko Helsingin?
Tapio sanoi, että se on peruttu.
Onko Tapio globalistien agentti? Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
löytyyhän noita kommuuneja, joissa eletään eristyksissä yhteisönä ilman hallitusta ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita?
Näytetään näille, että ME EMME TARVITSE TEITÄ.
Rakennetaan hajautettu hallinto ja nämä suojatyöpaikoissa olevat, Arkadainmäeltä alkaen, voivat häipyä. Me emme tarvitse heitä.
Ihan oikeasti emme tarvitse. He ovat turha rahanmeno.
Aha, oikein kunnon libertaristi.
Kai nyt sentään puolustusvoimat, poliisin ja erikoissairaanhoidon jättäisit ?
Ulkosuhteitahan ei tarvisi enää muuten hoitaa, kun kukaan ei haluaisi edes pitää yhteyttä kyläpohjaiseen valtioon.
Do Your Own Erikoissairaanhoito!
Yksi neuvostoliittolainen Antarktis-tutkija operoi itseltään umpisuolileikkauksen. Joten: next!
Ai niin, se onkin päiväkirurginen op nykyään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Noissa vaihtoehtoisen todellisuuden liikkeissä pääsevät myös ne osaamattomat ja saamattomat, vallanhimoiset ukot ja akat todella pitkälle. Sehän nähtiin viime viikonloppuna oikein selvästi.
Niinkö? Turtiainen vastusti mielenosoitusta ja toivoi poliisilta kovia otteita. VKK oli itse pahin vastustaja. Eli eivät kannata perustuslaillista oikeutta mielenosoitukseen. Saisivat hävetä.
Kuulutko sinäkin VKK-porukkaan kun olet niin vastaan?
Tai kuulut kepuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se pikku fakta että Ursula von der Leyen sattuu olemaan yhden Phizer johtajan vaimo ja Suomen Sanomamedian bisnesjohtajaksi on valittu 2021 Pfizerilla lääkemyynnin johdossa 15 vuotta palvellut.
Jos muistan oikein, tuo Sanomalla nykyään oleva henkilö sai potkut Pfizerilta,
Heiko von der Leyen on Orgenisiksen lääketieteellinen johtaja
Heiko von der Leyen on mRNA-koronarokotteita tuottavan amerikkalais-israelilaisen biotekniikan yhtiön lääketieteellinen johtaja. Eiköhän se ole melkolailla sama asia. Vai vielä pahempaa onko se näiden kaikkien lääkefirmojen taustavaikuttajana. Erikoinen sattuma että sai tuo nainen potkut pfizerilta ja siirtyi Suomen medialle. Ei varmasti vaikuta uutisoinnin puolueellisuuteen noiden infektioiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Kannattaa opetella tavaamaan pidemmälle...
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Kuitenkin puolueet johtaa ja määrää käytännössä nykyään täysin mitä kansanedustajat saa äänestää. Jotenkin tää on nyt ristiriidassa sen lain noudattamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
löytyyhän noita kommuuneja, joissa eletään eristyksissä yhteisönä ilman hallitusta ja rahaa.
Ja erakkoja. Telkkarissa on usein ohjelmia heistä :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.
Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.
Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.
Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.
Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.
Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.
Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä.
Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.
Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.
Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.
Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.
Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.
Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.
Sveitsi. Isälläni ja äidilläni oli vuosikymmenien ystävyyssuhde sveitsiläiseen pankiiriperheeseen. Sveitsiläiset nauravat suomalaiselle järjestelmälle. Pitävät sitä lähinnä pohjoiskorealaisena :D
En ole Kavonius jos niin luulet.
Jos tunnet Sveitsin noinkin hyvin, sinun pitäisi tietää ne ongelmatkin, mitä tuohon näennäiseen kansanvaltaan liittyy. Annan muutaman vihjesanan:
- mikä menee kansanäänesykseen, mikä ei ?
- kantoni
- "väärät" tulokset
- vuodet 1971-1990 luvun alku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
löytyyhän noita kommuuneja, joissa eletään eristyksissä yhteisönä ilman hallitusta ja rahaa.
TÄMÄ.
Enää ainoa ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Kannattaa opetella tavaamaan pidemmälle...
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Mutta ku Jaana sanoi, että vain se ensimmäinen lause on se perustuslaki ja muu on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän kytköksiä muiden maiden mediajohtajilla on noihin lääkejätteihin? Ja en usko nanosiruihin tai johonki Qanoniin. Joissakin asioissa alkaa vaan miettimään useammastakin näkökulmasta asioita ja tämä on erikoinen yhteensattuma.
”Kiitos rekkakuskit!” sanoi levelin Junnu täysin irrationaalisessa puheessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas Jumala!
Anteeksi kun häiritsen enkä edes usko sinuun, mutta jos olet olemassa niin anna näille huuhaatyypeille lisää mielenterveyttä.
Se näiltä uupuu ja sen mukana kaikki. Nämä ovat yksin ja hukassa jopa isossa joukossa kaltaisiaan eivätkä tajua omaa sairauttaan.
Itte en tartte mitään, mutta jos näet äitiä ja mummua siellä niin kerro minulta terveiset!
Kiitos! Eiku aamen.
Siihen loppui sekin vouhkaus. Teltat oli purettu. Ei yhtään mielenosoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?
Onko sulla joku ihme vainoharha? Hillitte ittes. Minä en äänestä. Älä teitittele. En ole ollut tuolla. En kannata mitään puolueita. Vihaan niitä.
Mutta kannatan sitä, että jokainen menisi tuonne osoittamaan mieltään. Minäkin.
Kannatat sitä, että menisit tuonne, mutta jostain syystä vastutat, kun et mene. Logiikka taas parhaimmillaan.
eri
Tuohon kännivoihin osallistui parhaana iltana ehkä jopa 700 ihmistä, siis perjantaina. Siitäkin määrästä oli uteliaita seuraajia ehkä 200-300 loput aatteen edustajia. Lauantaina ei tainnut 500 ylittyä, sunnuntaina ei sataa ollut.
Mitä vaatimuksia saatiin toteutettua, ei mitään. Millainen julkisuus saavutettiin, melkoisen negatiivinen. Ilmeisesti aktiiviset asian kannattajat pyrkivät akressiivisesti tuomaa sanomaa valtaväestölle, en usko onnistumiseen.
Koko tapahtuma oli katastrofi, kaikilla osa-alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:
ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.
Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan.
Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.
En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.
Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti.
Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.
Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.
En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.
Noissa vaihtoehtoisen todellisuuden liikkeissä pääsevät myös ne osaamattomat ja saamattomat, vallanhimoiset ukot ja akat todella pitkälle. Sehän nähtiin viime viikonloppuna oikein selvästi.
Niinkö? Turtiainen vastusti mielenosoitusta ja toivoi poliisilta kovia otteita. VKK oli itse pahin vastustaja. Eli eivät kannata perustuslaillista oikeutta mielenosoitukseen. Saisivat hävetä.
Kuulutko sinäkin VKK-porukkaan kun olet niin vastaan?
Tai kuulut kepuun.
Taisi tuo Anon juttu olla vähän niinkuin Ruonansuun autokauppias, muistanette ?
vähän ajettu --- mittaria ruuvattu
jne
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kytköksiä muiden maiden mediajohtajilla on noihin lääkejätteihin? Ja en usko nanosiruihin tai johonki Qanoniin. Joissakin asioissa alkaa vaan miettimään useammastakin näkökulmasta asioita ja tämä on erikoinen yhteensattuma.
Mitä tarkoitat? Lääkeyhtiön omistajuus on yhden napinpainalluksen päässä. Kerro vain kuinka monta ja minkä lääkeyhtiön osakkeita ostan?
Sinäkin saat hankkia niitä.
T. Mediaseuranta
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Te jlauta meuhkaatte perustuslaista, tietämättä mitä siinä lukee - kysykää Jaanalta, ehkä hän sentään tämän vielä muistaa:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Vai lakkasiko perustuslakikin olemasta hyvä ja loukkaamaton, kun ei mennyt ihan omien ajatusten mukaan ?