Lue keskustelun säännöt.
Uusi hallitus haluaa perinteistä nainen kotona, mies töissä -yhteiskuntaa
12.06.2015 |
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_suomivat_hallitusta_meita_ollaan_viemassa_kohti_mieselattajyyden_yhteiskuntaa/8069338 Nyt olisi jo aika herätä! Olen aivan varma, että hallitus tekee tämän tarkoituksella.
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin.
Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia.
Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sota oikeasti tulisi, nin kuin nyt jotkut pelkäävät, olisi naisten ja miesten paikat joka tapauksessa järjestettävä uudelleen. Lapset tarvitsevat aikuisia, siinä tilanteessa enimmäkseen naisia. Jne, jne.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:22"]
Jos sota oikeasti tulisi, nin kuin nyt jotkut pelkäävät, olisi naisten ja miesten paikat joka tapauksessa järjestettävä uudelleen. Lapset tarvitsevat aikuisia, siinä tilanteessa enimmäkseen naisia. Jne, jne.
[/quote]
Mihin jää taas isien vastuu? Miksi mies olisi parempi sotarintamalla kuin nainen? Ymmärrätkö, että on naisia, jotka tulevat "paremmin toimeen sotarintamalla" ja miehiä jotka tulevat paremmin toimeen lasten kanssa. Älä yleistä, että naisten olisi parempi jäädä kotiin ja miesten mennä sotimaan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin.
Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia.
Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen.
[/quote]
Kirjoituksesi on täyttä idealismia. Asiat eivät ole reaalitodellisuudessa niin yksinkertausia kuin kuvittelet. Jos sinä saisit päättää Suomen asioista täällä ei olisi yhtäkään yritystä ja maksajaa. Kukaan ei perusta yritystä ollaakseen vassareiden rahastusautomaatti.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"] [quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin. Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia. Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen. [/quote] Kirjoituksesi on täyttä idealismia. Asiat eivät ole reaalitodellisuudessa niin yksinkertausia kuin kuvittelet. Jos sinä saisit päättää Suomen asioista täällä ei olisi yhtäkään yritystä ja maksajaa. Kukaan ei perusta yritystä ollaakseen vassareiden rahastusautomaatti.
[/quote]
Oikeasti? Et edes perustele vastausta. Sanot vain, että ei toimi reaalimaailmassa vaikka EI OLLA EDES KOKEILTU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"] [quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin. Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia. Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen. [/quote] Kirjoituksesi on täyttä idealismia. Asiat eivät ole reaalitodellisuudessa niin yksinkertausia kuin kuvittelet. Jos sinä saisit päättää Suomen asioista täällä ei olisi yhtäkään yritystä ja maksajaa. Kukaan ei perusta yritystä ollaakseen vassareiden rahastusautomaatti.
[/quote]
Oikeasti? Et edes perustele vastausta. Sanot vain, että ei toimi reaalimaailmassa vaikka EI OLLA EDES KOKEILTU.
[/quote]
Neuvostoliitossa on. Ei toiminut.
Mihin perustat sen, että vassarit ovat aina sossupummeja? Minäkään en ole "sossupummi" vaan työssäkäyvä, hyvää palkkaa saava ihminen. Ei sinun tarvitse maksaa elämistäni, mutta sinä voit sitten laittaa ne lapsesi yksityiskouluihin, jos et edes halua veroja maksaa suomeen. Ei tarvitse muiden kustantaa oikeistolaisen porvarin lasten koulutusta, jos itse viet rahasi luxemburgin veroparatiisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:32"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"] [quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin. Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia. Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen. [/quote] Kirjoituksesi on täyttä idealismia. Asiat eivät ole reaalitodellisuudessa niin yksinkertausia kuin kuvittelet. Jos sinä saisit päättää Suomen asioista täällä ei olisi yhtäkään yritystä ja maksajaa. Kukaan ei perusta yritystä ollaakseen vassareiden rahastusautomaatti. [/quote] Oikeasti? Et edes perustele vastausta. Sanot vain, että ei toimi reaalimaailmassa vaikka EI OLLA EDES KOKEILTU. [/quote] Neuvostoliitossa on. Ei toiminut.
[/quote]
Jaa, jotain lähdettä olisi kiva saada tälle. Jokin oikeasti varteenotettava lähde, ei mikään salaliittoteoria. Neuvostoliitossa koko yhteiskunta perustui muka-kommunismiin ja viiden vuoden suunnitelmaan, ei mihinkään veroparatiisien tukkimiseen.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:38"]Mihin perustat sen, että vassarit ovat aina sossupummeja? Minäkään en ole "sossupummi" vaan työssäkäyvä, hyvää palkkaa saava ihminen. Ei sinun tarvitse maksaa elämistäni, mutta sinä voit sitten laittaa ne lapsesi yksityiskouluihin, jos et edes halua veroja maksaa suomeen. Ei tarvitse muiden kustantaa oikeistolaisen porvarin lasten koulutusta, jos itse viet rahasi luxemburgin veroparatiisiin.
[/quote]
En minä ole rikas mutta tajuan jotain taloudesta. Esim sen että Sveitsissä tehdään asioita oikein. Siinä on todellinen hyvinvointivaltio. Sosialismi ei ole hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:32"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"] [quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin. Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia. Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen. [/quote] Kirjoituksesi on täyttä idealismia. Asiat eivät ole reaalitodellisuudessa niin yksinkertausia kuin kuvittelet. Jos sinä saisit päättää Suomen asioista täällä ei olisi yhtäkään yritystä ja maksajaa. Kukaan ei perusta yritystä ollaakseen vassareiden rahastusautomaatti. [/quote] Oikeasti? Et edes perustele vastausta. Sanot vain, että ei toimi reaalimaailmassa vaikka EI OLLA EDES KOKEILTU. [/quote] Neuvostoliitossa on. Ei toiminut.
[/quote]
Jaa, jotain lähdettä olisi kiva saada tälle. Jokin oikeasti varteenotettava lähde, ei mikään salaliittoteoria. Neuvostoliitossa koko yhteiskunta perustui muka-kommunismiin ja viiden vuoden suunnitelmaan, ei mihinkään veroparatiisien tukkimiseen.
[/quote]
Suljettu talousalue ja riistoverotus = tatalitarismia ihan kuin Neukkulasssakin. Se ei kannusta ahkeruuteen jos tuoton vie valtio.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:38"]Mihin perustat sen, että vassarit ovat aina sossupummeja? Minäkään en ole "sossupummi" vaan työssäkäyvä, hyvää palkkaa saava ihminen. Ei sinun tarvitse maksaa elämistäni, mutta sinä voit sitten laittaa ne lapsesi yksityiskouluihin, jos et edes halua veroja maksaa suomeen. Ei tarvitse muiden kustantaa oikeistolaisen porvarin lasten koulutusta, jos itse viet rahasi luxemburgin veroparatiisiin. [/quote] En minä ole rikas mutta tajuan jotain taloudesta. Esim sen että Sveitsissä tehdään asioita oikein. Siinä on todellinen hyvinvointivaltio. Sosialismi ei ole hyvinvointia.
[/quote]
En ole ajamassa mitään sosialismia suomeen, kun se on todettu käytännössä aina johtavan diktatuuriin. Tiesitkö, että sveitsikin oli yhdessä vaiheessa veroparatiisi, koska siellä vallitsi pankkisalaisuus? Et varmaan tiennyt. Sveitsin hyvinvointi perustuu pieneen valtioon ja korkeasti koulutettuun työvoimaan. Ja tähän: "Sveitsi on pitkään ollut sijoittajien suosiossa tiukan pankkisalaisuuden ja valuuttansa vakauden ansiosta." (wikipedia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:37"] [/quote] Jaa, jotain lähdettä olisi kiva saada tälle. Jokin oikeasti varteenotettava lähde, ei mikään salaliittoteoria. Neuvostoliitossa koko yhteiskunta perustui muka-kommunismiin ja viiden vuoden suunnitelmaan, ei mihinkään veroparatiisien tukkimiseen. [/quote] Suljettu talousalue ja riistoverotus = tatalitarismia ihan kuin Neukkulasssakin. Se ei kannusta ahkeruuteen jos tuoton vie valtio.
[/quote] LÄHDE?!
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:45"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:38"]Mihin perustat sen, että vassarit ovat aina sossupummeja? Minäkään en ole "sossupummi" vaan työssäkäyvä, hyvää palkkaa saava ihminen. Ei sinun tarvitse maksaa elämistäni, mutta sinä voit sitten laittaa ne lapsesi yksityiskouluihin, jos et edes halua veroja maksaa suomeen. Ei tarvitse muiden kustantaa oikeistolaisen porvarin lasten koulutusta, jos itse viet rahasi luxemburgin veroparatiisiin. [/quote] En minä ole rikas mutta tajuan jotain taloudesta. Esim sen että Sveitsissä tehdään asioita oikein. Siinä on todellinen hyvinvointivaltio. Sosialismi ei ole hyvinvointia.
[/quote]
En ole ajamassa mitään sosialismia suomeen, kun se on todettu käytännössä aina johtavan diktatuuriin. Tiesitkö, että sveitsikin oli yhdessä vaiheessa veroparatiisi, koska siellä vallitsi pankkisalaisuus? Et varmaan tiennyt. Sveitsin hyvinvointi perustuu pieneen valtioon ja korkeasti koulutettuun työvoimaan. Ja tähän: "Sveitsi on pitkään ollut sijoittajien suosiossa tiukan pankkisalaisuuden ja valuuttansa vakauden ansiosta." (wikipedia)
[/quote]
Tiesitkp että sveitsiläiset järjestävät sen hyvän koulutuksensa yksityisellä rahalla ja ilman raskasta julkista sektoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä huonona ajatuksena ollenkaan vanhojen sukupuoliroolien palauttamisessa tietyissä määrin.
Alkaa parisuhteetkin kukoistamaan, kun kumpikin ei aherra oravanpyörässä, vaan kotona vallitsee harmoninen rauha.
Se ja sama, kumpi sinne kotiin jää lasten ollessa pieniä, mutta pääasia, että jää. Lapsetkin voivat siten paremmin.
[/quote] Tiesitkp että sveitsiläiset järjestävät sen hyvän koulutuksensa yksityisellä rahalla ja ilman raskasta julkista sektoria.
[/quote]
Ja tiesitkö, että Sveitsissä tähän on mahdollisuus, koska pinta-ala ja väkiluku on pieni ja muiden maiden sijoittajat tuovat varansa sveitsiin? Toki, voimmehan me suomestakin tehdä sijoittajille kannattavan paikan eli veroparatiisin. Lähtee suomenkin varallisuus nousuun..
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:50"]
En pidä huonona ajatuksena ollenkaan vanhojen sukupuoliroolien palauttamisessa tietyissä määrin.
Alkaa parisuhteetkin kukoistamaan, kun kumpikin ei aherra oravanpyörässä, vaan kotona vallitsee harmoninen rauha.
Se ja sama, kumpi sinne kotiin jää lasten ollessa pieniä, mutta pääasia, että jää. Lapsetkin voivat siten paremmin.
[/quote]
En edes jaksa aloittaa.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"] Ei leikata mistään ja TOIVOTAAN uutta Nokian ihmettä. Rukoillaan, että joku typerä, halveksuttava mies perustaa uuden Nokian, jota voidaan lypsää maailmantappiin, niin ei tarvtise leikata senttiäkään julkisen sektorin rötväysrahoista. [/quote] Voidaan tehdä leikkauksia, mutta onko se mielestäsi oikea tapa hoitaa leikkaukset, että käytännössä se on tulonsiirto koulutuksesta aseisiin? Ja mikä vika siinä, että keltään ei leikata? Mikä vika siinä, että tukitaan veroparatiisit ja pannaan täytäntöön ympäristönhaittavero ja otetaan elvytysrahaa? Miksi haluat että leikataan, kun asian voisi hoitaa paljon taloudellisemmin, inhimillisemmin, ympäristöystävällisemmin ja viisaammin? [/quote] KOITA JO TAJUTA ETTÄ EI OLE OLEMASSA KONKREETTISIA KEINOJA ESTÄÄ RAHOJEN SIIRTOA VEROPARATIISIIN. Veronkiertoa voi tosin vähentää alentamalla veroja. Ja toisekseen, HAITTAVEROJEN NOSTAMINEN AINOASTAAN AJAA LOPUTKIN TEOLLISUUDESTA ULOS MAASTA. Ilmmeisesti haluat tuhota Suomen talouden kokonaan ja romahduttaa maan joksikin kehitysmaaksi.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että annetaan veroparatiisien kukoistaa ja luokkaerojen kasvaa? Ja miten ne veroparatiisit ylipäätään saadaan tukittua, jos kukaan ei herätä siitä meteliä? Suomen tulisi herättää muutkin maat, jolloin saataisiin ne tukittua. Tälläkin hetkellä 1000 suomalaisyritystä, joka käyttää luxemburgia veroparatiisina on hallituksenkin tiedossa. Mutta veroparatiisit pitkällä aikajänteellä aiheuttavat vain lisävelkaa suomelle: isot yritykset kiertävät veroja, jolloin se lankeaa ns. normaalien suomalaisten palkkapussiin negatiivisesti, josta taas normaalit lähtevät kiertämään veroja. Jos suomi ei ala oikeasti tukkimaan näitä ja pitämään meteliä, niin ajaudumme samaan korruptoituneeseen oikeistohallitukseen kuin kreikassa joka loppujen lopuksi aiheutti kreikan konkurssin.
Samaan aikaan nämä yritysomistajat laittavat lapsensa suomalaiseen verorahoilla kustannettuun koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon, mutta he eivät siitä maksa. Toinen asia on esimerkiksi, että ympäristönhaittavero tuottaa oikeasti suuret tulot: kaikki keskittyvät taloudelliseen hyvinvointiin, mutta ympäristössä vedet ovat kirkkaita ja kalat ja eliöstö kuollut vaikkapa rikkipäästöjen takia.
Omistajat kuitenkin ottavat tulot suomesta, mutta eivät mitään anna takaisin suomelle. Aloitetaan vaikkapa siitä, että uudistetaan verolainsäädäntöä, otetaan veroparatiisit julkisen huomion kohteeksi, vahvasti ja herätetään muutkin maat. Vain yhteistyöllä ne onnistutaan tukkimaan mutta jonkun on tehtävä aloite siihen.