Lue keskustelun säännöt.
Uskalltako vastata rehellisesti? Menisitkö naimisiin pelkästään rahan takia?
03.02.2022 |
Minä uskallan vastata rehellisesti.
Voisin mennä naimisiin pelkästään rahan takia.
Mutta olen kuitenkin sikäli rehellinen, että kertoisin sen reilusti.
Entä sinä? Kun menisit ( suurin osaa takuulla menee jos toinen on rikas) uskaltaisitko tunnustaa sen rehellisesti? Olisitko valmis huijaamaan?
Kommentit (82)
Jos säännöt on sovittu. Ei seksiä ja läheisyyttä, itse en kiinnostu niistä jos ei vastapuoli kiinnosta. Saan kuitenkin harrastaa seksiä muiden kanssa jos kiinnostava tulee vastaan. Saan lähteä heti halutessani ja ottaa rahat mukaan.
Sitten voisin mennä naimisiin rahan takia. En pidätä hengitystä että kukaan suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena en olisi mennyt enkä menisi edelleenkään jos saisin aloittaa kaiken uudestaan. Mutta nyt 50+ voisin harkita jos olisi hyvä mies jonka kanssa olisi mukavaa mutta minun puoleltani kaveripohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa kaikki pariutuminen tapahtuu rahasta. Nyt on jo nähtävissä, että pariutuminen siirtyy Onlyfansin kaltaisille alustoille...
Pistäppä joku tutkimuksen avulla syntynyt tilasto miten monta pariutumista of on tuottanut vrt. muut tavat pariutua?
Sattuipas sopivasti Iltalehden artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/182809a8-5fab-47be-9dc6-ff3519eded70
"Suomalaismiestä kertovat, miksi he käyttävät jopa satoja euroja kuussa Onlyfans-naisiin. Keskustelu on niin syvällistä."
Hommahan on niin, että naiset ovat tuhonneet sukupuolten välisten dialogin, ja näin ollen dialogiin päästään vain tällaisten palveluiden kautta.
Miksi kukaan maksaisi pornosta?
...
Marko kertoo käyttäneensä Onlyfans-palvelua nyt noin kolmen vuoden ajan. Hänen asiakkaaksi hakeutumisensa pääpointti ei ole missään vaiheessa ollut niinkään pornografisen materiaalin saaminen, vaan aito yhteys kiinnostavaan ihmiseen.
En. Jos olisin ollut valmis menemään naimisiin (tai edes suhteeseen) rahan vuoksi, en olisi nelikymppinen sinkkunainen.
Elämässä ihan hyvin omillaan menestynyt sinkku kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena tein sen virheen, että miehen ja suvun varallisuus vaikutti päätökseen olla parisuhteessa. Nyt olen toipumassa tuosta päin vttua menneestä parisuhteesta.
Ei enää ikinä.
En. Siksi ole hankkinut hyvän ammatin, että pärjään itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa kaikki pariutuminen tapahtuu rahasta. Nyt on jo nähtävissä, että pariutuminen siirtyy Onlyfansin kaltaisille alustoille...
Pistäppä joku tutkimuksen avulla syntynyt tilasto miten monta pariutumista of on tuottanut vrt. muut tavat pariutua?
Sattuipas sopivasti Iltalehden artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/182809a8-5fab-47be-9dc6-ff3519eded70
"Suomalaismiestä kertovat, miksi he käyttävät jopa satoja euroja kuussa Onlyfans-naisiin. Keskustelu on niin syvällistä."
Hommahan on niin, että naiset ovat tuhonneet sukupuolten välisten dialogin, ja näin ollen dialogiin päästään vain tällaisten palveluiden kautta.
Miksi kukaan maksaisi pornosta?
...
Marko kertoo käyttäneensä Onlyfans-palvelua nyt noin kolmen vuoden ajan. Hänen asiakkaaksi hakeutumisensa pääpointti ei ole missään vaiheessa ollut niinkään pornografisen materiaalin saaminen, vaan aito yhteys kiinnostavaan ihmiseen.
Kysyttiin tutkimusta ja sinä laitat IL-jutun jossa yksi Marko fantasioi että hänellä on aito yhteys tuntemattomaan naiseen.
En menisi. Menisin naimisiin ainoastaan siksi että mies olisi samalla paras ystäväni ja välillämme olisi erittäin vahva seksuaalinen vetovoima ja saisin miestä edestä ja takaapäin joka päivä erikseen anelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan, raha ei merkitse paljoakaan.
Vierailija kirjoitti:
En. Olen sen verran erakkoluonne, että minun on vaikeaa olla parisuhteessa/asua saman katon alla edes sellaisen ihmisen kanssa jota rakastan, joten en todellakaan voisi mennä naimisiin vain rahan takia. Elän siis mieluummin köyhänä työttömyystuella yksin kuin parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, jota en tosissani rakasta.
Sama täällä, mikään rahasumma ei voita yksinoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa kaikki pariutuminen tapahtuu rahasta. Nyt on jo nähtävissä, että pariutuminen siirtyy Onlyfansin kaltaisille alustoille...
Pistäppä joku tutkimuksen avulla syntynyt tilasto miten monta pariutumista of on tuottanut vrt. muut tavat pariutua?
Sattuipas sopivasti Iltalehden artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/182809a8-5fab-47be-9dc6-ff3519eded70
"Suomalaismiestä kertovat, miksi he käyttävät jopa satoja euroja kuussa Onlyfans-naisiin. Keskustelu on niin syvällistä."
Hommahan on niin, että naiset ovat tuhonneet sukupuolten välisten dialogin, ja näin ollen dialogiin päästään vain tällaisten palveluiden kautta.
Miksi kukaan maksaisi pornosta?
...
Marko kertoo käyttäneensä Onlyfans-palvelua nyt noin kolmen vuoden ajan. Hänen asiakkaaksi hakeutumisensa pääpointti ei ole missään vaiheessa ollut niinkään pornografisen materiaalin saaminen, vaan aito yhteys kiinnostavaan ihmiseen.
Kysyttiin tutkimusta ja sinä laitat IL-jutun jossa yksi Marko fantasioi että hänellä on aito yhteys tuntemattomaan naiseen.
Miksi kyselette tutkimuksia, kun tiedätte varmaan itsekin, ettei sellaisia vielä ole?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, raha ei merkitse paljoakaan.
Minulle ei avioliitto merkitse paljoakaan. Siksi voisin mennä.
Ei avioliitossa ole mitään velvollisuutta edes asua sen toisen kanssa eikä ainakaan viettää aikaa keskenään.
Rahan takia me yhdessä olisimme joten ei ole mitään syytä miksi tavata häiden jälkeen.
Ja koska yhä olisimme yhdessä rahan takia ei ole avioehtoa ja hänellä muita perillisiä tai mitään mikä haittaisi meidän yhdessäolon syytä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Jos mies olisi siedettävä, sikarikas ja avioehtoa ei olisi, niin ehkäpä :)
En menisi.
Ei se raha tee niin onnelliseksi, että viitsisi elää jonkun m*lkun kanssa.
Kyllä mä haluan että mun puoliso omaa tietynlaisia piirteitä ja esim samanlaiset arvot kuin minä. Samanlainen huumorintaju on myös tärkeä, että arjessa on kivaa. En kestäisi mitään mököttävää tosikkoa, vaikka sillä olis kuinka paljon rahaa.
Voisin mennä naimisiin myös hyvin pienituloisen henkilön kanssa, jos hän olisi mulle sopiva luonteeltaan ja luotettava ja turvallinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, raha ei merkitse paljoakaan.
Minulle ei avioliitto merkitse paljoakaan. Siksi voisin mennä.
Ei avioliitossa ole mitään velvollisuutta edes asua sen toisen kanssa eikä ainakaan viettää aikaa keskenään.
Rahan takia me yhdessä olisimme joten ei ole mitään syytä miksi tavata häiden jälkeen.
Ja koska yhä olisimme yhdessä rahan takia ei ole avioehtoa ja hänellä muita perillisiä tai mitään mikä haittaisi meidän yhdessäolon syytä :)
Niin sä meinaat et se mies haluais vaimon, muttei koskaan nähdä sitä vaimoa, antaa vaan rahat käyttöön ja loput erossa? Kyllä varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, raha ei merkitse paljoakaan.
Minulle ei avioliitto merkitse paljoakaan. Siksi voisin mennä.
Ei avioliitossa ole mitään velvollisuutta edes asua sen toisen kanssa eikä ainakaan viettää aikaa keskenään.
Rahan takia me yhdessä olisimme joten ei ole mitään syytä miksi tavata häiden jälkeen.
Ja koska yhä olisimme yhdessä rahan takia ei ole avioehtoa ja hänellä muita perillisiä tai mitään mikä haittaisi meidän yhdessäolon syytä :)Niin sä meinaat et se mies haluais vaimon, muttei koskaan nähdä sitä vaimoa, antaa vaan rahat käyttöön ja loput erossa? Kyllä varmaan.
Sittenhän me emme olisi naismissa rahan takia jos toinen haluaa jotain muuta. Ja silloin en minä olisi sen kanssa avioliitossa.
Tässä kysyttiin vain rahasta ja siihen vain vastaukseni liittyi.
Kaikki varakkaat eivät ole jotain karmeita vanhoja äijiä. Nuoriakin 30-40 v varakkaita on. Usein varakkaat seurustelevat samoista piireistä tulevien kanssa. Eri asia sitten nämä yli 50 v jotka etsivät nuorikkoa.
Vain jos avioliittoon ei liittyisi fyysisiä velvoitteita. En voi mennä sänkyyn ihmisen kanssa jota en halua enkä rakasta.
Rakkaussuhteessa kohta 26v
En usko, että menisin pelkän rahan takia. Tyyliin joku Frederik… yöks.
Mutta uskon, että kaikille ihmisille se raha on positiivinen plussa. Varmaan kaikki menee helpommin naimisiin, kun tyyppi on mukava - ja vielä rikas. Jos tyyppi on pihi, niin onko sillä rahalla sitten niin väliä.