Mitäs sitten tehdään kun nimiäisiin vaaditaan

No suku sitten päättää annetaanko. Meneekö se jotenkin pilalle ja syntiseksi, jos sitä käytetään muualla kuin kirkon tilaisuudessa?

Voi nykyajan nuorisoa. Ihan heti ei tule mieleen huvittavampaa tilannetta kuin kastemekko päälle oleva vauva, jota ei sitten kastetakaan. Kastemekko, kummit, seurakunnan ilmainen päiväkerho, enkelit joulukuusessa, jouluevankeliumi, vanhempien kirkkohäät, loppiaisvapaasta nauttiminen - mutta ei, ei lasta kasteta.

Jos vanhemmat haluaisivat laittaa lapselleen päälleen suvussa kulkeneen kastemekon vauvan nimiäisiin niin en ymmärrä mikä ongelma siinä nyt muulle suvulle voi olla?

Meillä kastemekko kulkee suvussa ja ei näin ollen ole kenenkään henkilökohtaista omaisuutta, joten jos joku suvun jäsen sen haluaisi nimiäisiin niin sit hän laittaisi sen vauvalleen.

En ymmärrä miksi haluavat kastemekon, jos ei kerran kasteta? Mutta ei se mekko ole mitenkään "pyhä", että siitä saastuisi. Oletko kysynyt miksi he haluavat pukea lapsensa kastetta varten suunniteltuun asuun, jota on teidän suvussanne käytetty kastettavilla?

Onneksi suvussamme ihmiset käy kasteella aikuisena (jos käyvät) ei ole näitä ongelmia mitä nyt muutamastaki  ketjusta saanut lukea. Ei ole perintökastemekkoa josta riidellä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:07"]En ymmärrä miksi haluavat kastemekon, jos ei kerran kasteta? Mutta ei se mekko ole mitenkään "pyhä", että siitä saastuisi. Oletko kysynyt miksi he haluavat pukea lapsensa kastetta varten suunniteltuun asuun, jota on teidän suvussanne käytetty kastettavilla?
[/quote]
Jospa nimiäisissä voisi käyttää kastemekkoa nimiäismekkona, kun kyseessä on niin samankaltaiset tilaisuudet?

Siis kuka vaatii? Suku?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:07"]En ymmärrä miksi haluavat kastemekon, jos ei kerran kasteta? Mutta ei se mekko ole mitenkään "pyhä", että siitä saastuisi. Oletko kysynyt miksi he haluavat pukea lapsensa kastetta varten suunniteltuun asuun, jota on teidän suvussanne käytetty kastettavilla? [/quote] Jospa nimiäisissä voisi käyttää kastemekkoa nimiäismekkona, kun kyseessä on niin samankaltaiset tilaisuudet?

[/quote]

Miksi pitää olla nimiäismekko? Eikö olisi fiksumpaa aloittaa uusi perinne ja hankkia vauvalle nimiäisasuksi joku pikkuruinen kurpitsapuku?

Jos mekkoa vaaditaan, niin meillä lähtee mekon mukana myös pappi nimiäistilaisuuteen vauvaa siunaamaan.

Meillä oli suvun kastemekko vauvamme nimiäisissä. Halusimme kunnioittaa sukumme perinnettä siltä osin, vaikka lapsi saa myöhemmin itse päättää haluaako kuulua kirkkoon. Ja kyllähän Jumalaan voi uskoa vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:07"]En ymmärrä miksi haluavat kastemekon, jos ei kerran kasteta? Mutta ei se mekko ole mitenkään "pyhä", että siitä saastuisi. Oletko kysynyt miksi he haluavat pukea lapsensa kastetta varten suunniteltuun asuun, jota on teidän suvussanne käytetty kastettavilla? [/quote] Jospa nimiäisissä voisi käyttää kastemekkoa nimiäismekkona, kun kyseessä on niin samankaltaiset tilaisuudet?

[/quote]

Millä tavalla samanlaiset tilaisuudet? Toinen on tilaisuus seurakunnan jäseneksi ottamiseksi toisessa ns. julkaistaan vauvan nimi. En vieläkään ymmärrä miksi joku haluaisi kastemekon lapselleen nimiäisiin, nimiäisiähän viettävät ne, jotka eivät halua lastaan seurakunnan jäseneksi. Kastetilaisuuteen yhdistettävä symboli halutaan mukaan jostain syystä, kyllä minua kiinnostaisi tietää miksi, jos olisi oma sukulainen kyseessä. Ensin antaisin tietysti kastemekon (jos se siis on minulla säilytyksessä) ja kysyisin sitten, etteivät kuvittele minun kieltävän vaatteen käyttöä!

Minä en ymmärrä, miksi joku haluaa nimiäisiin selvästi kastejuhliin kuuluvia traditioita. Eikö se vähän vaikuta siltä, että kastetilaisuus olisi se oikea juhla, jota nyt yritetään mahdollisimman pitkälle matkia jollain korvikkeella? Miksi ei ennemmin järjestä nimiäisiä puhtaalta pöydältä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:43"]Minä en ymmärrä, miksi joku haluaa nimiäisiin selvästi kastejuhliin kuuluvia traditioita. Eikö se vähän vaikuta siltä, että kastetilaisuus olisi se oikea juhla, jota nyt yritetään mahdollisimman pitkälle matkia jollain korvikkeella? Miksi ei ennemmin järjestä nimiäisiä puhtaalta pöydältä.
[/quote]
Lapsen nimeäminen on melko universaali, kymmeniä tuhansia vuosia vanha perinne. Mitä väliä jos joku uskonto luulee keksineensä sen itse?

Olen ollut nimiäisissä, joissa tuoreet vanhemmat vaativat sitä perintömekkoa, kun se oli kaikilla suvussa ollut. Niinpä nimenjulkistuksen jälkeen molemmat isoäidit kajauttivat virren Ystävä sä lapsien ja ilmoittivat lapsen vanhemmille, että se kastemekko on tottunut siihen, että se kuulee virrenveisuuta silloin tällöin.

Eli älä yritä ottaa perinteestä vain jotain osaa, jos et samalla kestä sitä kaikkea muuta, mitä se sisältää.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:43"]Minä en ymmärrä, miksi joku haluaa nimiäisiin selvästi kastejuhliin kuuluvia traditioita. Eikö se vähän vaikuta siltä, että kastetilaisuus olisi se oikea juhla, jota nyt yritetään mahdollisimman pitkälle matkia jollain korvikkeella? Miksi ei ennemmin järjestä nimiäisiä puhtaalta pöydältä. [/quote] Lapsen nimeäminen on melko universaali, kymmeniä tuhansia vuosia vanha perinne. Mitä väliä jos joku uskonto luulee keksineensä sen itse?

[/quote]

Joku uskonto keksi erilaiset riitit ja symbolit. Miksi ihmeessä kymmeniä vuosia vanhaa perinnettä ei voi enää toteuttaa ilman kristillisiä merkkejä? Miksi kastemekko, miksi nimenjulistus, miksi siihen perään puhe lapselle ja tulevaisuudelle? Nimiäiset on yleensä halpa plagiointi perusristiäisistä, vain pappi puuttuu.

Siis mitä? "Nimiäiset"??!

Pakanalle päälle vaikka joku potkupuku missä on pirun kuva, ei missään nimessä kastemekkoa!

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:47"]

Olen ollut nimiäisissä, joissa tuoreet vanhemmat vaativat sitä perintömekkoa, kun se oli kaikilla suvussa ollut. Niinpä nimenjulkistuksen jälkeen molemmat isoäidit kajauttivat virren Ystävä sä lapsien ja ilmoittivat lapsen vanhemmille, että se kastemekko on tottunut siihen, että se kuulee virrenveisuuta silloin tällöin.

Eli älä yritä ottaa perinteestä vain jotain osaa, jos et samalla kestä sitä kaikkea muuta, mitä se sisältää.

[/quote]

Voi itku tätä keskustelua taas. Vai ei saa ottaa vaan yhtä osaa (nauraa katketakseen). Nämä tapauskovaisethan on ihan kuninkaita rusinoiden pullasta nyppymisestä. Lapsi täytyy kastaa ja kummit täytyy olla, mutta mitään kristillistä kasvatusta ei kummeilta odoteta, vaan kalliita synttärilahjoja. Kirkossa mennään naimisiin ja myöhemmin erotaan (ei ole sallittua). Raamattu tuomitsee homouden, joten se on syntiä. Samalla unohdetaan se kaikki muu minkä raamattu kieltää ja mikä vaikuttaisi omaan elämään. Ehkäpä apn tapauksessa tuoreiden vanhempien mielestä kastemekko on kaunis vaate ja haluavat sen vauvalleen pukea. Raamattu ei mitään kastemekkoja tunne, joten kyse on puhtaasti perinteestä ja perinteethön muuttuu, kun tavat muuttuu. 

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:47"]

Olen ollut nimiäisissä, joissa tuoreet vanhemmat vaativat sitä perintömekkoa, kun se oli kaikilla suvussa ollut. Niinpä nimenjulkistuksen jälkeen molemmat isoäidit kajauttivat virren Ystävä sä lapsien ja ilmoittivat lapsen vanhemmille, että se kastemekko on tottunut siihen, että se kuulee virrenveisuuta silloin tällöin.

Eli älä yritä ottaa perinteestä vain jotain osaa, jos et samalla kestä sitä kaikkea muuta, mitä se sisältää.

[/quote]

Voi itku tätä keskustelua taas. Vai ei saa ottaa vaan yhtä osaa (nauraa katketakseen). Nämä tapauskovaisethan on ihan kuninkaita rusinoiden pullasta nyppymisestä. Lapsi täytyy kastaa ja kummit täytyy olla, mutta mitään kristillistä kasvatusta ei kummeilta odoteta, vaan kalliita synttärilahjoja. Kirkossa mennään naimisiin ja myöhemmin erotaan (ei ole sallittua). Raamattu tuomitsee homouden, joten se on syntiä. Samalla unohdetaan se kaikki muu minkä raamattu kieltää ja mikä vaikuttaisi omaan elämään. Ehkäpä apn tapauksessa tuoreiden vanhempien mielestä kastemekko on kaunis vaate ja haluavat sen vauvalleen pukea. Raamattu ei mitään kastemekkoja tunne, joten kyse on puhtaasti perinteestä ja perinteethön muuttuu, kun tavat muuttuu. 

[/quote]

Nähtävästi ateisteilla ei ole edes lukutaitoa, koska en kirjoittanut, etteikö saisi ottaa perinteestä vain yhtä osaa. Kirjoitin, että jos otat yhden osan niin varaudu siihen, että loput tulee mukana!

En ymmärrä tuoreita vanhempia, jotka eivät halua lapselleen kristillistä kastetta, mutta haluavat sen kasteen symbolin eli suvun perinteisen valkoisen mekon. Miksi ihmeessä? Voihan ne laittaa sen ipanan Vuittonin laukkuun ja nimetä siellä, jos se kassi tuntuu tuoreesta äidistä hienolta.

Näyttäkää mulle se raamatunkohta, missä käsketään pukemaan seurakuntaan liitettävä henkilö pitkään valkoiseen mekkoon. Muussa tapauksessa on täysin naurettavaa alkaa vaatimaan jotain vaatekappaletta pelkästään uskonnollisiin menoihin.