Mistä johtuu että nykylapsilla ei ole enää mitään käytöstapoja? Vastavalmistunut luokanope ihmettelee.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Ei se nyt ihan niin mene, että kunhan tarpeeksi auktoriteettia uhkuvasti komentaa, niin lapsi tottelee aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Ei se nyt ihan niin mene, että kunhan tarpeeksi auktoriteettia uhkuvasti komentaa, niin lapsi tottelee aina.

Väitätkö oikeasti, että tarvitsee käsiksi käydä lapseen jotta se uskoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Ei se nyt ihan niin mene, että kunhan tarpeeksi auktoriteettia uhkuvasti komentaa, niin lapsi tottelee aina.

Väitätkö oikeasti, että tarvitsee käsiksi käydä lapseen jotta se uskoo?

Usein joutuu käyttämään menetelmiä joita ei virallisesti suositella. Mukaan lukien esimerkiksi fyysinen rajoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Ei se nyt ihan niin mene, että kunhan tarpeeksi auktoriteettia uhkuvasti komentaa, niin lapsi tottelee aina.

Väitätkö oikeasti, että tarvitsee käsiksi käydä lapseen jotta se uskoo?

Usein joutuu käyttämään menetelmiä joita ei virallisesti suositella. Mukaan lukien esimerkiksi fyysinen rajoittaminen.

Kyllä lasta saa fyysisesti rajoittaa, mutta se pitää tehdä pikkulapsiaikana johdonmukaisesti, lasta satuttamatta.

Eli sen keittiön pöydästä astioita lattialle paiskovan taaperon saa kyllä nostaa syliin ja viedä pois rauhoittumaan, ja jos sekään ei auta vaan paiskominen edelleen jatkuu, lapsen voi poistaa kokonaan pöydästä odottamaan seuraavaa ruokailua (toki tästä pitää varoittaa ensin, että jos ei käyttäydy, jää ruuatta).

Mutta sitä ei saa tehdä, että pikkulapsiaikana joskus poistaa sen lapsen pöydästä kun se paiskoo astioita, välillä antaa sen perseillä/antaa kokoajan lapsen perseillä, ja sitten kun se lapsi jatkaa vuosia sitä perseilyä, sitten vanhemman kuppi menee nurin ennakoimatta ja lapsi napataan niskavilloista ylös tuolista ja raahataan paikalta pois.

Ei tarvitse väkivaltaa, ei tarvitse kurittamista. Tarvitsee johdonmukaista vanhemman toimintaa ihan pikkulapsivaiheesta lähtien, jotta lapsi oppii mikä on sallittua ja mikä ei. Mutta tämä johdonmukainen käyttäytyminen ei nykyvanhemmilta onnistu, ja siksi lapset käyttäytyy miten haluaa eikä usko ketään muutakaan (kun niitä tosiaan ei saa piestäkään tottelemaan).

Yleensä ihmiskunnalla on aina se käsitys, että nuoriso on rappiolla ja kaikki oli ennen paremmin. Tämä on kuitenkin harhaa. Koko ajan koko maailman mittakaavassa esimerkiksi köyhyys vähenee, ihmiset elävät pidempään jne. 

Jossain vaiheessa historiaa nuorison katsottiin menevän rappiolle, jos he lukivat kirjoja, eivät tehneet sen sijaan ruumiillista työtä. No menivätkö sen vuoksi rappiolle? Eivät. 

Kun katsoo tämän päivän nuoria, niin ne käyttävät vähemmän alkoholia ja todennäköisesti he muokkaavat esimerkiksi työelämää aikanaan omannäköisekseen, jolloin sähköpostin ei ole aina pakko alkaa sanalla Hei ja loppua yhteistyöterveisiin tai hyvän viikonlopun toivotuksiin. Onko se käytöstapojen puutetta vai järkevyyttä? Miksi seuraavien sukupolvien pitäisi toimia juuri meidän asettamien sääntöjen mukaisesti?

Eikö ap:n vastavalmistuneena pitäisi itse tietää vastaus? Vai eikö siellä koulussa opetettu mitään? 

Olen jo ikäihminen ja minun kokemus on se, että kyllä nuoret osaa olla kohteliaita, avaavat oven ja kiittävät.

Aina vain enemmän oikeuksia ja aina vain vähemmän velvollisuuksia. Aina vain vähemmän kurinpitokeinoja käytössä opettajilla. Lapset ovat tästä erittäin tietoisia ja heidän vanhempansa erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat erityisherkkiä nepsylapsia, jotka eivät voi käytökselleen mitään eikä se ole kotikasvatuksesta tietenkään kiinni

Pakkohan sitä kurittomuutta on jollain selittää. Harva kehtaa tunnustaa pelkäävänsä lastensuojelua ja siksi pidättäytyvänsä kurinpidosta.

Ei sitä kuria väkivallalla pidetä vaan kyllä lähtee vanhemman auktoriteetista eikä siihen lasuja tule

Ei se nyt ihan niin mene, että kunhan tarpeeksi auktoriteettia uhkuvasti komentaa, niin lapsi tottelee aina.

Väitätkö oikeasti, että tarvitsee käsiksi käydä lapseen jotta se uskoo?

Usein joutuu käyttämään menetelmiä joita ei virallisesti suositella. Mukaan lukien esimerkiksi fyysinen rajoittaminen.

Kyllä lasta saa fyysisesti rajoittaa, mutta se pitää tehdä pikkulapsiaikana johdonmukaisesti, lasta satuttamatta.

Eli sen keittiön pöydästä astioita lattialle paiskovan taaperon saa kyllä nostaa syliin ja viedä pois rauhoittumaan, ja jos sekään ei auta vaan paiskominen edelleen jatkuu, lapsen voi poistaa kokonaan pöydästä odottamaan seuraavaa ruokailua (toki tästä pitää varoittaa ensin, että jos ei käyttäydy, jää ruuatta).

Mutta sitä ei saa tehdä, että pikkulapsiaikana joskus poistaa sen lapsen pöydästä kun se paiskoo astioita, välillä antaa sen perseillä/antaa kokoajan lapsen perseillä, ja sitten kun se lapsi jatkaa vuosia sitä perseilyä, sitten vanhemman kuppi menee nurin ennakoimatta ja lapsi napataan niskavilloista ylös tuolista ja raahataan paikalta pois.

Ei tarvitse väkivaltaa, ei tarvitse kurittamista. Tarvitsee johdonmukaista vanhemman toimintaa ihan pikkulapsivaiheesta lähtien, jotta lapsi oppii mikä on sallittua ja mikä ei. Mutta tämä johdonmukainen käyttäytyminen ei nykyvanhemmilta onnistu, ja siksi lapset käyttäytyy miten haluaa eikä usko ketään muutakaan (kun niitä tosiaan ei saa piestäkään tottelemaan).

Aina ei voi vaan nostaa pois, joten kurittamisellekin on tarve.

Serkkuni on 62-vuotias lastentarhanopettaja.

Hän sanoo, että lasten käytös on muuttunut erittäin levottomaksi ja huonotapaiseksi.

Kävin oppikoulun. Luokassa oli aiba hipihiljaista. Opettajia kunnioitettiin, joitain jopa pelättiin.

Ollessani oppikoulussa, sinne alkoi tulla peruskoulaisia. Ne oikeasti haastatteli ja huusi perään ilkeyksiä meidän kunnioittamille opettajille.

Opettajakaverini joskus aina päivittelee miten ei olisi meidän lapsuudessamme 90-luvulla ollut pokkaa käyttäytyä sillä tavalla, mikä nykyään on kovin yleistä. Silloin oli toki niitä tiettyjä ongelmaoppilaita, mutta suurin osa kuitenkin kunnioitti auktoriteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten häiriökäyttäytyminen ja pahoinvointi lähti kasvuun kun kansakuntamme lippulaiva päivähoitojärjestelmä alkoi valtaamaan alaa.

Eli mielestäsi sama homma on ollut jo 1970-luvulla päivähoidossa olleilla?

1990-luvulla lapsemme oli seurakunnan kerhossa ja sinne tuli siihen asti kotihoidossa ollut nelivuotias poika joka huuteli alusta asti kirosanoja ja opetti niitä muillekin.

Suomessa oli ennen vanhaan kylmä ja kova kasvatustyyli, välttelevä kiintymyssuhde oli yleinen. Suomessa kulttuurisista syistä ei olla opetettu ihmissuhdetaitoja eikä käytöstapoja, jos ei osannut käyttäytyä tuli remmistä. Keski- ja Etelä-Euroopassa opetetaan sinnikkäästi ja kädestä pitäen yllä mainittuja taitoja. Valitettavasti noissa, ainakin joissakin maissa kuritetaan lapsia mutta se ei ole ensimmäinen vaihtoehto ja Suomessa ollaan kuritettu tunteiden näyttämisestä ja mielipiteen ilmaisusta mikä on ehdottomasti väärin. Lasta ei saa rangaista persoonan takia vaan teot merkitsevät eniten. Mielestäni on sairasta kuinka Suomessa pilkataan herkkyyttä; herkät / erityisherkät lapset ovat fiksuja, empaattisia ja tunnolisia. Nimenomaan he kärsivät häiriköinnistä.

On hienoa, että vanhemmat haluavat kasvattaa lapsensa lempeästi mutta valitettavasti mallia on otettu Eurooppalaisen lempeän ja järkevän vanhemmuuden sijaan Jenkkilästä ja tapa olla äiti muistuttaa sikäläistä hysteeristä mammailua. Välttelevän kiintymyssuhteen tilalle olisi pitänyt tulla turvallinen mutta väärän esikuvan vuoksi tilalle on tullut ristiriitainen kiintymyssuhde ):

Vanhemmilta , lähinnä aikuisilta he oppivat. Kävin koulua 70-80 luvin vaihteen molemmin puolin. Meillä oli muutama häirikkö. Luokassa oli jonkun kerran opettaja oppilas fyysinen tappelu ja muuta fyysistä repimistä yms mitä ei voi tappeluksi kategorioisda. Jos vertaan oman lapseni koulua ja minun, niin meillä oli kaikin puolin kamalampaa.

Meidän koulussa lähti viestiä tokaluokkalaisten vanhemmille, että liian monelta puuttuu perustasoiset tunnetaidot, ja tämän seurauksena fyysisiä riitoja saa olla jatkuvasti selvittelemässä. Kantiskoulu tavisalueella. Järkyttävää! Oma lapseni valittelee lähes päivittäin, miten joku satutti häntä koulussa fyysisesti esim. ohitustilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiskunnalla on aina se käsitys, että nuoriso on rappiolla ja kaikki oli ennen paremmin. Tämä on kuitenkin harhaa. Koko ajan koko maailman mittakaavassa esimerkiksi köyhyys vähenee, ihmiset elävät pidempään jne. 

Jossain vaiheessa historiaa nuorison katsottiin menevän rappiolle, jos he lukivat kirjoja, eivät tehneet sen sijaan ruumiillista työtä. No menivätkö sen vuoksi rappiolle? Eivät. 

Kun katsoo tämän päivän nuoria, niin ne käyttävät vähemmän alkoholia ja todennäköisesti he muokkaavat esimerkiksi työelämää aikanaan omannäköisekseen, jolloin sähköpostin ei ole aina pakko alkaa sanalla Hei ja loppua yhteistyöterveisiin tai hyvän viikonlopun toivotuksiin. Onko se käytöstapojen puutetta vai järkevyyttä? Miksi seuraavien sukupolvien pitäisi toimia juuri meidän asettamien sääntöjen mukaisesti?

Joo, käyttävät vähemmän alkoholia. Mutta käyttävät todella paljon huumeita. Niitä saa puhelimella tilattua suoraan kotiovelle.

Ihmiset on kumman naiiveja.

En ole mikään opettaja, mutta jossain määrin vedän harrastekerhoja. Omasta mielestä lasten käytös on muuttunut huonoon suuntaan koko ajan. Itsellä kyllä se plussa, että tosiaan osallistuminen on vapaaehtoista ja olen suht kookas ja äänekäs mies. Ei ole ollut mitään ongelmaa koskaan, mutta jokusen kerran olen joutunut vähän jyrkempiä puhutteluja pitämään. En hyväksy mitään avautumista myöskään vanhemmilta. Toki asiasta voi puhua, mutta mitään huuteluita en salli. Kyllä nykynuoret on vallan fiksuja kun vaan tekee säännöt selviksi.