Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen hallitus valmistelee maata sotaa varten!

Vierailija
09.06.2015 |

"Suomessa tapahtuu asioita, jotka eivät ole normaaleja, vaikka niitä sellaisiksi väitetään.

Miljoonalle reserviläiselle lähetetään kirje heidän sodanaikaisesta sijoituspaikastaan. Poliitikot vakuuttavat, että ajoitus on sattumaa.

Uuden hallitusohjelman mukaan kouluissa lisätään liikuntaa niin, että sitä on tunti päivässä. Tätä ei perustella.

Hallitusohjelmassa luvataan myös käynnistää uusien sota-alusten ja Horneteja korvaavien hävittäjien hankinnat. Toimittaja Matti Virtanen arvioi (Talouselämä 22. 5.), että hallitusneuvotteluissa sovitut asehankinnat tulevat maksamaan noin kymmenen miljardia euroa. Summa on yhtä suuri kuin hallituksen kymmenen vuoden säästötavoite.

Hufvudstadsbladet tiivisti hallitusohjelman: "Militären och polisen får barnens pengar" (28. 5.). Armeija ja poliisi saavat lasten rahat.

Ja sokerina pohjalla: kansalaisia kielletään kovin äänenpainoin arvostelemasta budjettileikkauksia. Asiallinenkin kritiikki leimataan "marinaksi" ja "ininäksi".

Onko tällainen normaalia? Ei.

Voi kysyä, onko tämä ennemminkin sotaan valmistautuva kuin kansantaloutta tasapainottava hallitus?

Jos valtion pitää todella siirtää kymmenen miljardia euroa päivähoidosta, koulutuksesta ja sosiaaliturvasta hävittäjähankintoihin, Suomeen kohdistuu sotilaallinen uhka, jonka rinnalla millään muulla ei ole mitään väliä."

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1433733131735?ref=hs-art-suositellut

Kommentit (103)

Vierailija
21/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:30"]

Ei kyllä yllätä, että taas nainen ei ole aivan perillä maanpuolustuksellisista asioista.

[/quote]

Mitä vitun puolustettavaa kohta enää on kun päätöksillä syöstään ihmiset vähitellen sellaiseen kurjuuteen että joko lähtevät maasta tai tappavat itsensä ihan itse.
[/quote]

No mitä täällä vielä sitten odottelet? Jos ei kiinnosta puolustaa maata, ja pitää maata täyspaskana, niin voi siirtyä kitinästä tekoihin ja hypätä lentokoneeseen.

Vierailija
22/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Keep on dreaming. Venäjällä on 140 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj. Venäjällä on maailman toiseksi vahvin armeija ja Suomella on tällä hetkellä Euroopan surkein armeija, kun ei olla Natossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkit ja Venäjä sai pahasti turpaan Afganistanissa vaikka kummallakin oli huippu armeija. Muistakaa että taistelutahto on tärkein ase vihollista vastaan.

Vierailija
24/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten puolustusmäärärahoja ei lisätä ja liitytä natoon?

Vierailija
25/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"] Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta. [/quote] Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta. [/quote] Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin.

[/quote]

No eihän Ukrainaan ole vielä kertaakaan hyökätty valloitustarkoituksessa.
[/quote]

Ja miksi ihmeessä ajattelet, että Venäjä panostaisi Suomen valloittamiseen enemmän kuin Ukrainan valloittamiseen? :D

Vierailija
26/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:49"]

Jenkit ja Venäjä sai pahasti turpaan Afganistanissa vaikka kummallakin oli huippu armeija. Muistakaa että taistelutahto on tärkein ase vihollista vastaan.

[/quote]

Luuletko että suomalaiset alkaa elämään jotain sissisotaa metsissä vuodesta toiseen? Kaikki ei ole eräintoilijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Keep on dreaming. Venäjällä on 140 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj. Venäjällä on maailman toiseksi vahvin armeija ja Suomella on tällä hetkellä Euroopan surkein armeija, kun ei olla Natossa.

[/quote]Milloin te tajuatte sen ETTEI Venäjä VOI HYÖKÄTÄ koko voimallaan. Muuten oma maa jää ilman suojaa. Venäjä on käytännössä kokoajan jonkun kanssa sodassa. Jos kalusto lähtee sieltä, niin vihollinen hyökkää Venäjää vastaan.

Vierailija
28/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"] Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta. [/quote] Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta. [/quote] Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin. [/quote] No eihän Ukrainaan ole vielä kertaakaan hyökätty valloitustarkoituksessa. [/quote] Ja miksi ihmeessä ajattelet, että Venäjä panostaisi Suomen valloittamiseen enemmän kuin Ukrainan valloittamiseen? :D

[/quote]

Suomi on paljon paljon pienempi maa kuin Ukraina. Ukrainassa on 40 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Kyllä sut nyt saatiin nätisti aivopestyä :D Ihanko oikeasti kuvittelet että 5 miljoonaa pärjää 140 miljoonaa vastaan?

[/quote]Putinin aivopesu näyttää toimineen suhun.

Vierailija
30/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"] Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta. [/quote] Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta. [/quote] Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin. [/quote] No eihän Ukrainaan ole vielä kertaakaan hyökätty valloitustarkoituksessa. [/quote] Ja miksi ihmeessä ajattelet, että Venäjä panostaisi Suomen valloittamiseen enemmän kuin Ukrainan valloittamiseen? :D

[/quote]

Suomi on paljon paljon pienempi maa kuin Ukraina. Ukrainassa on 40 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj.

[/quote]

45 miljoonaa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Kyllä sut nyt saatiin nätisti aivopestyä :D Ihanko oikeasti kuvittelet että 5 miljoonaa pärjää 140 miljoonaa vastaan?

[/quote]Putinin aivopesu näyttää toimineen suhun.

[/quote]

Putin? Wikipediassa noi luvut lukee.

Vierailija
32/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Keep on dreaming. Venäjällä on 140 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj. Venäjällä on maailman toiseksi vahvin armeija ja Suomella on tällä hetkellä Euroopan surkein armeija, kun ei olla Natossa.

[/quote]Milloin te tajuatte sen ETTEI Venäjä VOI HYÖKÄTÄ koko voimallaan. Muuten oma maa jää ilman suojaa. Venäjä on käytännössä kokoajan jonkun kanssa sodassa. Jos kalusto lähtee sieltä, niin vihollinen hyökkää Venäjää vastaan.

[/quote]

Mikä vihollinen? Venäjä voi vallata vain Suomen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"] Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta. [/quote] Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta. [/quote] Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin. [/quote] No eihän Ukrainaan ole vielä kertaakaan hyökätty valloitustarkoituksessa. [/quote] Ja miksi ihmeessä ajattelet, että Venäjä panostaisi Suomen valloittamiseen enemmän kuin Ukrainan valloittamiseen? :D

[/quote]

No jos se jostain syystä haluaisi Suomen itselleen niin kuin hallitus kuvittelee. Toisaalta jos ei sellaista tarvitse pelätä niin mitä hiton hyötyä Suomen armeijallakaan?

Vierailija
34/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain suomalainen on niin tyhmä, että kuolee mielummin kuin liittysi Natoon. No, tyhmyydestä rangaistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pelottaa niin menkää ruotsiin piiloon, me rohkeat soditaan ja voitetaan. Länsimaat seisoo Suomen takana.

Vierailija
36/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas ollaan niinkuin ei oltaiskaan. Miksei koskaan voida puhua asioita niinkuin ne oikeasti ovat?

Vastaus=suomettuminen.

Vierailija
37/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Keep on dreaming. Venäjällä on 140 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj. Venäjällä on maailman toiseksi vahvin armeija ja Suomella on tällä hetkellä Euroopan surkein armeija, kun ei olla Natossa.

[/quote]Milloin te tajuatte sen ETTEI Venäjä VOI HYÖKÄTÄ koko voimallaan. Muuten oma maa jää ilman suojaa. Venäjä on käytännössä kokoajan jonkun kanssa sodassa. Jos kalusto lähtee sieltä, niin vihollinen hyökkää Venäjää vastaan.

[/quote]

Mikä vihollinen? Venäjä voi vallata vain Suomen.

[/quote]No vaikka Tšetšenia tai Georgia ym.. Venäjä sotii kokoajan jotain vastaan. Sen vuoksi kalusto pitää levittää pitkin Venäjää.

Vierailija
38/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Keep on dreaming. Venäjällä on 140 milj. ihmistä ja Suomessa 5 milj. Venäjällä on maailman toiseksi vahvin armeija ja Suomella on tällä hetkellä Euroopan surkein armeija, kun ei olla Natossa.

[/quote]Milloin te tajuatte sen ETTEI Venäjä VOI HYÖKÄTÄ koko voimallaan. Muuten oma maa jää ilman suojaa. Venäjä on käytännössä kokoajan jonkun kanssa sodassa. Jos kalusto lähtee sieltä, niin vihollinen hyökkää Venäjää vastaan.

 

[/quote]

Sun argumenttisi voisi olla merkityksellinen jos puhuttaisiin jostain 20 miljoonan valtiosta suhteessa 5 miljoonaan. Nyt on kuitenkin kyse siitä että siellä on yli 140 miljoonaa ja jo 10 % riittää kukistamaan yhden pikkuruisen Suomi-valtion. Aika vähän Venäjän rajoista on kuitenkin sellaisia joita sen tarvitsee aktiivisesti valvoa.

Vierailija
39/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kuolema on voitto. Olen Kristuksen oma.

Vierailija
40/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:56"]

Jos pelottaa niin menkää ruotsiin piiloon, me rohkeat soditaan ja voitetaan. Länsimaat seisoo Suomen takana.

[/quote]

Haluatko kuolla? Sodassa kuolemisessa ei muuten ole mitään kunniakasta, vaikka sulle on armeijassa niin väitetty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi