Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen

Vierailija
02.02.2022 |

Miksi rajoituksia puretaan, vaikka korona­kuolemia kirjataan yhä kymmeniä viikossa? – ”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen: https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008583714.html?share=89958…

Voi hyvää päivää taas tätä THL:n väkeä.

Kommentit (709)

Vierailija
161/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koronaan sairastuneet ja koronassa nyt olevat ystäväni, tuttavani, työtoverini - kaikki ovat rokotettuja. Ehkä se rokote aiheuttaa koronaa?

No kun nykyään kaikki ovat rokotettuja. Mutta rokote yleensä suojaa vakavammalta muodolta.

Vierailija
162/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista tämä on että thl ilmoittaa että lähes kaikki koronaan menehtyneet on todella iäkkäitä,monisairata ja rokottamattomia. Herää kysymys miksi heitä ei ole rokotettu jos he ovat iäkkäitä sekä monisairaita?

Alle 40 vuotiaita naisia on menehtynyt koronaan muistaakseni 0kpl ja miehiä noin 10kpl Suomessa.

Koronaan menehtyneistä lähes jokainen on yli 70 vuotias ja vain muutamia alle 70 vuotiaita on menehtynyt koronaan Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Enemmän kuin koronaan, työikäisiä kuolee kuhunkin näistä syistä jo enemmän kuin koronaan: alkoholikuolemat, tapaturmat, itsemurhat, sydän-ja verisuonisairaudet. Kaikki syyt sellaisia, joita voi ehkäistä. Millä perusteella koronan ennaltaehkäisy on tärkeämpää kuin em. syiden ehkäisy?

Eivät varmaankaan ole toisiaan poissulkevia asioita muiden kuin musta-valkoisten lasien läpi maailmaa katsovalle.

Vierailija
164/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Niin, keski-tai minkään muun ikäisillähän ei varmaankaan sitten ole mitään perus sairauksia? Ihan turha tuijottaa siihen ikään. Ne lakoaa, jatka luonto katsoo tarpeelliseksi laota. Ei siinä ole sen kummemmasta kyse.

Miksi ei sitten oteta samaa linjaa ihan kaikkiin sairauksiin ja tapaturmiin? Ne lakoaa joiden luonto katsoo tarpeelliseksi laota eikä ihmisellä ole siihen oikeutta mennä puuttumaan antamalla esim syöpähoitoja tai ompelemalla umpeen katkenneita verisuonia tai kipsaamalla katkenneita koipia.

Tällä säästettäisiin pitkä penni yhteiskunnan varoja, kun ei tarvittaisi enää pelastuslaitosta vaan talot saisi palaa kivijalkaa myöten asukkaat sisällä koska luonto nyt vaan katsoi tarpeelliseksi että näiden kuuluu nyt laota. Eikä tarvitsisi yrittää pelastaa heikoille jäille lähteneitä eikä lepikkoon kaahanneita. Luonto vaan katsoi tarpeelliseksi että nyt oli niiden aika laota.

Miksi välittää kenestäkään tai ainakaan mistään muusta kuin rahasta ja yrittäjistä?

Niin. Koronatoimet: testaaminen ja sulut vievät rahaa ja resursseja, joilla myös muu terveydenhuolto rahoitetaan. Suomessa terveydenhuolto rahoitetaan pääosin julkisin varoin. No mistä se raha tulee? Mm. Yritysten maksamista verovaroista. Toisekso, terveydenhuolto ei voi vain keskittyä koronan testaamiseen ja hoitoon, koska se on pois muilta potilasryhmiltä.

Vierailija
165/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä omikron on aiheuttanut ihan kovia sairastumisia juurikin keski-ikäisille miehille. Rokottamattomia myös käynyt teholla.

On siellä teholla ollut rokotettujakin keski-ikäisiä miehiä. Itsekin tunnen yhden.

Vierailija
166/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Enemmän kuin koronaan, työikäisiä kuolee kuhunkin näistä syistä jo enemmän kuin koronaan: alkoholikuolemat, tapaturmat, itsemurhat, sydän-ja verisuonisairaudet. Kaikki syyt sellaisia, joita voi ehkäistä. Millä perusteella koronan ennaltaehkäisy on tärkeämpää kuin em. syiden ehkäisy?

Eivät varmaankaan ole toisiaan poissulkevia asioita muiden kuin musta-valkoisten lasien läpi maailmaa katsovalle.

Pointti oli se, että katsokaa terveydenhuollon resurssien ja rahoituksen kokonaiskuvaa, ei pelkkää koronatilannetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Niin, keski-tai minkään muun ikäisillähän ei varmaankaan sitten ole mitään perus sairauksia? Ihan turha tuijottaa siihen ikään. Ne lakoaa, jatka luonto katsoo tarpeelliseksi laota. Ei siinä ole sen kummemmasta kyse.

Miksi ei sitten oteta samaa linjaa ihan kaikkiin sairauksiin ja tapaturmiin? Ne lakoaa joiden luonto katsoo tarpeelliseksi laota eikä ihmisellä ole siihen oikeutta mennä puuttumaan antamalla esim syöpähoitoja tai ompelemalla umpeen katkenneita verisuonia tai kipsaamalla katkenneita koipia.

Tällä säästettäisiin pitkä penni yhteiskunnan varoja, kun ei tarvittaisi enää pelastuslaitosta vaan talot saisi palaa kivijalkaa myöten asukkaat sisällä koska luonto nyt vaan katsoi tarpeelliseksi että näiden kuuluu nyt laota. Eikä tarvitsisi yrittää pelastaa heikoille jäille lähteneitä eikä lepikkoon kaahanneita. Luonto vaan katsoi tarpeelliseksi että nyt oli niiden aika laota.

Miksi välittää kenestäkään tai ainakaan mistään muusta kuin rahasta ja yrittäjistä?

Nyt sä sotket perusteellisesti sekaisin koronarajoitustoimenpiteet sekä sairaanhoidon. Koita ymmärtää, että ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

-eri

Vierailija
168/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 45-vuotias keuhkosairautta sairastava riskiryhmäläinen. En tunne itseäni vielä vanhaksi tai valmiiksi kuolemaan, mutta ilmeisesti pitää yhteiskunnan puolesta. Toivottavasti Salminen vanhempana, ylipainoisena miehenä on valmis samaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesti pari vuotta tajuta tämä puhallus. Olen pettynyt Suomenkin kansaan. Missään vaiheessa kuolemat ja tehohoidot eivät ole olleet kovinkaan merkittäviä kausi-influenssaan nähden. Ei silloinkaan, vaikka olisikin pahempi, koska kuitenkin laantuu ja pitkällä tähtäimellä ei vakavaa. Tämä korona on kuin lentokoneonnettomuudet. Paljon kuolee, jos kuolee, mutta kuitenkin vähemmän liikennemäärään nähden.

Samaa mieltä, mutta itse pidän tärkeänä tekijänä kriisin älyttömälle liioittelulle sitä, että se tuli Euroopassa ensiksi Italiaan. Ihmiset eivät tajua sitä draaman määrää, minkä italialaiset saa väännettyä ihan mistä vaan. Sanon tämän kaikella kunnioituksella ja tunnen monia ihania italialaisia, mutta mitään järjen jättiläisiä he eivät ole.

-

"Ihmiset eivät tajua sitä draaman määrää, minkä italialaiset saa väännettyä ihan mistä vaan."

-

Tietämättömyydestä kumpuaa kuvottavia kommentteja. Kuten edellinen kirjoittaja sen asian todisti.

Edellinen pölvästi voisi googlettaa ensin vaikka "Bergamo coronavirus death toll " ja mennä sen jälkeen nurkkaan häpeemään.

-

https://www.nytimes.com/2020/11/29/world/europe/coronavirus-bergamo-ita…

Vierailija
170/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Suurin osa suomalaisista on sukupuolestaan riippumatta riskiryhmiin kuuluvia ihan jo pelkästään painonsa vuoksi.

Eivät nyt sentään aivan kaikki. On vielä meitä normaalipainoisiakin. Teholle covidin vuoksi joutuneita suurin osa on tosin ollut ylipainoisia, mutta heistä puolella BMI on ollut yli 30:ntä. Tämä oli kerrottiin Kuopion tehohoitoraportissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10987800

Suomi tuskailee ylipainon kanssa – WHO:n tavoitteiden saavuttaminen näyttää vaikealta

THL viittaa FinTerveys 2017 -tutkimukseen , jonka mukaan yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttuu ääni kellossa jos omalle kohdalle tai läheiselle sattuu sellainen kovempi tauti tai pahimmassa tapauksessa kuolema. Ei kannattaisi leikkiä vakavan taudin kanssa.

Vierailija
172/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Long covid kestää pari viikkoa. Aniharvalla kuukausia. Uskoiko joku Kiurua? Lol

-

Long Covid määritelmä:

"Pitkäkestoisen COVID-19 oireet kestävät vähintään 2 kk, eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla."

-Eli edellisellä kirjoittajalla ei ole pienintä hajua siitä mistä vänkää.

Vaikka tämä kurja tauti onkin sairastaa, niin aina näitä mutuilija-vähättelijöitä kohdatessani tulee se tunne, että jos oikeudenmukaisuutta maailmassa olisi niin juuri tuollaiselle longcovidin soisi iskevän.

Voisi sitten parin vuoden päästä kertoa kuinka itse on kuvitellut kaikki oireensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2021 kuoli 55000 ihmistä, noin 20 jalkapallojoukkueellista/ vrk.

Elämä on kuolemista.

Vierailija
174/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Suurin osa suomalaisista on sukupuolestaan riippumatta riskiryhmiin kuuluvia ihan jo pelkästään painonsa vuoksi.

Eivät nyt sentään aivan kaikki. On vielä meitä normaalipainoisiakin. Teholle covidin vuoksi joutuneita suurin osa on tosin ollut ylipainoisia, mutta heistä puolella BMI on ollut yli 30:ntä. Tämä oli kerrottiin Kuopion tehohoitoraportissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10987800

Suomi tuskailee ylipainon kanssa – WHO:n tavoitteiden saavuttaminen näyttää vaikealta

THL viittaa FinTerveys 2017 -tutkimukseen , jonka mukaan yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Niin? Tuossa linkkaamassasi jutussakin juuri kerrottiin, että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia.

Missään ei sanottu että kaikki suomalaiset. Ei edes tuossa alkuperäisessä viestissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tammikuun 2022 alussa oli 1592 koronaan kuollutta, joista 952 oli yli 80-vuotiaita. Kaikista koronaan kuolleista suurin osa oli monisairaita. Kuolemaan johtavan koronan riskitekijöitä ovat ikä, ylipaino, rokottamattomuus ja mies-sukupuoli.

Mun mielestä on luonnollista, että yli 80-vuotias kuolee.

Ihmisiä kuolee jatkuvasti Suomessa elintapasairauksiin eikä siitä ole tällaista haloota.

-

Minun mielestä taas 80-vuotias koronaan kuollut lähti aivan ennenaikaisesti. Eliniän odotteen kannalta hänellä olisi ollut lähes seitsemän (7) elinvuotta jäljellä. 

-

https://yle.fi/uutiset/3-11032819

Vierailija
176/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Since Omicron was first identified 10 weeks ago, almost 90 million COVID19 cases have been reported to WHO. We are now starting to see a very worrying increase in deaths, in most regions of the world. It’s premature for any country either to surrender, or to declare victory. https://twitter.com/DrTedros/status/1488582480076623873?cxt=HHwWgsCy_Z7…

Niinpä, aika rankalta näyttää kun katsoo tuon daily deaths diagrammin kulmakerrointa. Eilen jo 11 397 kuolemaa, mikä on suurin luku sitten elokuun.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

ja tosiaan, silloin kaksi kuukautta sitten kun omikron oli uusi juttu, eikä siihen ollut vielä kukaan kuollut, oletettiin ettei siihen tule kukaan kuolemaankaan. Nyt näyttää että kaikki ennätykset kuolemien määrässä rikotaan seuraavan kuukauden sisällä.

Ihmetyttää että kuinka pitkään tätä loputonta yltiöoptimismia pandemian päättymisen suhteen oikein riittää. Koko ajan pandemian loppuminen on ollut ihan pikku hetken päässä, ja aina virus on vetänyt pitemmän korren, mutta silti uskoa pandemian loppumiseen yhä vaan riittää.

Kun tämä kaikki alkoi vuoden 2020 alussa, sanottiin ettei tätä ole syytä alkaa tukahduttamaan. Pidetään vain tiukat rajoitukset muutaman kuukauden ajan, ja sitten syksyllä voidaan palata normaaliin, kun virus on muuntunut lieväksi flunssaksi.

Kun näin ei käynyt, alettiin vuoden 2021 alussa hehkuttaa rokotteita pelastajana, joka lopettaa pandemian. Ensin luvattiin että pandemia päättyy laumasuojan myötä, joka syntyy siinä vaiheessa kun 70 % väestöstä on saanut yhden rokotuksen. Sitten kävi ilmi ettei tuo riitäkään, vaan tarvitaan toinen rokoteannos. Pandemian piti nyt päättyä sitten kun 70 % on rokotettu kahteen kertaan. Kun korona ei vieläkään suostunut talttumaan, sanottiin että tarvitaan 80 %:n rokottaminen kahteen kertaan. Sitten kun huomattiin ettei tämäkään riitä, vuoden 2021 lopussa tunnustettiin se tosiasia että rokotteet eivät tule tätä pandemiaa päättämään.

Nyt sitten uskotaan tämän himoitun laumasuojan syntyvän kun annetaan lievän omikronin levitä vapaasti väestön läpi purkamalla kaikki rajoitukset. Tässä vaiheessa luulisi tyhmimmänkin tajuavan että näin ei tule käymään, sillä omikron tarjoaa immuniteettia kuukaudeksi tai kahdeksi ja sen jälkeen kuka tahansa voi saada tartunnan uudelleen. Lisäksi rajoittamaton tartuntojen määrä tarjoaa virukselle rajattomasti tilaisuuksia muuntua uusiksi entistä pahemmiksi varianteiksi. Nyt jo kuolemien määrä on noussut niin, että on päivänselvää että kuukauden päästä on taas tiukat lockdownit kaikkialla.

Kuinka pitkään vielä menee ennen kuin tunnustetaan se tosiasia että tämä voi päättyä vain maailmanlaajuiseen tukahduttamiseen?

Tukahduttaminen ei onnistunut missään, missä sitä yritettiin, esim. Kiina ja Australia.

Ei influnessaakaan voi tukahduttaa.

Nyt omikronin myötä ihmiset ainakin kokevat, miten koronavirus vaikuttaa juuri heihin ja voivat sitten arvioida riskiään. Moni on kyllä sairastanut aiemmankin variantin lievänä. Edelleen teholle joutuvat ovat vähemmistö sairastuneista.

Vertailun vuoksi väestömäärältään meitä vastaavassa Uudessa-Seelannissa päättivät pysäyttää omikronin rajoilla karanteenihotelleihin, jonne tänään pysähtyi 54 uutta mahdollista tartuntaketjua. Tämän ansiosta maan sisälläkin tartuntamäärät on ollut helpompi pitää kurissa, ja maassa todettiin tänään Suomeen verrattuna marginaaliset 142 tartuntaa. Aktiivisia tautitapauksia maassa on tällä hetkellä 1835 kpl. Sairaalahoidossa on 6 henkilöä eikä teholla ketään. https://www.rnz.co.nz/news/in-depth/450874/covid-19-data-visualisations…

Kuinkas moni maa on tehnyt saman ja kuinka moni maa ei ole tehnyt? Jos Uusi-Seelanti onnistuu hyvin poikkeuksellisissa toimissaan, niin onnea heille. Lähes kaikki muut ovat tehneet toisin. Lopulta sitten näemme kuinka paljon erilaista vahinkoa tuli kullekin maalle, eikä niitä edes pystytä kaikilta osin vertailemaan.

Tässä omikronin räjähdysmäisessä leviämisessä on se hyvä puoli, että päästään nopeasti eteenpäin. Se ei voi tarttua kuukauden välein uudelleen ja uudelleen.

Mitäs iloa tuosta kerta toisensa jälkeen uusien tartuntojen saamisesta on kenellekään? Eikö sellainen ole syytä estää?

Ei voi estää ainakaan rokotteella, joka ei estä tartuntoja.

WHO:nkin tuoreen painavan kannanoton mukaan maiden pitää suojella kansalaisiaan koronan torjuntaan olemassa olevilla työkaluilla eikä jättää tilannetta pelkästään rokotteiden varaan. Nykymenolla saamme vain lisää uusia variantteja.

"We’re concerned that a narrative has taken hold in some countries that because of vaccine, and because of Omicron’s high transmissibility and lower severity, preventing transmission is no longer possible, and no longer necessary. Nothing could be further from the truth"-@DrTedros

"More #COVID19 transmission means more deaths. We are not calling for any country to return to so-called lockdown. But we are calling on all countries to protect their people using every tool in the toolkit, not vaccines alone"- @DrTedros

"It’s premature for any country either to surrender, or to declare victory. This virus is dangerous, and it continues to evolve before our very eyes. WHO is currently tracking four sub-lineages of the Omicron variant of concern, including BA.2"-@DrTedros

 "This virus will continue to evolve, which is why we call on countries to continue testing, surveillance and sequencing. We can’t fight this virus if we don’t know what it’s doing. And we must continue to work to ensure all people have access to vaccines" https://twitter.com/WHO/status/1488518306545999879

Kehotetaan jatkamaan testaamista ja tilastointia?  Eiköhän noita nyt jatketakin.

Vierailija
177/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin jo keväällä 2020 että maailma sekosi koska huomasi että keskimäärin yli 80-vuotiaat ihmiset kuolee.

Kaikille normaaleille, älykkäille ihmisille on ollut alusta asti selvää, että tää mummo-nuha niittää joiden on muuten aika ja syytä poistua geenipoolista. Muille, happivajaudessa eläjille ja demarijeesustelijoille tulee yllätyksenä että ihmisillä on jokaisella ennalta määrätty viimmeinen elossaolo päivä, ja sen jälkeen KULUUKIN jo ihan luontojaan kuolla pois. Sitä kutsutaan normaalien ihmisetn kesken luonnon kiertokuluksi, ja se toimii just kuten sen on tarkoituskin. Koko mummo-nuha jeesustelu ei ole, eikä ole ollutkaan mitään muuta kuin demarisyöpäläisten epätoivoista paskat housuissa haaristelua ja rimpuilua, pitää ne sen syöpäläissakin äänestäjät elossa ettei tulisi niille loisille noutaja lihapatojen äärestä, kun ainoat äänestäjät kuolisi pois.

On kuolleissa ollut keski-ikäisiäkin, mutta suurin osa kyllä riskiryhmäläisiä.

Suurin osa suomalaisista on sukupuolestaan riippumatta riskiryhmiin kuuluvia ihan jo pelkästään painonsa vuoksi.

Eivät nyt sentään aivan kaikki. On vielä meitä normaalipainoisiakin. Teholle covidin vuoksi joutuneita suurin osa on tosin ollut ylipainoisia, mutta heistä puolella BMI on ollut yli 30:ntä. Tämä oli kerrottiin Kuopion tehohoitoraportissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10987800

Suomi tuskailee ylipainon kanssa – WHO:n tavoitteiden saavuttaminen näyttää vaikealta

THL viittaa FinTerveys 2017 -tutkimukseen , jonka mukaan yli 30-vuotiaista miehistä 72 prosenttia ja naisista 63 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Miehistä 26 prosenttia ja naisista 28 prosenttia oli lihavia.

Niin? Tuossa linkkaamassasi jutussakin juuri kerrottiin, että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia.

Missään ei sanottu että kaikki suomalaiset. Ei edes tuossa alkuperäisessä viestissä.

Ylipainon hoito on myös yksi keino vähentää vakavaa covid tautia, jos rokotteet eivät yksin riitä.

Vierailija
178/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koronaan sairastuneet ja koronassa nyt olevat ystäväni, tuttavani, työtoverini - kaikki ovat rokotettuja. Ehkä se rokote aiheuttaa koronaa?

No kun nykyään kaikki ovat rokotettuja. Mutta rokote yleensä suojaa vakavammalta muodolta.

Näinhän meille sanotaan, mutta onko asia oikeasti noin? En ole millään tavalla salaliittouskovainen, mutta herää vain kysymyksiä mieleen, että miksi rokotteet eivät meitä pelastaneetkaan, miksi niitä tarvii 3, jotta tauti olisi _edes vähemmän vakava_? Miksi korona leviää hurjasti samaan tahtiin kun rokotteita tuutataan ihmisiin? Kysyn vaan, että onko tässä nyt vain sokeasti luotettu rokotteisiin, joista ei oikeasti ole apua?

No mutta ainakin niiden avulla saadaan nyt yhteiskunta auki. Ja teidän nyt vain täytyisi olla luottavaisin mielin, että olette suojassa, koska on rokotettu. Minä voin epäillä mitä epäilen ihan omassa rauhassa.

Vierailija
179/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammikuun 2022 alussa oli 1592 koronaan kuollutta, joista 952 oli yli 80-vuotiaita. Kaikista koronaan kuolleista suurin osa oli monisairaita. Kuolemaan johtavan koronan riskitekijöitä ovat ikä, ylipaino, rokottamattomuus ja mies-sukupuoli.

Mun mielestä on luonnollista, että yli 80-vuotias kuolee.

Ihmisiä kuolee jatkuvasti Suomessa elintapasairauksiin eikä siitä ole tällaista haloota.

-

Minun mielestä taas 80-vuotias koronaan kuollut lähti aivan ennenaikaisesti. Eliniän odotteen kannalta hänellä olisi ollut lähes seitsemän (7) elinvuotta jäljellä. 

-

https://yle.fi/uutiset/3-11032819

Sen kompensoi 94-vuotiaaksi elävä serkkunsa.

Vierailija
180/709 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 45-vuotias keuhkosairautta sairastava riskiryhmäläinen. En tunne itseäni vielä vanhaksi tai valmiiksi kuolemaan, mutta ilmeisesti pitää yhteiskunnan puolesta. Toivottavasti Salminen vanhempana, ylipainoisena miehenä on valmis samaan.

Sinä voit itse vaikuttaa siihen sillä, että vältät kontakteja. Jos et vältä, niin se on ihan sinun oma valintasi.