”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Koska kaikkea ei voi estää. Me ei voida estää omikronia leviämästä. Se tarttuu monen metrin päästä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei esimerkiksi voisi käydä kaupassa, ellei ole kunnon kaasunaamari päässä.

Ei siihen kaasunaamari tarvita vaan FFP2/3 OIKEIN käytettynä.

Ei ne suojaa silmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iåkkään elämä on ihan yhtä arvokas kuin muidenkin.

Tunnen yli ysikymppisiä elää haluavia vanhuksia.

Jep. Ei kaikki ikääntyneet ole vuoteenomana makaavia dementikkoja vaikka sellaista kuvaa esim tällä palstalla kovasti halutaankin markkinoida.

Eikä kaikki riskiryhmiin kuuluvat ole ikääntyneitä tai niin sairaita, joilla on jo valmiiksi toinen jalka haudassa. Suurin osa on ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä joilla on alaikäisiä lapsia sekä perussairaus. Nyt jostain syystä yritetään markkinoida asennetta, että heidän kuolemansa on ihan ok vaikka ikää on vasta 40 vuotta. Heille rokotteet ei anna sellaista suojaa kuin perusterveelle. Silti yritetään vääntää asiat niin, että vain terveiden ja nuorten elämällä on väliä eikä se nyt mitään haittaa jos riskiryhmäläisiä kuoleekin. Markkinoidaan ajatusta kuinka heidän elämänsä ei olisi arvokas tai he eivät olisi rakkaita kenellekään.

Harvemman elämässä on ylimääräisiä vuosia. Eihän niitä näytä olevan näiden minäminä-kermistenkään elämässä jotka huutaa peräsuoli pitkällä kuinka elämä on nyt ihan hukkaan heitettyä kun ei pääse baariin riekkumaan kuten ennen vaan kerkiää panostaa vaikka opiskeluun..

Juuri näin! Kiitos tästä! Se on sitten yhteiskunnan passattavaksi ilmeisesti työikäisen riskiryhmäläisen jäätävä jos mielii terveytensä säilyttää.

kynikus kirjoitti:

Salminen puhuu asiaa. Koronan alettua olisi heti pitänyt uutisoida siihen kuolleiden keski-ikä. Turhat pelot olisivat jääneet pois. Ihminen on joskus aika lähteä – etenkin hyvin iäkkään.

Niin totta. Kaksi vuotta on oltu kauhusta kankeina. Eletty jatkuvassa pelossa oman ja läheisten terveyden vuoksi. Olisi alusta asti vaan oltu rehellisiä, heti kun tietoa alkoi olemaan aiheesta. Tämä pitkän iän ihannointi on mennyt jo ihan överiksi. Jokaisella meillä on alku- ja loppupäiväys. Sattuma saattaa joskus näitä sotkea. Kukaan ei elä ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Koska kaikkea ei voi estää. Me ei voida estää omikronia leviämästä. Se tarttuu monen metrin päästä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei esimerkiksi voisi käydä kaupassa, ellei ole kunnon kaasunaamari päässä.

Ei siihen kaasunaamari tarvita vaan FFP2/3 OIKEIN käytettynä.

Ei ne suojaa silmiä.

Silmien kautta tartunnan vähäisi, tästä löytyy ihan tutkimustakin. Ja aina voi laittaa suojalasit tai visiirin jos epäilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on helppo puhua siitä, että iäkkäiden ihmisten on joskus kuoltava, kun eivät itse ole vielä iäkkäitä.

Mutta kyllä teilläkin ääni muuttuu, kun olette itse ikäihmisiä ja sitten alkaakin valitus kaikesta, kun eivät ihmiset välitä jne jne jne. 

Ihmiset ovat itsekkäitä. 

Ei muutu. Et voi olla noin kuolemanpelkoinen. Jos elän 80 vuotiaaksi niin olen jo jatkoajalla. Kenenkään ei tarvitse minun takiani siinä vaiheessa elämäänsä naftaliiniin laittaa kun ei tarvitse nytkään kun olen 44v.

Muista olla hakematta parantavaa hoitoa vaivoihisi, joita vanhuuden myötä alkaa monelle tulla. Diabetes, sydänviat, ehkä syöpä. Ettei vaan heräisi ajatus, että olis kuitenkin kiva nähdä lastenlasten kasvavan tai seuraava kesä tms.

Minusta on järkyttävää, miten vähätellään iåkkäiden koronakuolemia.

Moni on iäkkäänä aivan toimelias ja hyvämuistinen. Ei mitenkään kuolemanhaluinen.

Miettikää vaikka englannin kuningatarta. Melkoisen toimelias, vaikka on jo 95-vuotias. Nyt hieman jo hiljentää vauhtia. Sanoo hetken keräävänsä voimia kesän juhlia varten.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan tässä jo pari vuotta ihmetelty, että Suomessa saa kuolla mihin tahansa paitsi koronaan. Sen varjolla saa yritykset mennä nurin, ja ihmiset menettää työnsä ja mitä vaan.

Mitä väliä meneekö yritykset nurin? Ketä kiinnostaa? Ihan sama mulle meneekö jonkun ahneen yrittäjän yritys nurin, enemmän arvostan ihmishenkiä kuin sitä saako joku yksittäinen yrittäjä elää leveästi. Jos yritys menee nurin niin olisko vaan aika hyväksyä että pitää keksiä tähän aikaan sopiva liikeidea eikä roikkua kannattomattomassa toiminnassa

Voi hyvää päivää aloittajaa.

Kiellän sinua syömästä sokeri, punaista lihaa, juomasta alkoholi, syömästä pikaruokaa, juomasta alkoholia, löhöilemästä sohvalla jne jne

Ja siltikään et tule elämään ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

HS: ”Eli taudin sairastaneet voivat elää Järvisen mukaan nyt varsin vapaasti, täysin rokotetut kohtalaisen vapaasti mutta varoen. Rokottamattomien sekä riskiryhmäläisten kohdalla riski on suuri.” Eli kolmasosalla Suomen kansasta riski on yhä rokotettunakin suuri.

Ja kuinkas sen sitten saa selville, että ne omat oireet oli varmasti koronatartunnan aiheuttamia eikä jotain muuta kun koronatestiin ei enää pääse? Kotitestit on luotettavuudessaan, etenkin tämän omikronin suhteen, enemmän kuin kyseenalaisia.

Ja päteekö tuo "varsin vapaasti" nyt minkä variantin sairastamiseen? Tämän ekan omikronin sairastaminen kun ei anna suojaa tuota toista omikroniakaan vastaan..

Erikoista kyllä tuokin, että nyt tämä omikron aiheuttaakin taas vakavaa tautimuotoa vaikka sen piti olla niin lievä ihan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Anteeksi kun sanon, mutta he eivät ole olleet elinkelpoisia. En minä tätä keksinyt! Luonto korjaa omansa pois.

Ja minutkin, kun on aika.

🤮 Mutta niin vain olisivat olleet elinkelpoisia ilman koronaa. 🤔

Et sinä sitä voi tietää. Et tiedä sitäkään, oletko itsekään esim. huomenna elinkelpoinen. Mieti sitä tuleva yö.

Saivartelua ja tiedät sen itsekin.

Äläpäs kopsaile toisten kommentteja!

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Long covid kestää pari viikkoa. Aniharvalla kuukausia. Uskoiko joku Kiurua? Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Ei ollut kysymys pelkästään koronasta vaan halutaan tehottomia hoitoja ja kallusta tehohoitoa jolla pitkitetään kuolemaa max. 3kuukautta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se kuolemantuomio joutua meilahden koronasairaalaan.

Viedäänkö tehokkaampaa hoitoa saavat muualle ja tuonne viedään se, joiden annetaan kuolla ilman tehokkaampaa hoitoa?

Myös ruumiskontit ovat palanneet. Sitä hyssytellään siten, että syynä on muka yleinen Helsingin asukasluvun kasvu.

Oikea syy on korona. Ärsyttää hyssyttely ja valehtelu

Ai perhana. Tuo ei taaskaan käynyt edes mielessä, että tehtäisiin tuollainen moovi jotta voitaisiin kertoa tehohoidettavien määrän vähentyneen ja siksi rajoitusten purkaminen on tarpeen ja ok.

Se nimittäin selittäisi kummasti tuon, että sairaalahoidossa olevien määrä ei ole vähentynyt oikein mihinkään vaan ainoastaan tehohoidossa olevien.

Tämä kun vielä yhdistää siihen, että samaan aikaan kuolleiden määrät kasvaa hurjaa vauhtia.

Hmmmm.

Koronahörhöjen uusi salaliittoteoria.

No jaa. Suurin osa näistä on kuitenkin ollut ihan totta vaikka ne ensin onkin liki poikkeuksetta salaliittoteorioiksi lytätty.

Kaikilla kun ei vaan ole niitä vaaleanpunaisia laseja joille katsella maailmaa ja etenkin päättäjiä lapsellisen sinisilmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Long covid kestää pari viikkoa. Aniharvalla kuukausia. Uskoiko joku Kiurua? Lol

Longcovidin määritelmä on yli puoli vuotta kestävät oireet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Ei ollut kysymys pelkästään koronasta vaan halutaan tehottomia hoitoja ja kallusta tehohoitoa jolla pitkitetään kuolemaa max. 3kuukautta jne.

Jos kalliilla hoidolla saadaan pitkitettyä jonkun elämää 3 kuukautta, niin minusta se on silti sen arvoista. (Nimittäin kukaan ei oikeasti tiedä, tuleeko pidennys kestämään 3 kk vai vuoden)

Kaikkia tulee hoitaa, jotka siitä hoidosta edes vähän hyötyvät. Muu on sitä maailman sodan saksalaista tyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitkä kirjataan tilastoihin korona-kuolemaksi.

Jos minulla todetaan korona maanantaina, ja hukun heikkoihin jäihin perjantaina, minut tilastoidaan koronaan kuolleeksi.

Olenko todella ainoa, jonka mielestä tämä on sairasta ja outoa?

Kuvitteletko olevan yleistä kuolla tapaturmaisesti kuukauden sisällä koronaan sairastumisesta?

Kyllä kuvittelen. Ihmisiä jää autojen alle vaikka heillä on koronatartunta. Onnettomuuksia tapahtuu myös kotona ja kotiin on moni kuollut.

Joo. Ja jos henkilö on monisairas iäkäs henkilö vaikkapa hengityskoneessa ja saa koronatartunnan niin eikös sekin ole koronakuolema? Onhan se mutta silloin pitäisi uutisoida rehellisesti myös faktat että odotettu elinikä olisi ollut esim 1 kk ilman koronaa... Hysteria olisi huomattavasti pienempi jos tuotaisiin faktat esille ns. kolikon molemmat puolet... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan tässä jo pari vuotta ihmetelty, että Suomessa saa kuolla mihin tahansa paitsi koronaan. Sen varjolla saa yritykset mennä nurin, ja ihmiset menettää työnsä ja mitä vaan.

Mitä väliä meneekö yritykset nurin? Ketä kiinnostaa? Ihan sama mulle meneekö jonkun ahneen yrittäjän yritys nurin, enemmän arvostan ihmishenkiä kuin sitä saako joku yksittäinen yrittäjä elää leveästi. Jos yritys menee nurin niin olisko vaan aika hyväksyä että pitää keksiä tähän aikaan sopiva liikeidea eikä roikkua kannattomattomassa toiminnassa

Huomaa että ole sossutantta tai valtiolla turha paperinpyörittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan tässä jo pari vuotta ihmetelty, että Suomessa saa kuolla mihin tahansa paitsi koronaan. Sen varjolla saa yritykset mennä nurin, ja ihmiset menettää työnsä ja mitä vaan.

Mitä väliä meneekö yritykset nurin? Ketä kiinnostaa? Ihan sama mulle meneekö jonkun ahneen yrittäjän yritys nurin, enemmän arvostan ihmishenkiä kuin sitä saako joku yksittäinen yrittäjä elää leveästi. Jos yritys menee nurin niin olisko vaan aika hyväksyä että pitää keksiä tähän aikaan sopiva liikeidea eikä roikkua kannattomattomassa toiminnassa

Sinähän se vasta itsekäs ja ahne olet. Muistatko, moniko teki itsemurhan 90-luvun laman aikaan, kun meni työt/firma ja talo alta? Tajuatko, miten paljon lapset ja nuoret ovat kärsineet silloin ja nyt koronan aikana?

Itsemurhien määrä ja lasten ja nuorten pahoinvointi on lisääntynyt. Millainen yhteiskunta uhraa lapset ja nuoret sen takia, että vanhukset saavat hieman lisäaikaa?

Olet kuvottava. Etkä varmaan pidä siitä, kun valtio kiristää kukkaronnyörejä ja se tuntuu sinunkin elämässäsi, vaikka nyt esitätkin tekopyhää.

Joku yritys ei saa olla tärkeämpi kuin ihmiselämä.

Jos tekee itsemurhan, niin se on ihan oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on järkyttävää, miten vähätellään iåkkäiden koronakuolemia.

Moni on iäkkäänä aivan toimelias ja hyvämuistinen. Ei mitenkään kuolemanhaluinen.

Miettikää vaikka englannin kuningatarta. Melkoisen toimelias, vaikka on jo 95-vuotias. Nyt hieman jo hiljentää vauhtia. Sanoo hetken keräävänsä voimia kesän juhlia varten.

Joo mutta nämä hyväkuntoiset mummot voivat välttää koronan pysymällä kotonaan. He ovat kuitenkin eläkkeellä. Ei yhteiskuntaa tarvii sulkea heidän takiaan. Itsekästä ajattelua tuollainen.

Ärsyttää ahneet yrittäjät.

Raha, raha, raha.

Muuttakaa liikeideaanne korona-aikaan sopivaksi.

Sitä paitsi saatte jätrituet. Mun tutun veli omistaa ravintola Tampereella ja se on saanut ihan valtavat tukiaiset. Siskon mielestä jopa liian suuret.