”Ei voida ajatella, että kukaan ei saa Suomessa koskaan kuolla mihinkään", sanoo THL:n Salminen

Ihmishenki on halpa, ja jos joku iäkkäämpi kuolee niin siitähän riemu ratkeaa.

Jos viruksen vaan annetaan kulkea ja se tartuttaa yhä uudelleen, kohta on erittäin paljon longcovidia. (Sehän tulee puolelle sairastuneista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat selvittää mitä Herttoniemen koronasairaalassa tapahtuu. Keitä sinne viedään kuolemaan. Sairaalassa on 50 potilaspaikkaa ja jonain päivänä Suomessa uutisoitiin 42 koronaan kuollutta. Kuoleeko potilaita enää koronaan juuri muualla kuin Herttoniemessä? Ovatko he rokottamattomia vai vanhuksia? Onko tehohoidossa olevien potilaiden määrää siistitty koronasairaalan avulla? Tilastot näyttävät paremmilta, kun osa potilaista viedäänkin teho-osaston sijasta Herttoniemeen käytännössä saattohoitoon.

Ja entäs long covid? Se tuskin katoaa Suomesta vähättelemällä. Muissa maissa long covidia pidetään edelleen vakavana ongelmana.

Tehohoidossa ei ole iäkkäitä vanhuksia, korkeintaan hyväkuntoisia seitsemänkymppisiä, sillä vanhuksen ikä ja hauraus tulee esteeksi ja keskim. potilas on tehohoidossa 11pv. Se ei enää ole inhimillistä ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tehohoito on suuri rääkki, nuoremmillekin ja tehohoidossa kuoleisuus on korkea.

Mun kaverin äiti oli yli 80-vuotias, kun hänellä todettiin paksusuolen syöpä.

Hänet leikattiin pariinkin kertaan ja kävi kaikki hoidot. Nyt siitä on jo 5 vuotta ja hänellä on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Since Omicron was first identified 10 weeks ago, almost 90 million COVID19 cases have been reported to WHO. We are now starting to see a very worrying increase in deaths, in most regions of the world. It’s premature for any country either to surrender, or to declare victory. https://twitter.com/DrTedros/status/1488582480076623873?cxt=HHwWgsCy_Z7…

Niinpä, aika rankalta näyttää kun katsoo tuon daily deaths diagrammin kulmakerrointa. Eilen jo 11 397 kuolemaa, mikä on suurin luku sitten elokuun.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

ja tosiaan, silloin kaksi kuukautta sitten kun omikron oli uusi juttu, eikä siihen ollut vielä kukaan kuollut, oletettiin ettei siihen tule kukaan kuolemaankaan. Nyt näyttää että kaikki ennätykset kuolemien määrässä rikotaan seuraavan kuukauden sisällä.

Ihmetyttää että kuinka pitkään tätä loputonta yltiöoptimismia pandemian päättymisen suhteen oikein riittää. Koko ajan pandemian loppuminen on ollut ihan pikku hetken päässä, ja aina virus on vetänyt pitemmän korren, mutta silti uskoa pandemian loppumiseen yhä vaan riittää.

Kun tämä kaikki alkoi vuoden 2020 alussa, sanottiin ettei tätä ole syytä alkaa tukahduttamaan. Pidetään vain tiukat rajoitukset muutaman kuukauden ajan, ja sitten syksyllä voidaan palata normaaliin, kun virus on muuntunut lieväksi flunssaksi.

Kun näin ei käynyt, alettiin vuoden 2021 alussa hehkuttaa rokotteita pelastajana, joka lopettaa pandemian. Ensin luvattiin että pandemia päättyy laumasuojan myötä, joka syntyy siinä vaiheessa kun 70 % väestöstä on saanut yhden rokotuksen. Sitten kävi ilmi ettei tuo riitäkään, vaan tarvitaan toinen rokoteannos. Pandemian piti nyt päättyä sitten kun 70 % on rokotettu kahteen kertaan. Kun korona ei vieläkään suostunut talttumaan, sanottiin että tarvitaan 80 %:n rokottaminen kahteen kertaan. Sitten kun huomattiin ettei tämäkään riitä, vuoden 2021 lopussa tunnustettiin se tosiasia että rokotteet eivät tule tätä pandemiaa päättämään.

Nyt sitten uskotaan tämän himoitun laumasuojan syntyvän kun annetaan lievän omikronin levitä vapaasti väestön läpi purkamalla kaikki rajoitukset. Tässä vaiheessa luulisi tyhmimmänkin tajuavan että näin ei tule käymään, sillä omikron tarjoaa immuniteettia kuukaudeksi tai kahdeksi ja sen jälkeen kuka tahansa voi saada tartunnan uudelleen. Lisäksi rajoittamaton tartuntojen määrä tarjoaa virukselle rajattomasti tilaisuuksia muuntua uusiksi entistä pahemmiksi varianteiksi. Nyt jo kuolemien määrä on noussut niin, että on päivänselvää että kuukauden päästä on taas tiukat lockdownit kaikkialla.

Kuinka pitkään vielä menee ennen kuin tunnustetaan se tosiasia että tämä voi päättyä vain maailmanlaajuiseen tukahduttamiseen?

PCR-testi ja tilastointitavat (30 päivän kriteeri ilman kuolinsyyn selvitystä) ovat liian epäluotettavia, jotta tuollaisia johtopäätöksiä voisi vetää. PCR-testiä muutettiin omikronia varten ja se alkoi antamaan paljon enemmän positiivisia. Samalla kytkentä positiivisen testin ja covidiin sairastumisen välillä heikkeni entisestään. Se ei kerro "lievemmästä viruksesta", vaan epäluotettavasta testistä.

Ainut järkevä mittari on kokonaiskuolleisuus ja se näyttää olevan vuoden takaisen alapuolella:

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#excess-mortality

Vierailija kirjoitti:

kynikus kirjoitti:

Salminen puhuu asiaa. Koronan alettua olisi heti pitänyt uutisoida siihen kuolleiden keski-ikä. Turhat pelot olisivat jääneet pois. Ihminen on joskus aika lähteä – etenkin hyvin iäkkään.

Tästä onkin hyvä edetä esim. syöpähoitojen rajaamiseen tietyn ikäisiltä. Joskus on aika lähteä, ja lopultahan kaikki kuolee.

Kyllähän sitä valintaa lääkärit tekee joka päivä. Mitä hoitoja kellekin kannattaa antaa ja kuinka paljon ne pidentää/parantaa elämää? Vai missä vaiheessa hoitoja ei enää jollekin anneta, koska hyödyt on haittoja (yksilölle tai yhteiskunnalle) pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Missä pumpulissa sinä elät? Mitä ihmettä sinä puhut turhista kuolemista? Mikä sinä olet arvioimaan, mikä kuolema on turha ja mikä ei?? Kuolema kuin kuolema. Toivottavasti keksitään vielä jotakin sinun elinaikanasi, niin estetään sinua kuolemasta, vaikka kuinka haluaisit sitten lopulta kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Koska kaikkea ei voi estää. Me ei voida estää omikronia leviämästä. Se tarttuu monen metrin päästä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei esimerkiksi voisi käydä kaupassa, ellei ole kunnon kaasunaamari päässä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se kuolemantuomio joutua meilahden koronasairaalaan.

Viedäänkö tehokkaampaa hoitoa saavat muualle ja tuonne viedään se, joiden annetaan kuolla ilman tehokkaampaa hoitoa?

Myös ruumiskontit ovat palanneet. Sitä hyssytellään siten, että syynä on muka yleinen Helsingin asukasluvun kasvu.

Oikea syy on korona. Ärsyttää hyssyttely ja valehtelu

Ai perhana. Tuo ei taaskaan käynyt edes mielessä, että tehtäisiin tuollainen moovi jotta voitaisiin kertoa tehohoidettavien määrän vähentyneen ja siksi rajoitusten purkaminen on tarpeen ja ok.

Se nimittäin selittäisi kummasti tuon, että sairaalahoidossa olevien määrä ei ole vähentynyt oikein mihinkään vaan ainoastaan tehohoidossa olevien.

Tämä kun vielä yhdistää siihen, että samaan aikaan kuolleiden määrät kasvaa hurjaa vauhtia.

Hmmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Anteeksi kun sanon, mutta he eivät ole olleet elinkelpoisia. En minä tätä keksinyt! Luonto korjaa omansa pois.

Ja minutkin, kun on aika.

🤮 Mutta niin vain olisivat olleet elinkelpoisia ilman koronaa. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu töissä sen näkee, että vanha ihminen ei saa kuolla. Hengissä roikotetaan tipan nokassa viimeiseen asti. Joko omaisten vaatimuksesta tai sitten ihan lääkärin. Miksi sitä sais koronaankaan kuolla kun ei saa muutenkaan.

Tästähän oli juttu ilta-sanomissa kun jo eläkkeellä olevat lapset 65+ ikäiset eivät hyväksy vanhempiensa 85+ kuolemaa. Kyllä on nykyihmiset pihalla kuin lumiukot.

Miksi pitäisi hyväksyä kohdeksankymppisen turha kuolema.

Siis kuolema, joka olisi voitu estää.

Koska kaikkea ei voi estää. Me ei voida estää omikronia leviämästä. Se tarttuu monen metrin päästä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei esimerkiksi voisi käydä kaupassa, ellei ole kunnon kaasunaamari päässä.

Ei siihen kaasunaamari tarvita vaan FFP2/3 OIKEIN käytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Anteeksi kun sanon, mutta he eivät ole olleet elinkelpoisia. En minä tätä keksinyt! Luonto korjaa omansa pois.

Ja minutkin, kun on aika.

🤮 Mutta niin vain olisivat olleet elinkelpoisia ilman koronaa. 🤔

Et sinä sitä voi tietää. Et tiedä sitäkään, oletko itsekään esim. huomenna elinkelpoinen. Mieti sitä tuleva yö.

HS: ”Eli taudin sairastaneet voivat elää Järvisen mukaan nyt varsin vapaasti, täysin rokotetut kohtalaisen vapaasti mutta varoen. Rokottamattomien sekä riskiryhmäläisten kohdalla riski on suuri.” Eli kolmasosalla Suomen kansasta riski on yhä rokotettunakin suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka vain vanhoja on kuollut koronaan? Alle 40-vuotiaita on kuollut 21, 40-50 -vuotiaita on kuollut 33. Viisi- ja kuusikymppisiä on kuollut yhteensä satoja. Nämä ovat työikäisiä ihmisiä. Joukossa on muutama lapsikin. 

Anteeksi kun sanon, mutta he eivät ole olleet elinkelpoisia. En minä tätä keksinyt! Luonto korjaa omansa pois.

Ja minutkin, kun on aika.

🤮 Mutta niin vain olisivat olleet elinkelpoisia ilman koronaa. 🤔

Et sinä sitä voi tietää. Et tiedä sitäkään, oletko itsekään esim. huomenna elinkelpoinen. Mieti sitä tuleva yö.

Saivartelua ja tiedät sen itsekin.

Suomalaiset kuolee keskimäärin 84-vuotiaana. Miksei silloin saa kuolla koronaan? Jos ei korona vie, niin joku influenssa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se kuolemantuomio joutua meilahden koronasairaalaan.

Viedäänkö tehokkaampaa hoitoa saavat muualle ja tuonne viedään se, joiden annetaan kuolla ilman tehokkaampaa hoitoa?

Myös ruumiskontit ovat palanneet. Sitä hyssytellään siten, että syynä on muka yleinen Helsingin asukasluvun kasvu.

Oikea syy on korona. Ärsyttää hyssyttely ja valehtelu

Ai perhana. Tuo ei taaskaan käynyt edes mielessä, että tehtäisiin tuollainen moovi jotta voitaisiin kertoa tehohoidettavien määrän vähentyneen ja siksi rajoitusten purkaminen on tarpeen ja ok.

Se nimittäin selittäisi kummasti tuon, että sairaalahoidossa olevien määrä ei ole vähentynyt oikein mihinkään vaan ainoastaan tehohoidossa olevien.

Tämä kun vielä yhdistää siihen, että samaan aikaan kuolleiden määrät kasvaa hurjaa vauhtia.

Hmmmm.

Koronahörhöjen uusi salaliittoteoria.

Vierailija kirjoitti:

Iåkkään elämä on ihan yhtä arvokas kuin muidenkin.

Tunnen yli ysikymppisiä elää haluavia vanhuksia.

Jep. Ei kaikki ikääntyneet ole vuoteenomana makaavia dementikkoja vaikka sellaista kuvaa esim tällä palstalla kovasti halutaankin markkinoida.

Eikä kaikki riskiryhmiin kuuluvat ole ikääntyneitä tai niin sairaita, joilla on jo valmiiksi toinen jalka haudassa. Suurin osa on ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä joilla on alaikäisiä lapsia sekä perussairaus. Nyt jostain syystä yritetään markkinoida asennetta, että heidän kuolemansa on ihan ok vaikka ikää on vasta 40 vuotta. Heille rokotteet ei anna sellaista suojaa kuin perusterveelle. Silti yritetään vääntää asiat niin, että vain terveiden ja nuorten elämällä on väliä eikä se nyt mitään haittaa jos riskiryhmäläisiä kuoleekin. Markkinoidaan ajatusta kuinka heidän elämänsä ei olisi arvokas tai he eivät olisi rakkaita kenellekään.

Harvemman elämässä on ylimääräisiä vuosia. Eihän niitä näytä olevan näiden minäminä-kermistenkään elämässä jotka huutaa peräsuoli pitkällä kuinka elämä on nyt ihan hukkaan heitettyä kun ei pääse baariin riekkumaan kuten ennen vaan kerkiää panostaa vaikka opiskeluun..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Since Omicron was first identified 10 weeks ago, almost 90 million COVID19 cases have been reported to WHO. We are now starting to see a very worrying increase in deaths, in most regions of the world. It’s premature for any country either to surrender, or to declare victory. https://twitter.com/DrTedros/status/1488582480076623873?cxt=HHwWgsCy_Z7…

Niinpä, aika rankalta näyttää kun katsoo tuon daily deaths diagrammin kulmakerrointa. Eilen jo 11 397 kuolemaa, mikä on suurin luku sitten elokuun.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

ja tosiaan, silloin kaksi kuukautta sitten kun omikron oli uusi juttu, eikä siihen ollut vielä kukaan kuollut, oletettiin ettei siihen tule kukaan kuolemaankaan. Nyt näyttää että kaikki ennätykset kuolemien määrässä rikotaan seuraavan kuukauden sisällä.

Ihmetyttää että kuinka pitkään tätä loputonta yltiöoptimismia pandemian päättymisen suhteen oikein riittää. Koko ajan pandemian loppuminen on ollut ihan pikku hetken päässä, ja aina virus on vetänyt pitemmän korren, mutta silti uskoa pandemian loppumiseen yhä vaan riittää.

Kun tämä kaikki alkoi vuoden 2020 alussa, sanottiin ettei tätä ole syytä alkaa tukahduttamaan. Pidetään vain tiukat rajoitukset muutaman kuukauden ajan, ja sitten syksyllä voidaan palata normaaliin, kun virus on muuntunut lieväksi flunssaksi.

Kun näin ei käynyt, alettiin vuoden 2021 alussa hehkuttaa rokotteita pelastajana, joka lopettaa pandemian. Ensin luvattiin että pandemia päättyy laumasuojan myötä, joka syntyy siinä vaiheessa kun 70 % väestöstä on saanut yhden rokotuksen. Sitten kävi ilmi ettei tuo riitäkään, vaan tarvitaan toinen rokoteannos. Pandemian piti nyt päättyä sitten kun 70 % on rokotettu kahteen kertaan. Kun korona ei vieläkään suostunut talttumaan, sanottiin että tarvitaan 80 %:n rokottaminen kahteen kertaan. Sitten kun huomattiin ettei tämäkään riitä, vuoden 2021 lopussa tunnustettiin se tosiasia että rokotteet eivät tule tätä pandemiaa päättämään.

Nyt sitten uskotaan tämän himoitun laumasuojan syntyvän kun annetaan lievän omikronin levitä vapaasti väestön läpi purkamalla kaikki rajoitukset. Tässä vaiheessa luulisi tyhmimmänkin tajuavan että näin ei tule käymään, sillä omikron tarjoaa immuniteettia kuukaudeksi tai kahdeksi ja sen jälkeen kuka tahansa voi saada tartunnan uudelleen. Lisäksi rajoittamaton tartuntojen määrä tarjoaa virukselle rajattomasti tilaisuuksia muuntua uusiksi entistä pahemmiksi varianteiksi. Nyt jo kuolemien määrä on noussut niin, että on päivänselvää että kuukauden päästä on taas tiukat lockdownit kaikkialla.

Kuinka pitkään vielä menee ennen kuin tunnustetaan se tosiasia että tämä voi päättyä vain maailmanlaajuiseen tukahduttamiseen?

Kuinka pitkää menee että.pystyt luopumaan harhastasi.

Kuinka pitkään menee, että löydät itsestäsi empatiaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuolee keskimäärin 84-vuotiaana. Miksei silloin saa kuolla koronaan? Jos ei korona vie, niin joku influenssa sitten.

Ei noin voi ajatella. Esim lasten syöpäkuolemat ja keskoslasten kuolemat vetää keskimääräistä kuolinaikaa alaspäin.

Monet ovat aivan hyväkuntoisia 84-vuotiaana. Esim appi-vainaan naapuri on 85-vuotias ja tekee vielä omat ja naapurinsa lumityöt.