Naiset metsästävät rikkaita miehiä

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 02:54"]

Lol

[/quote]

Et sittenkään mennytkään nukkumaan. Tosin tuskimpa tollanen alfanainen mitään unta tarvii.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 02:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 02:34"]

Mies on ollut naiselle elättäjä Suomessa vielä 50 vuotta sitten joten ei tuo miehen varallisuuden katsominen ole kadonnut vaikka naiset "kokevat" tekevänsä valintansa muista syistä. Jotka välillisesti liittyvät miehen elinympäristöön eli senhän raha osaltaan luo.

[/quote]

Naiset esittävät nykyään niin kehittynyttä, modernia, tasa-arvoista. Perusvaatimus ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään, vaan raha ratkaisee luultavasti enemmän kuin 50 vuotta sitten.

[/quote]

Eiköhän raha ratkaise vähemmän, koska naiset tulevat omillaankin toimeen. Lisäksi et tainnut olla 50 vuotta sitten kuvioissa mukana, joten mistä revit juttusi.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:43"]

Totta. Pätee ainakin tosi pieneen osaan naisista. Nimittäin huoriin. Niitä kiinnostaa vain raha.

[/quote]

Näinkö?

Huora = myy pilluaan rahaa vastaan muutamalla satasella eli varaa jonkun hotellihuoneen ja hoitaa hommansa siellä. Ei takerru mieheen ja homma hoidetaan uudestaan vain jos mies niin haluaa. Siinä se.

Tavallinen nainen = ei myy pilluaan suoraan, mutta ottaa paljon välillisiä maksuja mieheltä ja näkee miehessä mahdollisuuden omistusasuntoihin, autoihin, kesämökkeihin, ts. näkee miehen materiaalisten himojensa mahdollistaja. Takertuu myös mieheen, koska haluaa miehestä himojensa maksajan ja laittaa poikki, jos mies ei osoita innostusta maksamiseen.

Molemmat ovat käytännössä maksullisia ja ainoa ero tulee hinnassa. Huora tulee huomattavasti halvemmaksi.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 03:14"]

Eiköhän raha ratkaise vähemmän, koska naiset tulevat omillaankin toimeen. Lisäksi et tainnut olla 50 vuotta sitten kuvioissa mukana, joten mistä revit juttusi.

[/quote]

No sitä en tiedä millaista meno oli 50 vuotta. Se on kuitenkin aivan selvää, että naisilla on nykyään ihan samat rahaan ja työhön liittyvät vaatimukset ja ne ovat todellakin vaatimuksista ehdottomimmat. Jos et niitä suostu täyttämään, naista ei kiinnosta. Vasta noiden vaatimusten jälkeen ratkaisee muut asiat.

Se vaikuttaa kokonaisuuteen hyvin vähän, että ehkä joka tuhannes nainen on tähän poikkeus.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 00:40"]

Ei vittu kun naiset kehtaa valehdella. Härskiä touhua. Te otatte koska tahansa sen suositun, tietynlaista arvostusta nauttivan miehen ohi sen fiksun, luotettavan ja sivistyneen tyypin. Katsokaa kun joku ei-kummoisen-näköinen pojankloppi Granlund tekee ilmaveivin. Kohta on kaikki naiset perässä. Teepä jotain hienoa missä tahansa jutussa mikä ei ole tässä maassa yhtä suosittua kuin jääkiekko, niin ei naisia kiinnosta läheskään niin paljon. Aina ollut näin, aina tulee olemaan. Naiset hakevat sitä alfaa ja mies voi olla mitä vaan jos ei edusta näitä tiettyjä menestyksen ja miehisyyden merkkejä, olet täysi nobody. Jos olet tietyssä asemassa, on ihan sama millainen runkkari oikeasti olet, sillä naisten mielestä olet joka tapauksessa jotain aivan vitun ihmeellistä.

Naisia vain ärsyyttää kun joku, viestiensä perusteella beetamies tulee tänne sanomaan totuuksia. He tietävät että tällainen mies provosoituu tai perääntyy ja siksi iskevät tätä vyön alle minkä kerkiävät. Surkeita hiekkavittuja he vain ovat.

[/quote]

Olet oikeassa siinä, että naisten arvostukset ovat pinnallistuneet. Monen naisen on ehkä ikävä myöntää tätä itselleenkään. Granlund tai vaikka Räikkönen on varmasti yleensä haluttavampi kumppani kuin joku heitä parempi kumppani, mutta vähemmän tunnettu.

Valehtelisin jos väittäisin että tuo ei osin pidä paikkaansa. Jos valittavana olisi kaksi retkua, köyhä ja rikas, niin kyl sen rikkaan ottaisin. Mut en mä ketään metsästä. Tosin onhan niitäkin. Mieleen tulee missit jotka metsästää kiekkoilijoita toiveena päästä nhl vaimoksi.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:55"]

Et siis olekaan niin työnvastainen, kuin olet yrittänyt esittää?

[/quote]

Sen verran vastaan olen, että itse en kyllä töihin mene. Mutta muija saa halutessaan käydä töissä. Tosin jos pitää valita, mieluummin työtön kuin työssäkäyvä.

Hahhah, onnea vaan jos mielestäsi ne rahan perässä juoksevat naiset ovat "tasokkaita". Eihän niistä ole elämänkumppaniksi, korkeintaan vaan julkisissa tapahtumissa esiteltäväksi ulkonäön vuoksi.

Jatkuvasti ulkomailla juoksevat Sara Siepit (jonka tulot ovat jotain 10 000e/vuodessa) lienevät aika hyviä esimerkkejä otsikon naisista.

Joskus merkkasi ulkonäkö. Nyt merkkaa asema ja raha. Olen yli 30v ja asun pääkaupunkiseudulla. Jostain pitää tinkiä, että voi elää haluamaansa elä,ää. Kivahan se olisi, jos ois "koko paketti" kunnossa, mutta kyllä ne noin 100 000 tulot takaa tietyn elämänlaadun perheelle. Olen itsekkin lakimies ja hyvin palkatussa työssä. En halua elää miehen kanssa,jolla on postinkantajan palkka.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:12"]

Toivottavasti näin ei käy, eli et löydä naista niin kauan kuin loisit!

[/quote]

Käsittääkseni mun piti olla täällä se pahasisuinen käyttäjä. Näköjään ne onkin ihan muut käyttäjät, jotka toivovat toisille kaikea paskaa ja epäonnea.

[/quote]

Sitä olen ihmetellyt, miksei lompakkoloismies ole nyt rynnännyt tänne vaahtoamaan, vaikka yleensä tällaisissa ketjuissa huseeraa suuna päänä.

[/quote]

Väärin meni. Nimenomaan täällä "vaahtoaa" se lompakkomies.

Ihan sama onko niin rikas kunhan ei ole rahatonkaan.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:12"]

Tupeet kunnioittamaan itsekin itseäsi ja sitä kautta joku fiksu daamikin voi jäädä haaviin.

[/quote]

Häpeäisin silmät päästäni jos kävisin töissä. Tuskin kehtaisiin näyttää naamaani enää missään. Eikä se daamikaan niin innostaisi kun silloin raha olisi päällimmäinen syy miksi sellainen tarttui matkaan.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:12"]

Toivottavasti näin ei käy, eli et löydä naista niin kauan kuin loisit!

[/quote]

Käsittääkseni mun piti olla täällä se pahasisuinen käyttäjä. Näköjään ne onkin ihan muut käyttäjät, jotka toivovat toisille kaikea paskaa ja epäonnea.

[/quote]

Sitä olen ihmetellyt, miksei lompakkoloismies ole nyt rynnännyt tänne vaahtoamaan, vaikka yleensä tällaisissa ketjuissa huseeraa suuna päänä.

[/quote]

Väärin meni. Nimenomaan täällä "vaahtoaa" se lompakkomies.

[/quote]

Tunnustatko? ;)

No mutta oikeesti, voisko tuo muka olla lipsauttamatta yhtään pyhää vulvaa, lompsaa ja loista? Taitaa olla lataamossa keräämässä voimia. :D

Mulle on yksi ex kerran tullut valittamaan kun en hänen kanssaan seurustellessani ollut saanut  töitä. Olisi pitänyt  kuulemma löytää niitä aikaisemmin. Hän siis tuli kiukkuisena kysymään, että miksi en hoitanut asioita aiemmin kuntoon. Oli nyt ainakin tuossa tapauksessa kysymys taloudellisista seikoista. Kelpasin kyllä opiskeluaikoina, mutta kun hän alkoi saamaan parempaa palkkaa kun minä, alkoi laukkujen pakkaaminen.

Itse akatemisena, hyvännäköisenä, kansainvälistä työkokemusta omaavana ja lapsettomana naisena kyllä oletan että mies ansaitsee vähintään saman verran kuin minä. Toisaalta olen jättänyt myös euromiljonäärejä, ei se raha ole yksinarvo. Jos seksi, keskustelu tai muu kemia ei suju, ei luksuksella ole minkäänlaista lisäarvoa. Sen sijaan se on mukava lisä jo toimivalle parisuhteelle. Ainoa mitä en toivoisi, olisi että joutuisin elättämään miestä muttei koskaan tiedä mitä elämässä sattuu. Vastavuoroisesti pidän huolta siitä, että tulen omavaraisesti toimeen oli siippa mikä perijä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:41"]

Tunnustatko? ;)

[/quote]

Ei ole paljon tunnustettavaa kun tuo on ilmeisesti jonkun yksittäisen käyttäjän keksimä pilanimi.

Huvittavaa kyllä, että saan syyt näiden topikin aloittamisesta vaikka en ole yhtään tällaista topikkia aloittanut (en tätäkään).

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:44"]

Mulle on yksi ex kerran tullut valittamaan kun en hänen kanssaan seurustellessani ollut saanut  töitä. Olisi pitänyt  kuulemma löytää niitä aikaisemmin. Hän siis tuli kiukkuisena kysymään, että miksi en hoitanut asioita aiemmin kuntoon. Oli nyt ainakin tuossa tapauksessa kysymys taloudellisista seikoista. Kelpasin kyllä opiskeluaikoina, mutta kun hän alkoi saamaan parempaa palkkaa kun minä, alkoi laukkujen pakkaaminen.

[/quote]

Olin siis jo suhteen aikana töissä mutta palkka ei kieltämättä ollut hääppöinen.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:44"]

Mulle on yksi ex kerran tullut valittamaan kun en hänen kanssaan seurustellessani ollut saanut  töitä. Olisi pitänyt  kuulemma löytää niitä aikaisemmin. Hän siis tuli kiukkuisena kysymään, että miksi en hoitanut asioita aiemmin kuntoon. Oli nyt ainakin tuossa tapauksessa kysymys taloudellisista seikoista. Kelpasin kyllä opiskeluaikoina, mutta kun hän alkoi saamaan parempaa palkkaa kun minä, alkoi laukkujen pakkaaminen.

[/quote]

Paska ex oli. Onneksi on nimenomaan ex.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:12"]

Toivottavasti näin ei käy, eli et löydä naista niin kauan kuin loisit!

[/quote]

Käsittääkseni mun piti olla täällä se pahasisuinen käyttäjä. Näköjään ne onkin ihan muut käyttäjät, jotka toivovat toisille kaikea paskaa ja epäonnea.

[/quote]

Ei kukaan toiselle oikeesti halua pahaa. Ihmisiä ärsyttää kirjoitukset ja ehkä sekin, että et halua käydä töissä ja ansaita elantoasi. Provosoitumista siis. Silloin kun mahdollisimman monella on hyvä olla, kaikilla on parempi olla.