Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NORDEA...ja kuolinpesän laskujen maksu...Varautukaa

Vierailija
31.01.2022 |

Maksoin äitini kuolinpesän laskuja. Olen laittanut kuolinpesän kuoressa laskuja pankkiin, kun se oli ohje. Edunvalvonnalla ei ole merkitystä kuoleman jälkeen. No 1 lasku ei mennyt maksuun. Tuli 2 karhukirjettä. Sitten menin pankin chattiin. Kysyin, että mikä tässä on ongelma, kun kaikki muut laskut on maksettu. Pitää kuulemma päivittää tili. Tilaa virkatodistus, jotta voit todistaa olevasi kuolinpesän osakas. Sanoin, että virkatodistuksen olen tilannut ja siinä menee puoli vuotta ennen kuin saan sen. Ehtii tulla monta karhukirjettä ja ulosottokirjettä ennen sitä. Väänsin aikani ja sain lopulta maksettua chatin kautta laskun. Siis kuka sitten voi hoitaa jatkossa uuden Nordean säännön mukaan kuolinpesän laskuja???

Kommentit (174)

Vierailija
41/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danske bankki on toinen paska pulju.

Haluaa/vaatii sukuselvityksiä henkilöiltä joka ei olennaisesti ole vainajalle muuta sukua kun perillisten äiti.

Ei millään muulla tapaa itse vainajaan. Oli naimisissa vainajan veljen kanssa, kuollut se mieskin ja eronneet yli kolmekymmentä vuotta sitten.

Nordeassa olisuvat halunneet äitini ja isäni avioerosta ositussopimuksen vaikka erosta oli melkein 25v aikaa ja molemmat olivat eläneet omilla tahoillaan pitkään (äiti siis sen 25v ja isä kuoli 12v sitten) eron jälkeen.

Uskomatonta ettei sureville edes voida taata palvelun tasoa.

Miten ihmiset voitte olla näin tietämättömiä? Ei pankki voi jaella rahoja miten sattuu vaan asiat on hoidettava lain velvoittamalla tavalla! Tsiisus teidän kanssanne.

Vierailija
42/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata nyt mennä näissä vastauksissa perse edellä puuhun. Tuossa nimittäin on nyt tapahtunut Nordean puolelta virhe ja annettu väärää tietoa.

Isäni jälkeen 2018 olen vähintäänkin perehtynyt Nordean kuvioihin. Säännöstöä on helpotettu siten, että kuolinpesälle osoitettuja laskuja voi hoitaa maksuun vaikka naapuri.

Ei pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei virkatodistuksessa nyt puolta vuotta mene kuitenkaan!

Suomessa menee, kun Kirkkoherranvirasto hoitaa sitä. Ruotsissa sen voi tilata sähköisesti verottajalta, mikä on kätevää kun heillä on tiedot ihmisistä joka tapauksessa.

Vierailija
44/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö joku, jos vainaja on ollut lyhyen aikaa 1-2 kk ulkomailla töissä (työkomennus), niin pitääkö tästäkin sukuselvitys olla?

Vierailija
45/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ne maksaa itse ja veloittaa jälkeenpäin kuolinpesältä tai neuvotella velkojan kanssa. 

Vierailija
46/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, jos vainaja on ollut lyhyen aikaa 1-2 kk ulkomailla töissä (työkomennus), niin pitääkö tästäkin sukuselvitys olla?

No missä se oli kirjoilla on lienee oleellisinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on puhelinliittymän sulku. Ainakin dna:lla pyydettiin valtakirjaa, lähetin valtakirjan jossa oli kyllä oma allekirjoitukseni, mutta äidin oma puuttui kun ei sitä enää jaksanut kirjoittaa. Tämän tein selväksi, ei onnistunut liittymien sulkeminen ilman allekirjoitusta ja sitä en enää saanut. Uudestaan kun olin dna:han yhteydessä, ymmärsivät kyllä asian ja liittymä saatiin kiinni.

Vierailija
48/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danske bankki on toinen paska pulju.

Haluaa/vaatii sukuselvityksiä henkilöiltä joka ei olennaisesti ole vainajalle muuta sukua kun perillisten äiti.

Ei millään muulla tapaa itse vainajaan. Oli naimisissa vainajan veljen kanssa, kuollut se mieskin ja eronneet yli kolmekymmentä vuotta sitten.

Nordeassa olisuvat halunneet äitini ja isäni avioerosta ositussopimuksen vaikka erosta oli melkein 25v aikaa ja molemmat olivat eläneet omilla tahoillaan pitkään (äiti siis sen 25v ja isä kuoli 12v sitten) eron jälkeen.

Uskomatonta ettei sureville edes voida taata palvelun tasoa.

Miten ihmiset voitte olla näin tietämättömiä? Ei pankki voi jaella rahoja miten sattuu vaan asiat on hoidettava lain velvoittamalla tavalla! Tsiisus teidän kanssanne.

Niin siis mokomaa paperia EI tarvittu vaan sitä yritettiin turhan päiten minulta vaatia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän mummo kuoli viime vuoden elokuussa, odotamme vieläkin virkatodistista.. on hidasta.

Vierailija
50/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkatodistuksen (sukuselvityyksen) saamiseen kuluva aika riippuu paikkakunnasta ainakin kirkkoon kuuluvan vainajan osalta. Selvitimme tätä juuri, kun anoppi kuoli. Helsingissä aika on 7-8 viikkoa, mutta esim. Espoossa yli 5 kuukautta. Pitkä aika johtuu viime vuosina tehdystä uudistuksesta, jossa sukuselvityksiä ei enää tehdä yksittäisissä seurakunnissa, vaan muutamassa keskusrekisterissä, joissa on liian vähän henkilökuntaa. Tilanteen pitäisi kyllä vähitellen helpottaa, mutta se ei auta tähän hätään.

Ennen uudistusta virkatodistus piti tilata erikseen joka seurakunnassa, jossa vainaja oli kirjoilla. Se voi kuulostaa monimutkaiselta, mutta ei itse asiassa ollut niin hankalaa. Kun soitti vainajan viimeiseen kotiseurakuntaan, siellä kerrottiin, mistä vainaja oli sinne muuttanut. Kun sitten soitti sinne, kerrottiin taas siellä, mihin pitää soittaa seuraavaksi. Tämä kyllä vaati muutaman puhelinsoiton, mutta jokaisesta seurakunnasta virkatodistus tuli muutamassa päivässä, joten tarvittavat paperit olivat tältä osin kunnossa alle kahdessa viikossa.

Nykyisin kaikki tarvittavat virkatodistukset saa yhdellä puhelinsoitolla, mutta niitä sitten joutuukin odottamaan viikko- tai kuukausitolkulla.

Sukuselvityksen tilaaminen DVV:stä (mikä sekin kestää viikkoja) ei ole vaihtoehto, jos kirkkoon kuulunut vainaja on syntynyt ennen 1.10.1984, sillä DVV:n tiedot vainajan lapsista eivät ole välttämättä luotettavia tätä ennen syntyneiden kirkkoon kuuluvien henkilöiden osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, jos vainaja on ollut lyhyen aikaa 1-2 kk ulkomailla töissä (työkomennus), niin pitääkö tästäkin sukuselvitys olla?

No missä se oli kirjoilla on lienee oleellisinta.

Toivon näin, koska veikkaan, että menisi aika vaikeaksi saada Irakista kasariaikaisia tietoja. En edes tiedä mistä kysyisin. Ei ole tästä maailmasta lähteminen ihan yksinkertaista.

Vierailija
52/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danske bankki on toinen paska pulju.

Haluaa/vaatii sukuselvityksiä henkilöiltä joka ei olennaisesti ole vainajalle muuta sukua kun perillisten äiti.

Ei millään muulla tapaa itse vainajaan. Oli naimisissa vainajan veljen kanssa, kuollut se mieskin ja eronneet yli kolmekymmentä vuotta sitten.

Nordeassa olisuvat halunneet äitini ja isäni avioerosta ositussopimuksen vaikka erosta oli melkein 25v aikaa ja molemmat olivat eläneet omilla tahoillaan pitkään (äiti siis sen 25v ja isä kuoli 12v sitten) eron jälkeen.

Uskomatonta ettei sureville edes voida taata palvelun tasoa.

Pankki teki ihan oikein, jos ositusta ei oltaisi tehty, se olisi pitänyt tehdä ennen kuolinpesän jakoa. Tämä tulee monelle yllätyksenä. Ositus on siksi tärkeä tehdä välittömästi avioeron yhteydessä eikä jättää vuosikymmeniksi roikkumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, jos vainaja on ollut lyhyen aikaa 1-2 kk ulkomailla töissä (työkomennus), niin pitääkö tästäkin sukuselvitys olla?

Jos on ollut siellä kirjoilla. Todistuksista löytyy tieto mistä seurakunnasta on tultu ja mihin on siirrytty. Setäni kuoltua ilmeni että isäni oli syntymäni aikaan ollut Ruotsissa kirjoilla, en tiedä miksi. Samoin toinen setäni oli käynyt siellä sen verran, että piti tilata tiedot hänestäkin.

Vierailija
54/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osuuspankissa oli myös ongelmaa asioiden hoidossa kun isäni kuoli viime kesänä.

Tein niin että soitin laskujen lähettäjille että siirretään maksuaikaa, esim. hautaustoimisto ja sairaala.

Ei tullut karhulaskuja eikä ylimääräisiä kuluja. Tässä tapauksessa vainajalla oli varoja ja hänen laskunsa maksettiin kuten ennenkin hänen tililtään. Hautaustoimistosta kerrottiin että tämä on tavallista että pankkien toiminnassa on viiveitä. Maakunnassa keskitetty yhdelle paikkakunnalle kuolinpesien laskujen maksut. 

Vainajan elinkaaren selvitys joka tarvitaan perunkirjoitukseen voi kestää puoli vuotta. Jouduttiin hakemaan lisäaikaa 3 kuukautta. Jos ihminen on kuulunut koko ikänsä väestörekisteriin ongelmia ei ole. Jos kirkkoon kuuluva vainaja on muuttanut ja asunut eri paikkakunnilta täytyy kaikista seurakunnista saada todistus. Elinkaari pitää todentaa alusta loppuun katkeamattomasti. Tässä hässäkässä saattaa löytyä uusia perillisiä, vainajan lapsia (tosin meille ei näin käynyt).

Joten tällä kerron sen että ei ole ainoastaan Nordean ongelma. Te jotka luette tämän ja joudutte tilaamaan vainajaan liittyviä asiakirjoja tehkää se mahdollisimman pian kuoleman jälkeen. Tällainen tilanne tulee uutena että paperit kestää.

Meilläkin oli viime kesänä ongelmia Osuuspankin kanssa, kun appi kuoli ja mieheni oli ainoa perillinen. Anoppi kuoli joulukuussa 2005 ja perunkirjoitus oli tehty hänen jälkeensä vuonna 2006 niin kuin tehdä pitää, siinä ei ollut ollut kenelläkään nokan koputtamista. Mutta nyt heinäkuussa 2021 Osuuspankki kaikki paperit saatuaan ilmoittikin miehelleni, että eivät vapauta rahavaroja, jollei löydy anopilta sukuselvitystä 15-vuotiaasta alkaen siihen saakka, jolloin hänet oli 50-luvulla väestörekisteriin merkitty, ja sellaiset paperit olivat kyllä 15 vuoden aikana hävinneet. Mies otti heti yhteyttä siihen lakimieheen, joka perunkirjoituksen oli tehnyt ja kysyi, mitä nyt tehdään. Kyseinen lakimies, joka ammatikseen tuntee Suomen lain, sanoi, että ei tuota asiaa nyt tarvita enää tässä vaiheessa, mutta jos niin, niin hän hakee sitten tiedot. Ilmeisesti pankki ja lakimies olivat mitelleet tahtojen taistossa ja lakimies hävinnyt, sillä hän oli joutunut tiedot pyytämään näistä seurakunnista. Kun se asia oli Osuuspankin mielestä hoidettu, pankki vapautti varat ja mies perillisenä sai ne hallintaansa. Kolme ylimääräistä viikkoa siihen meni - onneksi vain niin vähän, sillä paljon kauemminkin siinä olisi voinut kestää.

Pankeilla on todellakin paljon valtaa tässä maassa. Jos ei sitä muuten tiedä, ainakin omaisen kuollessa siihen asiaan törmää aika kirjaimellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asia on hoidettu kätevästi niin, että yksi kuolinpesän osakkaista maksaa kuolinpesän laskut omalta tililtään verkkopankissaan. Hän sitten laskuttaa nämä kuolinpesältä ja saa rahat perunkirjoituksen jälkeen. Pankin kanssa ei ole vielä tarvinnut neuvotella yhtään mistään.

Tämä on kaikista helpoin tapa, jos jollain osakkaalla on tarpeeksi ylimääräistä rahaa laskujen maksamiseen ja on varmuus siitä, että kuolinpesällä on niin paljon omaisuutta, että rahojen saaminen siltä takaisin ei ole ongelma.

Vierailija
56/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinen on puhelinliittymän sulku. Ainakin dna:lla pyydettiin valtakirjaa, lähetin valtakirjan jossa oli kyllä oma allekirjoitukseni, mutta äidin oma puuttui kun ei sitä enää jaksanut kirjoittaa. Tämän tein selväksi, ei onnistunut liittymien sulkeminen ilman allekirjoitusta ja sitä en enää saanut. Uudestaan kun olin dna:han yhteydessä, ymmärsivät kyllä asian ja liittymä saatiin kiinni.

Puh. opreaattorin hidastustaktiikka toi maksusykäyksiä. -DNA. on muuten norjalaisomistuksessa, ellei joku tietäisi.

Vierailija
57/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

¨Naurettavaa, että täällä yksittäinen henkilö väittää, että ei mene sukuselvityksessä puolta vuotta. Ei kannata kommentoida asioihin, jos ei tiedä asiasta. 

Tottakai löytyy täältä varmasti vastaajissa jopa Nordean virkailija. Jäävi vastaamaan. t. ei ap

Vierailija
58/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danske bankki on toinen paska pulju.

Haluaa/vaatii sukuselvityksiä henkilöiltä joka ei olennaisesti ole vainajalle muuta sukua kun perillisten äiti.

Ei millään muulla tapaa itse vainajaan. Oli naimisissa vainajan veljen kanssa, kuollut se mieskin ja eronneet yli kolmekymmentä vuotta sitten.

Nordeassa olisuvat halunneet äitini ja isäni avioerosta ositussopimuksen vaikka erosta oli melkein 25v aikaa ja molemmat olivat eläneet omilla tahoillaan pitkään (äiti siis sen 25v ja isä kuoli 12v sitten) eron jälkeen.

Uskomatonta ettei sureville edes voida taata palvelun tasoa.

Pankki teki ihan oikein, jos ositusta ei oltaisi tehty, se olisi pitänyt tehdä ennen kuolinpesän jakoa. Tämä tulee monelle yllätyksenä. Ositus on siksi tärkeä tehdä välittömästi avioeron yhteydessä eikä jättää vuosikymmeniksi roikkumaan.

Mistä tuon ositussopimuksen saa? En minäkään ole kuullut, että sellaista vaaditaan. Isä kuoli hiljattain ja äiti 10 vuotta sitten, avioerosta heillä aikaa n. 40 vuotta. Ei mitään hajuakaan mistään osituksista eikä äidin kuoltuakaan sitä missään kysytty.

Vierailija
59/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Ja olen myös huomannut, että perunkirjoitusasiassa lakimiehet rahastaa. Pitkitetään kaikkea ja rahastetaan. Ihan yleisesti tiedossa. Tulee monessa asiassa yllätyksiä, jos ei ole perehtynyt lakeihin. RAhaa on tilillä, mutta kaikki myös maksaa ihan hirveesti mitä kuolinpesän asioita hoidatkaan, hautajaiset, lehti-ilmoitukset jne.

1 pieni lehti-ilmoitus 400 eur pikkupaikkakunnan lehti ei hesari.

Vierailija
60/174 |
31.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattais tilata se elossaolotodistus itsepalveluna verkossa, niin saa sen nopeaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi