Taloyhtiö päätti säästää jonka seurauksena kallis ja turha käyttövesiremontti
Monissa taloyhtiöissä etsitään keinoja pienentää kustannuksia. Energian, veden ja huollon hinnat ovat nousseet, ja hallituksilta odotetaan säästöjä. Yhdessä taloyhtiössä säästötoimi johti kuitenkin lopulta päinvastaiseen lopputulokseen: kalliiseen käyttövesiremonttiin, jonka tarve on jälkikäteen herättänyt kysymyksiä.
Taloyhtiön johto päätti alentaa koko kiinteistön vedenpainetta. Tavoitteena oli yksinkertainen ja sinänsä ymmärrettävä: pienempi vedenpaine, pienempi vedenkulutus ja siten pienemmät vesilaskut. Päätös tehtiin ilman laajempaa teknistä selvitystä vedenlaadun ja putkiston toiminnan kokonaisuudesta.
Seuraukset alkoivat näkyä hiljalleen. Asukkaat huomasivat hanojen tukkeutumista, suihkujen heikentynyttä toimintaa ja lisääntyviä huoltokäyntejä. Lopulta selvisi, että käyttövesiverkostoon oli alkanut kertyä kalkkia ja sakkaa poikkeuksellisen nopeasti. Alhainen virtaus ei enää pitänyt putkistoa puhtaana, vaan mineraalit pääsivät saostumaan putkien sisäpintoihin.
Tilanne kärjistyi, kun verkoston toimivuus heikkeni siinä määrin, että asiantuntija suositteli käyttövesiremonttia. Putkiston kuntoa pidettiin riskinä vedenlaadulle ja järjestelmän luotettavuudelle. Remontti päätettiin toteuttaa ja jälkikäteen moni on kysynyt, oliko remontti todella välttämätön vai oliko ongelma itse aiheutettu. Useiden LVI-alan asiantuntijoiden mukaan vedenpaineen ja virtausnopeuden merkitystä ei aina ymmärretä riittävästi. Putkistot on mitoitettu toimimaan tietyllä virtaamalla, ja liian hidas veden liike voi nimenomaan lisätä saostumien ja kalkkiutumisen riskiä, erityisesti alueilla, joissa vesi on kovaa.
Tapauksessa herättää huolta myös päätöksenteon ketju. Tehtiinkö vedenpaineen alentaminen aidosti asiantuntijoiden suosituksesta vai pelkästään mutu tuntumalla? Arvioitiinko mahdolliset pitkäaikaiset riskit, vai keskityttiinkö vain lyhyen aikavälin säästöihin?
Taloyhtiöiden talouspaineet ovat todellisia, mutta tämä tapaus muistuttaa karulla tavalla siitä, että teknisissä järjestelmissä halpa ratkaisu voi tulla kalliiksi. Vedenkulutusta voidaan vähentää monilla keinoilla kuten vettä säästävillä kalusteilla, asukastiedotuksella ja järkevällä seurannalla, ilman että koko verkoston toiminta asetetaan vaaraan.
Kun seuraava taloyhtiö pohtii säästötoimia, olisi syytä kysyä yksi yksinkertainen kysymys: säästetäänkö nyt oikeassa paikassa vai luodaanko pohjaa seuraavalle, turhalle remontille?
Kommentit (3)
Ehkäpä taloyhtiön hallituksen pj:n vävy omisti tällaisen putkenkorjausfirman kuten maan tapa on
Vesikuluissa säästää heti, kun asennetaan asuntokohtaiset vesimittarit. Kulutus alkaa mennää asukkaan omasta lompakosta ja kulutustottumukset muuttuu kuin itsestään. Taloyhtiöissä asuvia on ihan turha ohjeistaa ja neuvoa, koska eivät koe tällaisten asioiden olevan muiden määrättävissä.