Toimeentulotuki ja omaisuus jota ei voi realisoida?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:54"]

Mitenkö tässä tapauksessa? Sossulla ei ole mitään tekemistä tän perijän kanssa. Voiko hän myydä osuutensa ulkopuolisille?

[/quote]

Asia liittyy keskusteluun miten?

Ainahan voi myydä mitä vain, jos vain löytyy joku riittävän tyhmä joka siitä suostuu jotain maksamaan.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:00"] Onko omistusasunto pakko realisoida? [/quote] Asuntoa jossa asuu ei yleensä tarvitse realisoida ellei nyt sitten ole ihan kohtuuttoman hieno lukaali jonka vois vaihtaa pienempään/ vaatimattomampaan ja näin saisi välinä rahaa. [/quote] Jos asunnosta on lainaa niin kyllä pitää realisoida. Toimeentulotuella ei ole tarkoitus kartuttaa kenenkään omaisuutta. Omistusasuntoon ei myöskään saa yhtä kattavaa asumistukea kuin vuokra-asuntoon, ja asumistuki on toimeentulotukeen nähden ensisijainen tulo. Käytännössä lainaa, korkoja, vastikkeita, vesiä ja sähköjä ei ole edea mahdollista maksaa perusosasta pitkiä aikoja.

[/quote] Itse asuin 2v velallisessa omistusasunnossa eikä koko aikana kukaan sanonut että pitäisi realisoida! Mutta LAINOJA EI otettu tietenkään huomioon eli maksaminen oli hankalaan mutta onnistuttiin nippa nappa kun saatiin hiukan anopilta tukea. Eli EI tarvitse realisoida mutta lainoja EI huomioda.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:56"]Ei kukaan halua ostaa osuutta kuolinpesästä. Eli ei voi realisoida. [/quote] Totta kai voi.

[/quote] 

Mihin lopputulokseen päädytte? Aika mielenkiintoinen kysymys ja tapahtuuko näitä? 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:54"]

Mitenkö tässä tapauksessa? Sossulla ei ole mitään tekemistä tän perijän kanssa. Voiko hän myydä osuutensa ulkopuolisille?

[/quote]

Asia liittyy keskusteluun miten?

Ainahan voi myydä mitä vain, jos vain löytyy joku riittävän tyhmä joka siitä suostuu jotain maksamaan.

[/quote] 

Ei liity pätkääkään. Mutta kun on asiantuntijat paikalla niin ajattelin samalla kysyä. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:52"]

Jos perunkirjoitusta ei ole vielä tehty, niin kieltäydyt perinnön vastaanottamisesta, eli et saa perinnöksi mitään ja homma on sillä selvä.

Kieltäytymisesi kirjataan sitten perunkirjaan, ja osuutesi siirtyy joko lapsillesi tai niiden puuttuessa toisille osakkaille.

[/quote] Mitä kaikkea pesänselvittäjän työhön liittyy? Pesänjakaja pyrkii aina jakamaan oikeudenmukaisesti. Jakaako kaikille myös silloin vaikka joku osakas ei vaadi omaa lakiosaa? 

[/quote]

Lakiosan vaatiminen ja perinnöstä kieltäytyminen ovat käsitteinäkin jo ihan eri asioita.

Perinnöstä kun kieltäytyy, niin silloin ei kieltäytyjää oteta huomioon mitenkään, paitsi siinä ominaisuudessa että saataa olla synnyttänyt/siittänyt perillisiä jotka siinä tapauksessa perivät synnyttäjälle/siittäjälle muuten kuuluneen osuuden.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]

Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä

[/quote]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!
[/quote]
Minun tilini kyllä selvittivät, en ole huijannut enkä antanut syytä epäillä huijausta. Poliisia ei mainittu. Helsinki

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]

Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä

[/quote]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!

[/quote]

Taitavat kyllä saada, mielestäni tukea hakiessa pitää hyväksyä että viranomaiset vastaanottavat toisiltaan tietoja tms? 

En ole varma, koska en ole opintotukea lukuun ottamatta ollut tilanteessa, jossa sitä tarvittaisi. Tai no, sairaslomalla, mutta olin liian masentunut hakeakseni.

Mulle fattasta annettiin lappu jossa vaadittiin Nordea-pankkia todistamaan ettei mulla ole muita tilejä siellä. jonotin siis Nordeaan tunnin ja sain todistuksen, virkailija tosin ihmetteli kovasti. No, entäs jos mulla ois ollut tili OP tai S- pankki tai Danske bank ja siellä jemmaisin suuria rahojani? Huvikseni vain juoksen sossussa nöyryytettävänä?

Tästä aikaa pari vuotta. Onneksi on elämä palannut raiteilleen, käyn töissä ja elän ilman tukia.

Mielestäni on inhottavaa leimata kaikkia sossussa käyviä työtävieroksuviksi ja päihdeongelmaisiksi. Ei siellä kukaan mielellään käy ja niillä rahoilla ei juhlita. 

Jotkut kehuskelevat tukirahoillaan täällä. Ei kannattaisi. Miettisi millaista esimerkkiä antaa lapsilleen.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:54"]

Mitenkö tässä tapauksessa? Sossulla ei ole mitään tekemistä tän perijän kanssa. Voiko hän myydä osuutensa ulkopuolisille?

[/quote]

Asia liittyy keskusteluun miten?

Ainahan voi myydä mitä vain, jos vain löytyy joku riittävän tyhmä joka siitä suostuu jotain maksamaan.

[/quote] 

Ei liity pätkääkään. Mutta kun on asiantuntijat paikalla niin ajattelin samalla kysyä. 

[/quote]

Anonyymit asiantuntijat ja ilmaiset neuvot. Saamasi neuvot ovat tasan sen arvoisia mitä niistä maksoit, jos niiden todenperäisyyttä ei voi jostakin linkistä tarkistaa. Ei ole linkkien paljous tässä keskustelussa päässyt yllättämään.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]

Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä

[/quote]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!

[/quote]

Taitavat kyllä saada, mielestäni tukea hakiessa pitää hyväksyä että viranomaiset vastaanottavat toisiltaan tietoja tms? 

En ole varma, koska en ole opintotukea lukuun ottamatta ollut tilanteessa, jossa sitä tarvittaisi. Tai no, sairaslomalla, mutta olin liian masentunut hakeakseni.

[/quote]

Pankki ei ole viranomainen. Pankki on pankki, rahalaitos.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"] Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä [/quote] Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio! [/quote] Minun tilini kyllä selvittivät, en ole huijannut enkä antanut syytä epäillä huijausta. Poliisia ei mainittu. Helsinki

[/quote]

Ei ole laillista! Kannattaisi selvittää asia juurta jaksaen, Nyt! En mitenkään voi uskoa, että tilitietojasi on pankista luovutettu sossulle  noin vain. Että sossu ja pankki yhteistuumin toimivat täysin vastoin lakia? 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:52"]

Jos perunkirjoitusta ei ole vielä tehty, niin kieltäydyt perinnön vastaanottamisesta, eli et saa perinnöksi mitään ja homma on sillä selvä.

Kieltäytymisesi kirjataan sitten perunkirjaan, ja osuutesi siirtyy joko lapsillesi tai niiden puuttuessa toisille osakkaille.

[/quote] Mitä kaikkea pesänselvittäjän työhön liittyy? Pesänjakaja pyrkii aina jakamaan oikeudenmukaisesti. Jakaako kaikille myös silloin vaikka joku osakas ei vaadi omaa lakiosaa? 

[/quote]

Lakiosan vaatiminen ja perinnöstä kieltäytyminen ovat käsitteinäkin jo ihan eri asioita.

Perinnöstä kun kieltäytyy, niin silloin ei kieltäytyjää oteta huomioon mitenkään, paitsi siinä ominaisuudessa että saataa olla synnyttänyt/siittänyt perillisiä jotka siinä tapauksessa perivät synnyttäjälle/siittäjälle muuten kuuluneen osuuden.

[/quote] 

Mutta jos ei kieltäydy. Jakaako pesänjakaaja kaikille lakiosan mukaan vaikka ei ole lakiosaa vaatinut 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:54"]

Mitenkö tässä tapauksessa? Sossulla ei ole mitään tekemistä tän perijän kanssa. Voiko hän myydä osuutensa ulkopuolisille?

[/quote]

Asia liittyy keskusteluun miten?

Ainahan voi myydä mitä vain, jos vain löytyy joku riittävän tyhmä joka siitä suostuu jotain maksamaan.

[/quote] 

Ei liity pätkääkään. Mutta kun on asiantuntijat paikalla niin ajattelin samalla kysyä. 

[/quote]

Anonyymit asiantuntijat ja ilmaiset neuvot. Saamasi neuvot ovat tasan sen arvoisia mitä niistä maksoit, jos niiden todenperäisyyttä ei voi jostakin linkistä tarkistaa. Ei ole linkkien paljous tässä keskustelussa päässyt yllättämään.

[/quote] Niin se tietenkin on. Tässä keskustelussa on yllättävän asiallisia vastauksia. Tuota yhtä käytäntöä olen aina miettinyt niin siksi ajattelin kysyä. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:52"]

Jos perunkirjoitusta ei ole vielä tehty, niin kieltäydyt perinnön vastaanottamisesta, eli et saa perinnöksi mitään ja homma on sillä selvä.

Kieltäytymisesi kirjataan sitten perunkirjaan, ja osuutesi siirtyy joko lapsillesi tai niiden puuttuessa toisille osakkaille.

[/quote] Mitä kaikkea pesänselvittäjän työhön liittyy? Pesänjakaja pyrkii aina jakamaan oikeudenmukaisesti. Jakaako kaikille myös silloin vaikka joku osakas ei vaadi omaa lakiosaa? 

[/quote]

Lakiosan vaatiminen ja perinnöstä kieltäytyminen ovat käsitteinäkin jo ihan eri asioita.

Perinnöstä kun kieltäytyy, niin silloin ei kieltäytyjää oteta huomioon mitenkään, paitsi siinä ominaisuudessa että saataa olla synnyttänyt/siittänyt perillisiä jotka siinä tapauksessa perivät synnyttäjälle/siittäjälle muuten kuuluneen osuuden.

[/quote] 

Mutta jos ei kieltäydy. Jakaako pesänjakaaja kaikille lakiosan mukaan vaikka ei ole lakiosaa vaatinut 

[/quote]

Otas nyt järki käteen ja hiero sitä hetken aikaa...

Lakiosa ja mahdollisesti saatava osuus kuolinpesästä ovat kaksi eri asiaa.

Lakiosan vaatiminen voi tulla eteen esim. jos vanhempi on yrittänyt testamentilla tms. keinolla jättää perillisen kokonaan perinnöttä - Silloin voi vaatia lakiosuuttaan, jonka saa, mutta ei estä etteivätkö muut perilliset saisi isompaa osuutta.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!

[/quote]

Väärässä olet. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812 

20 §
Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle salassapidettäviä tietoja

Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos, eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä, sosiaalipalvelun tuottaja, terveyden- ja sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä edellä mainituilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee esittää kirjallisena rahalaitokselle ja pyynnön esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu tekemään sosiaalihuoltolain 6 §:ssä tarkoitetun toimielimen määräämä sosiaalihuollon viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle, on asiakkaalle annettava siitä tieto.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:52"]

Jos perunkirjoitusta ei ole vielä tehty, niin kieltäydyt perinnön vastaanottamisesta, eli et saa perinnöksi mitään ja homma on sillä selvä.

Kieltäytymisesi kirjataan sitten perunkirjaan, ja osuutesi siirtyy joko lapsillesi tai niiden puuttuessa toisille osakkaille.

[/quote] Mitä kaikkea pesänselvittäjän työhön liittyy? Pesänjakaja pyrkii aina jakamaan oikeudenmukaisesti. Jakaako kaikille myös silloin vaikka joku osakas ei vaadi omaa lakiosaa? 

[/quote]

Lakiosan vaatiminen ja perinnöstä kieltäytyminen ovat käsitteinäkin jo ihan eri asioita.

Perinnöstä kun kieltäytyy, niin silloin ei kieltäytyjää oteta huomioon mitenkään, paitsi siinä ominaisuudessa että saataa olla synnyttänyt/siittänyt perillisiä jotka siinä tapauksessa perivät synnyttäjälle/siittäjälle muuten kuuluneen osuuden.

[/quote] 

Mutta jos ei kieltäydy. Jakaako pesänjakaaja kaikille lakiosan mukaan vaikka ei ole lakiosaa vaatinut 

[/quote]

Otas nyt järki käteen ja hiero sitä hetken aikaa...

Lakiosa ja mahdollisesti saatava osuus kuolinpesästä ovat kaksi eri asiaa.

Lakiosan vaatiminen voi tulla eteen esim. jos vanhempi on yrittänyt testamentilla tms. keinolla jättää perillisen kokonaan perinnöttä - Silloin voi vaatia lakiosuuttaan, jonka saa, mutta ei estä etteivätkö muut perilliset saisi isompaa osuutta.

[/quote] 

Nimenomaan. Eli erityistestamentti joka saattaa kuitenkin loukata lakiosaa. Pesänselvittäjän rooli, oikeus ja työkuvio kokonaisuudessaan on jäänyt epäselväksi. 

TÄMÄ ON NYT FAKTAA JA TUORE KOKEMUS VIIME KUULTA!

Sain isoäidiltäni perinnöksi 1/10 osan sukumökistä. Kyseessä on melko arvokas, iso merenrantatontti, jossa kaksi mökkiä ja muita rakennuksia. Jouduin hakemaan toimeentulotukea jäätyäni yksin vastasyntyneen vauvan kanssa. Jouduin tekemään selvityksen mökistä. Siihen riitti yhtymän omistajien allekirjoittama todistus, että osuutta ei saa myydä ulkopuolisille (saati että kukaan ostaisi 1/10 osaa mökkiä) ja kukaan osakkaista ei suostu ostamaan osuuttani. 

Selvitys hyväksyttiin ja minä saan toimeentulotukea, vaikka omaisuuden arvo on kymmeniä tuhansia.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]

Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä

[/quote]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!
[/quote]

Jaa, elä sitten siinä uskossa:)

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 23:49"]

TÄMÄ ON NYT FAKTAA JA TUORE KOKEMUS VIIME KUULTA!

Sain isoäidiltäni perinnöksi 1/10 osan sukumökistä. Kyseessä on melko arvokas, iso merenrantatontti, jossa kaksi mökkiä ja muita rakennuksia. Jouduin hakemaan toimeentulotukea jäätyäni yksin vastasyntyneen vauvan kanssa. Jouduin tekemään selvityksen mökistä. Siihen riitti yhtymän omistajien allekirjoittama todistus, että osuutta ei saa myydä ulkopuolisille (saati että kukaan ostaisi 1/10 osaa mökkiä) ja kukaan osakkaista ei suostu ostamaan osuuttani. 

Selvitys hyväksyttiin ja minä saan toimeentulotukea, vaikka omaisuuden arvo on kymmeniä tuhansia.

[/quote] 

Hyvä niin! 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]

Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan  tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!

[/quote]

Väärässä olet. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812 

20 § Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle salassapidettäviä tietoja

Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos, eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä, sosiaalipalvelun tuottaja, terveyden- ja sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä edellä mainituilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee esittää kirjallisena rahalaitokselle ja pyynnön esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu tekemään sosiaalihuoltolain 6 §:ssä tarkoitetun toimielimen määräämä sosiaalihuollon viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle, on asiakkaalle annettava siitä tieto.

[/quote]Yhdelläkään ulkolaisella pankilla ei ole velvollisuutta noudattaa Suomen lakia, vaan ainoastaan oman maansa lakia. Niinpä siteeraamallasi Finlexillä ei ole asiassa merkitystä, jos tt-saaja on laittanut rahansa ulkomaisen pankin tilille.