Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuki ja omaisuus jota ei voi realisoida?
06.06.2015 |
Myönnetäänkö sitä, vai sanotaanko vain että no sullahan on nää ja nää, realisoi ne.
Eli esimerkiksi peritty rahasto, josta saa rahaa sitten kun täyttää 25 v, ja on nyt 22 v. Tai sijoitus/säästötili, jossa olisi runsaasti rahaa, mutta sopimus ettei niitä saa nostaa ennen x vuoden kulumista.
En omista rahastoja enkä ole hakemassa tt-tukea, mutta jäi mietityttämään kun puhuttiin kaverin kanssa.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 18:26"]
Tässäkin ketjussa joku kertoi maksaneensa anopin avustuksella. Mutta nuo anopin antamat rahat olisi pitänyt laskea tuloksi, eli petoksella tosiaan onnistuivat.
[/quote]
Toivottavasti kukaan ei enää ole niin hölmö että tuollaisesta sukulaisten antamasta tuesta vapaaehtoisesti kertoisi. Jos sossusääntöjä noudatettaisiin kirjaimellisesti niin kurjuuden määrä lisääntyisi rajusti. Vain epärehelliset saisivat tukia eli epärehellisyydestä palkittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:17"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:09"]Kysyn nyt samassa ketjussa. Entä jos ns. säästöt ovat henkilövakuutustilillä? Tilin saa kyllä lopetettua ja rahat käyttöön, mutta samalla menee sitten myös vakuutuskin, eikä uusia vakuutuksia enää saa niin hyvillä ehdoilla. [/quote] toimeentulotuki on edelleenkin _viimesijainen_ etuus. Jos sulla on varaa pitää jotain vakuutuksia (muuta kuin koti) ja vielä säästää rahaakin niin et varmaan ole edes oikeutettu toimeentulotukeen. Tai jos oletkin niin sääatössä olevat rahat saat ottaa ensin käyttöön ja viiaveisata niistä vakuutusehtojen huononemisista. Eli siis: todellakin se vakuutustili tulee lopettaa ja rahat ottaa käyttöön. [/quote] Eli toisin sanoen toimeentulotukea saavalla ei ole oikeutta tapaturmavakuutukseen. Hyvä tietää, niin en edes yritä päästä köyhyysrajalle enkä tuhlaa kenenkään viranomaisen aikaa. [/quote] On oikeus, jos sen maksaa omasta perusosastaan ja näinollen karsii jostain muusta menosta.
[/quote]
Minä siis olen maksanut ko. vakuutuksen tämän vuoden maksut, seuraava ensi vuoden erä tulee maksuun tammikuussa. Ainoa kysymysmerkki on, tulkitaanko vakuutus säästöiksi vai vakuutukseksi.
[/quote]
Jos sinulla on rahaa, sinulla on rahaa. Toimeentulotuki ei kuulu sellaiselle, jolla on rahaa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:17"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:09"]Kysyn nyt samassa ketjussa. Entä jos ns. säästöt ovat henkilövakuutustilillä? Tilin saa kyllä lopetettua ja rahat käyttöön, mutta samalla menee sitten myös vakuutuskin, eikä uusia vakuutuksia enää saa niin hyvillä ehdoilla. [/quote] toimeentulotuki on edelleenkin _viimesijainen_ etuus. Jos sulla on varaa pitää jotain vakuutuksia (muuta kuin koti) ja vielä säästää rahaakin niin et varmaan ole edes oikeutettu toimeentulotukeen. Tai jos oletkin niin sääatössä olevat rahat saat ottaa ensin käyttöön ja viiaveisata niistä vakuutusehtojen huononemisista. Eli siis: todellakin se vakuutustili tulee lopettaa ja rahat ottaa käyttöön. [/quote] Eli toisin sanoen toimeentulotukea saavalla ei ole oikeutta tapaturmavakuutukseen. Hyvä tietää, niin en edes yritä päästä köyhyysrajalle enkä tuhlaa kenenkään viranomaisen aikaa. [/quote] On oikeus, jos sen maksaa omasta perusosastaan ja näinollen karsii jostain muusta menosta.
[/quote]
Minä siis olen maksanut ko. vakuutuksen tämän vuoden maksut, seuraava ensi vuoden erä tulee maksuun tammikuussa. Ainoa kysymysmerkki on, tulkitaanko vakuutus säästöiksi vai vakuutukseksi.
[/quote]
Jos sinulla on rahaa, sinulla on rahaa. Toimeentulotuki ei kuulu sellaiselle, jolla on rahaa.
[/quote]
Niin, mutta onko minulla rahaa vai vakuutus? Kummaksi se tulkittaisiin, jos hakisin toimeentulotukea? Eipä sillä, en minä sen satasen kipeä ole mitä sieltä saisin jos saisin.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:12"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:00"] Onko omistusasunto pakko realisoida? [/quote] Asuntoa jossa asuu ei yleensä tarvitse realisoida ellei nyt sitten ole ihan kohtuuttoman hieno lukaali jonka vois vaihtaa pienempään/ vaatimattomampaan ja näin saisi välinä rahaa. [/quote] Jos asunnosta on lainaa niin kyllä pitää realisoida. Toimeentulotuella ei ole tarkoitus kartuttaa kenenkään omaisuutta. Omistusasuntoon ei myöskään saa yhtä kattavaa asumistukea kuin vuokra-asuntoon, ja asumistuki on toimeentulotukeen nähden ensisijainen tulo. Käytännössä lainaa, korkoja, vastikkeita, vesiä ja sähköjä ei ole edea mahdollista maksaa perusosasta pitkiä aikoja. [/quote] Miten tämä mutu on näin vahvana näillä palstoilla? Mitä ihmettä tarkoitat tuolla että käytännössä ei ole mahdollista maksaa pitkiä aikoja? Ei tässä ole mitään ihmeellistä käytäntöä ja periaatteita, toiset maksaa toiset ei. [/quote] No ei ole mikään mutu. Toimeentulotukiasiakkailla on tietyt kohtuulliset asumismenot joiden ylittävä osa tulee maksaa itse omasta perusosasta. Jos sulla on maksettavana laina, korko, ehkä vastike, sähkö,vesi, ehkä lämmityskin, niin ei yksinkertaisesti perusosasta riitä niiden maksuun ainakaan pidemmän päälle, ehkä 1-2kk näin voisi kituuttaakin ja jättää vaikka jotain maksamatta.
[/quote]
Ahaa, eli tästä oli kyse. Ihmiset ovat heikkoja ja mukavuudenhaluisia. Totta helvetissä ne ylimenevät maksetaan siitä perusosasta, tämähän on päivänselvä asia. Se että joidenkin perse ei kestä kuumaa ei tarkoita etteikö kaikkien kestäisi. t. jo kolmatta vuotta satasen kuukusi"tuloilla"
[/quote]
Mikä järki kituuttaa satasella kuussa kun vuoktalla sulla voisi olla moninkertainen summa käytettävissä?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]
Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä
[/quote]
Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!
[/quote]
Taitavat kyllä saada, mielestäni tukea hakiessa pitää hyväksyä että viranomaiset vastaanottavat toisiltaan tietoja tms?
En ole varma, koska en ole opintotukea lukuun ottamatta ollut tilanteessa, jossa sitä tarvittaisi. Tai no, sairaslomalla, mutta olin liian masentunut hakeakseni.
[/quote]
Pankit eivät ole viranomaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:18"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:17"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:09"]Kysyn nyt samassa ketjussa. Entä jos ns. säästöt ovat henkilövakuutustilillä? Tilin saa kyllä lopetettua ja rahat käyttöön, mutta samalla menee sitten myös vakuutuskin, eikä uusia vakuutuksia enää saa niin hyvillä ehdoilla. [/quote] toimeentulotuki on edelleenkin _viimesijainen_ etuus. Jos sulla on varaa pitää jotain vakuutuksia (muuta kuin koti) ja vielä säästää rahaakin niin et varmaan ole edes oikeutettu toimeentulotukeen. Tai jos oletkin niin sääatössä olevat rahat saat ottaa ensin käyttöön ja viiaveisata niistä vakuutusehtojen huononemisista. Eli siis: todellakin se vakuutustili tulee lopettaa ja rahat ottaa käyttöön. [/quote] Eli toisin sanoen toimeentulotukea saavalla ei ole oikeutta tapaturmavakuutukseen. Hyvä tietää, niin en edes yritä päästä köyhyysrajalle enkä tuhlaa kenenkään viranomaisen aikaa. [/quote] On oikeus, jos sen maksaa omasta perusosastaan ja näinollen karsii jostain muusta menosta.
[/quote]
Minä siis olen maksanut ko. vakuutuksen tämän vuoden maksut, seuraava ensi vuoden erä tulee maksuun tammikuussa. Ainoa kysymysmerkki on, tulkitaanko vakuutus säästöiksi vai vakuutukseksi.
[/quote]
Jos sinulla on rahaa, sinulla on rahaa. Toimeentulotuki ei kuulu sellaiselle, jolla on rahaa.
[/quote]
Niin, mutta onko minulla rahaa vai vakuutus? Kummaksi se tulkittaisiin, jos hakisin toimeentulotukea? Eipä sillä, en minä sen satasen kipeä ole mitä sieltä saisin jos saisin.
[/quote]
Jos sinulla on ihan mitä tahansa nostettavissa olevaa rahaa, oli se sitten tarkoitettu vakuutukseksi tai ei, niin se on nostettava ja käytettävä elämiseen ennen kuin toimeentulotukea voit saada.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"]
Huijaamisessa on nykyään iso riski. Jos epäilyjä herää, sosiaalityöntekijä voi ihan parilla tietokoneen klikkauksella tehdä rahalaitokselle tietopyynnön asiakkaan tileistä ja tilitapahtumista. T. Sosiaalityöntekijä
[/quote]
Höpö höpö. Ei todellakaan onnistu. Tai tietenkin voi klikkailla ja kysellä, mutta tietoa ei tipu. Poliisikin tarvitsee erityisen luvan tilitietojen katsomiseen ja silloin kyseessä on epäilyn alla vakava rikos tai esim. henkilön katoaminen. Ärsyttää tällainen disinformaatio!
[/quote]
Taitavat kyllä saada, mielestäni tukea hakiessa pitää hyväksyä että viranomaiset vastaanottavat toisiltaan tietoja tms?
En ole varma, koska en ole opintotukea lukuun ottamatta ollut tilanteessa, jossa sitä tarvittaisi. Tai no, sairaslomalla, mutta olin liian masentunut hakeakseni.
[/quote]
Pankit eivät ole viranomaisia
[/quote]
Eivät ole ei, mutta lain mukaan sosiaaliviranomaisella on oikeus saada pankilta tietoja ja pankilla velvollisuus niitä antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:24"]Toimeentulotuen pitäisi olla viimesijainen avunlähde mutta johtuen maan talous- ja työllisyystilanteesta siitä on tullut varsin tavallinen työttömyysturvan jatke. Eli siitä viimesijaisuudesta ei enää kannata juurikaan keuhkota kun sattuneista syistä rahat on aika monelta jo loppu tai loppumassa.
[/quote]
Viimesijaisuudella tarkoitetaan mm. sitä, että omaisuus käytetään ensin elämiseen (tässäkin ketjussa mainitut poikkeukset pois lukien). Ei tämä ole muuttunut. On syytä keuhkota, kun ihmiset muina miehinä jakelevat ohjeita, kuinka suorittaa petos tai kavallus, ja kehuvat onnistumisilla tässä!
Perittyä omaisuutta jonka tarkoitus on antaa mennä perintönä pitää siis lahjoittaa lapsille ja sitten hakea toimeentulotukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:24"]Toimeentulotuen pitäisi olla viimesijainen avunlähde mutta johtuen maan talous- ja työllisyystilanteesta siitä on tullut varsin tavallinen työttömyysturvan jatke. Eli siitä viimesijaisuudesta ei enää kannata juurikaan keuhkota kun sattuneista syistä rahat on aika monelta jo loppu tai loppumassa. [/quote] Viimesijaisuudella tarkoitetaan mm. sitä, että omaisuus käytetään ensin elämiseen (tässäkin ketjussa mainitut poikkeukset pois lukien). Ei tämä ole muuttunut. On syytä keuhkota, kun ihmiset muina miehinä jakelevat ohjeita, kuinka suorittaa petos tai kavallus, ja kehuvat onnistumisilla tässä!
[/quote]
Turhaan moralisoit. Ihmiset tietenkin jakavat käytännön ohjeita siitä, miten sossun luukulle joutuessaan pitää toimia ja mitä kannattaa tehdä sitä ennen. Sossun tukia väärinkäyttävät eivät näitä ohjeita palstalta tarvitse sillä heillä asia on jo selvää pässinlihaa vuosien kokemuksen kautta. Palstalla kyselijät ovat niitä, jotka työttömyyden vuoksi ovat nyt tähän tilanteeseen ekaa kertaa joutumassa. Ja kun sossu tunnetusti ei kerro miten heidän kanssaan kannattaisi asioida niin jostakin se neuvo pitää saada.
Toki voit moralisoida palstan täyteen jatkossakin siitä, kuinka sossun tuelle joutuvan tulisi myydä ensin vaatteet päältään ja pukeutua säkkiin. Ehkäpä tuollaisella moralisoinnilla saat viesteihisi vastauksia ja pääset riitelemään eli olet täällä trollaamassa. Kyselijät eivät ole trollaamassa vaan heillä on valitettavasti tiedolle tarvetta. Älä siis ihmettele jos moralisointisi saa lähinnä alapeukutuksia vastauksekseen.
Jotenkin näissä viesteissä on samaa makua kuin työttömät-pakkotöihin - provoissa. Lieneekö sama heebo asialla?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:00"] Onko omistusasunto pakko realisoida? [/quote] Asuntoa jossa asuu ei yleensä tarvitse realisoida ellei nyt sitten ole ihan kohtuuttoman hieno lukaali jonka vois vaihtaa pienempään/ vaatimattomampaan ja näin saisi välinä rahaa. [/quote] Jos asunnosta on lainaa niin kyllä pitää realisoida. Toimeentulotuella ei ole tarkoitus kartuttaa kenenkään omaisuutta. Omistusasuntoon ei myöskään saa yhtä kattavaa asumistukea kuin vuokra-asuntoon, ja asumistuki on toimeentulotukeen nähden ensisijainen tulo. Käytännössä lainaa, korkoja, vastikkeita, vesiä ja sähköjä ei ole edea mahdollista maksaa perusosasta pitkiä aikoja.
[/quote]
Riippuu minkä kokoinen lainalyhennys on kuukausittain. Mun 150 eur asuntolainalyhennyksen korkoineen voisi maksaa toimeentulotuen perusosasta pitkiäkin aikoja, elämä olisi niukkaa mutta onnistuisi. Vastikkeeseen saisi asumistukea, tietenkin suhteessa vastikkeen kokoon ja muihin asumistuen ehtoihin (esim. montako neliötä ja keitä muita taloudessa ja mitkä heidän tulonsa). Mutta siis omassa käytössä olevan tavanomaisen omistusasunnon toimeentulotukiasiakas saa pitää. Tietysti pankin kanssa pitää huolehtia, että lainanmaksut ovat ajoissa pankilla. Kannattaa neuvotella kuukausittainen lainanlyhennys pankin kanssa pieneksi ja maksaa sitten ylimääräisiä eriä silloin kun on töitä ja saa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:42"]
Perittyä omaisuutta jonka tarkoitus on antaa mennä perintönä pitää siis lahjoittaa lapsille ja sitten hakea toimeentulotukea?
[/quote]
Todennäköisesti näin. Mutta jos sinulla on varaa maksaa lahjavero niin toimeentulotukeen tuskin on tarvetta.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:24"]Toimeentulotuen pitäisi olla viimesijainen avunlähde mutta johtuen maan talous- ja työllisyystilanteesta siitä on tullut varsin tavallinen työttömyysturvan jatke. Eli siitä viimesijaisuudesta ei enää kannata juurikaan keuhkota kun sattuneista syistä rahat on aika monelta jo loppu tai loppumassa. [/quote] Viimesijaisuudella tarkoitetaan mm. sitä, että omaisuus käytetään ensin elämiseen (tässäkin ketjussa mainitut poikkeukset pois lukien). Ei tämä ole muuttunut. On syytä keuhkota, kun ihmiset muina miehinä jakelevat ohjeita, kuinka suorittaa petos tai kavallus, ja kehuvat onnistumisilla tässä!
[/quote]
Turhaan moralisoit. Ihmiset tietenkin jakavat käytännön ohjeita siitä, miten sossun luukulle joutuessaan pitää toimia ja mitä kannattaa tehdä sitä ennen. Sossun tukia väärinkäyttävät eivät näitä ohjeita palstalta tarvitse sillä heillä asia on jo selvää pässinlihaa vuosien kokemuksen kautta. Palstalla kyselijät ovat niitä, jotka työttömyyden vuoksi ovat nyt tähän tilanteeseen ekaa kertaa joutumassa. Ja kun sossu tunnetusti ei kerro miten heidän kanssaan kannattaisi asioida niin jostakin se neuvo pitää saada.
Toki voit moralisoida palstan täyteen jatkossakin siitä, kuinka sossun tuelle joutuvan tulisi myydä ensin vaatteet päältään ja pukeutua säkkiin. Ehkäpä tuollaisella moralisoinnilla saat viesteihisi vastauksia ja pääset riitelemään eli olet täällä trollaamassa. Kyselijät eivät ole trollaamassa vaan heillä on valitettavasti tiedolle tarvetta. Älä siis ihmettele jos moralisointisi saa lähinnä alapeukutuksia vastauksekseen.
Jotenkin näissä viesteissä on samaa makua kuin työttömät-pakkotöihin - provoissa. Lieneekö sama heebo asialla?
[/quote]
Sekö on moralisointia, ettei hyväksy rikollisuutta? Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis asuntolainanlyhennystä ei lasketa menoiksi toimeentulotuessa eli siihen tarkoitukseen ei saa toimeentulotukea, vaan lyhennys on maksettava perusosasta ja on poissa ruokaan ym. käytettävissä olevasta rahasta. Sen vuoksi pankiin kansa on hyvä tehdä lainasopimus, jossa kuukausittainen lyhennys on pieni.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:42"]
Perittyä omaisuutta jonka tarkoitus on antaa mennä perintönä pitää siis lahjoittaa lapsille ja sitten hakea toimeentulotukea?
[/quote]
Todennäköisesti näin. Mutta jos sinulla on varaa maksaa lahjavero niin toimeentulotukeen tuskin on tarvetta.
[/quote]
Lapset saisi maksaa sen tietenkin.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:49"]
Sekö on moralisointia, ettei hyväksy rikollisuutta? Huh huh.
[/quote]
Jep, se on juuri tässä moralisointia.
;=) Yritä nyt kovasti, kyllä joku varmaan vielä ryhtyy kanssasi vänkäämään ;=) ;=) ;=)
Tee vaikka pari uutta aloitusta työttömien laittamisesta pakkotyöhön! Kyllä joko tarttuu provoosi!!!
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:49"]
Sekö on moralisointia, ettei hyväksy rikollisuutta? Huh huh.
[/quote]
Jep, se on juuri tässä moralisointia.
;=) Yritä nyt kovasti, kyllä joku varmaan vielä ryhtyy kanssasi vänkäämään ;=) ;=) ;=)
Tee vaikka pari uutta aloitusta työttömien laittamisesta pakkotyöhön! Kyllä joko tarttuu provoosi!!!
[/quote]
... ja täällä jatkuu:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4491336/ketju/millainen_ihminen_vastustaa_tyoviikon_pidennysta/sivu/3
Jos lahjoittaa omaisuutta lapsille ja jättää siihen hallintaoikeuden niin kuinka sossu siihen reagoi?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:17"]Jos lahjoittaa omaisuutta lapsille ja jättää siihen hallintaoikeuden niin kuinka sossu siihen reagoi?
[/quote]
Miksi kukaan lahjoittaisi omaisuutensa pois ja hakisi sitten toimeentulotukea? Ymmärrättekö te oikeasti että sitä tukea haetaan kuukausittain ja mukaan pitäö aina liittää kaikenlaisia liitteitä ml. Tiliotteet ja sitten saattaa vielä tulla lisäselvityspyyntöjä ja kutsuja sosiaalitoimistoon juttelemaan ja tekemään palveluntarpeenarvioita. Että mikä järki, jos omaisuutta todellisuudessa on?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:12"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:00"] Onko omistusasunto pakko realisoida? [/quote] Asuntoa jossa asuu ei yleensä tarvitse realisoida ellei nyt sitten ole ihan kohtuuttoman hieno lukaali jonka vois vaihtaa pienempään/ vaatimattomampaan ja näin saisi välinä rahaa. [/quote] Jos asunnosta on lainaa niin kyllä pitää realisoida. Toimeentulotuella ei ole tarkoitus kartuttaa kenenkään omaisuutta. Omistusasuntoon ei myöskään saa yhtä kattavaa asumistukea kuin vuokra-asuntoon, ja asumistuki on toimeentulotukeen nähden ensisijainen tulo. Käytännössä lainaa, korkoja, vastikkeita, vesiä ja sähköjä ei ole edea mahdollista maksaa perusosasta pitkiä aikoja. [/quote] Miten tämä mutu on näin vahvana näillä palstoilla? Mitä ihmettä tarkoitat tuolla että käytännössä ei ole mahdollista maksaa pitkiä aikoja? Ei tässä ole mitään ihmeellistä käytäntöä ja periaatteita, toiset maksaa toiset ei. [/quote] No ei ole mikään mutu. Toimeentulotukiasiakkailla on tietyt kohtuulliset asumismenot joiden ylittävä osa tulee maksaa itse omasta perusosasta. Jos sulla on maksettavana laina, korko, ehkä vastike, sähkö,vesi, ehkä lämmityskin, niin ei yksinkertaisesti perusosasta riitä niiden maksuun ainakaan pidemmän päälle, ehkä 1-2kk näin voisi kituuttaakin ja jättää vaikka jotain maksamatta.
[/quote]
Ahaa, eli tästä oli kyse. Ihmiset ovat heikkoja ja mukavuudenhaluisia. Totta helvetissä ne ylimenevät maksetaan siitä perusosasta, tämähän on päivänselvä asia. Se että joidenkin perse ei kestä kuumaa ei tarkoita etteikö kaikkien kestäisi. t. jo kolmatta vuotta satasen kuukusi"tuloilla"