Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisia ärsyttää jos mies kertoo ihastuvansa
31.01.2022 |
Transnaisiin? Kun palstan naisten mielestä me palsta miehet olemme kuvottavia, niin nyt emme saisi edes transnaisistakaan tykätä. Kertokaapa ihan omin omin sanoin, ja kirjoittakaa pikku kätösin. Mikä vaivaa? Oletteko te weetuilijat jotain psykoja tai narsisteja, vai muuten vaan miehiä vihaavia?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
Kyllä lähes kaikilla on kuten varmasti tiedät.
Jos taas haluat kummallisen kirurgisesti kiveksistä muotoillun riekaleisen jutun johon on tehty jonkinlainen reikä, sinulla taitaa olla joku muukin fetissi kaupan päälle. Kenties joku kirurgia- tai feikkiosafetissi, näitähän ne "hyvännäköiset" transnaiset ovat täynnä.Hän on leikattu transnainen. Eikö muka ole kaunis?
Miten tämä edes liittyy edelliseen viestiin?
Ja suoraan sanoen hän näyttää mielestäni mieheltä, joten ei, en pidä kauniina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
No se on kuule randomille palstalaiselle aivan se ja sama mitä sinä haluat. En vaan ymmärrä miksi sinun pitää lytätä oikeita naisia siinä samalla kun ihannoit transnaisia? Anna olla ja himoitse mitä himoitset.
En lyttäisi ellen saisi niitä typeriä homo ääliö olet kommentteja. Kostan ne lyttäämällä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa vain miehiä, on homo. Se on selvää.
Missä olen sanonut haluavani vain transnaisia? Noin 99% naisistani on ollut cis naisia. Heidän lisäkseen tykkään pienestä osasta transnaisista. Mutta ei, tämän palstan perusteella en voi tykätä, koska olen kuulemma iljettävä Homo, jos edes katson muita kuin cis naisia ikinä.
Voisin minäkin ajatella että joku transmies on hyvännäköinen, mutta en voisi ikinä kuvitella hänen kanssaan seksiä koska olen hetero.
Nainen ei kykenekään harrastamaan transmiehen kanssa luonnollista seksiä, toisin kuin mies pystyy harrastamaan leikatun trasnaisen kanssa. Mies pystyy penetroitumaan, nainen ei.
Olen kyllä kuullut että ainakin jotkut pystyvät, en nyt rupea selostamaan sen tarkemmin miten. Joka tapauksessa sillä ei ole monelle naiselle niin väliä, te miehet olette penetraatiokeskeisiä kun taas moni nainen ei, joten ongelma ei ole siinä. Ongelma on se, että tuo transmies on nainen jota on muokkailtu kirurgisesti mieheksi, mutta hän ei ole mies. Viimeistään vaatteet pois päältä se tulee hyvin todelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
No se on kuule randomille palstalaiselle aivan se ja sama mitä sinä haluat. En vaan ymmärrä miksi sinun pitää lytätä oikeita naisia siinä samalla kun ihannoit transnaisia? Anna olla ja himoitse mitä himoitset.
En lyttäisi ellen saisi niitä typeriä homo ääliö olet kommentteja. Kostan ne lyttäämällä naisia.
Oletpa kypsä tyyppi. Ja väität vielä olevasi isä? Huh huh. Taidat olla lapsellisempi kuin lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
No se on kuule randomille palstalaiselle aivan se ja sama mitä sinä haluat. En vaan ymmärrä miksi sinun pitää lytätä oikeita naisia siinä samalla kun ihannoit transnaisia? Anna olla ja himoitse mitä himoitset.
En lyttäisi ellen saisi niitä typeriä homo ääliö olet kommentteja. Kostan ne lyttäämällä naisia.
Ainakin edellinen ketju oli heti alusta lyttäystä ja muutenkin te transien ylistäjät ylipäätään tykkäätte lytätä naisia ja kehua kirugisesti muovailtuja "naisia", joten mitä muutakaan odotatte kuin vastareaktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Ja jos näkisi nuo henkilöt oikeassa elämässä, saattaisi mieli muuttua kuin ei enää voi filtteröidä ja valita kuvakulmia.
Olen nähnyt oikeassa elämässä monia. Kyllä heitä tapaa kun maksaa. Hyvältä näyttävät. Käyn myös cis naismaksullisissakin. Ja thaikuilla on tiukimmat pil*ut.
Transnainen on huono termi. Ei se tee miehestä naista jos kikkeli katkaistaan ja syödään vähän aikaa hormooneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
No se on kuule randomille palstalaiselle aivan se ja sama mitä sinä haluat. En vaan ymmärrä miksi sinun pitää lytätä oikeita naisia siinä samalla kun ihannoit transnaisia? Anna olla ja himoitse mitä himoitset.
En lyttäisi ellen saisi niitä typeriä homo ääliö olet kommentteja. Kostan ne lyttäämällä naisia.
Ainakin edellinen ketju oli heti alusta lyttäystä ja muutenkin te transien ylistäjät ylipäätään tykkäätte lytätä naisia ja kehua kirugisesti muovailtuja "naisia", joten mitä muutakaan odotatte kuin vastareaktiota.
Tällä palstalla ei ole yhtään miehiin kohdistuvia lyttäysketjuja? Ei ikinä? Nytkin tuolla taitaa olla menossa monta "kun miehet sitä ja tätä" ja "kun mieheni on kuspää nykyään"..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa vain miehiä, on homo. Se on selvää.
Missä olen sanonut haluavani vain transnaisia? Noin 99% naisistani on ollut cis naisia. Heidän lisäkseen tykkään pienestä osasta transnaisista. Mutta ei, tämän palstan perusteella en voi tykätä, koska olen kuulemma iljettävä Homo, jos edes katson muita kuin cis naisia ikinä.
Homot eivät ole iljettäviä. Se kylläkin on iljettävää, että joku tulee palstalle vähättelemään naisten naiseutta ja kertomaan, että miehet ovat parempia kuin naiset, jopa naisena olemisessa. Vaikka olisi sitä mieltäkin, niin miksi pitää naisia kiusata? Onko joku syy ilkeilyyn?
Juuri tuo on niin totaalisen vähättelevää ja typistää naiset vain siihen miltä he ulkoisesti näyttävät. Miten kukaan mies voisi olla parempi nainen kuin nainen vain siksi, että on tehnyt itsestään naisen näköisen kirurgialla ja jollain tyylivalinnoilla ja feikkiosilla?
On niin miehinen ajattelutapa, että nainen olisi vain ulkonäkö ja siksi kuka vain voisi olla nainen jos siltä vain näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transnainen on huono termi. Ei se tee miehestä naista jos kikkeli katkaistaan ja syödään vähän aikaa hormooneja.
Mikäs olisi parempi termi? Tuo on vakiintunut termi jolla ymmärretään keistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Kannattaa nyt ihan vain hyväksyä se ettet ole hetero kun kerran k*rvästä tykkäät. Hetero ei tykkää saman sukupuolen värkeistä.
Ei kaikilla transnaisilla ole kalua. Jos et sitä tiennyt. En ole väittänyt kullia haluavani.
No se on kuule randomille palstalaiselle aivan se ja sama mitä sinä haluat. En vaan ymmärrä miksi sinun pitää lytätä oikeita naisia siinä samalla kun ihannoit transnaisia? Anna olla ja himoitse mitä himoitset.
En lyttäisi ellen saisi niitä typeriä homo ääliö olet kommentteja. Kostan ne lyttäämällä naisia.
Ainakin edellinen ketju oli heti alusta lyttäystä ja muutenkin te transien ylistäjät ylipäätään tykkäätte lytätä naisia ja kehua kirugisesti muovailtuja "naisia", joten mitä muutakaan odotatte kuin vastareaktiota.
Tällä palstalla ei ole yhtään miehiin kohdistuvia lyttäysketjuja? Ei ikinä? Nytkin tuolla taitaa olla menossa monta "kun miehet sitä ja tätä" ja "kun mieheni on kuspää nykyään"..
Älä nyt koko ajan muuta narratiivia. Ensin väität että kostat vain saamasi kommentit ja kun sinulle kerrotaan että sinä aloitit, sitten se onkin palstan muiden ketjujen vika.
Olet lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnainen on huono termi. Ei se tee miehestä naista jos kikkeli katkaistaan ja syödään vähän aikaa hormooneja.
Mikäs olisi parempi termi? Tuo on vakiintunut termi jolla ymmärretään keistä puhutaan.
TRI - transidentifioitunut mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Ja jos näkisi nuo henkilöt oikeassa elämässä, saattaisi mieli muuttua kuin ei enää voi filtteröidä ja valita kuvakulmia.
Olen nähnyt oikeassa elämässä monia. Kyllä heitä tapaa kun maksaa. Hyvältä näyttävät. Käyn myös cis naismaksullisissakin. Ja thaikuilla on tiukimmat pil*ut.
Eli kuten jo tiedetään, kyseessä fetissi ja fetissin haltijoina epämääräiset hyväksikäyttäjät jotka maksavat jotta saavat hyväksikäyttää erityisesti köyhiä ihmisiä. Kukaan ei ole yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Ja jos näkisi nuo henkilöt oikeassa elämässä, saattaisi mieli muuttua kuin ei enää voi filtteröidä ja valita kuvakulmia.
Olen nähnyt oikeassa elämässä monia. Kyllä heitä tapaa kun maksaa. Hyvältä näyttävät. Käyn myös cis naismaksullisissakin. Ja thaikuilla on tiukimmat pil*ut.
Eli kuten jo tiedetään, kyseessä fetissi ja fetissin haltijoina epämääräiset hyväksikäyttäjät jotka maksavat jotta saavat hyväksikäyttää erityisesti köyhiä ihmisiä. Kukaan ei ole yllättynyt.
Ei kukaan käytä ketään hyväksi. Eivätkä ne ole köyhiä. Älä katso liikaa amerikkalaisia TV sarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa vain miehiä, on homo. Se on selvää.
Missä olen sanonut haluavani vain transnaisia? Noin 99% naisistani on ollut cis naisia. Heidän lisäkseen tykkään pienestä osasta transnaisista. Mutta ei, tämän palstan perusteella en voi tykätä, koska olen kuulemma iljettävä Homo, jos edes katson muita kuin cis naisia ikinä.
Voisin minäkin ajatella että joku transmies on hyvännäköinen, mutta en voisi ikinä kuvitella hänen kanssaan seksiä koska olen hetero.
Nainen ei kykenekään harrastamaan transmiehen kanssa luonnollista seksiä, toisin kuin mies pystyy harrastamaan leikatun trasnaisen kanssa. Mies pystyy penetroitumaan, nainen ei.
”Luonnollista seksiä” vau. Onko leikattu transnainen luonnollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Ja jos näkisi nuo henkilöt oikeassa elämässä, saattaisi mieli muuttua kuin ei enää voi filtteröidä ja valita kuvakulmia.
Olen nähnyt oikeassa elämässä monia. Kyllä heitä tapaa kun maksaa. Hyvältä näyttävät. Käyn myös cis naismaksullisissakin. Ja thaikuilla on tiukimmat pil*ut.
Eli kuten jo tiedetään, kyseessä fetissi ja fetissin haltijoina epämääräiset hyväksikäyttäjät jotka maksavat jotta saavat hyväksikäyttää erityisesti köyhiä ihmisiä. Kukaan ei ole yllättynyt.
Ei kukaan käytä ketään hyväksi. Eivätkä ne ole köyhiä. Älä katso liikaa amerikkalaisia TV sarjoja.
Vain harhainen oman hyväksikäyttäjän luonteensa kieltävä luulee että nuo ihmiset myyvät itseään ihan huvikseen, vaikka rahaa kyllä riittäisi muutenkin. En tajua miksi vaivaudutte defenssien kanssa kun vähänkin tyhmää viisaampi tajuaa miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnainen on huono termi. Ei se tee miehestä naista jos kikkeli katkaistaan ja syödään vähän aikaa hormooneja.
Mikäs olisi parempi termi? Tuo on vakiintunut termi jolla ymmärretään keistä puhutaan.
TRI - transidentifioitunut mies
Samasta akronyymistä on TIM.
En tiedä onko transmiehille sitten TIF.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
tää nauratti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä kun joku homo selittää kuinka transnaiset on niin paljon parempia kun oikeat ja luulee, että se on joku perusheteron ajatus.
Ole homo ihan rauhassa, mutta älä väitä itseäsi heteroksi.
Juuri näitä tarkoitin. Heti homoksi haukkumista. Yritä nyt ääliö ymmärtää ettei naisen näköisistä ihmisistä kiinnostunut mies ole homo. Mutta ei, koko sinun elämäsi on homo siellä, homo tuolla kommentteja toisten ketjuihin.
Naisen näköisistä ihmisistä? Voi ne olla naisen näköisiä mutta miehiä ne silti ovat. Eli olet homo tai bi. Hetero et ole.
Outoa on sekin, että jos joku mies sanoisi viehättyvänsä drag queeneistä niin paljon että haluaa heidän kanssaan sänkyyn, häntä ei kukaan väittäisi heteroksi, mutta kun kyse on transnaisesta niin pitäisikin ajatella ihan toisin. Jotkut drag queenit voivat näyttää ihan yhtä paljon tai vähän naiselta kuin transnaisetkin.
Eivät näytä. Kyseessä on hormonit. Minä olen nähnyt erittäin läheltä transnaisen ihon, koskettanut sitä jne. Monen vuoden naishormooni kuuri tekee ihmeitä niille. Iho ohenee ja pehmenee naiselliseksi. Jalat, sormet, polvet, ne paikat missä miehillä ei ole rasvakerrosta ja luusto/suonet paistavat ihon lävitse, tulevat transnaisilla hormonien ansiosta naisellisen näköisiksi.
Alue: Aihe vapaa
Nainen ei kykenekään harrastamaan transmiehen kanssa luonnollista seksiä, toisin kuin mies pystyy harrastamaan leikatun trasnaisen kanssa. Mies pystyy penetroitumaan, nainen ei.