Miksi naisia ärsyttää jos mies kertoo ihastuvansa
Transnaisiin? Kun palstan naisten mielestä me palsta miehet olemme kuvottavia, niin nyt emme saisi edes transnaisistakaan tykätä. Kertokaapa ihan omin omin sanoin, ja kirjoittakaa pikku kätösin. Mikä vaivaa? Oletteko te weetuilijat jotain psykoja tai narsisteja, vai muuten vaan miehiä vihaavia?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnainen on oikea nainen!
Jos Jaanalla on jorma niin Jaana on Jarmo.
Kuinka se nimikin muuttui Jarmoksi nyt? Taidat olla ahdistunut peniksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Tämä. Minä lähinnä loukkaannun niiden tavallisten transnaisten puolesta, jotka eivät larppaa jotain Katie Pricea (tai ketkä nykyään ovatkaan muotia).
Nämä transnaisista tykkäävät eivät nimittäin ikinä tunnu tykkäävän niistä transnaisista, jotka ovat vaikkapa lintuharrastajia tai erävaeltajia. Transnainen kiinnostaa vain, jos se itse asiassa ei muistuta tavallista naista ensinkään.
Kuvittelisin myös, että transnainenkin haluaa tulla kohdelluksi ensisijaisesti ihmisenä eikä fetissinä.
Kuinka lintuharrastus ja eeävaellus liittyy naiseuteen? Nehän ovat perinteisesti miehisiä harrastuksia. Ja moni cis nainenkin laittaa rakennekynnet, kasvattaa pitkät hiukset, kulkee tyylikkäissä tiukoissa mekoissa ja korkokengissä. Näin ainakin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa. Menkääpä esim Stockalle ja katsokaa ympärillenne hetki. Suurin osa siellä käyvistä naisista on glitteriä ja bling blingiä. Ja miehet viehättyvät heistä. Samoin moni mies viehättyy vastaavista naisellisista piirteitä omaavista transnaisista.
Mistä lähtien Stockalla on näkynyt glitteriä ja bling blingiä? Ja ne ei muuten oo naisellisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Tämä. Minä lähinnä loukkaannun niiden tavallisten transnaisten puolesta, jotka eivät larppaa jotain Katie Pricea (tai ketkä nykyään ovatkaan muotia).
Nämä transnaisista tykkäävät eivät nimittäin ikinä tunnu tykkäävän niistä transnaisista, jotka ovat vaikkapa lintuharrastajia tai erävaeltajia. Transnainen kiinnostaa vain, jos se itse asiassa ei muistuta tavallista naista ensinkään.
Kuvittelisin myös, että transnainenkin haluaa tulla kohdelluksi ensisijaisesti ihmisenä eikä fetissinä.
Kuinka lintuharrastus ja eeävaellus liittyy naiseuteen? Nehän ovat perinteisesti miehisiä harrastuksia. Ja moni cis nainenkin laittaa rakennekynnet, kasvattaa pitkät hiukset, kulkee tyylikkäissä tiukoissa mekoissa ja korkokengissä. Näin ainakin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa. Menkääpä esim Stockalle ja katsokaa ympärillenne hetki. Suurin osa siellä käyvistä naisista on glitteriä ja bling blingiä. Ja miehet viehättyvät heistä. Samoin moni mies viehättyy vastaavista naisellisista piirteitä omaavista transnaisista.
Mistä lähtien Stockalla on näkynyt glitteriä ja bling blingiä? Ja ne ei muuten oo naisellisia piirteitä.
Stockalla on kalliita merkkivaatteita, koruja ja hajuvesiä. Taidat elää jossain rinnakkaistodellisuudessa jos väität sitä halpiskaupaksi, jossa ei käy tyylikkäitä ja varakkaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Tämä. Minä lähinnä loukkaannun niiden tavallisten transnaisten puolesta, jotka eivät larppaa jotain Katie Pricea (tai ketkä nykyään ovatkaan muotia).
Nämä transnaisista tykkäävät eivät nimittäin ikinä tunnu tykkäävän niistä transnaisista, jotka ovat vaikkapa lintuharrastajia tai erävaeltajia. Transnainen kiinnostaa vain, jos se itse asiassa ei muistuta tavallista naista ensinkään.
Kuvittelisin myös, että transnainenkin haluaa tulla kohdelluksi ensisijaisesti ihmisenä eikä fetissinä.
Kuinka lintuharrastus ja eeävaellus liittyy naiseuteen? Nehän ovat perinteisesti miehisiä harrastuksia. Ja moni cis nainenkin laittaa rakennekynnet, kasvattaa pitkät hiukset, kulkee tyylikkäissä tiukoissa mekoissa ja korkokengissä. Näin ainakin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa. Menkääpä esim Stockalle ja katsokaa ympärillenne hetki. Suurin osa siellä käyvistä naisista on glitteriä ja bling blingiä. Ja miehet viehättyvät heistä. Samoin moni mies viehättyy vastaavista naisellisista piirteitä omaavista transnaisista.
Mistä lähtien Stockalla on näkynyt glitteriä ja bling blingiä? Ja ne ei muuten oo naisellisia piirteitä.
Stockalla on kalliita merkkivaatteita, koruja ja hajuvesiä. Taidat elää jossain rinnakkaistodellisuudessa jos väität sitä halpiskaupaksi, jossa ei käy tyylikkäitä ja varakkaita ihmisiä.
Tyylikkäät ja varakkaat ihmiset ei pukeudu kuin vegasin stripparit.
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Tykkään edelleen cis naisistakin. Myönnän että haluan molempien naistyypin näyttävän tietynlaiselta. Onko siinä jotain väärää, että ihastuu ulkoiseen kauneuteen, ja heillä niihin pitkiin hiuksiin, kynsiin ja tyylikkäisiin mekkoihin korkkareineen? Ei se ole naisten eikä transnaisten aliarvioimista, vaan heidän arvostamistaan. Jos minä haluan naisen näyttävän aikuisviihdetähdeltä, niin keltä se on pois? Jokaisella meillä on makumme 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Tykkään edelleen cis naisistakin. Myönnän että haluan molempien naistyypin näyttävän tietynlaiselta. Onko siinä jotain väärää, että ihastuu ulkoiseen kauneuteen, ja heillä niihin pitkiin hiuksiin, kynsiin ja tyylikkäisiin mekkoihin korkkareineen? Ei se ole naisten eikä transnaisten aliarvioimista, vaan heidän arvostamistaan. Jos minä haluan naisen näyttävän aikuisviihdetähdeltä, niin keltä se on pois? Jokaisella meillä on makumme 😉
Mistä tuo pakkomielle näiden avausten tekemiseen johtuu? Etkö voi vain tykätä siitä mistä tykkäät? Yritätkö saada mieltymyksillesi jotain validointia täältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ainakin netin perusteella fetissiltä, joka kohdistuu vain tietynlaisiin transnaisiin, jollaisia varmaankin aikuisviihteessä näkee. Tulee sellainen olo, ettei puhujalla ole paljon oikeaa elämää.
Tämä. Minä lähinnä loukkaannun niiden tavallisten transnaisten puolesta, jotka eivät larppaa jotain Katie Pricea (tai ketkä nykyään ovatkaan muotia).
Nämä transnaisista tykkäävät eivät nimittäin ikinä tunnu tykkäävän niistä transnaisista, jotka ovat vaikkapa lintuharrastajia tai erävaeltajia. Transnainen kiinnostaa vain, jos se itse asiassa ei muistuta tavallista naista ensinkään.
Kuvittelisin myös, että transnainenkin haluaa tulla kohdelluksi ensisijaisesti ihmisenä eikä fetissinä.
Kuinka lintuharrastus ja eeävaellus liittyy naiseuteen? Nehän ovat perinteisesti miehisiä harrastuksia. Ja moni cis nainenkin laittaa rakennekynnet, kasvattaa pitkät hiukset, kulkee tyylikkäissä tiukoissa mekoissa ja korkokengissä. Näin ainakin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa. Menkääpä esim Stockalle ja katsokaa ympärillenne hetki. Suurin osa siellä käyvistä naisista on glitteriä ja bling blingiä. Ja miehet viehättyvät heistä. Samoin moni mies viehättyy vastaavista naisellisista piirteitä omaavista transnaisista.
Mistä lähtien Stockalla on näkynyt glitteriä ja bling blingiä? Ja ne ei muuten oo naisellisia piirteitä.
Stockalla on kalliita merkkivaatteita, koruja ja hajuvesiä. Taidat elää jossain rinnakkaistodellisuudessa jos väität sitä halpiskaupaksi, jossa ei käy tyylikkäitä ja varakkaita ihmisiä.
Tyylikkäät ja varakkaat ihmiset ei pukeudu kuin vegasin stripparit.
Olen eri mieltä osittain. Naisten yleisin juhlakenkä, korkokengät. Ns stiletot ovat tehty vain miehiä varten. Moni nainen saa niillä pituutta, koska miehet monesti pidempiä. Myös seisaaltaan, ja mies tuolilla, nainen istuu päälle, tai mies seisoo ja nainen antaa fellaatiota kyykky asennossa, onnistuvat parhaiten kun naisella korkokengät. Lisäksi kävellessä naisen, tai transnaisen, lantio keinuu viekoittelevasti korkokenkien ansiosta, ja ne luovat silmää hämäävän kuvan pitkistä sääristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Tykkään edelleen cis naisistakin. Myönnän että haluan molempien naistyypin näyttävän tietynlaiselta. Onko siinä jotain väärää, että ihastuu ulkoiseen kauneuteen, ja heillä niihin pitkiin hiuksiin, kynsiin ja tyylikkäisiin mekkoihin korkkareineen? Ei se ole naisten eikä transnaisten aliarvioimista, vaan heidän arvostamistaan. Jos minä haluan naisen näyttävän aikuisviihdetähdeltä, niin keltä se on pois? Jokaisella meillä on makumme 😉
Mistä tuo pakkomielle näiden avausten tekemiseen johtuu? Etkö voi vain tykätä siitä mistä tykkäät? Yritätkö saada mieltymyksillesi jotain validointia täältä?
Ei minulla ole pakkomiellettä. Itse rakastatte juttujani ja minua 🙂❤️
MInulla oli kauan sitten brittikaveri, nykyisin jo ikämies, joka oli ollut Kauko-Idässä kasarmi- ja viidakko-olosuhteissa työkseen. Hänellä oli tapana tuoppien lomassa tarinoida seikkailuistaan, ja yksi tarina koski kaupunkiin pääsemistä viikkokausien mudassa rypemisen jälkeen. Baarissa oli ollut sikäläisiä miehiä laittautuneina naisiksi. He olivat riittävästi naisen näköisiä, jotta britit pystyivät pitämään itseään heteroina. Ja mikä baarin liepeillä tapahtui, jäi sinne, eikä siitä puhuttu jälkeenpäin. Kaverini kertoi olevansa hetero, mutta myös miespuolinen prostituoitu kelpasi hätätilanteessa - joka siis oli viikkokausien metsäreissu. Hänen perustelunsa kuului: "Why not?"
Tiivistelmä: hyvin moni omastaan ja muiden mielestä Miehinen Mies yhtyy melkein mihin vain, kunhan tällä on riittävästi rimpsua yllä ja rimpsujen alla sopivia koloja.
Valitettavasti en tunne ketään naista, joka avoimesti paheksuisi miehiä, jotka kiinnostuvat transnaisista. En voi vastata sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Tykkään edelleen cis naisistakin. Myönnän että haluan molempien naistyypin näyttävän tietynlaiselta. Onko siinä jotain väärää, että ihastuu ulkoiseen kauneuteen, ja heillä niihin pitkiin hiuksiin, kynsiin ja tyylikkäisiin mekkoihin korkkareineen? Ei se ole naisten eikä transnaisten aliarvioimista, vaan heidän arvostamistaan. Jos minä haluan naisen näyttävän aikuisviihdetähdeltä, niin keltä se on pois? Jokaisella meillä on makumme 😉
Mistä tuo pakkomielle näiden avausten tekemiseen johtuu? Etkö voi vain tykätä siitä mistä tykkäät? Yritätkö saada mieltymyksillesi jotain validointia täältä?
Ei minulla ole pakkomiellettä. Itse rakastatte juttujani ja minua 🙂❤️
Noup.
Huvittaa nämä jotka paasaavat miten täydellisiä trans"naiset" ovat ja todisteena on jotain ylieditoituja kuvia/videoita kovalla vaivalla tietyistä kulmista napatuista otoksista jostain leikellyistä roikkuvaippap*rseistä kilolla meikkiä ja kaljuuntuvan pään kruunaa tietenkin peruukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajalle on tärkeintä naisen ulkonäkö. Tai tässä tapauksessa transnaisen. He ovat ihania, penis ei haittaa,pääasia, että on ap:n mielestä kaunis.
Säälittävää
Tykkään edelleen cis naisistakin. Myönnän että haluan molempien naistyypin näyttävän tietynlaiselta. Onko siinä jotain väärää, että ihastuu ulkoiseen kauneuteen, ja heillä niihin pitkiin hiuksiin, kynsiin ja tyylikkäisiin mekkoihin korkkareineen? Ei se ole naisten eikä transnaisten aliarvioimista, vaan heidän arvostamistaan. Jos minä haluan naisen näyttävän aikuisviihdetähdeltä, niin keltä se on pois? Jokaisella meillä on makumme 😉
Pukeudu ite niihin rimpsuihin ja jätä naiset rauhaan. Sulla on pakkomielle .
Jos Jaanalla on jorma niin Jaana on Jarmo.