Syy miksi olen Neil Youngin puolella Spotify-kiistassa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tätä 2020-luvun #woke kulttuuria pahimmillaan.

#massapsykoosi #massawokettaminen

JOO, Roganen puoliustelu.

#Rogansucks #mazikorti #stolenelection #sannaonkaunis

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tätä 2020-luvun #woke kulttuuria pahimmillaan.

#massapsykoosi #massawokettaminen

Tämä on tätä kouluttamattomien huuhaatapausten massapsykoosia. Koulutus ja tutkimus on turhaa ja on suora tie valehteluun.

Vatipäille voisi perustaa omat sairaalat, jossa itseoppineet ja muut mielipidehoitajat hoitaa heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ne valheelliset väittämät, joita Rogan on esittänyt? Kyllä, hänellä on ollut vieraana mm. Robert Malone (mRNA-rokotteita mukana kehittämässä ollut), joka on kritisoinut rokotteita ja pakkoja mutta ei ole rokotevastainen sillä on itsekin ottanut rokotteet. Ja Rogan sairasti itse koronan, hoiti sitä LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMÄLLÄ Ivermektiinillä. Ei siis käynyt ostamassa itse eläintarvikekaupasta hevosten matoölääkettä toisin kuin halutaan antaa ymmärtää. Eli, kertokaa Roganin levittämiä valheellisia väittämiä?

Aika outo valinta ottaa kuultavaksi Robert Malone, joka oli kyllä työryhmässä kehittämässä mRNA-teknologiaa 30 VUOTTA SITTEN. Nyttemmin ei ole ollut missään tekemisissä rokotekehittelyn kanssa eikä ole mitään tieteellistä 20 vuoteen julkaissut. Tunnettu rokotekriitikko ja työskentelee hakemalla vanhoille lääkkeille uusia käyttöindikaatioita (vrt ivermektiini). Aika tarkoitushakuinen valinta "asiantuntijaksi. Toinen vastaava oli rokotekriittinen KARDIOLOGI Peter McCullough, jolla ei mitään rokotustutkimuksia eikä ole missään nimessä rokotusasiantuntija. Miksi tällaiset valinnat "asiantuntijoiksi"?

Robert Malone keksi MRNA-teknologian. Hänet olisi luultavasti palkittu Nobelilla, jos nämä rokotteet olisivat toimineet. No eivät toimineet ja Malone sai itsekin Modernan piikistä pahat sivuvaikutukset, esim. verenpaine nousi pilviin. Lääkärinä hän kuvaili tilaansa "todelliseksi stressitestiksi aortalle". Jos ei koko teknologian keksijä saa puhua aiheesta, niin kuka saa? Jos PCR-testin keksijä nobelisti Kary Mullis olisi elossa, niin luuultavasti hänetkin olisi täysin canceloitu. Kuten myöskin toinen nobelisti, Luc Montagnier, HIV-viruksen löytäjä, on siirretty syrjään. Eivät palvele suurten lääkeyhtiöiden narratiivia.

Etkö itse näe mitään huvittavaa siinä, että kaikki esittelemäsi "asiantuntijat" ovat täysin ulkona nykytieteestä. Ei minkäänlaista vakavasti otettavaa asemaa, kun vastassa ovat kaikki virallisen nykytieteen huippunimet. Malonehan oli vain yksi jäsen tutkimusryhmässä yli 30 vuotta sitten. Teknologia on kehittynyt valtavasti siitä ja viime vuosina on löytynyt myös uusia tekniikoita, jotka ovat mahdollistaneet toimivat ja turvalliset rokotteet. Viime vuosikymmeninä Malone ei ole julkaissut mitään. Mullishan kuoli jo ennen kuin Covidista tiedettiin mitään ja hänen sanomisiaan PCR testeistä on joko tahallaan tai väärinymmärrysten vuoksi tulkittu väärin. Nobelisti Montagnier on 90-vuotias papparainen, joka vanhoilla päivillään hurahti homeopatiaan ja jo vuosia sitten Ranskalaiset tiedemiehet lähettivät hänelle avoimen kirjeen sanoutuen erilleen hänen hörhöilyistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Neil Youngin musiikkia!!

Silver&Gold on yksi all time favorite - UPEA levy!

❤️

On sillä muutama hyvä biisi vuosikymmenten takaa. Harmi, että ihmisenä näköjään sananvapautta ja avointa keskustelua vastustava fasisti.

Onko valehtelu mielestäsi sananvapautta ja avointa keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Rogan haastatteli mrna-rokotteen KEKSIJÄÄ. Ja te urpot puhutte huuhaasta?? ;D

Kyllä ootte tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.

Malone ei ensinnäkään ole sen keksijä, vaan oli yksi jäsen tutkimusryhmässä yli 30 VUOTTA SITTEN. Teknologia on sen jälkeen kehittynyt valovuodella eteenpäin eikä Malonella ole ollut mitään tekemistä sen kehittelyn kanssa. Ei ole tehnyt mitään julkaisuja pariinkymmeneen vuoteen eli ei todellakaan ole vakavasti otettava Covid-asiantuntija. Työskentelee rokotteiden kanssa kilpailevassa bisneksessä. Rokotekriittinen toisin kuin 99% tiedemaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rogan haastatteli mrna-rokotteen KEKSIJÄÄ. Ja te urpot puhutte huuhaasta?? ;D

Kyllä ootte tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.

Malone ei ensinnäkään ole sen keksijä, vaan oli yksi jäsen tutkimusryhmässä yli 30 VUOTTA SITTEN. Teknologia on sen jälkeen kehittynyt valovuodella eteenpäin eikä Malonella ole ollut mitään tekemistä sen kehittelyn kanssa. Ei ole tehnyt mitään julkaisuja pariinkymmeneen vuoteen eli ei todellakaan ole vakavasti otettava Covid-asiantuntija. Työskentelee rokotteiden kanssa kilpailevassa bisneksessä. Rokotekriittinen toisin kuin 99% tiedemaailmasta.

Patentittomat lääkkeet eivät millään tavalla kilpaile rokotteiden kanssa, eikä Malonella ole niihin taloudellista intressiä. Niillä ei kukaan tee suuria summia rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe tätä kysymystä niinkään sensuurina tms. vaan Spotifyn arvojen paljastumisena. Mielestäni jokaiselle podcastille on paikkansa, mutta se että Spotify on maksanut tämän podcastin oikeuksista 100 miljoonaa kertoo Spotifyn arvoista jotain sellaista, jota en itse halua olla tukemassa. Toki samanlaista juttua on Youtube/Twitter/Facebook yms. täynnä, mutta nämä alustat eivät ole maksaneet saadakseen sitä sisältöä.

Eikö lähes jokaisen yrityksen päätavoite ole tuottaa voittoa? Mitä menestyneempi artisti tai muu sisällöntuottaja sitä enemmän heille maksetaan. Ihan sama jos menet jonnekin suht tuntemattoman artistin konserttiin niin pääset varmasti todella halvalla, mutta jos haluat jonkun maailman luokan artistin keikalle lippujen hinnat ovat korkeat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rogan haastatteli mrna-rokotteen KEKSIJÄÄ. Ja te urpot puhutte huuhaasta?? ;D

Kyllä ootte tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.

Malone ei ensinnäkään ole sen keksijä, vaan oli yksi jäsen tutkimusryhmässä yli 30 VUOTTA SITTEN. Teknologia on sen jälkeen kehittynyt valovuodella eteenpäin eikä Malonella ole ollut mitään tekemistä sen kehittelyn kanssa. Ei ole tehnyt mitään julkaisuja pariinkymmeneen vuoteen eli ei todellakaan ole vakavasti otettava Covid-asiantuntija. Työskentelee rokotteiden kanssa kilpailevassa bisneksessä. Rokotekriittinen toisin kuin 99% tiedemaailmasta.

Patentittomat lääkkeet eivät millään tavalla kilpaile rokotteiden kanssa, eikä Malonella ole niihin taloudellista intressiä. Niillä ei kukaan tee suuria summia rahaa.

Esim. ivermektiini on tällainen patenttisuojansa menettänyt lääke. Näitte valeuutisten vuoksi sen menekki on kasvanut Suomessakin  ja maailmalla vielä enemmän. Kyllä patentittomallakin tekee hyvää tiliä. Rokotteethan eivät koskaan ole olleet mikään erityisen hyvä bisnes lääketehtaille. Ja joka tapauksessa Malone on nykytieteessä kutakuinkin nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mind your own goddamn business kirjoitti:

Jos et pidä punaisesta väristä, älä pukeudu punaiseen väriin, mutta anna muiden pukeutua mihin haluavat.

Jos et pidä homoavioliitoista, älä solmi sellaista, mutta anna muiden mennä naimisiin kenen kanssa haluavat.

Jos et halua kuunnella Joe Rogania/Spotifya, ole kuuntelematta niitä, mutta anna niiden kuunnella jotka haluavat.

Mutta maksavana asiakkaana minullakin on se sananvapaus, enkä hyväksy, että lupuvat mieluummin musiikkilegendasta kuin suun soittajasta. Siksi en enää maksa, minä en rahoita idiotismia. Hyväksyn alustaan musiikkia, joka on kyseenalaista, mutta miljoonilla ostettua suun soittajaa. En hyväksyisi ääriuskoivaisten kiihkoilupodcastejakaan. Onneksi meillä on vaihtoehtoja, joihin voimme rahamme viedä. Kaupallinen yritys Spotify päättää mille kohdeyleisölle sovellustaan tarjoaa ja se kohderyhmä on kaukana minusta, ihan tavallisesta keskitien ajattelijasta, jossa on hieman hippiä ja epäluuloakin nykyistä yli äyräiden menevää polittista korrektiutta kohtaan. 

Laita mitä firmaa kuuntelet, niin boikotoin sitten vastavuoroisesti sitä. En nimittäin halua olla samalla alustalla, kun sensuroinnin kannattajat.

No etkö jo maksa sille Spotifyille vai auotko suutasi vain lämpimiksesi? Ethän edes maksa mistään palvelusta, niin miten voit edes boikotoida yhtään?

Me maksavat asiakkaat sen sijaan valitsemme mitä rahoitamme ja siten voimme valita parhaiten palvelevan yrityksen. 

Eli mikä se Spotifyn vastakohta on, minne sensuroinnin kannattajat siirtyivät, jotta voin masinoida kunnon vihakampanjan heitä ja heidän kuuntelijoitaan kohtaan.

Deezer, Qobuz, Amazon Music, Pandora, ... -mulla on jo nuo kaikki.  Lisäksi lopetin spotify-tilini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rogan haastatteli mrna-rokotteen KEKSIJÄÄ. Ja te urpot puhutte huuhaasta?? ;D

Kyllä ootte tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.

Malone ei ensinnäkään ole sen keksijä, vaan oli yksi jäsen tutkimusryhmässä yli 30 VUOTTA SITTEN. Teknologia on sen jälkeen kehittynyt valovuodella eteenpäin eikä Malonella ole ollut mitään tekemistä sen kehittelyn kanssa. Ei ole tehnyt mitään julkaisuja pariinkymmeneen vuoteen eli ei todellakaan ole vakavasti otettava Covid-asiantuntija. Työskentelee rokotteiden kanssa kilpailevassa bisneksessä. Rokotekriittinen toisin kuin 99% tiedemaailmasta.

Patentittomat lääkkeet eivät millään tavalla kilpaile rokotteiden kanssa, eikä Malonella ole niihin taloudellista intressiä. Niillä ei kukaan tee suuria summia rahaa.

Esim. ivermektiini on tällainen patenttisuojansa menettänyt lääke. Näitte valeuutisten vuoksi sen menekki on kasvanut Suomessakin  ja maailmalla vielä enemmän. Kyllä patentittomallakin tekee hyvää tiliä. Rokotteethan eivät koskaan ole olleet mikään erityisen hyvä bisnes lääketehtaille. Ja joka tapauksessa Malone on nykytieteessä kutakuinkin nolla.

Suomalainen apteekkikartelli tekee tietysti tiliä. Pyytää yli 70 euroa lääkepaketista, jonka ostaa alle eurolla. Lääkkeiden myynti pitäisi vapauttaa. Ivermektiini R-kioskeihin!

Erittäin "älykäs" ehdotus. Myös antibiootit R-kioskeihin niinkuin vapaassa Intiassa. Eihän resistentit superbakteerit ole vaarallisia perusterveille kaksikymppisille (?).

Miksi tässä kiistassa pitäisi asettua kenenkään puolelle? Young tekee musiikillaan mitä haluaa, se on hänen oikeutensa.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ne valheelliset väittämät, joita Rogan on esittänyt? Kyllä, hänellä on ollut vieraana mm. Robert Malone (mRNA-rokotteita mukana kehittämässä ollut), joka on kritisoinut rokotteita ja pakkoja mutta ei ole rokotevastainen sillä on itsekin ottanut rokotteet. Ja Rogan sairasti itse koronan, hoiti sitä LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMÄLLÄ Ivermektiinillä. Ei siis käynyt ostamassa itse eläintarvikekaupasta hevosten matoölääkettä toisin kuin halutaan antaa ymmärtää. Eli, kertokaa Roganin levittämiä valheellisia väittämiä?

Malone ei todellakaan ole ollut mukana kehittämässä mRNA-rokotteita.

MALONE EI OLE OLLUT MISSÄÄN TEKEMISISSÄ MRNA:N KANSSA YLI 25 VUOTEEN!!!

Malone puuhasteli pari vuotta mRNA-TEKNIIKAN parissa 90-luvun taitteessa. Kyllästyi tiedemaailmaan tms ja perusti oman firman, joka mm keksii uusia käyttökohteita jo olemassailevolle lääkkeille. Toimiva rokote on hänelle huonoa bisnestä.

Tosin itsehän on ottanut rokotteet.

Juu, kyllä Jenkeissä voi löytää lääkärin, joka kirjoittaa ivermektiiniä OMALLA VASTUULLA. Kun ei kuulu hoitosuosituksiin, niin pitää allekirjoittaa nk.vastuuvapauspaperi, jolloin mahdollisista haittavaikutuksista ei voi syyttää lääkäriä eikä lääkäri joudu pulaan esim.oikeuksuen menettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein suurin kiihko rokottamattomien eristämiseen on niillä ihmisillä, jotka juoksevat suu vaahdossa jokaisen piikin perässä valmiina ottamaan kuinka paljon piikkejä tahansa. Piikkiuskollisuudestaan he haluavat kruunun päänsä päälle ja niiden ihmisten elämän täydellistä rajoittamista, jotka suhtautuvat epäillen piikkeihin, joista ei tiedetä tarpeeksi. Vaikka he ottavat piikkiä piikin perään, he pelkäävät edelleen muita. Osalla tähän joukkoon kuuluvista on todella aggressiivisia ihmisten kastijakoon liittyviä mielipiteitä. Onneksi joukon määrä supistuu joka päivä ja järjellä ajattelevien määrä kasvaa.

Yritin etsiä tästä tekstistä argumenttia, mutta en löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tätä 2020-luvun #woke kulttuuria pahimmillaan.

#massapsykoosi #massawokettaminen

Tämä on tätä kouluttamattomien huuhaatapausten massapsykoosia. Koulutus ja tutkimus on turhaa ja on suora tie valehteluun.

Vatipäille voisi perustaa omat sairaalat, jossa itseoppineet ja muut mielipidehoitajat hoitaa heitä.

No siitä teidän monikulttuurisesta islamintäytteisestä antivalkoisesta woke-utopiastahan tulee karuinta todellisuutta juurikin kaikille kouluttautumattomille ja köyhimmille duunareille.

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi olen Neil Youngin puolella Spotify-kiistassa

Koska olet idiootti. OK.

Asia on ratkennut, Neil häipyi Spotifysta, Rogan lupasi korjata toimintaansa ja lisätä faktantarkistusta, Spotify laittaa varoituksen Roganin podcastiin. Kaikki ovat tyytyväisiä lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein suurin kiihko rokottamattomien eristämiseen on niillä ihmisillä, jotka juoksevat suu vaahdossa jokaisen piikin perässä valmiina ottamaan kuinka paljon piikkejä tahansa. Piikkiuskollisuudestaan he haluavat kruunun päänsä päälle ja niiden ihmisten elämän täydellistä rajoittamista, jotka suhtautuvat epäillen piikkeihin, joista ei tiedetä tarpeeksi. Vaikka he ottavat piikkiä piikin perään, he pelkäävät edelleen muita. Osalla tähän joukkoon kuuluvista on todella aggressiivisia ihmisten kastijakoon liittyviä mielipiteitä. Onneksi joukon määrä supistuu joka päivä ja järjellä ajattelevien määrä kasvaa.

Yritin etsiä tästä tekstistä argumenttia, mutta en löytänyt.

Olin ymmärtävinäni että kirjoittaja halusi lisätä ihmisten välistä rakkautta, solidaarisuutta ja suvaitsevaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Asia on ratkennut, Neil häipyi Spotifysta, Rogan lupasi korjata toimintaansa ja lisätä faktantarkistusta, Spotify laittaa varoituksen Roganin podcastiin. Kaikki ovat tyytyväisiä lopulta.

Mahtaakohan asia kuitenkaan jäädä tähän? Jos kerran presidenttikin potkittiin ulos somesta, niin miksei jotain urheilutoimittajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on ratkennut, Neil häipyi Spotifysta, Rogan lupasi korjata toimintaansa ja lisätä faktantarkistusta, Spotify laittaa varoituksen Roganin podcastiin. Kaikki ovat tyytyväisiä lopulta.

Mahtaakohan asia kuitenkaan jäädä tähän? Jos kerran presidenttikin potkittiin ulos somesta, niin miksei jotain urheilutoimittajaa?

Yksinkertaisesti siksi, että Rogan ei ole niin vaarallinen narsistinen sekopää kuin Trumppi oli, eikä tietenkään samassa asemassa. Mutta jos Rogan tuhoaisi firman bisnestä, niin hän lentäisi nopeasti ulos.

BlackRock kuulemma omistaa Neil Youngin musiikin ja käyttää sitä nyt aseena Joe Rogania vastaan. USA:ssa on välivaalit loppuvuodesta ja Joe Rogan on merkkittävin mielipidevaikuttaja, jonka demokraatit haluavat hiljentää.