Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tämän vammaisperheen äidin tapauksesta?
04.06.2015 |
Minä ihmettelen miten ihmeessä hän on saanut noinkin valtavasti apua kotiinsa, hoitajaringin ja kaikki? Ja miten ihmeessä hän ei siitä huolimatta jaksa yhden pienen vammaisen lapsen hoitoa? On perheessä toki 3 muutakin lasta ja jaksaminen on yksilöllistä, mutta silti.
En halua hinkuttaa omaa sädekehää, mutta vertailun vuoksi itselläni on 2 monivammaista lasta (muun perheen ohella) lääkityksineen ja syöttämisineen, täysin hoidettavinen tarpeineen, vaippoineen, syöttöpumppuineen, valvomisineen. Ja sain esim. viime vuonna kesäaikaan 4 päivänä hoitoapua. Siis koko vuoden aikana kesälle yhden ihmisen kotiimme, kesäkuussa 2 päivää ja heinäkuussa 2 päivää.
Pökertyisin, jos hoitajia olisi joskus ollut kokonainen rinki ja vielä yöaikaankin päästämässä nukkumaan. Voi miten sellaista olisi kaivannut!
Kommentit (144)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:48"]
[/quote]
Miten linkin nainen liittyy tähän juttuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:11"]
Miettikää oikeasti sitä hillitöntä euromäärää ja työpanosta mikä menee tähän lapseen :-O Siis pidän heikkojen auttamista ehdottoman tärkeänä asiana ja itselläni on vammainen veli, joten sekään ei ole vierasta arkea minulle. Mutta johonkin pitäisi kyllä raja vetää. Eihän tässä ole mitään järkeä, että kuten joku kirjoittikin, melkein terveysasemallinen henkilökuntaa pyörii yhden toivottoman tapauksen ympärillä.
Ajattelisi tuokin äiti sitä lasta, oikeasti. Toinen ei näe, kuule(?), ei pysty hievahtamaankaan vaikka olisi kuinka kamala olo, ei pysty inahtamaankaan, ei nielemään, ei varmaan juurikaan edes ajattelemaan. Päivästä toiseen möllöttää tyhjyydessä. Vankina kuoressaan, jatkuvassa tukehtumisen ja pakokauhun tunteessa ja sitä kuorta ylläpidetään nyt kaikin voimin. Lapsi ei varmaan ymmärrä edes mikä sen tukehtumisen tunteen aiheuttaa, mutta päivästä toiseen niin vain on. Kukaan ei jaksaisi sinua hoitaa, ei edes oma äiti joka haluaa pitkän loman sinusta. Mikä pointti silti on jatkaa näin ja MIKSI?! Tuohan on käytännössä loputonta saattohoitoa, mutta järjettömillä resursseilla. Mihin tällä pyritään? Kuinka itsekkäitä vanhemmat voivat olla kun eivät voi päästää toista lähtemään?!
Kyllähän tehohoidossakin lopetetaan elämää ylläpitävä hoito jossain kohtaa kun toivoa ei enää yksinkertaisesti ole. Annetaan lapsen, aikuisen tai vanhuksen mennä ja huolehditaan ettei kipuja ole. Jos tässä nyt vahditaan 24/7 ettei tukehdu niin eikö toivo ole silloin kokonana mennyt? Luulisi, että armeliaampaa olisi nukuttaa poika, jättää se loputon sörkkiminen ja liman imeminen ja antaa hänen lähteä vanhempien sylissä.
[/quote]
Minun mielestäni taas sinun lapsillesi pitäisi antaa piikki. Kaikillahan on oikeus mielipiteeseensä.
[/quote]
Onko sulla jotain perusteluja omallesi? Ylemmällä kirjoittajalla olisi pätevät ja asialliset perustelut omalle mielipiteelleen.
[/quote]
Että tietäisi myös miltä sellainen äidistä tuntuu. Ja tasa-arvo. Kenestä tahansa pitää voida sanoa samaa, koska kaikkien elämä on yhtä tärkeä.
[/quote]
Tuo "kaikkien elämä on yhtä tärkeä" on kyllä niin kliseistä lätinää tällaisissa tapauksissa. Pätee silloin kun tehdään esim. päätöksiä elvytyksestä tai pelastetaan ihmisiä: kaikki ihmishenget ovat silloin yhtä arvokkaita. Mutta nyt kun toivo pelastumisesta on jo menetetty, voisi ajatella vähän inhimillisemmin. Tämä pieni lapsi kärsii ja odottelee lopunikäänsä kuolemaa avuttomana kuolaavana vihanneksena: täytyy poikaa silti rääkätä ja pitää vaan hengissä, koska "jokainen elämä on yhtä arvokas?"
[/quote]
Newsflash: me kaikki odottelemme loppuikämme kuolemaa.
Toiveenne onneksi toteutui, ja lähärit ja kunta säästää paljon. Pieni Leon kuoli alkuvuonna :(
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 14:36"]
oma muksu syntyi kiireellisellä sektiolla, jäi jumiin jne. Onneksi ilman vaurioita.. mut jos näin olisi itselleni käynyt, en missään nimessä kuvittelisi, että hänen olisi parempi kuolla. Pitäisin sylissä ja hellisin niillä keinoin mitä käytössä on. Jokainen elämä on arvokas.
[/quote]
No tämä uutisen äiti taas ei taida liiemmälti välittää omasta vammaisesta lapsestaan. Ei nytkään hoida häntä yhtään ja vaatii lisähenkilökuntaa hoitamaan. Uusi vauva jo tehty, johon voi hoivaviettiä purkaa.
[/quote]
mutta katsotaanpa tilannetta vaikka 2 vuoden päästä? jos hänellä nyt vaikeaa jaksamisen suhteen, siinä riittävä syy piikittää lapsi? lapsihan on itse aivan syytön tilanteeseen, sen sijaan yhteiskunta ensinnäkin velvollinen auttamaan, koska aiheuttanut tilanteen ja myös koska sivistysvaltiossa heikoimmat hoidetaan. Miettikää tilannetta lapsen kannalta, mikä hänelle parasta jne. eutanasiahan ei Suomessa ole vaihtoehto, joten sitä on turha sen enmpää pohtia. Ja antakaa armoa äidille ja toivokaa, että hän pääsee vielä jaloilleen, autettuna.
[/quote]
No lapsen parasta tässä nimenomaan mietinkin: tässä kun ei edes eutanasiaa tarvittaisi. Hoitamatta jättäminen riittäsi, ja se on Suomessa mahdollista.
[/quote]
Ei ole mahdollista. Palliatiivinen hoito annetaan ihan viimeiseen asti myös saattohoidossa.