Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tämän vammaisperheen äidin tapauksesta?
04.06.2015 |
Minä ihmettelen miten ihmeessä hän on saanut noinkin valtavasti apua kotiinsa, hoitajaringin ja kaikki? Ja miten ihmeessä hän ei siitä huolimatta jaksa yhden pienen vammaisen lapsen hoitoa? On perheessä toki 3 muutakin lasta ja jaksaminen on yksilöllistä, mutta silti.
En halua hinkuttaa omaa sädekehää, mutta vertailun vuoksi itselläni on 2 monivammaista lasta (muun perheen ohella) lääkityksineen ja syöttämisineen, täysin hoidettavinen tarpeineen, vaippoineen, syöttöpumppuineen, valvomisineen. Ja sain esim. viime vuonna kesäaikaan 4 päivänä hoitoapua. Siis koko vuoden aikana kesälle yhden ihmisen kotiimme, kesäkuussa 2 päivää ja heinäkuussa 2 päivää.
Pökertyisin, jos hoitajia olisi joskus ollut kokonainen rinki ja vielä yöaikaankin päästämässä nukkumaan. Voi miten sellaista olisi kaivannut!
Kommentit (144)
Paikkakuntalaisena sanon, että pieni köyhä paljolti työtön kotikaupunkimme ja sen veronmaksajat maksavat sen mitä jaksamme vammaisten tukemiseksi. Enempään eivät rahkeemme riitä. Ikävä hoitajana lukea että siat saavat paremman hoidon. Oliskohan lastensuojelutarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätti äiti ja nätit lapset FBssä.
En lähtisi pihistelemään hoidossa ja valitettava tapaus. Julmasti sanottu mutta ehkä se laitoshoito olisi parempi kaikille osapuolille.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:11"]
Kamala alku lapsen elämälle ( vammautuminen hoitovirheen takia) mutta silti...... Miksi hän elää? Mitä arvoa on tuollaisella elämällä? Jos ei pysty nielemään, ei ääntelemään ja on neliraajahalvaantunut, eikö elämä ole aika tuskallista? Kuinka paljon veronmaksajien rahaa olisi voitu käyttää johonkin muuhun jos tuossa tapauksessa ei olisi moneen kertaan pelastettu ja elvytetty? Itse en ikimaailmassa haluaisi olla tuossa tilassa enkä haluaisi että noin pahasti vammautuneen lapsen elämää pitkitettäisiin yhtään. Miksi tuon pojan elämä olisi erityisen arvokasta?
[/quote]
No näinhän se on. Lisäisin vielä, että on myös sokea. Siis ei näe maailmaa, ei pysty nielemään, ei ääntelemään, ei liikuttamaan itseään...Ei jää kuin kysymys, miksi? Oi miksi pitää niukkoja resursseja tuhlata tämmöiseen tekohengitykseen ja ennen kaikkea rääkätä lasta, joka saattaa olla hyvin ahdistunut hengitysvaikeuksissaan.
Miettikää oikeasti mihin kaikkeen 4-5 sairaanhoitajan ympärivuorokautinen panostus tai siihen budjetoitu raha riittäisi toisaalla! Tai edes lähihoitajan tai kenen tahansa avustajaksi koulutetun. Kriisiperheet saisivat apua, kouluihin tai päiväkoteihin avustajia useamman sadan lapsen hyödyksi ja avuksi, perhetyöntekijäksikin riittäisi, vammaisten/omaishoitajien sijaiseksi jotta hoitajakin saisi edes hetken tauon...tai voitaisiin palkata kuntaan yksi lääkäri lisää, pienentää jonkin koulun luokkakokoa, parantaa vanhusten tilannetta lisähenkilökunnalla.
Ihan käsittämätöntä, että lapsilta, joilla tulevaisuus on edessä ja (anteeksi nyt vain tämäkin näkökulma) tulevat todennäköisesti hyödyttämään ja tuottamaan jotain takaisinkin päin yhteiskunnalle, karsitaan ja evätään koko ajan tukitoimia tai leikataan milloin mitäkin. Ja sitten raha menee tuollaisen kasvin ylläpitoon! Olkoonkin rakas vanhemmilleen. Mutta niin on ne sadat muutkin lapset tuossakin kaupungissa ja kyllä heillekin soisi apua.
Miksi tämä yksi on niin erityinen, että tarvitsee omaa henkilökuntaa pienen terveyskeskuksen verran?! Sanoisin, että perheen halujen vuoksi ei pitäisi tuollaista sirkusta kustantaa. Jos ei halua laitokseen, sitten maksaa itse. Laitoksessa voisi ylipäänsä tarjolla olla perushoitoa, mutta ei mitään elintoimintoja vahvistavia pulssin kyttäyksiä ja elvytysvalmiutta. Tuo tilanne ei tuosta mihinkään kehity, joten aivan turha pitkittää väistämätöntä. Keskittyisi tuokin itsekäs äiti nyt vain niihin elinkelpoisiin lapsiinsa. Muuten ovat koko sakki pilalla kun jäävät paitsioon.
Hoitovirheen takia vammautunut lapsi. Itselläni onneksi tapahtui pienenpi moka synnytyksessä ja lapsi on pääosin "normaali". Silti on vaikea antaa anteeksi sitä mitä synnytyksessä tehtiin tai lähinnä jätettiin tekemättä. Ymmärrän hyvin, että jos lapsen hoito on joskus hyvää ja toisinaan todella huonoa on tilanne sietämättömämpi kuin se ettei hyvää hoitoa olisi olemassakaan.
Eikö tilanne ole yksinkertaistettuna: lapsi vammaantui hoitohenkilökunnan mokan vuoksi ja saa huonoa hoitoa hoitohenkilökunnan mokaamisen vuoksi. Kuka silloin voi luottaa hoitohenkilökuntaan? Ja hoitosuhdehan perustuu hyvin pitkälle luottamukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kaljalla vissiin aikaa Käydä...
Ihannehan olisi, että kaikkia hoidetaan täysillä. Mutta tosiasia vaan on, että on pakko priorisoida. Ennemmin tai myöhemmin.
Vertauskuva: vene uppoaa ja veden varaan jää
- 4-raajahalvaantunut monivammainen lapsi
- parikymppinen, lapseton terve nainen
- kolmikymppinen perheenäiti
- kolmikymmpinen narkkari
- nelikymppinen alkkis
- 90-vuotias pappa
- 8-vuotias tokaluokkalainen
- 27-vuotias it-ammattilainen
Surullinen fakta voi olla, että vain puolet on varaa pelastaa. Ei ole henkilöitä, ei tilaa, ei tarvikkeita kaikkien pelastamiseksi. Silloin on mielestäni pelastettava ne, joilla on todennäköisimmin terveitä ja toimintakykyisiä elinvuosia edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:27"]
En nyt ole tapaukseen perehtynyt, mutta sen mitä lukaisin tuolta yhdestä viestistä herätti suuren surun tuon lapsen puolesta. Ei ole elämisenarvoista tuollainen elämä.
[/quote]
Siksi hoidon pitäisi olla mahdollisimman hyvää. Silloin lapsen elämäkin olisi helpompaa. Haluaisin kyllä kuulla miten muuten asia ratkaistaisiin?
Ja vielä ärsyttää, että kuka sanoo mikä elämä on elämän arvoista?
Äiti kuulostaa siltä, että on niin syvällä itse tuossa tilanteessa, ettei ihan hahmota, miltä nuo vaatimukset ulkopuolisen korviin kuulostavat. Ehkä juuri siksi vaatii niin paljon, että se epätoivo oman lapsen tilanteesta ajaa hakemaan jotain keinoa, josta tulisi sellainen olo, että tekee asialle jotain. Vaikka oikeasti tuossa tilanteessa ei enää voi mitään tehdä.
Itsellekin tuli mieleen, että aika paljon kuluu resursseja yhteen lapseen. Varsinkin kun paranemismahdollisuuksia ei ole. Ja vaikka julma sanoa näin, niin toisaalta eipä tuon lapsen elämä ole muuta kuin hoitotoimenpiteitä ja sängyssä makaamista. Onko se hänenkään paras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi tarvitsee ne kaikki hoitotoimenpiteet ja toivottavasti saa ne myös. Keuhkokuumeeseen menee ennen pitkää mutta siitä ette onneksi päätä te, että milloin se hetki on.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 09:18"]
Ihannehan olisi, että kaikkia hoidetaan täysillä. Mutta tosiasia vaan on, että on pakko priorisoida. Ennemmin tai myöhemmin.
Vertauskuva: vene uppoaa ja veden varaan jää
- 4-raajahalvaantunut monivammainen lapsi
- parikymppinen, lapseton terve nainen
- kolmikymppinen perheenäiti
- kolmikymmpinen narkkari
- nelikymppinen alkkis
- 90-vuotias pappa
- 8-vuotias tokaluokkalainen
- 27-vuotias it-ammattilainen
Surullinen fakta voi olla, että vain puolet on varaa pelastaa. Ei ole henkilöitä, ei tilaa, ei tarvikkeita kaikkien pelastamiseksi. Silloin on mielestäni pelastettava ne, joilla on todennäköisimmin terveitä ja toimintakykyisiä elinvuosia edessä.
[/quote]
eli mitä ehdotat, annetaan lapsen tukehtua vai annetaanko nukutuspiikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin katsomassa fb sivun. Miten tämä Bosnia liittyy tähän kuvioon? Onko siis miehen suku sieltä tmv?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 09:38"]
Lapsi tarvitsee ne kaikki hoitotoimenpiteet ja toivottavasti saa ne myös. Keuhkokuumeeseen menee ennen pitkää mutta siitä ette onneksi päätä te, että milloin se hetki on.
[/quote]
Vai haluaisitteko nopeuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos harrastaa sisustusta ja kodin pitää neljän pikkulapsen perheessä olla tiptop niin ehkä siinä käy päivät lyhyeksi ja rankkaa on.
Miksi tyttären nimi ja syntymäaika on maalattu isolla olkkarin seinälle?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:05"]
Miksi tyttären nimi ja syntymäaika on maalattu isolla olkkarin seinälle?
[/quote]
en tiedä
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:50"]
Nätti äiti ja nätit lapset FBssä.
[/quote]
ja merkkivaatteet +niiden esittely tuntuu olevan kovin tärkeää.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:05"]
Miksi tyttären nimi ja syntymäaika on maalattu isolla olkkarin seinälle?
[/quote]
On Seadin ja Leoninkin
en tiedä
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:05"]
Miksi tyttären nimi ja syntymäaika on maalattu isolla olkkarin seinälle?
[/quote]
On Seadin ja Leoninkin
en tiedä
[/quote]
[/quote]
joo, näkyi toisessa kuvassa
Onpa kerrassaan surullista lukea näitä viestejä, toivottavasti tuo kyseinen äiti ei ikinä eksy tänne. Ettekö voi millään ymmärtää, että tämä hoitorinki voi olla ihan pakon sanelema juttu, ja tämmöisiä on tässä maassa monia, myös monilla als potilailla. Nämä potilaat tarvitsevat ihan ympärivuorokautista valvontaa pysyäkseen hengissä, ei tarkastusta kahdentunnin välein vaan koko ajan.
Tässä maassa ei ole laitoshoitopaikkoja tarjolla, nekin vähäiset lopetetaan. On yhteiskunnalle halvempaa järjestää näissä tilanteissa hoitaja kotiin, kuin käyttää kalliita sairaalapaikkoja.
kuvitelkaapa että olette itse synnyttämässä ja lapsi syntyy elottomana, oletteko valmiita sanomaan ettei tarvitse elvyttää, vammaiseksi jää kuitenkin? Siinä tilanteessa tehdään kaikki mitä voidaan, eikä mietitä tulevaisuutta.
Ajatelkaa myös jos omassa kodissanne olisi jatkuvasti teille vieraita ihmisiä. Tämän äidin ei ole mahdollista huolehtia tästä lapsesta täysipainoisesti, koska sen hoidon ohella ei voi tehdä muuta.