Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tämän vammaisperheen äidin tapauksesta?
04.06.2015 |
Minä ihmettelen miten ihmeessä hän on saanut noinkin valtavasti apua kotiinsa, hoitajaringin ja kaikki? Ja miten ihmeessä hän ei siitä huolimatta jaksa yhden pienen vammaisen lapsen hoitoa? On perheessä toki 3 muutakin lasta ja jaksaminen on yksilöllistä, mutta silti.
En halua hinkuttaa omaa sädekehää, mutta vertailun vuoksi itselläni on 2 monivammaista lasta (muun perheen ohella) lääkityksineen ja syöttämisineen, täysin hoidettavinen tarpeineen, vaippoineen, syöttöpumppuineen, valvomisineen. Ja sain esim. viime vuonna kesäaikaan 4 päivänä hoitoapua. Siis koko vuoden aikana kesälle yhden ihmisen kotiimme, kesäkuussa 2 päivää ja heinäkuussa 2 päivää.
Pökertyisin, jos hoitajia olisi joskus ollut kokonainen rinki ja vielä yöaikaankin päästämässä nukkumaan. Voi miten sellaista olisi kaivannut!
Kommentit (144)
Kaksossynnytys on aina riskisynnytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:33"]
Kaksossynnytys on aina riskisynnytys.
[/quote]
Itse olen elänyt käsityksessä, että monikkoraskauksissa tehtäisiin automaattisesti sektio, mutta ilmeisesti ei tehdä.
Itse en uskaltaisi synnyttää kaksosia alateitse.
Kerta kaikkiaan kurja tilanne, vaikka äiti minkä tekisi niin tuo tilanne ei tule, valitettavasti, ratkeamaan millään muulla tavalla kuin lapsen kuolemalla. Nähdäkseni muiden ihmiset on kyllä turha kadehtia tuota hoitorinkiä, tässä on kuitenkin se tilanne, että lapsi kuolee jos joku ei ole vierellä 24/7, joten yksi ihminen ei siihen hommaan millään riitä vaikka olisi minkälainen super äiti. Ymmärrän myös äidin harmin hoitajista joita ei ole perehdytetty hommaansa, lapsihan on hoitovirheiden takia jouduttu jopa kuljettamaan sairaalaan useampaan otteeseen. Kyynisesti tietysti voi sanoa, että ehkä parempi olisi jos lapsi hoitovirheeseen kuolisikin, mutta helppohan se on sanoa kun kyseessä ei ole oma lapsi.
Ymmärrän tämän äidin tuskan. Ilkeimmät teistä voisi mennä sinne peilin eteen toteamaan, kuinka hyviä ja täydellisiä olette. Karma voi vielä jonain päivänä heittää bitchslapin ja silloin saattaa muistua mieleen se oma vajaavaisuus.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 08:44"]
Paikkakuntalaisena sanon, että pieni köyhä paljolti työtön kotikaupunkimme ja sen veronmaksajat maksavat sen mitä jaksamme vammaisten tukemiseksi. Enempään eivät rahkeemme riitä. Ikävä hoitajana lukea että siat saavat paremman hoidon. Oliskohan lastensuojelutarvetta?
[/quote]
Kunnallisveroa varmaan kannattaa korottaa, että pystytään antamaan laadukasta hoitoa vammaisille. Tässähän ammattitaidottomat ihmiset käyvät hoitamassa lasta ja ovat jopa vaaraksi hänelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:21"]
Mukavalta varmaan tuntuu niiden äitien lukea, kenellä on kotona todella vaikeasti vammainen lapsi mutta ei mitään apua. Youtubessakin on video siitä suomalaisesta äidistä joka hoitaa vammautunutta lasta, ja yöksi laitetaan sormeen happisaturaatiomittari ja äitihän sitä tietysti valvoo eikä hoitajia ole.
Fysioterapeutti ja toimintaterapeutti kävi viikoittain mutta that's it.
Als-potilaitakin hoidetaan omaishoidossa loppuun saakka jossain tapauksissa. Ihmistä joka on täysin vihannes, ja tarvitsee hoitoa 24/7 ihan hengityskonetta myöten.
Ottaakohan omaishoitajia päähän kun joku avautuu lehdessä että huonoja hoitajia tulee kotiin kun itse eivät saa mitään muuta kuin naurettavan huonoa korvausta.
[/quote]
Tuttavani lapsella on sokeritauti. Äiti nousee joka ainoa yö kahden tunnin välein mittaamaan lapsen verensokerit. Ei ole nukkunut kahteen vuoteen yhtään yötä putkeen, vaan nousee kahden tunnin välein. Apua ei saa mistään.
[/quote]
Hiukan eri asia, kuin vammautunut lapsi, mikä vaatii hoitoa 24/7. En edes ymmärrä, miksi täällä syyllistetään ko. Äitiä ja vertaillaan vammaisten lasten hoitoa, ja sitä kuka vaatii mitäkin.
Hatunnosto ko. Äidille. Ei ole varmaan ollut helppo tie, kun on ihan varmaan joutunut tappelemaan kunnan kanssa, että saa palvelut mihin on oikeutettu.
Kunnat kusettaa surutta ihmisiä, jos ei itse vaadi sitä mihin on oikeus ja kulje lakikirja kainalossa. Kuinkahan moni omaishoitaja ylipäänsä saa kaikki palvelut mihin on oikeutettu??
Ja mitä tulee tuohon sokeritautisen lapsen hoitoon, että äiti ei ole nukkunut 2 vuoteen kokonaista yötä, niin enpä ole minäkään 5 vuoteen. Esikoinen tuppas heräämään 5 vuotiaaksi 2 tunnin välein.
Mutta heräisin 2 tunnin välein vaikka 10 vuotta ja mittaisin sokereita mielelläni, jos vaihtoehtona olisi monivammaisen lapsen hoito.
Hoitoringin saa, jos lapsi tarvitsee hoitoa ja/jatkuvaa valvontaa vuorokauden ympäri. Näin voi olla esim. hengityshalvauspotilaan kohdalla. Sitä voi miettiä, miksi hoitajat vaihtuvat usein. Aika ikävästihän äiti hoitajista puhuu. Miten sitten käyttäytyy siellä kotona. Ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeasti vammainen, kärsivä lapsi jonka kanssa väsyy, ja vielä on 3,5 kk vauva... En halua kuulostaa ilkeältä, mutta miksi pitää hankkia vauva tosi raskaaseen tilanteeseen? Tämmöisiä perheitä tuntuu olevan hirmuisesti.
Kuvassa poika näyttää olevan ilman hengityslaitteita, kerrotaan että hänellä puuttuu imemis- ja nielemisrefleksi ja siksi kuola valuu. Totta tosiaan, hoitajat kyllä väsyvät vaativiin asiakkaisiin tai omaisiin. Toisaalta myös kaupungit yrittävät säästää kierrättämällä työvoimana juuri valmistuvia lähäreitä, joille voi maksaa matalaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja vaikeavammaisen pojan parina on kaksoslapsi. Ei ehkä tulisi ihan ensimmäisenä mieleen hankkia vauvaa siihen rumbaan, kun talo on täynnä vieraita hoitajia ja oma jaksaminen täysin loppu. Onko tämä yksi lisäsiipi-mutsi lisää?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:08"]
Vaikeasti vammainen, kärsivä lapsi jonka kanssa väsyy, ja vielä on 3,5 kk vauva... En halua kuulostaa ilkeältä, mutta miksi pitää hankkia vauva tosi raskaaseen tilanteeseen? Tämmöisiä perheitä tuntuu olevan hirmuisesti.
Sääälittää se vammaisen kaksoisisarus on varmaan jäänyt aika vähälle huomoille.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herääkö muilla ajatuksia? Meinasin kopioida artikkelin auki tähän, mutta se ei jostain syystä onnistunut. Vaatii siis klikkaamisen. Toivon syvästi, että pikkupoika saa hyvän hoitopaikan vaikka sitten pysyvästi laitoksesta, että ei muodostu loppuelämän riesaksi äidilleen ja hoitajilleen, joiden työvuoroja tuntuu olevan vaikeata järjestää.
Se, mikä pisti silmään, on hoitajien syyllistäminen. Hoitajalla on oikeus olla myös sairauslomalla. Tuskin hän haluaa yskivää ja räkivää hoitajaa hoitamaan lastaan. Lisäksi heillä on työaika, eikä heiltä voi vaatia, että jäisivät ilmaiseksi hoitamaan lasta, ettei ringistä tule uutta hoitajaa. Kolmanneksi lähihoitajan koulutus riittää kyllä vammaisen lapsen hoitoon, koska laitoksessakin lähihoitajat hoitavat vammaisia lapsia. Ei siellä ole sairaanhoitaja antamassa spiraa ja imemässä limaa.
Ikävää kristiinan kaupungin lähihoitajille tällainen ryöpytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:21"] Mukavalta varmaan tuntuu niiden äitien lukea, kenellä on kotona todella vaikeasti vammainen lapsi mutta ei mitään apua. Youtubessakin on video siitä suomalaisesta äidistä joka hoitaa vammautunutta lasta, ja yöksi laitetaan sormeen happisaturaatiomittari ja äitihän sitä tietysti valvoo eikä hoitajia ole.
Fysioterapeutti ja toimintaterapeutti kävi viikoittain mutta that's it.
Als-potilaitakin hoidetaan omaishoidossa loppuun saakka jossain tapauksissa. Ihmistä joka on täysin vihannes, ja tarvitsee hoitoa 24/7 ihan hengityskonetta myöten.
Ottaakohan omaishoitajia päähän kun joku avautuu lehdessä että huonoja hoitajia tulee kotiin kun itse eivät saa mitään muuta kuin naurettavan huonoa korvausta. [/quote] Tuttavani lapsella on sokeritauti. Äiti nousee joka ainoa yö kahden tunnin välein mittaamaan lapsen verensokerit. Ei ole nukkunut kahteen vuoteen yhtään yötä putkeen, vaan nousee kahden tunnin välein. Apua ei saa mistään. [/quote] Hiukan eri asia, kuin vammautunut lapsi, mikä vaatii hoitoa 24/7. En edes ymmärrä, miksi täällä syyllistetään ko. Äitiä ja vertaillaan vammaisten lasten hoitoa, ja sitä kuka vaatii mitäkin. Hatunnosto ko. Äidille. Ei ole varmaan ollut helppo tie, kun on ihan varmaan joutunut tappelemaan kunnan kanssa, että saa palvelut mihin on oikeutettu. Kunnat kusettaa surutta ihmisiä, jos ei itse vaadi sitä mihin on oikeus ja kulje lakikirja kainalossa. Kuinkahan moni omaishoitaja ylipäänsä saa kaikki palvelut mihin on oikeutettu?? Ja mitä tulee tuohon sokeritautisen lapsen hoitoon, että äiti ei ole nukkunut 2 vuoteen kokonaista yötä, niin enpä ole minäkään 5 vuoteen. Esikoinen tuppas heräämään 5 vuotiaaksi 2 tunnin välein. Mutta heräisin 2 tunnin välein vaikka 10 vuotta ja mittaisin sokereita mielelläni, jos vaihtoehtona olisi monivammaisen lapsen hoito.
[/quote]
Hiukan eri asia heräillä terveen lapsen kanssa, kuin pistellä pientä lasta, kenelle on jo vaikea etsiä paikkaa, mistä pistää, kun sormet ja muut ovat jo arkoina jatkuvista verensokerin mittauksista. Lisäksi jos verensokerit laskee yöllä, nouset antamaan pikaisesti ruokaa tai jos liian korkealla, pistämään insuliinia.
Terveet lapset eivät pääse puheterapeuteille ja jonottavat kuukausia leikkauksiin. Jos on jokin sairaus, hoidat yksin, vaikka horjut väsymyksestä, vaikka lapsesta tulee kuitekin joskus veronmaksaja. Ikävästi sanottu, mutta näin se vain menee meidän hyvinvointiyhteiskunnassa.
Mietin tässä omia synnytyksiäni. Ensimmäisessä lapsi jäi jumiin ja happisaturaatiot romahtivat. Tuli kiire saada lapsi ulos imukupin avulla. Selvisi ilman vammoja onneksi.
Toisen lapsen kohdalla pelkäsin samaa. Kävin pelkopolillakin, josta ei ollut yhtään mitään hyötyä. Taas lapsi jäi jumiin ja lisäksi napanuora kaksi kertaa kaulan ympärillä. Taas hapet romahti ja tuli todella kiire saada lapsi revittyä ulos imukupilla. Suunnaton kiitollisuus että lapset eivät vammautuneet...
"Eikö pikkupojallani ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään?"
Toki lapsellasi olisi OIKEUS ihmisarvoiseen elämään, mutta se ei valitettavasti ole mahdollista.
Ihmisarvoista elämää ei ole se, ettet pysty liikkumaan, näkemään, kuulemaan tai syömään. Ihmisarvoista elämää voi elää jos pystyt edes johonkin noista, mutta jos et koko elämäsi aikana tule pystymään mihinkään noista, ei vain ole mahdollista koskaan nauttia elämästä. Hänen elämänlaatunsa ei siis ole hoitajista tai hoidon laadusta kiinni.
Jos lapsi ymmärtää tästä maailmasta jotain eikä vain makaa tiedottomana vihanneksena, TODELLA säälin häntä. En ikinä haluaisi tuollaista elämää, ja tuskin kukaan muukaan.
Makaat paikallasi 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa, koko elämäsi ajan. Et kuule tai nää, et voi tehdä MITÄÄN. Miettikää kuinka tuskallisesti aika kuluu. On sama kun et olisi olemassa. Välillä tunnet tukehtuvasi.
Minusta olisi lasta kohtaan vain reilua, että eutanasia sallittaisiin. Tuollaisen "elämän" ylläpitäminen on vain ja ainoastaan julmaa.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:27"]
En nyt ole tapaukseen perehtynyt, mutta sen mitä lukaisin tuolta yhdestä viestistä herätti suuren surun tuon lapsen puolesta. Ei ole elämisenarvoista tuollainen elämä.
[/quote]
Siksi hoidon pitäisi olla mahdollisimman hyvää. Silloin lapsen elämäkin olisi helpompaa. Haluaisin kyllä kuulla miten muuten asia ratkaistaisiin?
Ja vielä ärsyttää, että kuka sanoo mikä elämä on elämän arvoista?
[/quote]
Minä, aikuinen ihminen parhaassa iässä ja täysjärkisenä koen, että tuo ei ole elämää alkuunkaan. Neliraajahalvaantunut eli ei voi liikkua. Ei pysty puhumaan eli kommunikoimaan muiden kanssa. Ei voi nauttia ruuasta, koska ei osaa niellä tai erittää sylkeä. Sokea, eli ei näe maailmaa. Jatkuvasti riippuvainen muista ja saattaa kärsiä asioista joita ei päällepäin näy, kuten ajoittaiset hengitysvaikeudet. Kaikki tämä sen lisäksi että jos hänellä sattuu olemaan edes ripaus tiedostamista olemassa olostaan, niin minä ainakin olisi kauhuissani etten voi kontrolloida mitään. Mitä elämisen arvoista tuossa on.
No eihän siinä varmaan mitään elämisen nautintoa tunne. Sylissä olo varmaan tuntuu mieluisalle ja tuttujen äänien kuuleminen.
Tässäkin ketjussa on joku muu vammaisen äiti kertonut ettei ole ulkopuolista apua. Jään pohtimaan miksi vammaiset ovat kovin eriarvoisessa asemassa. Jotkut saa hoitoringin ja toisten on sinniteltävä omin avuin.
Vammaisena syntyminen on katastrofi vammaiselle ja läheisilleen.
Eipä olisi kiva olla noiden lähihoitajien housuissa jotka kyseissä perheessä työskentelevät. He eivät voi vaitiolon vuoksi avautua tilanteesta mikä perheessä vallitsee, minkälainen työpaikkana kyseinen perhe on. Vaihtuvuus kertoo kyllä omaa kieltään ettei siellä hyvin voida.
Nyt on lähihoitajat haukuttu ja vaaditaan sairaanhoitajia tilalle. Entäpä jos heillä olisi sairaanhoitajat ja samanlaisia tilanteita syntyisi edelleen, vaadittaisiinko seuraavaksi erikoissairaanhoitajia.
Jos tuo lapsi kuolee niin taatusti syytetään hoitajia eikä sitä että lapsi oli alunalkaenkin elinkelvoton.
Laitokseen kyseinen lapsi, se olisi paras ratkaisu.
Itselleni tuli vain mieleen (olen raskaana) että taidan sittenkin pyytää sektion. Tämä lapsihan oli ilmeisesti kohdussa ihan terve, mutta vammautui synnytyksessä hoitovirheen takia. Pantattiinko sektiota ihan viime tippaan, jolloin muodostui liian pitkä hapen puute?